Cubadebate

Todas las negociaciones de alto nivel entre países con décadas de enemistad y guerra son así, con altibajos, suspensiones de la negociaciones, nada es lineal o simple. Eso pasó en muchas ocasiones durante las negociaciones para la paz en Vietnam, durante las conversaciones para la paz de Brest – Litovks, las disputas territoriales o marítimas en el Tribunal de La Haya, las Negociaciones Cuadripartitas entre Cuba, Angola, los EE.UU. y Sudáfrica para el fin de la guerra en Angola, el Acuerdo Nacional de Paz en Sudáfrica, para poner fin a siglos de Apartheid, los Acuerdos entre las FARC – EP y el gobierno colombiano, el Tratado entre el gobierno de Guatemala y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca pusieron fin a una guerra de 36 años que dejó un saldo de 250 mil víctimas, el Tratado del Viernes Santo en Irlanda, y así decenas de otros ejemplos en la historia. Cada uno de ellos es diferente, como las negociaciones entre la RPDC y los EE.UU. de DT/Pompeo también lo son. Pero todas, absolutamente todas, tienen algo en común. Fueron difíciles, casi siempre duraron años, se rompieron las negociaciones, se volvieron a concertar, etc. Las negociaciones entre la RPDC y los EE.UU. tampoco van a ser ni fáciles, ni simples, ni rápidas, y van a transcurrir la mayor parte de las veces, en un terreno pedregoso, por las simple razón de que las partes tienen intereses extremadamente contrapuestos. La RPDC no va a ceder ante ningún chantaje y al final va a existir la paz en la península coreana. Lo más importante es que están negociando y no amenazándose con ataques o el uso del arma nuclear.
Es decir, que este es un episodio muy negativo por parte de los EE.UU., vendrán otros mejores y quizás peores, no hay que sorprenderse. La paz justa prevalecerá.

Es difícil entender, que los EU tengan aceptables aspiraciones para ambas partes. Se retiraron del convenio con Irán y ahora proclaman interés en conveniar, según sus indicaciones la desnucluearización de Corea del Norte.

De verdad q habían optimistas en este dichoso acuerdo de desnuclearización??

Con el gobierno de Trump no hay un paso q sea firme, no obstante, vendrá otro y otro y otro y nada.................la política imperial y de supremacía mundial no va terminar.

Basta ya de tanta fantasía noticiosa y a poner los pies sobre la tierra, es mi sugerencia.

El problema coreano es algo muy complejo y ha sido empeorado por los dimes y diretes entre los gobiernos de ambas Coreas y de diferentes administraciones de E.U. a lo largo de muchos años. Ojalá en el mundo no existieran armas nucleares , pero ninguna superpotencia se va a desnuclearizar (incluso ví en datos de Telesur que Rusia sobrepasa a E:U: en total de ojivas nucleares) e igualmente en esa televisora vi que Norcorea posee un millón y medio de soldados sobre las armas y un más de 10,000 piezas de artillería de largo alcance (incluyendo misiles convencionales) que pueden alcanzar perfectamente a Seúl que se encuentra a más ó menos 55 Km de la frontera entre las dos Coreas.(Repito. Datos no míos, sino de TELESUR expresados en el sección “Jugada Crítica”). Además, ¿Uds creen que China la cual es “garante “en las negociaciones no se va a meter si se forma un conflicto armado, igual que como ocurrió en la guerra de los años 50?
El sistema de intimidación (léase” guaperías” en cubano) es tan viejo como el agua con azúcar y es verdad que a nadie le gusta que se lo apliquen, pero a lo largo de la historia ha sido usado por tantas y tantas administraciones de muchos y muchos países que yo creo que nadie puede tirar la primera piedra. Hay que sentarse y dialogar sin “meter cañonas”, que a nadie le gusta que se las apliquen. Espero que ni E,U (léase Trump y su comparsa) ni Kim pierdan la cordura y todo llegue a feliz término. Pero lo repito. Norcorea sin armas nucleares es para respetar y puede poner a Surcorea, a Japón y a las tropas norteamericanas, con portaviones y todo, a bailar merengue y eso sin contar que detrás de todo está el sonriente Xi Jin Ping esperando a ver qué pasa para “meter mano” él también a favor de Norcorea, y estonces sí sería realidad aquella frase que dijo (creo que Eisenhower) :Let China sleep, if she awakes the world Will be sorry. (Dejen a China dormir,si se despierta,el mundo lo lamentará,)

Lo hable aqui cuando comenzaba todo , -no se que espera Kim al conversar con este PAYASO P'RESIDENTE , que para nada le importa el mundo , esperemos para ver si Korea llega al punto de desarme que ellos consideran necesario ..... los atacaran , yo no tengo dudas hoy 9 de julio , veremos la misma pelicula de una u otra manera , ya estan comenzando a recojer cordel , ya se se empiezan a hacer evidentes las intenciones , pobre Korea si se lo cree todo .Fueron a negociar (EEU) porque sabian que les costaria -por lo menos a sus aliados -una invacion a ese pais , ellos no entienden otro idioma que no sea ese , el de la fuerza para lograr lo que quieren y ahora con este hombre deshonesto , truan , tramposo ,poco etico , mentiroso .....ya hemos visto que puede pasar lo impensable...... vivir para ver.

El tema es complejo, pero hay cosas claras: las torpezas de Pompeo y Trump para la diplomacia,(siempre buscando negociar desde posiciones más fuertes),y la desconfianza norcoreana bien justificada por cierto. Está además la necesidad norteamericana de mantenerse fuerte en el sudeste asiático.Aunque la realidad actual es sin embargo más cercana que nunca a la paz, no estoy muy optimista al respecto. Recuerdo siempre la frase de Raúl Valdes Vivó en su libro Embajada en la Selva: " La escuela, y el poema, y el poeta , desaparecieron un mediodía de Viet Nam. Dejaron sin embargo una escuela hecha lección: No es posible creer en el gobierno de los Estados Unidos".