Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

Sub-23 de béisbol: Remontada ante Granma mete a Las Tunas en la gran final

| 16 |

Los Leñadores conectaron 14 imparables y ganaron 11x3, luego de remontar la desventaja inicial con una anotación en el quinto y racimo decisivo de tres en el sexto.

El diestro Rodolfo Díaz, con par de victorias, y el antesalista Denis Peña, inmenso a la ofensiva, fueron los héroes de la doble victoria conseguida este domingo por Las Tunas ante Granma en el estadio Mártires de Barbados, que pone a los discípulos de Ulises Cintra en la final de la V Serie Nacional de Béisbol Sub-23.

Tras la batalla tremenda del sábado, sellada con empate a dos carreras en 14 entradas, un cañonazo del cuarto bate Denis Peña dejó al campo 3x2 a los granmenses en el inning 15 del primer encuentro de una doble jornada espectacular para los tuneros.

El diestro Rodolfo Díaz se apuntó su sexta victoria tras sustituir al relevista Eugenio Fernández, quien lanzó 8,2 capítulos sin carreras ante la ofensiva local. Díaz, autor además de siete salvamentos en la fase regular, lanzó dos entradas perfectas y aseguró el empate de su equipo, luego del éxito granmense de 12x4 en el primer encuentro.

A segunda hora, en el choque decisivo, el abridor Reynier Pérez no pudo pasar del segundo episodio, cuando los Potros tomaron ventaja de 3x1. Tras una breve actuación de Carlos Enrique Vera, quien no pudo conseguir outs, llegó otra vez el turno de Rodolfo Díaz y de Denis Peña. El primero sumó su séptima sonrisa con labor de 8,0 entradas sin carrera, mientras que el segundo produjo de 4-4, con tres remolques, y acompañó al jardinero derecho Dailier Peña (4-3, 3 CI) en la vanguardia del ataque tunero.

Los Leñadores conectaron 14 imparables y ganaron 11x3, luego de remontar la desventaja inicial con una anotación en el quinto y racimo decisivo de tres en el sexto. En ese inning, un doblete de Dailier Peña remolcó dos y puso delante a los visitantes, al tiempo que un capítulo después continuó la fiesta con otras dos carreras, impulsadas por sencillo al derecho de Dannier Díaz y elevado de sacrificio conectado por el camarero Yúnior Otero.

En el octavo, Dailier Peña pegó triple impulsor al jardín central y Denis Peña cerró su enorme jornada con doblete remolcador al bosque derecho. Si la ventaja de 9x3 parecía terminante, el torpedero Magdiel Gómez se encargó de ampliarla un poco más en la apertura del noveno con un sencillo que empujó par de carreras.

El elenco tunero, que había concluido con 26 victorias y 13 derrotas a solo medio juego del conjunto de Granma, avanza de esta manera a la final de la Serie Nacional Sub-23 y espera ahora por su rival. En la zona occidental, la favorita escuadra de Cienfuegos espera por el segundo clasificado para disputar la semifinal.

(Con información de Periodico26)

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • tamayo2100 dijo:

    Adelantes tuneros ...

  • juan dijo:

    donde hay desquite no hay agravio ,esta ves le toco ganar a las tunas ,

  • sachiel dijo:

    No veo al baseball revolucionario pasando por un gran momento,hoy hubo otro decepcionado del mismo:Lazaro de la Torre.

  • Juan carlos dijo:

    Felicidades campiones;demostrando que son de la misma clase del equipo de mayores.

  • Aficionado dijo:

    EL DESQUITE

    • Raul dijo:

      todavia estan sufriendo la derrota ....superenlo!

  • FRANK TEJAS PAZ dijo:

    No hay casualidades cuando se trabaja con esmero y dedicación, hay que reconocer en cualquier plaza que en las tunas se ha tomado en serio el trabajo deportivo, buenos resultados en varias categorías y varios deportes, no es casualidad, FELICIDADES A TODOS, EN ESE EQUIPO HA JUGADO POR AMOR A SU BANDERA, DESDE CINTRA HASTA EL DISCIPLINADO CARGA BATES

  • Js Krlos dijo:

    primera vez que sucede esto (creo) en la corta hostoria del Sub 23...un equipo que discute el titulo en ambas categorias (Serie Nacional y Sub 23)...eso demuestra que con Las Tunas a partir de ahora hay que contar...ya que el relevo del equipo mayor ya esta demostrando que el Sub Titulo de Los Leñadores no fue casual...en Las Tunas parece que se esta trabajando muy bien...y con resultados

  • NIKE dijo:

    LOS TUNEROS NO CAMBIAN SIGUEN CON LA LLORADERA DE SIEMPRE, SE CREN SUPERIOERES A LOS OTROS Y LA VERDAD TUVIERÓN SUERTE NADA MAS.

  • yulier dijo:

    Adelante Leñadores, si se puede

  • Juan Manresa dijo:

    Felicidades a los cuasi-leñadores por el triunfo alcanzado, esos resultados demuestran que el beisbol tunero avanza en nuestro país.

  • enrique15 dijo:

    Acabo de leer en el trabajadores una noticia que me había parecido oir hace unos días discutida entre Joel garcía (Trabajadores) y Ortega. Ahora lo confirmé: en la próxima SNB los equipos casificados para la fase II serán ubicados en razón de los resultados entre ellos en la primera fase. Se dice que es para buscare que no haya equipos escapados desde la primera fase y así haya más rivalidad en la segunda. Sé que muchos estarán de acuerdo con ese disparate tremendo, pero yo nunca estaré de acuerdo, por muchas razones. Primero, ya de por sí, los play off son injustos, le dan oportundiad de ganar a un equipo que quedó octavo cuando la lucha era todos conrta todos. Pero bueno, aceptamos los play off porque a todos nos gusta ver que existan un juego final, decisivo. Es un mal aceptable. Pero este invento de ahora no tiene nada que ver con eso, por más que quieran convencerme. Con este nuevo sistema puede ser que un equipo termine con 7 juegos de diferencia en primer lugar y luego cuando se reorganice la tabla, vaya a parar al 4to. o 5to. Y por tanto, a pesar de haber sido el mejor en la primera fase, tenga que pedir refuerzos (otra aberración) de cuarto o quinto, pero además, tenga que luchar su clasificación desde ese cuarto lugar cuando fue el mejor. Y no pierdan de vista algo: La primera fase es un todos contra todos, o sea, que todos los equipos tienen la oportunidad de jugar con fuertes y débiles, y si usted perdió con los débiles eso no es culpa de nadie, debió ganarle pues por eso mismo son los más débiles. Era parejo para todos. Otros me dirán: "Internacionalmente se aplica ese sistema" Cierto, pero resulta que en esos torneos, se aplica porque la primera fase NO ES UN TODOS CONTRA TODOS. O sea, que todos los equipos no tienen chance de jugar contra los débiles y los fuertes por igual. Por ejemplo, en el pasado Panam Sub23, Cuba clasificó en desventaja pues los juegos que ganó en la primera fase fueron contra equipos que no clasificaron, pero los equipos que clasificaron por el otro grupo, no enfrentaron a esos que Cuba enfrentó. Luego no es parejo, de ahí que se arrastren solo los resultados de los que clasifican. Pero nuestra SNB no es así. Si existiesen dos zonas y usted jugara 6 juegos contra los de su zona (por ejemplo) y solo tres conrta los de la otra, ahí sí sería justo, porque yo solo jugué tres juegos contra un equipo debil que tú le ganaste 6. Pero repito, la primera parte es todos contra todos. No sé cómo los directores podrán estar de acuerdo con semejante disparate, quizás no han pensado la dimensión de esa cosa y el efecto que pueda tener en sus jugadores. Pero le ronca que usted gane más que nadie y luego sea cuarto, por obra y gracia de un sistema mal diseñado.

    • Js Krlos dijo:

      puede que usted siendo 1ro luego quede 4to..es cierto pero con ese sistema las diferencias se acortan y la 2da fase entonces sera mucho mas entretenida...no habra grandes diferencias...ademas eso te obliga a jugarle duro a todos los equipos...asi ustded no podra jugarle suave a holguin pensando que no clasificara holguin y si luego clasifica heeeeee jajajaja...asi que ahora cada subserie que juegue cada equipo la tiene que jugar como si fuera un play off porque al final casi siempre se sabe 3 o 4 equipos que clasificaran pero los otros 2 nadie sabe...asi que ahora a ponerce los pantalones en la 1ra fase y jugarle duro a todos...

    • Js Krlos dijo:

      entendio mal la noticia a amigo...los refuerzos se piden con el lugar que ayan quedado de la 1ra ronda...ejemplo granma queda 1ro de la tabla con 30-15...pues granma pedira de 1ro...es lo mismo pero al reves...el 1ro pide primero...despues que todos cojan sus refuerzos es que se reorganiza la tabla con los juegos jugados entre ellos para empesar la 2da fase...

      • enrique15 dijo:

        Sigue sin convencerme, amigo mío. En aras de la "rivalidad" se han hecho barbaridades en nuestra pelota y esta es una de ellas. Es una cañona, dígame, por ejemplo: Usted dice que quizás ahora un equipo le juegue suave a Holguín pensando que no clasificará y luego clasifica, pero yo le respondo: Si un equipo ganó 30 o más juegos de 48 en la primera fase, ¿eso no es señal de que le jugó fuerte a todo el mundo? Por orta parte, le repito mi argumento: La primera fase es un todos contra todos, que se juega además con el equipo que pude conformar en mi provincia, todos tienen la oportunidad de ganarles a todos, entonces ¿qué justicia hay en que en la segunda vuelta yo empiece debajo de tí y con un equipo que a lo mejor, debido a la suerte, pudiste reforzar mejor que yo? Porque aun cuando yo escoja primero, solo puedo escoger uno. Mejor hubiesen dicho, se empieza la segunda de cero, y el primer lugar escoge sus cinco refuerzos antes que nadie. Pero este invento no va a garantizar nada, puede hasta darse el caso que un equipo termine con más derrotas que victorias o jugando para el 50% y aún así quede por encima del primero, increíble y absurdo totalmente. Vivir por ver.

      • enrique15 dijo:

        Mire, le voy a poner un ejemplito de cuán "justo" y "lógico" es el sistema que vana implantar. Hacer dos años Matanzas terminó Matanzas, por ejemplo, hace dos años terminó la primera vuelta a 17 juegos de Camagüey, que terminó sexto esa etapa, SEXTO, ÚLTIMO. Bueno, con este sistema de ahora, ¿sabe en qué lugar hubiese comenzado Camagüey la segunda etapa? Nada menos que en segundo lugar y a solo 7 juegos de Matanzas ¿qué le parece? Pero no es solo eso, es que Matanzas barrió a Camaguey y el resto de los clasificados solo pudieron ganarles un juego, pues Matanzas les ganó 14 de 15 y sin embargo se le borra esa ventaja, que era de 13 juegos contra equipos a los que barrió. ¿Tiene lógica eso? Y no me diga que esa fue una excepción, si se pone a estudiar los años anteriores, verá que la cosa sucederá más de una vez. Quizás no con la ventaja que sacó Matanzas, pero igual, un equipo puede barrer a todos los clasificados y luego tener una ventaja de solo unos pocos juegos con otro que terminó lejos.

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también