Cubadebate

Sólo una finísima capa celular de las 5 que tiene la epidermis nos diferencia (palabra que no me gusta usar). El racismo es repugnante, la xenofobia es repugnanate, la homofobia es repugnante, toda disciminación es repugnante.

Muy de acuerdo con su comentario amigo José. Definitivamente el racismo es una de las más repugnantes aberraciones de la humanidad. Y su eliminación lleva más que palabras. El caso particular de la esclavitud en los Estados Unidos (pero también en Latinoamérica y el Caribe, incluyendo Cuba) es bien ilustrativo. Creo que este monumento es un justo recordatorio del impacto real de esta tragedia. Creo, además, que tiene un valor simbólico innegable y su mensaje continúa más que vigente.

También reconozco que hay que ir más allá del valor simbólico de la representación y llevar a cabo cambios estructurales reales. En mi opinión, los símbolos serán importantes siempre y cuando no se dejen en manos aquellos demasiado obsesionados con ellos. Es triste, por ejemplo, ver como en la discusión sobre racismo en el mundo occidental industrializado se ha convertido en una obsesión con introducir algunos miembros de grupos discriminados en el poder, a despecho de la gran mayoría. Esto es lo que se ha interpretado como progreso. Pero este progreso, naturalmente, no es más que la versión edulcorada y distorsionada de la igualdad. En cuanto estos pocos miembros llegan al poder se les permite comportarse de la misma forma en que se han comportado las aristocracias blancas tradicionales. Esto no es progreso real. No se debe confundir el símbolo con la esencia. Por ejemplo, el primer líder negro de un partido político de peso en Holanda, Joao Varela, fue un emigrante de Cabo Verde con ideas reaccionarias. De hecho, el partido que milita es uno de los partidos anti-inmigrante en Holanda. Ben Carson, un eminente cirujano negro que trabaja en la administración Trump, tiene ideas horripilantes sobre los inmigrantes. No se debe identificar nada de esto con progreso. Ver esto como progreso es el tipo de ingenuidad progresista que la derecha siempre aprovecha oportunistamente.

Por supuesto, estas personas representan, en cierta medida, un avance. Muchos de estos exitosos no se liberan del racismo por sus millones. Además, traen un set de experiencias, que incluye historias de discriminación y pobreza familiar, que difícilmente posean los que han nacido en privilegio, en términos raciales o de clase. Esto ayuda a entender la complejidad de la discriminación.Pero, de cualquier modo, la diversidad no debe ser vista como un fin en si misma sino como un medio para acabar con la desigualdad. Sin embargo, la construcción de aristocracias no blancas no ayuda, es más bien parte del problema. No me sorprende mucho encontrarme europeos o norteamericanos blancos racistas, pero duele encontrarse a un hindú banquero tratándote con el mismo despecho. Pero no debería sorprender pues el hecho es que en la discusión sobre racismo en el occidente industrializado no se habla nunca de clase. Y esto sucede por que el poder blanco, a ambos lados del espectro ideológico (conservador y progresista), ha sido quién ha cooptado la lucha contra el racismo. Figuras como Luther King, que en vida fueron odiados y temidos por su radicalidad socialista, han sido reinterpretadas de modo que no asuste a nadie. Pero mientras el elemento "clase" no se introduzca en la ecuación no se podrá tener una discusión útil sobre las formas de erradicar la discriminación.

Bueno, el SISTEMA imperante en Estados Unidos ha desarrollado a través de bien estructurados mecanismos toda la infraestructura necesaria para llegar a las mentes de muchas personas en diferentes grupos sociales, (dentro y fuera del país) que con sus formas de actuar se convierten en "tablas de salvación" del propio sistema.
Las excentricidades de algunos artistas y deportistas son bienvenidas. Mientras más enajenados y desconectados de las realidades se encuentren esas personas, mejor le servirán para sus propósitos.
Totalmente de acuerdo con el Ing. R Oro, sobre todo con los últimos 4 renglones de su acertadísimo comentario, en donde se refiere al racismo nuestro de cada día en muchísimos países. Acá no somos excepción.

Por naturaleza el humano siempre se ha sentido atraído, y es explorador de todo lo desconocido, sintiendo especial inclinación por su sustancialidad social a acercarse a semejantes, máxime si poseen rasgos distintivos, aspecto que le cautiva.
Procediendo siempre con curiosidad a lo desconocido el humano le ha atribuido a toda cosa y seres poderes o características…pero hasta ahí bien. Los que han ejercido y ejercen el mando –algo visto desde las, aun sobrevivientes, tribus, hasta esta parte de la sociedad llamada civilizada en forma despreciativa en relación con los signados como inciviles- han utilizado estas superficiales diferencias para construir obscenas teorías que impuestas, bien edulcoradas, en las mentes de sus propios pueblos y luego al resto de la humanidad, sirven para que todos entre todos y contra todos se dividan, se saqueen, y asesinen a favor del grupo decretado como superior que evidentemente será el perteneciente a los que mandan; estos actos justificados por dichas teorías aberradas (múltiples y para cada época y sistema sociocultural) han sido incentivo psicológico para lanzar multitudes a guerras y demás masacres. De modo que los poderosos utilizan las diferencias aparentes para sembrar e inventar las diferencias socio-políticas-económicas y de toda índole.
Es por ello que vemos que cuando todos son físicamente iguales se dividen por credos religiosos, si de igual religión, por diferentes formas de interpretación y creencia de la misma (ejemplo: chiitas-sunitas; católicos-cristianos-protestantes, etc.; si creyeran en lo mismo, entonces por nacionalidades; por etnias; árabes: israelíes contra palestinos, en su momento Irak contra Irán; pero cuando todos son lo más parecido posible entonces ricos contra pobres; hombres avasallan mujeres hasta lo increíble; los adultos disponen de los niños como vulgar mercancía; en el sur de Sahara la gran masacre entre tutsis y hutus vemos todos africanos, todos negros; en Europa Hitler llevó a la máxima expresión del racismo en esa zona puesto que los únicos blancos y por tanto humanos, eran ellos y el resto era merecedor de ser sus sirvientes y luego de agotada la nómina a incinerar la humanidad (parece un mero cuento) pero ese gen está inoculado en la mentalidad de muchos judíos quienes hablan en secreto públicamente conocido que la tierra prometida es la TIERRA; también por asuntos políticos es decir de dominación.
Así vemos que casi todos somos presa de una u otra forma de un discurso perniciosamente discriminatorio, nacista, fascistoide, racista, estúpidamente machista, e inhumano.
Sin percatarnos hacemos valoraciones a través de todo ese instrumental conceptual recibido muchas veces hasta en universidades, lo peor del caso es la aceptación del despreciado quien llega a humillarse queriendo parecerse a quien por lógica, física, matemática, genética, y espiritualmente no es, y jamás será. He ahí los latinos queriendo ser anglos, y europeos rechazando familiares consanguíneos, operándose, tiñéndose, alistándose en la armada de su colonizador como si fueran… a pesar que los propios colonos le recuerdan siempre que no son ni serán iguales. Muchos afros se hacen ecos del supuesto adelanto de la raza cuando lo adelantado que tiene el humano entre los otros seres terrícolas es precisamente su cerebro creador de maravillas, y un alma capaz de elevarse en virtudes.
El fenómeno de discriminación se ha venido instrumentado desde los centros de poder colonialistas a través de políticas socioculturales en el más amplio sentido de la palabra que se evidencia en declaraciones como las del afamado artista de hip-hop Kanye Westa quien ha perdido un poco su referente histórico desensibilizado por el egoísmo de la sociedad en la que fue formado, y un poco del propio vemos que se desentiende de la situación ya no de sus iguales sino de la propia para poder llegar a su presente. Me abstengo de juzgar a quien, como millones como él, le precede una historia de duro bregar, y un presente retocado, pero tan difícil como aquel, en el mismo lugar contra iguales ideas, y casi con las mismas gentes.
Vean como asimilamos tranquilamente cuando nos dan noticias sobre cosas horribles ocurridas en contra de una “minoría”, este propio termino no es casual, despierta la sensación de menor desgracia, suaviza el drama, puede ser un segmento social minoría en un lugar, pero cuando usted suma (pj: latinos: son millones claro en EU son minorías, pero… ¿es que acaso la relación numérica de individuos los pone en desventaja conceptual, moral, y humana, para considerarlo precisamente tan humanos como cualquiera?). Cuando el hecho afecta a los considerados perteneciente a la clase, grupo o casta hegemónica nos informan sobre una hecatombe mundial… ¡y nos lo creemos!
Todos los actos que se hagan a favor del respeto a los derechos humanos son pocos. Todos podemos desde nuestras posiciones resistirnos mediante la omisión total de participar de una forma u otra en actos denigrantes de nuestra propia condición humana, resistirnos a comportarnos como seres despreciables, no se trata solamente de una simple omisión a no participar, es sobre todo acción, denuncia, es encarar con carácter la injusticia.