Senado de EEUU aprueba mayor reforma fiscal desde 1986
Senado aprueba mayor fiscal estadounidense en 30 años. Foto: Hispantv. / Archivo
El Senado de EEUU aprobó en la madrugada de este sábado el proyecto de ley del Partido Republicano para reescribir el código tributario estadounidense, lo que constituye la mayor reforma fiscal en 30 años.
La Ley de Empleos y Reducción de Impuestos obtuvo 51 votos a favor 49 en contra. El Senador Bob Corker fue el único republicano que votó en contra del proyecto. Se prevé que el polémico proyecto sea ley antes de fin de año, lo que lo convertiría en la primera pieza legislativa importante que la Administración Trump ha podido aprobar en el Congreso.
La reforma prevé simplificar el Código de Rentas Internas de 1986, alterando de manera efectiva la tasa de impuestos para individuos y empresas. El proyecto de ley también exige la eliminación de varias deducciones fiscales. De esta manera, la medida presupone cambios en la llamada tasa corporativa, la provisión de beneficios para las parejas casadas y la reducción del número de tramos fiscales.
El presidente Trump ha celebrado la aprobación de la reforma por el Senado. "Estamos un paso más cerca de ofrecer recortes tributarios masivos para familias trabajadoras en todo Estados Unidos", escribió el mandatario en su cuenta de Twitter y agregó que espera firmar el proyecto final antes de la Navidad.
El pasado septiembre, Trump anunció su plan de modificar el código tributario. El mandatario manifestó que el "obsoleto, complejo y extremadamente pesado código fiscal" actual obstaculiza la recuperación de la economía estadounidense.
De acuerdo con el mandatario, su reforma impositiva, que incluirá los mayores recortes de impuestos en la historia del país, creará un código más simple, que estimule el crecimiento económico y haga que las compañías estadounidenses se vuelvan más competitivas.
Según la reforma aprobada, la tasa corporativa será reducida del 35 % al 20 %. Además, la medida contempla limitar los actuales 7 escalones del impuesto sobre la renta a solo 3, del 12 %, 25 % y 35 %, aunque el Congreso podrá reservarse el derecho de subir las contribuciones de los ciudadanos con mayores ingresos.
Asimismo, el proyecto prevé un impuesto único del 12 % sobre las ganancias extraterritoriales acumuladas de las empresas multinacionales en efectivo, y el 5 % para las que no son en efectivo.
Sin embargo, el plan tributario republicano ha recibido mucha crítica. Varios expertos indican la reforma beneficiaría desproporcionadamente a los más ricos, al tiempo que agregaría al menos 1,5 billones de dólares en recortes de impuestos al déficit a lo largo de la próxima década.
En sentido general, los demócratas rechazaron la propuesta porque sostienen que beneficia fundamentalmente a las personas de altos ingresos, contrario al argumento de Trump y su fuerza política de que la más favorecida sería la clase media.
La propuesta legislativa también elimina además un mandato clave de la reforma sanitaria de Barack Obama: las penalizaciones para aquellos estadounidenses que no contraten un seguro médico.
"Todas las afirmaciones de que los recortes de impuestos para los ricos y las corporaciones se pagarán por sí mismos no eran correctas. Es hora de que mis amigos republicanos admitan su error y se sinceren con el pueblo estadounidense", afirmó el líder de la minoría, Charles Schumer.
El partido azul también condenó la falta de transparencia con la que se elaboró el documento de casi 500 páginas, el cual fue publicado solo unas horas antes de la votación, con notas manuscritas en los márgenes y algunas partes tachadas, según fotos que compartieron en las redes sociales.
Ni la premura ni los análisis de organismos independientes que contradicen los cálculos de los promotores de la medida fueron suficientes para evitar que recibiera la luz verde, en lo que algunas fuentes vieron como un intento desesperado por obtener a toda costa una victoria legislativa importante.
Hasta el momento un éxito de este tipo les había sido esquivo a Trump y los republicanos, pese a tener mayoría en las dos cámaras del Capitolio, por lo que el triunfo podría darle respiro y fuerzas a una administración en la cual destacan los escándalos y las polémicas.
(Tomado de Russia Today en Español y Prensa Latina)
- En Jerez, aplausos por bulerías para el Ballet Nacional de Cuba
- Cubanos avanzan al cuadro principal en el Campeonato del Caribe de tenis de mesa
- Las 3 del día: La situación del transporte en Cuba, las tensiones en Medio Oriente y el encendido de la llama olímpica en el resumen de la semana (+ Podcast)
- Airchat: La aplicación de redes sociales que solo permite realizar publicaciones en forma de notas de voz
- Parlamento Europeo censura imágenes sobre conflictos en Gaza, el Sáhara Occidental y Ucrania
- ir aNoticias »
- Tensiones entre Irán e Israel provocan incremento del precio del petróleo y el oro a nivel global
- UNE: Se pronostica una afectación de 355 MW durante horario pico nocturno de este viernes
- ¿Cómo aportan las empresas filiales al dinamismo de la economía cubana? (Parte I)
- Los banqueros mejoran las acciones de Lockheed después de los ataques de Irán a Israel
- Tercera edición de Expo ANIR comenzó en la provincia Holguín
- ir aEconomía »
Yo lo que no entiendo bien es como funciona el tema ese del congreso , por lo que leo aquí constantemente ,cada vez que trumpeta quiere hacer alguna estupidez el congreso lo frena o algún juez lo veta. Y eso es bueno o malo? Yo creo que es bueno , eso evita que cualquier loco en el poder pueda hacer lo que le dé la gana , digo yo...
En efecto, yo también creo que es positivo eso que los fundadores de la nación llamaron "pesos y contrapesos". De lo contrario sería prácticamente una monarquía, en que el presidente hace y deshace a su antojo.
No es perfecto, pero es lo mejor que se ha hecho hasta ahora, pues evita, precisamente, eso que estás diciendo.
Saludos,
"Los destinos del mundo y un Imperio en decadencia"
Ante todas estas polémicas muchos cubanos podemos preguntarnos ¿Que tiene que ver esto conmigo? La respuesta es muy sencilla: hoy la economía mundial prende de un hilo que es la economía y la política de EEUU potencia que pese al anonimato de la maquinaria mediatica de la información esta en decadencia. El ejemplo más sencillo es la elección del actual presidente, que el electorado no votó por él, protestó por el tradicionalismo que era responsable de la crisis en el mundo y hacia lo interno de ese país. la historia enseña desde los primeros registros conocidos que cuando un imperio cae en decadencia se sostiene con las guerras y la egemonía militar, otro ejemplo muy claro. Entonces si la economía mundial de la cual Cuba depende se ve afectada si nos importa denunciar y combatir los desastres de una administración, impopular y egemónica.
No soy de los que comparto mucho ese criterio de "imperio en decadencia", aunque me gustaría muchisimo que lo estuviera. Estados Unidos se apoya hasta de sus supuestos enemigos, los chinos fundamentalmente. Sus empresas tienen negocios en la China, de las cuales los chinos se benefician, pero también los norteños. Se han metido en Siria y los rusos acobardados se lo permitieron, y así hacen y deshacen con el poder de la mentira, que repetida mil veces que se convierte en verdad. No nos hagamos ilusiones forista Yoandri, que nos vamos a morir viendo a esos degenerados imperialistas rejodiendo el mundo y a nuestro país. La cuestión de la "caída del imperio" se la vamos a tener que dejar a nuestros ¿nietos? o quizas bisnietos.
En la legislaciòn de la economia domestica USA, se pueden encontrar muchos vaivenes como el reaganomic, el barac etc, pero lo cierto es que China puede manipular la economia mundial con sus fabulosos recursos humanos, el credito, el intercambio comercial , el Yuan, etc, en fin con su pujante desarrollo y esto tambien genera uno de esos contrapesos en los altisimos niveles de vida de la naciòn norteña,,,,no es mas que el comienzo.