Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Bruno Rodríguez: Cuba jamás ha perpetrado ataques contra diplomáticos (+ Video)

| 46
Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Desde la Cancillería cubana, el Ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, denunció la decisión “infundada e inaceptable” que tomó hoy el Departamento de Estado al ordenar la salida de 15 diplomáticos cubanos de los Estados Unidos.

El Ministro aseguró en La Habana que “no existen evidencias” de la ocurrencia, causas y origen de los supuestos “incidentes” contra funcionarios del gobierno estadounidense en Cuba, que causaron afectaciones a su salud.

Rodríguez Parrilla reafirmó que “Cuba jamás ha perpetrado ni perpetrará ataques de ninguna naturaleza contra funcionarios diplomáticos ni sus familiares, sin excepción. Tampoco ha permitido ni permitirá que su territorio sea utilizado por terceros con este propósito”.

El Canciller enfatizó en que la medida anunciada por el Gobierno de los Estados Unidos, “sin que haya resultados investigativos concluyentes ni pruebas de los incidentes” tiene un carácter “eminentemente político”.

Instó a Washington a no continuar politizando un asunto que podría provocar “una escalada indeseada, así como enrarecer y hacer retroceder más las relaciones bilaterales, ya afectadas por el anuncio de una nueva política realizado en junio pasado por el presidente Donald Trump”.

El diplomático comentó que el Departamento de Estado se ha mantenido filtrando información malintencionada con motivos políticos. Sin embargo, los datos y elementos suministrados a las autoridades cubanas “son insuficientes”.

Resaltó que “el principal obstáculo para el esclarecimiento de los incidentes ha sido la falta de acceso directo a los afectados y a los médicos que los examinaron” por parte del comité de expertos cubanos. También detalló las trabas que impiden el esclarecimiento de los hechos y que se concluya la investigación:

  • Entrega tardía de evidencias y su carencia de valor.
  • Ausencia de una información primaria fiable y contrastable.
  • Imposibilidad de realizar intercambios con expertos de los Estados Unidos con conocimiento sobre hechos de esta naturaleza y de la tecnología que pueda haberse empleado, a pesar de haberlo planteado reiteradamente como una necesidad para avanzar en la investigación.

Rodríguez destacó que las autoridades cubanas han actuado “con suma seriedad, profesionalismo e inmediatez” y que han realizado una indagación “exhaustiva y prioritaria por indicación del más alto nivel del Gobierno”.

Informó que el 21 de febrero Raúl Castro, personalmente, le reiteró al Encargado de Negocios a.i. de la embajada de Estados Unidos en La Habana que la importancia de compartir más información y cooperar entre las autoridades competentes de ambos países.

No obstante, “los datos suministrados con posterioridad continuaron careciendo de descripciones o detalles que facilitaran la caracterización de los hechos o la identificación de posibles autores, en caso de haberlos”, aseveró.

Cuba, por su parte, le dio a su contraparte “todas las facilidades, incluyendo la posibilidad de importar equipamiento, como muestra de buena voluntad y del gran interés del gobierno cubano en concluir la investigación”, aseguró el Canciller.

Además, ante repetidas solicitudes de Estados Unidos, la Isla accedió a que “representantes de agencias especializadas de ese país viajaran a La Habana en tres ocasiones (en junio, agosto y septiembre) para trabajar en el terreno por primera vez en 50 años”.

Antes de concluir sus declaraciones y dar paso al diálogo con la prensa, el Ministro reiteró la disposición a cooperar para lograr el esclarecimiento de esta situación si bien consideró esencial la colaboración más eficiente de las autoridades de Estados Unidos.

Resumen de las declaraciones del Canciller

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Condolencias por el ataque en La Vegas: Bruno Rodríguez Parrilla comenzó la conferencia de prensa transmitiendo profundas condolencias a los familiares de las víctimas y al pueblo estadounidense por el ataque en Las Vegas.

Ayuda a Puerto Rico: Recordó también que Cuba ofreció su modesta cooperación a Puerto Rico con un hospital de campaña, un equipo de 41 médicos especializados en desastres y cuatro brigadas de ingenieros y técnicos electricistas, no obstante dijo: «estamos en espera de la respuesta de esas autoridades, pero renovamos nuestra profunda solidaridad con el pueblo puertorriqueño».

Recuento de los incidentes en las embajadas: El 29 de septiembre de 2017, el secretario de Estado de EE.UU. anunció la decisión de reducir significativamente el personal diplomático de su embajada en La Habana y retirar a todos los familiares con el argumento de que se han producido “ataques” contra funcionarios estadounidenses en Cuba que les han causado afecciones a su salud.

El 3 de octubre de 217, una vez más el gobierno estadounidense en una acción injustificada decidió que 15 funcionarios de la Embajada de Cuba en Washington abandonen el territorio de los Estados Unidos, sobre la base de que han reducido su personal diplomático en La Habana y que el gobierno cubano no habría dado los pasos necesarios para prevenir ataques contra estos.

Condena: El Minrex protesta enérgicamente y denuncia esta decisión inaceptable, así como el pretexto infundado para justificarla.

Conversaciones con Tillerson: En la reunión sostenida a propuesta de la parte cubana con Rex Tillerson, el canciller cubano le advirtió de no tomar decisiones apresuradas sin sustento en evidencias, le instó a no politizar un asunto de esta naturaleza, y le reiteró la solicitud de cooperación efectiva de las autoridades estadounidenses para esclarecer los hechos y concluir la investigación.

Historial: Cuba, que ha sido víctima en el pasado de atentados contra miembros de su personal diplomático: asesinados, desaparecidos, secuestrados o agredidos en el ejercicio de sus funciones, cumple con toda seriedad y rigor sus obligaciones con la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961 en lo que se refiere a la protección de la identidad de los agentes diplomáticos acreditados en el país, en lo cual puede mostrar un historial impecable.

Reacción del Gobierno cubano: Las autoridades cubanas han actuado con suma seriedad, profesionalismo e inmediatez para esclarecer esta situación e iniciaron una investigación exhaustiva y prioritaria por indicación del más alto nivel del gobierno cubano. Se reforzaron las medidas de protección de los diplomáticos estadounidenses, sus familiares y sus residencias. Se habilitaron nuevos canales de comunicación expedita de la Embajada con el Departamento de Seguridad Diplomática y se creó un comité de expertos para el análisis integral de los hechos integrado por autoridades policiales, médicos y científicos.

Ausencia de datos: Ante la tardía, fraccionada e insuficiente información suministrada por los estadounidenses; las autoridades cubanas solicitaron precisiones adicionales que permitieran realizar una investigación seria. La Embajada de los EE.UU. solo entregó algunos datos de interés sobre los supuestos incidentes después de que el 21 de febrero, el presidente Raúl Castro Ruz reiterara personalmente al encargado de negocios de esa misión diplomática la importancia de compartir más información y cooperar entre las autoridades competentes de ambos países.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Sin evidencias: Los datos suministrados con posterioridad continuaron careciendo de descripciones que facilitaran la caracterización de los hechos o la identificación de posibles autores en caso de haberlos.

Sin acceso a los “afectados”: El principal obstáculo para el esclarecimiento de los incidentes ha sido la falta de acceso directo a los afectados y a los médicos que los examinaron, la entrega tardía de evidencias y la carencia de valor de estas. La ausencia de una información fiable y la imposibilidad de realizar intercambios con expertos de EE.UU. sobre hechos de esta naturaleza y de la tecnología que pueda haberse empleado.

Ni autores ni motivaciones: De acuerdo con la información disponible, no existen evidencias de la ocurrencia de los alegados incidentes ni de las causas y el origen de las afecciones de salud notificadas por los diplomáticos estadounidenses y sus familiares. Tampoco se han identificado posibles autores ni personas con motivaciones o medios para ejecutar este tipo de acciones.

Equipamiento desconocido: Las autoridades cubanas no están familiarizadas con la tecnología que pueda ser utilizada para este propósito ni cuentan con información que indique su presencia en el país.

Algo que nunca será permitido: Cuba jamás ha perpetrado ni perpetrará ataques de ninguna naturaleza contra funcionarios diplomáticos y familiares, sin excepción. Tampoco ha permitido ni permitirá que su territorio sea utilizado por terceros con este propósito.

Politización: El Minrex enfatiza que la medida anunciada por el gobierno de los EE.UU. de reducir el personal diplomático cubano en Washington sin que haya pruebas de los incidentes que estarían afectando a sus funcionarios en Cuba, tiene un carácter eminentemente político.

Mayor retroceso en las relaciones Cuba-EE.UU.: El Minrex insta a las autoridades competentes del gobierno de los EE.UU. a no continuar politizando este asunto, lo cual puede provocar una escalada indeseada, así como enrarecer y retroceder más las relaciones bilaterales, ya afectadas por el anuncio de una nueva política realizado en junio pasado por el presidente Donald Trump.

Diálogo con la prensa

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

AP: ¿Las medidas que ha tomado Estados Unidos y como la que ha tomado Cuba significa que estamos viviendo hoy en La Habana el deshielo entre los dos países tras una especie de primavera de dos años?

Bruno Rodríguez: Cuba no ha tomado ninguna medida contra los Estados Unidos, en lo absoluto, no discrimina sus empresas, invita a sus ciudadanos a visitarla, favorece el diálogo y la cooperación bilateral, no ocupa ninguna porción del territorio de los EE.UU. y no ha adoptado absolutamente ninguna medida de naturaleza bilateral, al contrario ha favorecido un curso respetuoso sobre bases de igualdad soberana, para tratar nuestras diferencias y convivir civilizadamente con ellas en beneficio de ambos pueblos y países.

La política anunciada por el presidente Donald Trump el 16 de junio, y otros hechos que se han producido en este sentido, constituyen en efecto un retroceso y han enrarecido la relación bilateral.

La decisión política injustificable, inmotivada de reclamar el abandono del territorio de los Estados Unidos por parte de 15 funcionarios de nuestra embajada es acto de naturaleza absolutamente política que solo beneficia a quienes quisieran descarrilar la posibilidad de que las relaciones entre ambos países continúen avanzando, a quienes quisieran revertir los progresos alcanzados en los últimos años, solo pueden beneficiar oscuros intereses de un puñado de personas.

AP: ¿Qué ha pasado con los canadienses? Aparentemente tuvieron la misma afectación que los estadounidenses, ¿y Canadá decidió no protegerlos o algo así?

Bruno Rodríguez: Debo decir que las autoridades cubanas se mantienen en contacto y cooperación con las autoridades canadienses.

ACN: Quisiera que abundara en cuál ha sido la fundamentación que el gobierno estadounidense le ha dado al gobierno de Cuba para justificar la retirada del personal diplomático de Washington y, además, ¿cómo va a quedar el funcionamiento consular cubano en EE.UU?

Bruno Rodríguez: Podría responder con más propiedad la parte estadounidense. Es difícil explicar que ha argumentado el Departamento de Estado para la adopción de estas medidas, tanto la retirada de su personal parcialmente de La Habana como la decisión de que parte del personal diplomático cubano abandone el territorio de los EE.UU.

Esta es la declaración del Secretario Tillerson, del 29 de septiembre, meses después que los voceros estadounidenses hablaron siempre de ‘incidentes’, de la falta de evidencia, conclusiones investigativas o información que permitiera relacionar las afecciones a la salud descritas por los diplomáticos americanos con dichos incidentes, el Secretario Tillerson utiliza por primera vez la palabra ‘ataques’ y dice que empleados de la embajada estadounidense han sufrido una variedad de daños producto de ataques de naturaleza desconocida, curiosamente dice después “los investigadores no han podido determinar el responsable o la causa de estos ataques”.

En la conversación sostenida con el Secretario Tillerson puedo afirmar que éste no aportó un átomo de información que no hubiera conocido la parte cubana anteriormente y que no incluye absolutamente ni una partícula de evidencia ni de resultado conclusivo de investigación, ni siquiera de información de elementos de la investigación en progreso.

La nota que ha emitido hoy el Departamento de Estado informa que “desde que redujera el personal de Estados Unidos en la Habana debido a los actuales incidentes que dañan la seguridad física de nuestro personal y a que el gobierno de Cuba no ha adoptado todas las medidas necesarias para evitar cualquier ataque a la integridad física, la libertad o la dignidad del personal diplomático estadounidense acreditado y a los miembros de los respectivos núcleos familiares”.

El Departamento de Estado no afirma que hayan ocurrido ataques, habla otra vez de incidentes que dañan, supuestamente, la seguridad física. Imputa al gobierno cubano no haber adoptado todas las medidas necesarias para evitar cualquier ataque, no dice que hayan ocurrido.

Curiosamente, esta es la fundamentación que utiliza para solicitar que las personas que se relacionan a continuación deben abandonar los EE.UU. en un término de siete días. Es inaceptable, inexplicable, que el argumento para exigir a personal diplomático cubano que abandone el territorio estadounidense sea que EE.UU. por su propia decisión redujo la presencia de personal diplomático estadounidense en La Habana o que el Gobierno cubano, supuestamente, no haya adoptado medidas.

Si el deseo de la parte estadounidense ha sido proteger la salud de sus diplomáticos, qué relación puede tener esto con la decisión de reducir la presencia del personal diplomático cubano en Washington. ¿Es esto una acción de reciprocidad? Obviamente no puede serlo, porque no ha habido ninguna medida ni ninguna decisión cubana a la que alguien pudiera pensar en reciprocar.

¿Es una medida de prevención, de protección en materia de salud de personal diplomático? Es absolutamente impensable. ¿Qué es esto? Evidentemente, una decisión política, no es una decisión técnica asociada al proceso de investigación en curso. Es una medida de represalia. ¿Cuál es su propósito? Sería bueno que lo explicara la parte estadounidense.

En el comunicado de esta mañana, el secretario Tillerson añade como un propósito de su orden, o sea la orden de que se retire personal diplomático cubano de Washington, es “el objetivo de asegurar la equidad en las operaciones de las respectivas misiones diplomáticas. “¿Qué quiere decir eso?, pregunto al Departamento de Estado.

Es decir, por qué es un objetivo “asegurar la equidad” entre decisiones unilaterales, irreflexivas, infundadas, injustificables del Departamento de Estado, en relación con su propio personal, que podría intentar explicar por razones preventivas en cuanto a su salud, pero qué relación puede esto tener con la decisión arbitraria, políticamente motivada, con objetivos evidentemente de naturaleza política, de cortar parte de la presencia diplomática cubana en Washington DC.

¿Qué ha dicho un funcionario del Departamento de Estado esta mañana? Bueno ha hecho un anuncio, ha dicho que ha aparecido un diplomático más afectado, la prensa rápidamente le ha preguntado: “¿Cuándo ocurrió esto?”. ¿Fue en septiembre?, ¿en agosto?, ¿la semana pasada? Ha respondido que ocurrió en el mes de enero de este año, y que han decidido darlo a conocer ahora porque ha sido, dijeron, “reevaluado”, respuesta que dio el funcionario del Departamento de Estado anónimo. Es sorprendente la falta de seriedad de este informe.

Hay que decir que funcionarios del Departamento de Estado han permanecido constantemente filtrando información malintencionada con objetivos políticos a la prensa estadounidense, escudándose en el anonimato. Este otro anónimo también, un clandestino funcionario autor del briefing de esta mañana trata de responder a su pregunta diciendo: “Los ataques son reflejo de una serie de incidentes”.

No sé si los traductores pueden explicar en inglés o español qué quiere decir esta frase, “los ataques son reflejo de una serie de incidentes que están afectando a nuestro personal diplomático y que han persistido durante un tiempo largo. Que han demostrado muy claramente que nuestro personal que está sufriendo estos ataques que provienen de alguien que está utilizando vías y métodos desconocidos”.

Es decir los “ataques “son un “reflejo de unos incidentes” que supuestamente provienen de alguien que está “utilizando vías y métodos desconocidos”.  “La decisión de calificarlos como ataques refleja que ha existido un patrón consecuente entre los miembros de nuestro personal que han sido afectados”, alega. Qué quiere decir en español o inglés que: “La decisión de calificarlos como ataques refleja que ha existido un patrón consecuente entre los miembros de nuestro personal  afectados.” Pero entonces remata añadiendo “No existe otra conclusión a la cual podríamos llegar”. ¿Ciencia ficción, futurismo, de qué se habla?

“Lo que ocurre con los diplomáticos cubanos que deben abandonar el país es que ello garantiza que haya una cifra equitativa de personal que permita el funcionamiento de nuestras embajadas respectivas”, dice. O sea, ¿reducir el personal en los dos territorios facilita, garantiza, permite el funcionamiento de las embajadas? Cuando el Departamento de Estado ha dicho que la embajada estadounidense queda reducida a dar “servicios de emergencia únicamente”, no tiene sentido.

Continúa el funcionario estadounidense, dice: “Los equipos médicos están analizando todos los síntomas y están teniendo en cuenta todas las posibilidades, pero han podido confirmar que los síntomas que hemos descritos están ocurriendo y que nuestro personal está mostrando síntomas”. ¡Cantinflas!

Es decir, es una retórica incomprensible que trata de disimular lo esencial que es la falta de datos, resultados concluyentes de investigación, evidencias, información. Le preguntan: “¿La reunificación familiar se afectará  significativamente, cuál es el mensaje para los cubanos?” Responde: “Estamos evaluando el impacto que la reducción de nuestro personal tendrá en estos asuntos”.

Es decir, cómo evaluar el impacto en los temas de reunificación familiar, de otorgamiento de visas para inmigrantes y para visitantes a los Estados Unidos. ¿Cómo evaluar el impacto de cortar bruscamente y de manera casi total los servicios consulares en La Habana y en Washington? ¿Puede ser evaluado después de haberlo hecho?

Porque la situación del consulado de Cuba en Washington es de extraordinaria precariedad, después de la decisión de Estados Unidos de retirar personal ha quedado un solo funcionario consular en Washington. Entiendo que ocurre lo mismo, lamentablemente también, en el consulado general de Estados Unidos aquí en La Habana.

Y recalca que: “se ha dicho que la prioridad está en la seguridad, la protección y el bienestar del personal diplomático estadounidense en el extranjero”. Y confiesa que “se mantendrán disponibles, únicamente, los servicios de urgencia”. Si el gobierno de los Estados Unidos aplicara estos estándares para su servicio exterior tendría que estar cerrando ahora docenas de embajadas en el mundo.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Prensa nacional y extranjera acreditada en Cuba asiste a la conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

CNN: Puede decirme un poco más sobre lo que han hecho los investigadores cubanos en estos ocho meses, han estado en las casas y en los hoteles donde supuestamente pasaron los ataques, cómo saben que no fue un tercer país, un ataque terrorista del tipo que han hecho aquí en años pasados.

Bruno Rodríguez: Usted podría mencionarme qué ataques han realizado grupos terroristas o de terceros países aquí años pasados.

CNN: Bueno, en el Hotel Capri, usted sabe, pusieron bombas en los años ‘90.

Bruno Rodríguez: Claro, está hablando de grupos terroristas asentados en territorio de los Estados Unidos, no de terceros países. Pero comprendo.

Puedo decir que la investigación cubana es extremadamente profesional, exhaustiva, tal y como ha sido indicada por el máximo nivel de Gobierno en Cuba. Mencioné ya que ha incluido el reforzamiento de todas las medidas de protección al personal diplomático estadounidense, no se han adoptado otras adicionales por decisión del Departamento de Estado.

Incluye el haber establecido una línea de comunicación inmediata, entre la embajada de los EE.UU. y los dispositivos creados como parte de esta investigación para atender cualquier incidente.

Lamentablemente, la inmensa mayoría de los incidentes ocurridos fueron reportados por la embajada de EE.UU. meses después de que ocurrieran. El grupo de peritos cubanos no ha tenido la posibilidad de visitar los lugares afectados que involucran residencias de personal diplomático, porque ha sido impedido por la parte estadounidense.

No ha habido encuentros, como he mencionado ya, entre el personal médico cubano que realiza esta investigación con los especialistas estadounidenses, lo que ha sido solicitado reiteradamente y no ha sido posible. Tampoco entre expertos de ambos lados de orden tecnológico. La escasa evidencia, supuesta evidencia, compartida por la parte estadounidense, después de peritajes extremadamente profesionales, que responden a los más altos estándares internacionales ha sido considerada irrelevante a los efectos de la investigación en curso.

Pero puedo reiterar la decisión del gobierno cubano de continuar esta investigación en cualquier condición y en segundo lugar reitero a las autoridades del gobierno de los EE.UU. la solicitud de que compartan evidencia, permitan encuentros entre los médicos estadounidenses y cubanos que han tratado estos asuntos y realicen una cooperación más efectiva.

TV Cubana: Ministro, mientras tanto hay una agenda, hace unos días hubo una comisión bilateral entre ambos gobiernos… Sin embargo, en la última decisión del Departamento de Estado, ellos afirman que todas las reuniones que se iban a celebrar aquí en La Habana, por los supuestos riesgos que hay en el país, se iban a suspender, pero no las que se iban hacer en Washington. ¿Dónde queda esa agenda bilateral? ¿Qué va hacer Cuba respecto a esto?

Bruno Rodríguez: Es una buena pregunta para el Departamento de Estado, si de la misma manera que van aplicar paridad y han reducido drásticamente el personal diplomático cubano en Washington, van aplicar la paridad y van a suspender las reuniones de diálogo en áreas de mutuo interés o la realización de encuentros destinados a hacer posible la cooperación bilateral en áreas del máximo interés, no solo de Cuba sino del gobierno de los EE.UU.

Pero la realidad es que no hay una sola evidencia sobre la ocurrencia de los alegados incidentes, ni de sus causas, ni del origen, como el trabalenguas del funcionario del Departamento de Estado hace evidente. Pueden preguntar al Departamento de Estado de qué evidencia o de qué resultado de investigación disponen. Qué factores de esa naturaleza tomó en cuenta para tomar estas decisiones arbitrarias.

Estas decisiones seguramente afectan y afectarán las relaciones bilaterales Cristina en diversos ámbitos. El clima ya enrarecido por el cambio de política, ya anunciado el 16 de junio en Miami, y por el discurso de las máximas figuras del gobierno estadounidense recientemente en Naciones Unidas, sin dudas se verán enrarecidas aún más con estas decisiones políticas precipitadas.

He visto ya que en algunos medios de prensa se dice que parte de los funcionarios diplomáticos cubanos, a quienes se ha conminado a abandonar el territorio de los Estados Unidos, son oficiales de inteligencia. Puedo decir categóricamente que, desde la creación de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington hasta este minuto, los funcionarios diplomáticos cubanos jamás realizaron ni realizan actividades de inteligencia. No lo hizo y no lo ha hecho ningún funcionario diplomático incluido en la lista del Departamento de Estado y que ha sido conminado a abandonar ese país.

Debo reiterar que el gobierno de los Estados Unidos con estas acciones políticamente motivadas e irreflexivas es responsable del deterioro presente y probablemente futuro de las relaciones bilaterales.

Muchas Gracias.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

Conferencia de prensa de Bruno Rodríguez, ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate.

En video, la conferencia de prensa del Canciller:

Se han publicado 46 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Elizabeth dijo:

    Que prepotencia pedazo de imbécil, a otros con ese cuento, pero no nos bajaremos los pantalones, sépalo bien nosotros somos un pueblo que nos ronca y como dijo nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro en el concepto de Revolución…”Revolución es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional…” “…es luchar con audacia, inteligencia y realismo; es no mentir jamás ni violar principios éticos, es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas…” la verdad saldrá a la luz más temprano que tarde.
    Viva la Revolución y el pueblo heroico de Cuba!!!!!

  • mnr dijo:

    Nuestro cansiller se expeso correctamenta en su conferencia y si hay que romper relaciones pues la rompemos los cubanos siempre salimos adelante…

  • Maribel Torres Raventó dijo:

    Una vez más el gobierno de Estados Unidos y sus campañas tratan de desacreditar a Cuba ante el mundo. Esto, evidentemente es un pretexto para volver atrás en los pasos que se dieron en las relaciones ambos países. El mundo sabe de la profesionalidad de los diplomáticos cubanos.

  • Julieta Baldivieso dijo:

    Julieta dijo:
    Para los que hemos vivido muchos años esto no es nada nuevo, alli no existe ética política, ni diplomática son verdaderos magnates sinverguenzas y manipuladores, muy mentirosos. La intervención de Bruno brillante, no sólo fue un excelente diplomático sino que demostró poder ser un gran estadista, con cuanta pasión y sabiduría defendió a nuestro país, nuestro honor y dignidad y las respuestas a las preguntas de la prensa firmes y valientes. Cuánto recordé a Fidel que los conocía mejor que nadie y los desenmascaró muchas veces. Todo esto responde y nosotros lo sabemos a los compromisos de Trump con la ultra derecha cubano-americana, que de cubana tiene bastante poco y como este presidente es un incapaz y todos los días hace algo que lo puede conducir a un juicio político, está preparando el escenario de sus futuros defensores, no sé qué va a hacer con la historia porque ésta sí lo va a condenar . Qué desgracia para Estados Unidos tener un presidente como éste, que ni educación personal puede mostrar. Estas medidas politícamente condicionadadas hacen un gran daño a la comunidad cubana radicada en E.U. que espero sepan enfrentarlas con fuerza para no volver a la dura etapa que para venir a Cuba tenían que hacerlo a través de terceros países. Nosotros aqui tranquilos, tenemos relaciones con muchos países y si hemos resistido hasta aqui seguiremos haciéndolo porque como dijera Fidel ¡ Señores imjperialistas no le tenemos ningún miedo!

  • Carlos Ernesto dijo:

    Ayer vi varias veces la intervención de nuestro canciller, ahora que van a decir los Estados Unidos, resulata que siempre hemos sido los malos, pero no han reconocido jamas todo lo que el pueblo cubano ha sufrido por su adsuarda politica, el año pasado el expresidente Obama dio un gran paso de avance como presidente inteleigente que fue cuando reconocio el fracaso total de la politica norteamericana hasta ese momento, pero en este instante el «BURRO»

  • Carlos Ernesto dijo:

    Ayer vi varias veces las intervencion de nuestro canciller donde como siempre con la claridad que nos carecteriza y como nos enseño nuestro invicto comadante Fidel Castro, desde siempre nosotros somos los malos, pero donde queda todo el sufrimiento que el inumano bloqueo no ha ocasionado, quien nos va a pagar todo el daño que sufrimos, mañana va hacer 41 años de Atentado de Barbados, era un niño pero lo tengo tan presente como si lo estuvies viendo, quien paga eso. El año pasado el expresidente Obama dio un gran paso cuando vino de visita, reconociendo el error su politica por cerca de 55 años, pero ahora el «BURRO» que esta en la Casa Blanca, esta tratando por todos los medios de llevar todo hacia atras, ese «BURRO» de presidente debiera oir a su pueblo, ese «BURRO» debiera de ser tan terco y comprender que un grupusculo de anticubanos del Maimi no son el pueblo de Cuba, que los intereses de nosotros no esta para nada vinculado a esas personas que dicen que se preocupan por los problemas de la isla y solo estan por lo dolares que le llegan todos los años, pues si el bloqueo termina les acaba la gallina de los huevos de oros y eso no puede suceder, ahora esto que nosotros hemos atentado con la integridad de los funcionarios de su embajada, si el «BURRO» conociera en verdad el verdadero pueblo cubano, sabria señor «BURRO» de Trum que jamas le hariamos daño a funcionarios norteamericanos, comprederia que Fidel no enseño a respetar al enemigo, entonces señor «BURRO» de Trum, porque no piensa en los problemas que usted tiene en su pais como el hecho de Las Vegas y deja al pueblo cubano en paz. !!!VIVA CUBA LIBRE, PATRIA O MUERTE VENCEREMOS !!!

  • Yudenia Galbán dijo:

    Brillante exposición de nuestro canciller, así como sus respuestas a la prensa. Deja bien claro la negativa estadounidense a tener contacto con los que según ellos han sido afectados y con los inmuebles donde se dice ocurrieron esas afectaciones; era de esperar, pues saben que los expertos no encontrarían ni un rastro de nada perpetrado desde nuestro país para con los funcionarios diplomáticos estadounidenses ni sus familiares, pues nos caracterizamos por la honestidad, el humanismo y la responsabilidad de dar cumplimiento al tratado sobre el respeto a la impunidad diplomática. Esto solo es una artimaña más del gobierno estadounidense para tratar de desacreditar a Cuba ante la opinión mundial y buscar un pretexto para romper nuevamente las relaciones diplomáticas con nuestro país.

  • Odiseo dijo:

    FIDEL LOS AGRADECIDOS TE ACOMPAÑAN.

    CHE GUEVARA CONTIGO HASTA LA VICTORIA SIEMPRE NO CONFIANDO EN LOS YANQUIS NI UN TANTICO ASÍ.

    Los cubanos deben vivir con los cincuenta y tantos años que hemos subsistido sin el capote de Superman o del Hombre América, al final de cuentas que nos darán (véanse en el espejo de Puerto Rico en estos difíciles momentos)

    Sé que nuestras autoridades y políticos deben hacer esfuerzos ingentes por fomentar la buena vecindad y la concordia, pero eso, a mi modesto entender ya está teniendo un precio muy alto.

    Qué se creen esos tipos, que nos van a someter a sus humillaciones. El gobierno cubano, pese a los pérfidos comentarios mediáticos del enemigo número uno de la humanidad, siempre ha contado con el apoyo de nuestro pueblo. Por eso cualquier decisión por radical que sea la aceptaremos y respaldaremos la mayoría de los cubanos.

    Hemos aprendido a vivir sin tener precio y eso molesta a los gigantes del Tío San, no tenemos bombas nucleares para responder ante amenazas, pero no se olviden de Girón, los jóvenes cubanos bailamos “regueton”, pero no permitiremos que alguien venga a enseñarnos lo que hemos aprendido a fuerza de entrega y sacrificio diario o verán en realidad que es un cubano.

    Al señor Ministro de relaciones exteriores de nuestra amada tierra le decimos que admiramos su hidalguía y respuesta precisa y exacta ante cada pregunta dubitativa de periodistas al servicio del imperio.

    “FIDEL LOS AGRADECIDOS TE ACOMPAÑAN”

  • Fernando Acosta Riveros dijo:

    Saludos de paz y bendiciones desde Guadalajara, México. Excelente explicación del compañero Bruno Rodríguez. A los gobernantes de Estados Unidos se les olvida algo importante: La Revolución Cubana tiene armas más poderosas que cualquiera de las nacidas de la tecnología. Esas armas, son: las ideas, la moral y la razón. En términos similares se expresó el comandante Fidel Castro Ruz, hace más de 15 años, cuando respondió a las calumnias del entonces presidente George W. Bush y de su asistente, el tristemente célebre, señor Otto Reich. Era el año 2002 y el gobierno estadounidense había declarado una nueva guerra a la Humanidad. ¡Viva la Revolución Cubana!, ¡Fidel y el Ché continúan presentes!, ¡Venceremos!, Fernando Acosta Riveros

  • Alberto Pérez dijo:

    Cuantos diferentes discursos hace la prensa Estado Unidense. La Associates Press el 15 de Septiembre, difundio la noticia referente a que los servicios de Inteligencia de ese pais,estaba preparando una demanda a American Technology Corporation, fabricante de los equipos LRAD-RX que utilizan en la Habana para comunicarse con sus agentes.La demanda está fundamentada principalmente en la afectación auditiva que dichos equipos han causado a un grupo de funcionarios y familiares de los mismos. Según el funcionario de la NASA, los equipos fueron adquiridos hace menos de un año, los funcionarios de la American Technology Corporation entrenaron a los que se encargarían de utilizar estos ,pero en momento alguno dijeron que dichos equipos podían causar problemas auditivos.
    La demanda incluye la compensación económica por los daños recibidos a los que operaron los equipos y los familiares afectados y los perjuicios operativos sufridos debido a no poder operar los mismos, a pesar de la garantías ofrecidas por el fabricante.
    En cuanto se conocieron de los problemas auditivos de los operadores, la NASA ordenó no continuar utilizando el LRAD-RX pero esto implicó un cambio inmediato en los medios de comunicación con la agentura, lo cual requirió el gasto de dinero en la utilización de otras vías, que no estaba en su presupuesto.
    Alguien del lado alla pudiera decir si esta es una noticia confiable para ellos mismos?? Digo…. no es la prensa Cubana, no es Granma, Juventud Rebelde ni Cubadebate…es prensa Estadounidense.

  • LA JUSTA dijo:

    TRUMP QUIERE ESTAR EN GUERRA CON TODO EL MUNDO, TODAS LAS SEMANAS ESCUCHAMOS DE NUEVAS MEDIDAS TOMADAS POR EUA, YO SIEMPRE PENSE QUE EN ESAS NUEVAS RELACIONES NO PODIAMOS CONFIARNOS DE LOS GRINGOS, AL FINAL ELLOS BUSCAN SUS INTERESES INTERVENCIONISTAS Y CUANDO NO PUEDAN HACERLO SE RETIRARAN, AUN ASI ELLOS SEGUIRAN JODIENDONOS PORQUE NO ACEPTAN EL SOCIALISMO PARA LOS HIMILDE Y DE LOS HUMILDE, A TRUMP LO MEJOR QUE LE PUEDE PASAR ES TRANSITAR DEL SUEñO A LA MUERTE , A VER SI ESTE MUNDO PUEDE VIVIR EN PAZ SIN SUS AMENAZAS E IMPOSICIONES,

  • VBG dijo:

    En Cuba aprendimos con Fidel y Raúl a luchar con la verdad y es la verdad la que nos mantiene libres y es eso lo que ha explicado nuestro canciller. Los norteamericanos dignos no deben la culpa de que este Asno que eligieron para presidente sea una marioneta pero no hay mal que dure 100 años, ni cuerpo que lo resista.

  • Roberto Gil Ontivero dijo:

    No ha existido una administración norteamericana en estos 59 años de Revolución que haya jugado limpio, que no haya intentado destruir el proceso cubano, de asesinar a sus principales Lideres, no les bastó el bloqueo impuesto en 1962 y lo recrudecieron con dos leyes aprobadas en el Congreso ( Torricelli y la Helms – Burtoon), ni Obama que aunque decidio la apertura de relaciones diplomaticas, pero pidio olvidarse de la historia, cosa que Trump se ha encargado de ponernolas bien presente, cada día y aun con nuestras carencias e insuficiencias, tenemos que recordar nuestra historia, nuestras raices, a nuestros heroes y martires, a Maceo,Martí,Camilo, El che y a nuestro maximo Líder Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz; de Marti «vivi en el monstruo y le conozcos sus entrañas», del Che » al imperialismo, ni un tantito asi», de Fidel «Lo que no nos pueden perdonar los imperialistas es que hayamos hecho una Revolución socialista en sus propias narices», de Maceo » quien intente apoderarse de nuestra isla recogera el polvo de su suelo anegado en sangre si es que no perece en la Lucha» de Camilo » Nuestras Fuerzas armadas son el pueblo uniformado». Viva Cuba Libre y Soberana.

  • Rolando dijo:

    La declaración del Canciller de Cuba es brillante. Deja claro que el padecimiento de los diplomáticos estadounidenses no es más que es un invento, un montaje fabricado por los mismos estadounidenses, con el objetivo de exhibir ante la opinión pública un pretexto que les permita hacer lo que han hecho: casi cortar relaciones con Cuba.
    Sólo tengo una objeción contra la declaración de Bruno:
    La frase: «El Minrex protesta enérgicamente y denuncia esta decisión inaceptable, así como el pretexto infundado para justificarla.»
    Yo la sustituiría por: «El Minrex condena esta decisión inaceptable, así como el pretexto infundado para justificarla.»
    No me gusta «protestar enérgicamente» cuando alguien me agrede.
    Tampoco me gusta mucho «denunciar» que alguien me agredió.
    Si un vecino me agrede, primero que todo callo. Asumo el desafío. Me preparo para un contraataque. Y contra-ataco a quien me agredió.

  • sobrio dijo:

    Muy buenas respuestas y cuestionamientos a su vez para la parte del Gobierno de los EEUU. Pero no alberguemos ninguna esperanza, pues la mentira en sus manos se vuelve una realidad para millones gracias al alcance de los medios de comunicacion QUE ELLOS CONTROLAN. Solo basta recordar Iraq, Libia, Siria y de este Lado Panama, venezuela, Brasil. Siempre con paises lacayos a su alrededor. Ahorita aparece algun gobierno latinoamericano expresando su apoyo. Y ya en este punto no dudo que haya pasado algo pero provocado por ellos mismos que tienen la tecnologia para eso. Y NO SERIA LA PRIMERA VEZ QUE SACRIFICAN A ALGUIEN DE LOS SUYOS PARA LOGRAR ALGUN PROPOSITO.

Se han publicado 46 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Dianet Doimeadios Guerrero

Dianet Doimeadios Guerrero

Periodista- editora de Cubadebate. Holguín, 1988. Graduada en la Universidad de Oriente (2010). En twitter: @ddoimeG

Ismael Francisco

Ismael Francisco

Fotorreportero de Cubadebate. Ha trabajado en Granma, Prensa Latina y la AIN. Ha realizado la cobertura gráfica de importantes acontecimientos políticos, deportivos y sociales en Cuba y otras partes el mundo. Posee varios premios y reconocimientos periodísticos.

Vea también