Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

Siria: Piden premio Nobel para el Señor de los gatos de Alepo

| 33

el-hombre-gato-de-alepo-jpg_1182725569

Mohammad Alaa Aljaleel, conocido como el “Señor de los gatos”, es considerado merecedor de un premio Nobel por salvar la vida de centenares de gatos en la ciudad siria de Alepo, de acuerdo con el portal Care2 petitions.

Desde hace varios años, el conductor de ambulancia Mohammad Alaa Aljaleel, alimenta a estos animales que también sufren los efectos del conflicto con grupos terroristas.

Alaa Aljaleel parece tener su propio refugio, en el que también niños locales pueden ir a compartir con los felinos y despejarse de la destrucción que azota la ciudad.

El joven sirio recibe donaciones para poder mantener con vida a los gatos rescatados, a pesar de que su santuario ha sido bombardeado en varias oportunidades.

https://twitter.com/VeritePoilue/status/815623454573662210/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

(Tomado de Telesur)

Se han publicado 33 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • humano dijo:

    bravo

  • GUAJIRO DE CANGALITO dijo:

    Cuando veo estas me doy cuenta que todavia quedan personas sensibles en el mundo que defienden la naturaleza en medio de tanta miseria humana y destruccion es verdad que merece un premio.lastima que aqui en cuba maltraten tanto a los animales lo vemos todos los dias en la calle cocheros matando a golpes a sus caballos,gente que tira a la calle perros y gatos,choferes que no frenan y golpean y matan todo tipo de animales con sus carros lamentable esto. creo que ya es hora de tomar cartas en el asunto y poner leyes que frenen estos actos

    • senelio ceballos dijo:

      guajiro de cangalito....Genial...en una ocacion viajaba entre el parque central de Cienfuegos y el hospital..En un coche y aquel..animal-cochero, le dio tantos palos al otro animal...QUE LE DIJE..PARAD AQUI MISMO!!.. me fui apie!!!!...Yo NO VIAJO DONDE DOS ANIMALES se disputan cual de los dos tiene la razon....DOLOROSO pero Real

  • Armando dijo:

    ¿Premio Nobel por salvar gatos?, creo que exageran un poco. Si la cosa se pone mala me voy a poner a salvar a los gatos callejeros de Centro Habana a ver si me dan un premio a mi tambièn, en una època pasada casi se extinguen del municipio. Con el perdòn de los amantes a los gatos.

    • Manolo dijo:

      No amigo, ud lo que lleva es que la cosa se le ponga MALA de verdad, ud no sabe lo que es "la cosa mala", que las bombas le pasen sobre la cabeza y le caigan al lado, habría que ver a ud por lo que le daría, quizá estaría tan ocupado buscando un baño que ni de su familia (que decir de los gatos) se ocuparía....

      No existe un Nobel por salvar gatos, esto es algo que tiene que ver más con el simbolismo de las acciones y con la supervivencia de valores y sentimientos hacia la naturaleza, pero eso es algo un poco dificil de digerir si no hay mucha neurona.

      • Ary-Pinar dijo:

        Manolo:

        Muy buena su respuesta para ese individuo, no es necesario decir mas.. Hago mías sus palabras.. Slds

  • ernesto dijo:

    Aún entre tanta guerra y odio, hay un espacio para la vida y las buenas acciones. De seguro estoy que merece más el premio que Barack Obama o Juan Manuel Santos.

  • yoandy sanchez dijo:

    un verdadero luchador por el derecho de los animales.... que sentimientos los de este hombre que a pesar de que su pais se encuentre acediado por el terrorismo el se dedica a cuidar estos animalitos indefensos creo que se merese un premio novel y mucho mas....

  • alina martinez dijo:

    que gesto tan noble el de este hombre!
    los horrores de la guerra dejan sólo devastación y tristeza.
    que bueno que alguien piense en los animales afectivos que forman parte inseparables de nuestras vidas.
    cuánto le puede aportar a un niño (o adulto, da igual) en medio de aquella desgracia acariciar a un gatico o un perrito.
    Que se acabe la guerra pronto!

  • Pedrito dijo:

    Bien merecido por su amor a la naturaleza y su sentido de responsabiidad con los animales

  • Kramer dijo:

    es un ejemplo que debes seguir

  • EL MIO dijo:

    Seria muy bueno que le dieran ese premio

    • senelio ceballos dijo:

      Saludos EL MIO...Aqui en Rusia tenemos un CIRCO-viajante...donde sus artistas son gaticos...Genial trabajo de adiestrar gatos.....Tiene todos los premios que el estado ruso...le ha dado a los otros artistas....Son conocidos en todos los paises de la ex-URSS.....Programas especiales para los chicos...BRAVO!!

  • pp dijo:

    Muy bien, el cuidado de los animales tambien merece premios, y mayores, porque de defensores de derechos humanos estamos llenos, siempre en primera plana, pero a los que defienden el derecho de los animales a la vida, de esos ni se habla, y cuando lo hacen es para burlarse, muy bien por este joven.

  • Peter dijo:

    El animal más abusado del mundo y el que menos se lo merece, el único que va a donde están las personas a acariciarlas (ver la foto): tranquilo, limpio, pegajoso, enemigo de las plagas, el de elección en los asilos de ancianos y en otras terapias... la humanidad todavía no los comprende..... y ojalá esto cambie!!! con activistas así.

  • Cleopatra dijo:

    quien salva la vida de un animal, es porque tiene en su alma el amor infinito a la humanidad

  • sachiel dijo:

    En muchos países árabes es difícil ver a un perro. Al parecer, en algunos de los hadiths (colecciones de reportes de lo que dijo el profeta Mahoma), los perros son considerados animales de poca higiene, y por esta razón, es casi imposible verlos dentro de las casas.

    En contraste, debido a que el Corán habla favorablemente de los gatos, es una pesadilla ser un ratón en el mundo árabe. Te encontrarás con gatos en cada esquina, y muchas noches, mientras estés tratando de dormir, te preguntarás si la ciudad ha sido invadido por estos tiernos felinos.

    Lo cual quiere decir, que los gatos no se comen allí, parecido a las vacas de la India y al cerdo... sino, ya hubieran desaparecido en Alepo los 170 gatos de Mohahmad.

    • senelio ceballos dijo:

      Sachiel...Muy Bueno e instructivo vuestro comentario....El perro. el cerdo, son animals sucios para esas sociedades..El gato, el caballo , cabras son sagrados y cuidados... Estimado comentarista MIGUEL....Ud debe pensar un poquito antes de escribir!!!!....Si ud por casualidad visitara el edificio del periodico...www.adelante.cu- camagueyano vera alli fotos de puercos asados!! HORROR...Cuando visite aquel edificio...Les dije Y AQUI TRABAJAN INTELECTUALES?????????????MIGUEL uD ES INTELECTUAL?

      • Dr. Miguel Sanchez Hechavaria dijo:

        Si soy medico y tabajo en la universidad de Santiago de Cuba. Refirmo mi comentario, para los amantes de los gatos y/o aminales deben de entender varia cosa. primero que no tengo nada en contra de ningun animal, de hecho nunca maltrataria a ninguno. segundo que deben de respetar la diversidad de opiniones, no todo el mundo tiene que estar de acuerdo en un tema, yo no se lo daria primero porque este es un premio en beneficio de la humanidad y lo que creo es que a este hombre lo mueve mas motivos personales y religiosos que humanitarios. tercero no creo que las personas que adoran a los animales exprecen su amor a la humanidad en mayor proporcion que aquellos que no adoramos a los animales.
        Saludos Cordiales en post del respeto de la diversidad y libertad de criterios.
        Gracias Cubadebate
        Dr. Miguel Enrique Sanchez Hechavarria

  • miguel dijo:

    Un premio nobel por salvar gatos, este mundo esta patas para arriba. Que cosa

  • miguel dijo:

    hay personas que no tienen nada que hacer y otros que no tienen nada que escribir, que sensacionalismo

    • Manolo dijo:

      Claro, al igual que ud, que gasta bytes y las pocas ¿ideas? que tiene, tan profundas y sólidas como las que escribe aqui...

      • Dr. Miguel Sanchez Hechavaria dijo:

        Refirmando: Concuerdo totalmente con Armando y refirmo mi comentario anterior en contra del sensacionalismo mediatico, aunque este premio ha perdido credibilidad en los ultimos años por los personajes que se lo han otorgado, creo que seria una perdida total del sentido comun en este caso, ese profesional de la salud no debe de tener mucho trabajo cuando tiene un santuario para gatos, que cosa, que alguien me diga si es comparable este trabajo de amigo de la naturaleza con el que realizaron los colegas en la lucha contra el Ébola. Hay personas e instituciones mediando conflictos armados inrreconciliables( caso colombia) que nunca van a ser ni siquiera postulados para el premio nobel o aquellos que luchan sin doble intenciones en contra del terrorismo (5 heroes). Compañero Manolo lo exorto a que cuide sus palabras y sea mas respetuoso con las opiniones ajenas, no me conoce ni sabe quien soy yo para emitir algo hacia mi persona. Espero tener la oportunidad de conocerlo personalmete y que me demuestre lo genial de su pensamiento u obra.
        Gracias Cubadebate
        Dr. Miguel Enrique Sanchez Hechavarria
        Universidad de Ciencias Medicas de Santiago de Cuba. Cuba

      • Manolo dijo:

        Bueno Doc, saludos

        Con todo respeto pero quizá es ud quin comienza por irrespetar a los que piden el premio (que no se dice por cierto) para el señor de los gatos.

        Los que lo piden, es evidente que no tienen problemas con el ébola ni saben de los 5 héroes, es posible con lo que han pasado ni sepan que hubo ébola u otras cosas en el mundo, así que muy bien podemos publicar nosotros aqui o en otro contexto que "Pedimos el Nobel para nuestros trabajadores de la salud o para nuestros heroes" y sería grandioso y yo levanto las dos manos...

        Pero, decir que los que piden algo "no tienen nada que hacer", ¿será eso respetuoso?... en fin, pruebe y escríbales, a lo mejor recapacitan y cambian su solicitud

        saludos

      • Ary-Pinar dijo:

        Manolo:

        Vuelvo a coincidir 100% con usted.. Parece que el doctor es exclusivamente defensor de los humanos sin percatarse que los mismos humanos son los que estan destruyendo el planeta y su entorno natural y esencial para nuestra supervivencia.. Todos tienen una causa, y este señor de los gatos se dedica a proteger a dichos felinos porque no tienen culpa de los desastres de la humanidad.. Además, como dice el dicho: "Cuanto más conozco al hombre más quiero a mi perro".. (en este caso gatos).. Yo lo haría por todo tipo de animal, porque quizas lo hago por la gente y al final me traicionan o me pagan mal, como sucede en tantos paises que han acogidos a miles de refugiados con tristes experiencias y estos les pagan creando conflictos y disturbios.. La humanidad es la unica culpable de que exista tanta calamidad hoy dia.. La miseria humana se define claramente con la falta de sensibilidad, y ya veo que aunque sean doctores, maestros, o incluso premios nobel, no significa que estén dotados de buena voluntad, la hipocresía es reina proclamada en la mayoría de la gente.. Me pregunto que le respondería un doctor veterinario a este doctor?? pues vienen siendo colegas.. Aunque a veces amar la prefesión, no significa amar a quien beneficia.. Yo voto a favor de ese Premio..

      • Dr. Miguel Sanchez Hechavaria dijo:

        cada cual tiene su criterio, yo reafirmo el mio de que deben de crear un premio parecido al nobel para que los que "lo darian todo por los animales y no por las personas ya que el mundo esta lleno de hipocresia y personas con falta de buena voluntad (los que no adoramos a los animales)", si, para que ustedes se sientan comodos y felices y no pierdan con tanta frecuencia el sentido comun. Asi mismo como ustedes consideran las personas con falta de buena voluntad somos los que no adoramos a los animales domesticos, yo considero que verdaderamente hay hipocresia en no adorar a la humanidad pero si a los animales, ustedes lo darian todo por estos animales pero nunca han dicho que harian lo mismo por la humanidad. Repito que si ubiese alguna votacion ya ustedes conocen mi voto, que tengo el derecho de que sea respetado.
        Saludos Cubadebate

  • Heriberto dijo:

    Miguel y Armando perdieron la GRAN OPORTUNIDAD del mundo Y DE SUS VIDAS: SENCILLAMENTE NO DECIR NADA.

    • Dr. Miguel Sanchez Hechavaria dijo:

      El silencio cuando tengo algo que decir es sinonimo de cobardia, digo lo que piendo y siento cuando estime necesario, eso es libertad de expresion y pensamiento en este pais libre y soberano. En todo caso tu tambien perdiste la tuya
      Gracias Cubadebate

  • Armando dijo:

    Heriberto, lo que digo es que si tengo la oportunidad, preferirìa salvar vidas humanas y no de animales. Digo lo que pienso, un Nobel por salvar gatos es hacer caer en desprestigio dicho premio. No niego que este señor actua con bellos sentimientos, pero hombre... NO HAY QUE EXAGERAR!!!!!

    • Dr. Miguel Sanchez Hechavaria dijo:

      Concuerdo totalmente con Armando y refirmo mi comentario anterior en contra del sensacionalismo mediatico, aunque este premio ha perdido credibilidad en los ultimos años por los personajes que se lo han otorgado, creo que seria una perdida total del sentido comun en este caso, ese profesional de la salud no debe de tener mucho trabajo cuando tiene un santuario para gatos, que cosa, que alguien me diga si es comparable este trabajo de amigo de la naturaleza con el que realizaron los colegas en la lucha contra el Ébola. Hay personas e instituciones mediando conflictos armados inrreconciliables( caso colombia) que nunca van a ser ni siquiera postulados para el premio nobel o aquellos que luchan sin doble intenciones en contra del terrorismo (5 heroes). Compañero Manolo lo exorto a que cuide sus palabras y sea mas respetuoso con las opiniones ajenas, no me conoce ni sabe quien soy yo para emitir algo hacia mi persona. Espero tener la oportunidad de conocerlo personalmete y que me demuestre lo genial de su pensamiento u obra.
      Gracias Cubadebate
      Dr. Miguel Enrique Sanchez Hechavarria
      Universidad de Ciencias Medicas de Santiago de Cuba. Cuba

  • Henry. dijo:

    Un gesto de amor entre tanta destrucion y guerras.
    Nuestro reconocimiento

  • Ledy dijo:

    Simplemente admirable...el gesto de buena voluntad de este hombre... En medio de tanta muerte, tantas guerras, tanto sufrimiento y dolor, este acto es una forma de decirle a la humanidad q no todo está perdido. Los gatos, más q animales o mascotas están dotados de un don (por llamarlo de una forma) para inspirar paz. Considero de extrema bondad la acción de este hombre, ignorando totalmente los comentarios de ciertos cerebros en los q no cabe este amor.

  • marthag dijo:

    Que gran gesto, aun a pesar de las bombas y los tiros, hay alguien que tambien piensa en esos bellos animales, me alegra mucho que puedan ser salvados, me gustaría más que nada leer o escuchar la noticia del fin de la guerra en ese país, ya devastado, y destriudo por intereses malsanos, de los que como siempre solo piensan en cómo tener más, repartiéndose las regiones del mundo donde el petroleo y otros recursos son abundantes..

Se han publicado 33 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también