Estadounidense pasa 39 años preso por un crimen que no cometió
Las autoridades han otorgado la libertad condicional a James Robert McClurkin, que se encontraba preso en el Correccional Broad River, en Columbia, Carolina del Sur (EE.UU.), luego de que se reabriera el caso por el que pasó 39 años encerrado. Ahora determinaron que no era culpable.
De acuerdo con la agencia AP, en 1977 el hombre ―que por entonces ya había pasado 4 años en la cárcel por robo― fue acusado de un homicidio cometido en agosto de 1973, y la prueba determinante fue la declaración de un testigo. Al reabrirse el caso en 2015 por petición de la familia del preso, un detective encontró "enormes discrepancias en las pruebas" y determinó que McClurkin, junto con otro condenado por el mismo caso, tenían una coartada.
"He estado durante 39 años intentando conseguir que alguien, cualquiera, me creyera", comentó McClurkin. "Estoy ahora fuera, con libertad condicional, soy un hombre libre. Pero este no es el final: todavía estoy condenado y quiero ser exonerado", afirmó.
Su abogado, Jerry Bloom, declaró que solicitará que se anule la condena y agregó que su cliente "merece tener su nombre limpio". McClurkin considera que el otro condenado, Ray Charles Degraffenreid, también debe ser puesto en libertad.
(Tomado de Russia Today)
- Luz verde para nuevo paquete de 61 000 millones de dólares de ayuda militar a Ucrania
- Aprueba una legislación que podría prohibir TikTok en EE.UU.
- Montevideo: Cuidacoches empiezan a cobrar por transferencia
- Pinar imparable en la Serie Nacional: Logra su quinta victoria al hilo
- Abre sus puertas en Hubei Foro de Cooperación Espacial China- Celac
- ir aNoticias »
- Abre sus puertas en Hubei Foro de Cooperación Espacial China- Celac
- EEUU y los derechos humanos, techo de cristal
- Unidos por las causas justas y el deseo de conocer Cuba
- Mujeres cubanas cortan su cabello en solidaridad con el pueblo palestino (+Video)
- Argentina marcha en defensa de la educación pública (+Videos)
- ir aPolítica »
Y a los responsables de condenar un inocente por su mala intencion o mal trabajo no se ele exigira respponsabaialidad como es costumbre en estos caos.
Que cosa tan triste e injusta!!!
esta en condiconal, asi es que la cosa esta aun en veremos, ahora si se comprueba que era inocente, la demanda va a ser vigueta...
Pobre hombre, ha perdido 39 años de su vida injustamente, si fuera yo, le pido una indenización bien grande a todos que hicieron mal su trabajo y a esa persona que testificó le obligo que le pague bien pagado y además que cumpla un tiempo preso para que vea lo que es bueno.