Imprimir
Inicio »Noticias, Historia  »

Che Guevara: Sobre la base de los principios, la normalización de las relaciones con EEUU sería ideal para nosotros (+ Fotos y Audio)

| 51
El Che Guevara y Lisa Howard llegan al teatro Little Carnegie para una proyección especial dedicada a John F. Kennedy, asesinado un año antes. Al centro es el intérprete para el Che. 16 de diciembre de 1964. Foto: William N. Jacobellis / New York Post

El Che Guevara y Lisa Howard llegan al teatro Little Carnegie para una proyección especial dedicada a John F. Kennedy, asesinado un año antes. Al centro Pedro Álvarez Tabío, que fungió como intérprete del Che. 16 de diciembre de 1964. Foto: William N. Jacobellis / New York Post

Cubadebate comparte con sus lectores otra entrevista poco conocida que concedió en 1964 Ernesto Che Guevara, entonces Ministro de Industrias de la Revolución, a la periodista Lisa Howard.  Ella tendría un papel activo en las conversaciones secretas entre el Comandante en Jefe Fidel Castro y altos funcionarios de la administración estadounidense, de acuerdo con revelaciones de investigadores cubanos y de EEUU (al final usted podrá leer documentos desclasificados por el gobierno de los Estados Unidos sobre este particular).

En el diálogo con la estadounidense, el Che devela su pensamiento económico, su rechazo al bloqueo los Estados Unidos, su admiración y fidelidad hacia el líder de la Revolución. Hemos rescatado, además, las imágenes tomadas por el fotógrafo Elliott Erwitt, que acompañó a la periodista, y el audio de la conversación. Un material de sumo valor histórico que nos hizo llegar el investigador Elier Ramírez.

Es nuestro homenaje al guerrillero asesinado un día como hoy, hace 49 años.

La entrevista

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

Che Guevara en ABC, 22 de marzo de 1964: ISSUES AND ANSWERS

Esta es la primera entrevista exclusiva con el Comandante Ernesto “Che” Guevara, ministro de Industrias de Cuba, que se ve y se oye en los Estados Unidos. Convencida de que un perfil del hombre a quien se ha llamado “el poder detrás de Castro”, “el arquitecto de la Revolución cubana”, “el mayor izquierdista de Cuba”, y el posible sucesor de Castro, sería de interés para el pueblo norteamericano, ABC envió sus cámaras y a Lisa Howard a Cuba para realizarle esta entrevista filmada al Comandante Guevara en sus oficinas del Ministerio de Industrias en La Habana.

Lisa Howard: ¿Cuánto afecta el bloqueo económico la economía cubana?

Comandante Guevara: No puedo darle una cifra exacta del efecto del bloqueo en Cuba, y, créalo o no, el bloqueo tiene efectos buenos y malos. Entre los buenos está el desarrollo de la conciencia nacional y el espíritu de lucha del pueblo cubano para superarlo […] que toda nuestra maquinaria era estadounidense, y que también nos vendían su maquinaria de segunda mano, y con ganancia, y muchas de esas líneas de abastecimiento se han descontinuado ahora, así que puede imaginarse lo que ha implicado para nosotros este bloqueo y el esfuerzo que se necesita para contrarrestarlo. No puedo darle cifras. No las conozco. Pero obviamente ha sido un serio obstáculo. Pero a la vez, ha sido una útil lección para nosotros. Nos ha enseñado cómo manejar nuestra economía en el futuro. Creo que eso más o menos responde su pregunta. 

LH: Rusia está inyectándole una gran cantidad de dinero a la economía cubana cada día. ¿Qué le sucedería a la economía de la isla si esa ayuda cesara de repente? 

CG: Esas afirmaciones sobre sumas diarias me parecen típicas de la manera de pensar de los norteamericanos y del concepto que tienen sobre las inversiones. Puede que de cierto modo reflejen la idea de lo que entienden los norteamericanos por “ayuda”. La ayuda de los Estados Unidos a los países de la América del Sur al final se revierte contra el Estado que la recibe. En nuestro caso ha habido algo que podría llamarse ayuda, como la condonación de ciertas deudas comerciales, créditos a largo plazo, pero sobre una base puramente comercial. En cuanto al resto, se trata del comercio normal, natural, entre dos países. Los Estados Unidos ya no son el principal socio exportador-importador de Cuba. Es la Unión Soviética.

Pero si con su pregunta sobre qué pasaría si cesara la ayuda soviética se refiere al conjunto de nuestros intercambios, puedo responderte que la vida del país se paralizaría, porque… por ejemplo, el petróleo, todo nuestro petróleo, casi cuatro millones de toneladas, viene de la Unión Soviética, pero no se trata de ayuda, sino de un intercambio comercial sobre la base de una absoluta igualdad, y nosotros pagamos con azúcar y otros productos. 

LH: ¿Podría hacernos una evaluación de cuán efectivo ha sido el bloqueo de los Estados Unidos?

CG: Creo que casi me está invitando a filtrarle información confidencial. Hemos reconocido la importancia del bloqueo, pero también hemos afirmado, con la misma tranquilidad, que el bloqueo no nos impediría avanzar. Pero primero que todo, resulta difícil ser específico sobre él, y además, no es muy apropiado. Después de todo, a pesar de sus buenas intenciones, seguimos siendo enemigos. Y el enemigo en realidad solo debe conocer generalidades de la otra parte. 

LH: Recientemente Cuba compró ómnibus en Londres. Está negociando para la compra de barcos en España. Tengo entendido que hay una misión económica en Suiza. ¿Eso representa un cambio fundamental en la economía cubana?

CG: No lo creo. Creo que se ha producido un cambio en la política económica de algunos países. Se ha producido una cierta ruptura de la llamada unidad monolítica del mundo libre. Hay más comercio con Cuba ahora. Nuestro comercio siempre ha tenido la misma base. En otras palabras, mercancía es mercancía, y debe haber [un beneficio mutuo] para el vendedor y el comprador. Sobre esa base hemos comerciado con todo el mundo, incluidos los Estados Unidos, aun después de la ruptura de las relaciones.

Los Estados Unidos han ejercido grandes presiones para impedir que se nos vendan ciertos productos, y usted conoce muy bien el debate que se produjo y las discusiones que tuvieron lugar porque Leyland nos vendió los ómnibus. Pero en realidad no somos nosotros quienes hemos cambiado. Ciertos aspectos de la política internacional han cambiado. No sé si tenemos algo que ver con eso. No lo creo. No creo que seamos tan importantes. 

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

LH: ¿Opina que esas compras representan un fracaso del bloqueo de los Estados Unidos?

CG: Sí. 

LH: ¿Un fracaso serio?

CG: Eso depende de cómo afecte al ego norteamericano, de los Estados Unidos. 

LH: Comandante Guevara, ¿cree usted que este comercio con Occidente continuará y quizás se ampliará en un futuro próximo?

CG: Eso espero. Naturalmente, no depende solo de nuestros deseos, sino también de los deseos de las personas con quienes comerciamos hoy. Pero tengo esperanzas de que continúe y de que entremos en una nueva era en lo relativo a las relaciones con Cuba. Que los países europeos se hayan dado cuenta de la importancia de sostener relaciones con todos los países del mundo y de que Cuba es un buen mercado, un mercado confiable, estable, en resumen, un mercado permanente.

Así que todo nos lleva a confiar en que estas relaciones continuarán y se ampliarán en el futuro. Estamos extremadamente interesados en eso. Ya hemos firmado acuerdos para la compra de fábricas completas con ciertos países: con Francia, con Inglaterra, con Japón. Creemos que en el futuro podremos proseguir este tipo de transacciones con mayor seguridad, porque en el pasado siempre existía el temor de que si se interrumpían las relaciones comerciales cómo íbamos a obtener piezas de repuesto, pero en especial Inglaterra y Francia han mantenido muy buenas relaciones con nosotros a ese respecto. Han garantizado el suministro de piezas de repuesto para los equipos que les hemos comprado durante la etapa revolucionaria.

Esto también ha robustecido nuestra confianza en la posibilidad de importar nueva maquinaria, y entonces, con técnica de primera clase, de los últimos modelos, equipar toda una serie de industrias que ahora nos encontramos desarrollando. 

LH: ¿Qué le ocurriría a la economía cubana si este comercio con Occidente se interrumpiera de repente?

CG: Nada.

LH: Ahora haremos una breve pausa y regresaremos en un momento con más ISSUES AND ANSWERS.

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

LH: Comandante Guevara, muchas evidencias externas indican que el sistema económico marxista no funciona. No le proporciona una vida de abundancia a su gente. Al cabo de 47 años, la Unión Soviética todavía no es capaz de brindarle alimentos, viviendas y ropa apropiados a su pueblo. ¿Cree que es posible que el sistema marxista no brinde incentivos adecuados para alcanzar altos niveles de productividad?

CG: Usted tiene una tendencia a hacer declaraciones en forma de preguntas. Y de nuevo, primero tengo que refutar su declaración y después responder la pregunta. Dice que se ha demostrado que el marxismo, o el sistema marxista, no les proporcionan a las personas lo que necesitan ni les garantizan bienestar. Creo que es exactamente lo contrario. Si comparamos el nivel de vida de los Estados Unidos con el de otros países, tenemos que reconocer que el de los otros países es más bajo, pero cuando habla del modo de vida norteamericano y el mundo libre, tiene que considerar a los 200 millones de latinoamericanos que mueren de hambre, que mueren de enfermedades, que ni siquiera llegan a la edad adulta. Que mueren de hambre en la niñez. Todas esas personas contribuyen a la grandeza económica de los Estados Unidos, que los explota de una u otra forma. Lo mismo ocurre en África, y ocurrió en Asia también. El marxismo le pone fin a todo eso. Mientras estamos asediados por el imperialismo norteamericano no podemos ofrecerle a nuestro pueblo todas las cosas que nos gustaría, pero le hemos dado todo lo que podemos, todo lo que hemos sido capaces de hacer hasta el momento, y sobre una base de igualdad, desde los ministros hasta el funcionario más simple. Y esa es la razón fundamental de que la gente siga luchando por su liberación.

LH: Pero el gobierno de los Estados Unidos está muy consciente de los problemas de la América Latina, y mediante la Alianza está tratando con mucha fuerza de elevar el nivel de vida de las personas en todo el hemisferio. Ahora bien, si las clases gobernantes acuerdan realizar reformas agrarias y reformas tributarias, y si el nivel de vida aumenta, ¿no perdería su efectividad el mensaje de la revolución cubana?

CG: Por supuesto que la perdería de inmediato. El mensaje de la Revolución cubana tiene significado porque, por su propio peso, el imperialismo solo puede realizar reformas tibias que no van a la raíz de los problemas. Si toda la América Latina se liberara de la dominación imperialista, el imperialismo enfrentaría entonces problemas muy serios. Los cimientos del imperialismo son la dominación de los países latinoamericanos mediante el intercambio desigual, el intercambio de productos manufacturados por materias primas, la ocupación de cargos gubernamentales clave a través de las oligarquías nacionales sumisas a los imperialismos.

Si todo eso cambiara, el imperialismo perdería su fuerza. Enfrentaría entonces la crisis general del capitalismo. En otras palabras, la crisis planteada por la clase obrera en su propio país.

Aunque esto no es tan inminente en su país, porque la explotación de las clases trabajadoras se transfiere a la América Latina, África y Asia, pero en ese caso el conflicto se produciría directamente en los Estados Unidos. Obviamente, el mensaje de la Revolución cubana perdería toda su importancia, pero tampoco sería necesario, porque eso es precisamente lo que deseamos para todo nuestro pueblo latinoamericano, y una vez que se lograra, no habría necesidad de seguir lanzando mensajes. No tendrían ningún significado.

LH: ¿Entonces estamos de acuerdo en el deseo de que se realicen esas reformas?

CG: Verdaderas reformas, que permitan el acceso del pueblo al poder. En ese caso, estamos de acuerdo.

LH: Comandante Guevara, ¿cree que eso no se puede producir mediante un proceso evolutivo, sino que tiene que ser resultado de la violencia y de conmociones revolucionarias?

CG: Eso depende, por supuesto, de las clases reaccionarias. Son ellas las que se niegan a ceder el poder, a entregar las riendas del poder. Allí donde las clases reaccionarias insistan en aferrarse al poder en contra de la voluntad de todos, saltará la chispa que puede incendiar a toda la América Latina, y el pueblo llegará al poder.

LH: Comandante Guevara, desde el triunfo de la revolución, la economía cubana, según todas las informaciones, se ha deteriorado seriamente en todos los sectores. La producción industrial, la producción agrícola y la zafra azucarera, que el año pasado cayó a tres millones y medio de toneladas. ¿Cómo explica esta regresión económica?

CG: Bueno, de nuevo la pregunta es una afirmación, así que lo primero que hay que hacer es refutar la afirmación para luego contestar la pregunta. Usted dice que todos los aspectos de la economía cubana se han deteriorado en el curso de la revolución, y yo le digo que se equivoca. La producción industrial creció a partir de 1959, y habría podido crecer mucho más de no haberse visto afectada por la industria azucarera, que en realidad ha decrecido. La producción industrial ha aumentado a un ritmo anual del 7%, sin contar, por supuesto, el azúcar. Y el incremento de 1963 y los estimados para 1964 muestran un porcentaje aún mayor. En 1963 fue de un 10%, y los estimados para 1964 son todavía mayores, y la producción de azúcar aumentará también.

LH: Comandante Guevara, ¿cuando luchaba en las montañas de la Sierra Maestra, preveía que la revolución tomaría un rumbo tan radical?

CG: Lo sentía intuitivamente. Por supuesto, era imposible prever el rápido desarrollo que tendría la revolución. Ni tampoco era previsible la formulación marxista-leninista de la revolución. Eso fue resultado de […] conoce muy bien. Teníamos una idea más o menos vaga de que había que solucionar los problemas que veíamos claramente que afectaban a los campesinos que lucharon con nosotros, y los problemas que veíamos en las vidas de los trabajadores. Pero todo el proceso de la transformación de nuestras ideas sería muy largo de contar.

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

LH: En los Estados Unidos existe la convicción de que el Comandante Guevara fue una de las influencias más radicales de la revolución, y de que arrastró al Dr. Castro hacia la izquierda, que lo que sucedió había sido parcialmente planificado por usted. ¿Lo acepta o lo niega?

CG: Durante mucho tiempo, en los Estados Unidos y en muchos otros países me han hecho el honor de considerarme el cerebro gris de la revolución, el frío manipulador, el izquierdista, el poder detrás del trono. Personalmente, no me preocuparía, pero mi honestidad de revolucionario, mi modestia y mi honestidad innatas me obligan a confesar que el principal izquierdista en Cuba es Fidel Castro, y que el principal peligro para los Estados Unidos en Cuba es Fidel, no yo.

LH: Cuando Fidel Castro dijo en las montañas de la Sierra Maestra que no era comunista, ¿creyó usted que no era comunista y que no se convertiría en comunista?

CG: Yo sabía que no era comunista, pero creo que también sabía que se haría comunista. Igual que sabía en esa época que yo no era comunista, pero que me haría comunista en un plazo breve, y que el desarrollo natural de la revolución nos llevaría a todos al marxismo-leninismo. No puedo afirmar que se tratara de una idea clara y consciente, sino que era una intuición derivada de una evaluación cuidadosa del desarrollo de la actitud de los Estados Unidos y la manera en que su país actuaba en ese tiempo contra nosotros y a favor de Batista.

LH: Si algo le pasara a Fidel Castro, ¿cuál cree usted que sería la suerte de la revolución cubana y quién accedería al poder?

CG: Por su pregunta presumo que se refiere a que le suceda algo violento. Bueno, no puedo negar que sería un golpe muy serio para la revolución cubana. Fidel es nuestro líder indiscutible e incontestado. Ha sido nuestro guía en una serie de situaciones muy, muy difíciles que Cuba ha tenido que enfrentar, y en esos momentos ha dado pruebas de su estatura de líder mundial. No creo que ninguno de nosotros tenga esa estatura, pero hemos adquirido experiencia revolucionaria durante estos años en que hemos luchado a su lado. Somos lo que somos porque hemos asistido con él a la misma escuela, una escuela de valor, de osadía, de sacrificio, de decisión de defender nuestros principios, de análisis de los diferentes problemas. Y creo que en conjunto podríamos, creo, seguir hacia adelante, incluso si algo le sucediera.

En cuanto a quién lo reemplazaría, habría que discutirlo en ese momento. Ahora no podemos darnos el lujo de dedicarnos a los “qué pasaría si...” Ninguno de nosotros tiene ese tipo de aspiración política, pero lógicamente, su hermano Raúl, no porque sea su hermano, sino por sus propios méritos –es el viceprimer ministro—, naturalmente sería el más adecuado entre nosotros para seguir el mismo camino de la revolución cubana.

LH: Comandante Guevara, el Dr. Castro ha expresado con frecuencia su deseo de normalizar las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos. ¿Desea usted que se produzca esa normalización?

CG: Si tiene como base los principios, sí. Y quizás yo más que nadie, porque la industria es la que más sufre a causa del bloqueo. La industria y el transporte son quizás los sectores productivos más golpeados por el bloqueo. El transporte más o menos se ha librado, pero la industria no, y, por tanto, sobre la base de los principios y de una total igualdad, la normalización de las relaciones sería ideal para nosotros.

LH: ¿Es optimista en cuanto a la posibilidad de una normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos?

CG: Esa es una pregunta difícil de responder. Estamos observando. Estamos esperando. Estamos planificando para una u otra posibilidad, sea cual fuere la que se adopte. Depende de una serie de circunstancias. Las propias características del gobierno de los Estados Unidos. También depende de la manera en que el gobierno norteamericano evalúe la situación mundial. Hasta el momento, su gobierno no ha dado ninguna señal clara de que sepa cómo sopesar la correlación de fuerzas mundial, así que no hay ideas precisas sobre la total normalización.

LH: Ahora haremos una breve pausa y regresaremos en un momento con más ISSUES AND ANSWERS.

LH: ¿Qué le gustaría que los Estados Unidos hicieran con respecto a Cuba?

CG: Es muy difícil dar una respuesta precisa. Como pregunta es poco realista. Quizás la respuesta más franca y objetiva sería: nada. Nada en ningún aspecto. Nada a favor o en contra nuestra. Solo que nos dejen tranquilos. 

LH: Muchas gracias, Comandante Guevara.

(Traducción de Esther Pérez. Tomado de Dialogar Dialogar)

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

Otros documentos

Descargue otros documentos desclasificados del gobierno de los Estados Unidos relacionados con el Che Guevara

Fotos de Elliott Erwitt

6El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

17El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

16El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

15El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

14El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

13El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

12El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

11El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

10El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

9El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

8El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

7El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

El Che Guevara en entrevista con Lisa Howard, en el Ministerio de Industrias de Cuba, en 1964. Foto: Elliott Erwitt

En Audio, el diálogo con el Che (audio en inglés)

Se han publicado 51 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Adrián dijo:

    Leo esto y es como tener al Che aun vivo hablando de estos temas. Y a pesar de su muerte, sus palabras tienen pleno sentido, tantos años después. Gracias Cubadebate.

    • el socialismo real dijo:

      "Yo creo que lo primero que debe caracterizar a un Joven Comunista es el honor que siente por ser Joven Comunista, ese honor que lo lleva a mostrar ante todo el mundo su condición de Joven Comunista, que no lo vuelca en la clandestinidad, que no lo reduce a fórmulas sino que lo expresa en cada momento, que le sale del espíritu, que tiene interés en demostrarlo porque es su timbre de orgullo. Junto a eso, un gran sentido del deber, un sentido del deber con nuestra sociedad que estamos construyendo, con nuestros semejantes como seres humanos y con todos los hombres del mundo. Eso es algo que debe caracterizar al Joven Comunista. Al lado de eso, su gran sensibilidad ante todos los problemas, su sensibilidad frente a la injusticia, su espíritu inconforme cada vez que surge algo que está mal, lo haya dicho quien lo haya dicho. [Aplausos] Plantearse todo lo que no se entienda, discutir y pedir aclaración de lo que no esté claro, declararle la guerra al formalismo, a todos los tipos de formalismos. Estar siempre abiertos para recibir las nuevas experiencias, para conformar la gran experiencia de la humanidad que lleva muchos años avanzando por la senda del socialismo a las condiciones concretas de nuestro país, a las realidades que existen en Cuba. Y pensar todos y cada uno cómo ir cambiando la realidad, cómo ir mejorándola.

      El Joven Comunista debe plantearse ser siempre el primero en todo, luchar por ser el primero, sentirse molesto cuando en algo se ocupa otro lugar, y luchar por mejorar, por ser el primero. Claro que no todos pueden ser los primeros. Pero sí entre los primeros, en el grupo de vanguardia. Eso debe ser ejemplo vivo, de ser el espejo donde se miren los compañeros que no pertenezcan a las Juventudes Comunistas, de ser el ejemplo donde se puedan mirar los hombres y mujeres de edad más avanzada que han perdido cierto entusiasmo juvenil, que han perdido cierta fe en la vida y que frente al ejemplo reaccionan siempre bien. Esa es otra tarea de los Jóvenes Comunistas. Junto a eso, un gran espíritu de sacrificio, no solamente para las jornadas heroicas sino para todo momento, sacrificarse para ayudar al compañero en las pequeñas tareas, para que cumpla su trabajo, para que pueda hacer sus deberes en el colegio, en el estudio, para que pueda mejorar de cualquier manera. Estar siempre atento a toda la masa humana que lo rodea.

      Es decir, hay algo que se plantea: la exigencia a todo Joven Comunista es ser esencialmente humano, y ser tan humano que se acerque a lo mejor de lo humano. Que purifique lo mejor del hombre a través del trabajo, del estudio, del ejercicio de la solidaridad continuada con el pueblo y con todos los pueblos del mundo. Que se desarrolle al máximo la sensibilidad para sentirse angustiado cuando se asesine un hombre en otro rincón del mundo y para sentirse entusiasmado cuando en algún rincón del mundo se alza una nueva bandera de libertad. [Aplausos]"

  • Marta de Argentina dijo:

    El CHE siempre nos sorprende. Es inagotable el Guerrillero Heroico.

    • Eduardo González S. dijo:

      Abrí el primer documento de Gordon Chase que brinda este artículo y ya entiendo porqué esta periodista acudió al suicidio. Es evidente que ya estaban cabildeando contra ella. Cuánta desvergüenza.

  • ciric dijo:

    el imperio desprecia y odia a cuba por ende nunca habra una relacion de respeto e igualdad.es mucho esperar de ellos.cuba saldra adelante por si misma,el imperio NO tiene que mantenerla ni invertir en ella.toda la vida hemos vivido sin ellos asi que continuaremos haciendolo.no los necesitamos,fidel no hace mucho lo dijo.no quieren tener realciones de igualdad,entonces lo mejor es no tenerlas,no suplicarles.la dignidad es mucho mas bonita.pobres pero dignos y honrados

  • en mi orilla dijo:

    Este es un gran artìculo, magnificas palabras del Che y muy lindas las fotografias

  • FERNANDO dijo:

    SALUDOS COMPAÑEROS !!!
    ...AYER COMO HOY ...!!! SU IMAGEN, SU PRESENCIA, SU PALABRA Y SU DIGNIDAD REVOLUCIONARIA ESTÁN MUY PRESENTES EN NUESTRAS VIDAS.
    GRATITUD ETERNA POR TU APORTE REVOLUCIONARIO Y TU HUMANISMO SINCERO Y VITAL.
    FUERZA Y LUZ CUBA !!!
    FUERZA Y LUZ HUMANIDAD !!!
    HASTA LA VICTORIA, SIEMPRE !!!
    PRESENTE.

  • reynerio dijo:

    Extraordinarios documentos de gran valor histórico. Las fotografías son formidables

  • Henry. dijo:

    Excelente entrevista, o mejor dicho excelentes respuestas. Tal parece que fue realizada hoy mismo.

  • Angel Ernesto dijo:

    Como siempre nos demuestra la claridad que poseía el Che, una de las mentes mas prodigiosas con las que contamos en los inicios de nuestra revolución, ojalá y se rescaten otras entrevistas para seguir aprendiendo de él.

  • Ángel Pupo patiño dijo:

    Gracias Che,tu ejemplo, nos ha fortalecido en cada momento histórico de la revolución, tu espíritu de lucha se ha multiplicado y tu antimparialismo está hoy más fortalecido. Sguiremos contigo como tu lo hiciste con Fidel.

  • Erik Perez Dguez dijo:

    Un verdadero mar de oxigeno, la vigencia de su pensamiento, sus principios por encima de todo y el profundo conocimiento de que es el imperialismo el único cancer, de los pueblos en todo el planeta. Gracias Che.

  • TUNA dijo:

    las palabras del Che siempre han sido muy sabias. el era un hombre de inmensas cualidades pero sobre todas las cosas muy inteligente. Esas fotos ineditas son marivillosas la expresion de su rostro, su mirada y sobre todo su sonrisa.......... que dios lo tenga en la gloria HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

  • PP dijo:

    tronco de entrevista

  • Rosquete dijo:

    Además de para muchas cosas, que el mundo le agradecerá eternamente, tambien nació para que lo fotografiaran. Es extraordinariamente fotogénico.

  • Adela dijo:

    Gracias cubadebate, por esta entrevista, magnifica, solo quiero saber si es posible poder escuchar las respuestas sin el traductor, para escucharlo al Che

    • Rosa Miriam dijo:

      Desgraciadamente, no. Es probable que los archivos de ABC estén, pero no tenemos acceso. Por cierto, la televisora expulsó a la periodista de su trabajo en 1965 por la supuesta politización de su trabajo. Deprimida, Lisa Howard se suicidó en el verano de ese año.

      • Samy dijo:

        Impactante el material, magistrales las fotos.....parece que hablaron ayer. ¿Sería posible llevar estos materiales a otros medios?, deben ser conocidos, estudiados, evaluados y llevados a la luz actual, para salir fortalecidos en el quehacer diario.

    • Quindo dijo:

      Adela, si quieres escuchar las palabras del Che, no esa entrevista, sino otra donde`abroda las mismas pregunztas por un panel de periodista norteamericanos en 1963 cuando hizo su intervencion en Naciones Unidas. Tambien encontraras otras intervenciones de el.
      Este el link de la entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=8VOACvosVek
      El otro es un discurso en el ministerio de industrias: https://www.youtube.com/watch?v=p5opzO_RcW4

  • artemiseño dijo:

    "Nada.... Solo que nos dejen tranquilos"
    Sabias palabras!

  • Milton Escamilla dijo:

    “Saludo al hombre que pasa por la vida siempre al servicio del prójimo, sin conocer el miedo, extraño a toda agresividad y a todo resentimiento. De este material están constituidos los grandes conductores morales que brindan consuelo a la humanidad en las miserias que ella misma crea”. Albert Einstein

  • DE CUBA CON ♥ dijo:

    Muy sencillo,
    Que nos dejen en paz.

  • shkval dijo:

    hola

    waoo!! esta periodista se transporto de 1964 a 1989 con la 2da pregunta, cuando los sovieticos nos dejaron colgados de la brocha y sin escaleras, sin dudas estas cosas hay que publicarlas en la prensa plana, todas las generaciones desde 1959, y por que no las de antes tambien deben de leer estas cosas para que se instruyan.

    saludos cordiales

  • Marco Jiménez dijo:

    El che, Fidel, la revolución cubana vigentes por siempre.

  • Lennon dijo:

    Pero si con su pregunta sobre qué pasaría si cesara la ayuda soviética se refiere al conjunto de nuestros intercambios, puedo responderte que la vida del país se paralizaría, porque… por ejemplo, el petróleo, todo nuestro petróleo, casi cuatro millones de toneladas, viene de la Unión Soviética, pero no se trata de ayuda, sino de un intercambio comercial sobre la base de una absoluta igualdad, y nosotros pagamos con azúcar y otros productos.

    Asi llego el periodo especial en 1990

    ,,,,,,,,en 1964 se conocia lo que podria pasar sin la ayuda del campo socialista,en esta entrevista el propio Che lo dice,,,,,,entonces por que nunca se buscaron otras opciones de comercio y se buscaron otras alianzas ????????

    • Quindo dijo:

      La respuesta a tu pregunta está dada por el Che en la misma entrevista. Leiste pero no entendiste desafortunadamente. Pero es legitimo peguntes,

  • Identificación dijo:

    El joven que aparece al centro de la primera foto, identificado como "el traductor" es Pedro Álvarez Tabío, entoces muy joven. Mucho depués se desepeñó como Jefe de la Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado.

  • Chino Chan dijo:

    Desde el principio ennoncé mi acuerdo con aceptar este juego de ajedrez politico,llamado normalización,pues peor que los que nos ha correspondido bajo el bloqueo era difícil,au y cuando los revolucionarios (as)sabemos que este gesto de aparente buena voluntad viene acompañado de proyectos temporales para los grupos mas ultra-hegemonicos,halcones pro-sionistas y belicistas por pertenencia o beneficios.Dije que era positivo aceptar sentarnos a negociar,pero siempre de igual a igual y sin concesiones medulares o de principios,pues sabemos que esa es una modalidad recurrente en la manera de hacer gringa,afirmé que nos iban a poner la "zanahoria delante,esta vez sin palo",permitiendo que muchos países pusilánimes se nos acercaran de nuevo porque el "amo"de ellos así lo "promulgo'"...Sirve para que CUBA,difunda sus verdad con mens dificultad,sirve para que mas personalidades influyentes se den una vuelta por aquí y constaten lo disparatado de los ejercicios de manipulación mediatica en nuestra contra,,pero dije tambien que el pentágono y la Cia,tenían intereses de otra indole para consentir este acto de "rara mea culpa gringa"...(claro en la prensa occidental,somos nosotros los que parecemos ser los 1eros y los mas vocales en acercarnos...cuestion de imagen para los gringos)...
    En verdad,tambien anuncié que el carismático y profesionalmente simpatico OBAMA,solo seguir un guión preestablecido para ganar tiempo geopolítico y con ese "remedo de toma de conciencia"obtener varios impactos trascendentes en lo internacional.
    1-Facilitar su aceptación cada vez mas vetada en ciertos foros y reuniones latinoamericanas y mundiales donde su "diplomacia" es "desprestigiada" por esa critica mundial a su bloqueo rencoroso ,cruel y tentacular.
    2-Crear un mercado respectable y cercano para las producciones agrícolas de ciertas regiones Estadounidenses geográficamente cercanas y con dificultades de comercialización para sus productos por la saturación del mercado.
    3-Tratar de segmentar la cooperación de CUBA con RUSIA Y CHINA,los dos principales rivales de talla de los EUnidos,con los cuales EUnidos,no solo tiene un conflicto economico con CHINA,que es trascendental para los proyectos hegemónicos nortenos,sino un conflicto geopolítico y militar con ambos,pues el ultimo objetivo del ala mas conservadora gringa,es una confrontación militar directa con estas 2 superpotencias,,,(por supuesto,nunca USA,lo hará en franco concurso,si no a través de 3eros y sus indispensables peones ,organizados en coaliciones y alianzas para que pongan "la carne de misil"...Siendo esto como es,tambien inherente a esta normalización,advertí que uno de los objetivos no dichos por la administración norteamericana era inhibirnos de acercarnos mas a rusos y chinos,,,,incluso con el deseo húmedo de que renegáramos de alianzas y cooperaciones militares que obligatoriamente tendremos que asumir,pues los estadounidenses,nos antagonizan,nos siguen asfixiando y con ellos,muestran que aun y cuando cambiaran con nosotros,su filosofía de guerra esta vigente y ademas,,,somos cubanos,debemos ser coherentes y el enemigo de mi amigo,,,,debe de ser por lógica,mi enemigo....
    Si no entienden esta formulación hoy ,mañana actuaremos de manera incongruente ,nada recomendable para nuestra isla,a la cual,no solo los guerristas de Estados Unidos,sino tambien otros arrogantes de naciones poderosas mas otros lacayos periféricos,nos quisieran ver castigados,porque les restregamos cada día,la imagen de sus propias cobardías.

  • Chino Chan dijo:

    Desde el principio ennoncé mi acuerdo con aceptar este juego de ajedrez politico,llamado normalización,pues peor que los que nos ha correspondido bajo el bloqueo era difícil,au y cuando los revolucionarios (as)sabemos que este gesto de aparente buena voluntad viene acompañado de proyectos temporales para los grupos mas ultra-hegemonicos,halcones pro-sionistas y belicistas por pertenencia o beneficios.Dije que era positivo aceptar sentarnos a negociar,pero siempre de igual a igual y sin concesiones medulares o de principios,pues sabemos que esa es una modalidad recurrente en la manera de hacer gringa,afirmé que nos iban a poner la "zanahoria delante,esta vez sin palo",permitiendo que muchos países pusilánimes se nos acercaran de nuevo porque el "amo"de ellos así lo "promulgo'"...Sirve para que CUBA,difunda sus verdad con mens dificultad,sirve para que mas personalidades influyentes se den una vuelta por aquí y constaten lo disparatado de los ejercicios de manipulación mediatica en nuestra contra,,pero dije tambien que el pentágono y la Cia,tenían intereses de otra indole para consentir este acto de "rara mea culpa gringa"...(claro en la prensa occidental,somos nosotros los que parecemos ser los 1eros y los mas vocales en acercarnos...cuestion de imagen para los gringos)...
    En verdad,tambien anuncié que el carismático y profesionalmente simpatico OBAMA,solo seguir un guión preestablecido para ganar tiempo geopolítico y con ese "remedo de toma de conciencia"obtener varios impactos trascendentes en lo internacional.
    1-Facilitar su aceptación cada vez mas vetada en ciertos foros y reuniones latinoamericanas y mundiales donde su "diplomacia" es "desprestigiada" por esa critica mundial a su bloqueo rencoroso ,cruel y tentacular.
    2-Crear un mercado respectable y cercano para las producciones agrícolas de ciertas regiones Estadounidenses geográficamente cercanas y con dificultades de comercialización para sus productos por la saturación del mercado.
    3-Tratar de segmentar la cooperación de CUBA con RUSIA Y CHINA,los dos principales rivales de talla de los EUnidos,con los cuales EUnidos,no solo tiene un conflicto economico con CHINA,que es trascendental para los proyectos hegemónicos nortenos,sino un conflicto geopolítico y militar con ambos,pues el ultimo objetivo del ala mas conservadora gringa,es una confrontación militar directa con estas 2 superpotencias,,,(por supuesto,nunca USA,lo hará en franco concurso,si no a través de 3eros y sus indispensables peones ,organizados en coaliciones y alianzas para que pongan "la carne de misil"...Siendo esto como es,tambien inherente a esta normalización,advertí que uno de los objetivos no dichos por la administración norteamericana era inhibirnos de acercarnos mas a rusos y chinos,,,,incluso con el deseo húmedo de que renegáramos de alianzas y cooperaciones militares que obligatoriamente tendremos que asumir,pues los estadounidenses,nos antagonizan,nos siguen asfixiando y con ellos,muestran que aun y cuando cambiaran con nosotros,su filosofía de guerra esta vigente y ademas,,,somos cubanos,debemos ser coherentes y el enemigo de mi amigo,,,,debe de ser por lógica,mi enemigo....
    Si no entienden esta formulación hoy ,mañana actuaremos de manera incongruente ,nada recomendable para nuestra isla,a la cual,no solo los guerristas de Estados Unidos,sino tambien otros arrogantes de naciones poderosas mas otros lacayos periféricos,nos quisieran ver castigados,porque les restregamos en su cara cada día,la imagen de sus propias cobardías con nuestro ejemplo y la genuflexión disfrazada de los Estados Unidos de America a nuestra constancia.

  • Ediesky Ortega Araujo dijo:

    Para mí el Che, ejemplo vivo de generaciones, no me sorprende sus respuesta porque nada diferente esperaba de un auténtico Revolucionario, su ejemplo garantía de una Revolución de hombres de bien, su modestia, sencillez e inteligencia sobre pasa la de cualquier entrevistador, hoy somos Cuba por hombres como el, las dificultades nunca lo hiso flaquear, siempre optimista y rebelde. En estos momentos recuerdos sus sabias palabras cuando decía que “La Revolución no se lleva en los labios para vivir de ella, sino en el corazón para morir por ella”.

  • Yanetsy dijo:

    Maravillosa entrevista. Este es un gran homenaje al Che. Gracias Cubadebate.

  • Camilo Torres dijo:

    Seguiremos adelante como junto a ti seguimos
    y con Fidel te decimos: !Hasta siempre, Comandante!

  • E Celestino Lopez dijo:

    Que orgullo en la historia de mi patria un grande como EL CHE,FIDEL y todos los que lucharon por nuestra Libertad. HOMBRES EJEMPLOS POR SIEMPRE. CHE, QUE VISTA TAN LARGA.

  • MCS dijo:

    Inmensos. Fidel y el Ché. Audaces, valientes en los combates con las armas y geniales en las idea. Ejemplos de acción y palabra, y en el comportamiento personal, comunistas como pocos. El Ché vió esas virtudes en Fidel y Fidel en él. Por algo fue al primero que otorgó en la Sierra Maestra el grado de Comandante...

  • Fabian dijo:

    https://www.youtube.com/watch?v=ofwNoweCDyQ
    aca comparto un video donde Diego A Maradona le dedica el premio al mejor jugador del mundo en el año 2000 a Fidel,al pueblo cubano y al Che

  • Yuyú dijo:

    El eterno che:
    ¿Quién ha dicho que ha muerto,quién lo diría?
    Che va rumbo al futuro,y él es el guía.
    cabalgando resuelto,marcha adelante.
    Y a su paso hay fulgores, de comandante.
    Por la sierra y el llano,va noche y día.
    Nadie diga que ha muerto,quién muerto es guía!

Se han publicado 51 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también