Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Michael Moore: El próximo presidente de EEUU será Donald Trump

| 123 |
El cineasta norteamericano Michael Moore explica las cinco razones por las que considera que Trump ganará las elecciones en EE.UU.

El cineasta norteamericano Michael Moore explica las cinco razones por las que considera que Trump ganará las elecciones en EE.UU.

El destacado cineasta y escritor estadounidense Michael Moore aseguró en un post publicado en el periódico electrónico The Huffington Post que Donald Trump será el próximo presidente de los Estados Unidos. El multipremiado artista, simpatizante con las políticas de izquierda, lamentó ser el portador de las malas noticias y deseó que su predicción estuviara errada. Moore ofrece cinco razones por las que considera que Trump se sentará en la Casa Blanca.

Texto íntegro publicado por Michael Moore:

Siento ser el que dé las malas noticias, pero ya les advertí el pasado verano cuando dije que Donald Trump sería el candidato republicano a la presidencia. Y ahora traigo unas noticias aún peores y más deprimentes: Donald J. Trump va a ganar las elecciones en noviembre. Este ignorante, peligroso y miserable payaso a tiempo parcial y sociópata a tiempo completo será el próximo presidente de Estados Unidos. Presidente Trump. Vamos, vayan practicando, porque será así como nos tendremos que dirigir a él durante los próximos cuatro años.

En mi vida he deseado tanto estar equivocado como ahora.

Me imagino lo que estén haciendo ahora mismo. Están negando con la cabeza y mientras piensan: "No, Mike, no va a ganar". Por desgracia, viven en una burbuja con una cámara de resonancia acoplada en la que tanto ustedes como nuestros amigos están convencidos de que los estadounidenses no van a elegir como presidente a un idiota. Van alternando entre la sorpresa y la mofa por su último comentario o por su actitud narcisista ante todo, porque todo gira a su alrededor. Y después escuchan a Hillary y ven a la que sería la primera mujer en un cargo así en Estados Unidos, una persona respetada, inteligente y que se preocupa por los niños, que continuará con el legado de Obama porque eso es claramente lo que quieren los estadounidenses, cuatro años más de esto.

Tienen que salir de esa burbuja inmediatamente. Tienen que dejar de negar lo evidente y enfrentarse a la verdad que en el fondo saben que es muy real. Intenten permanecer tranquilos con datos -"el 77% del electorado son mujeres, personas de otras razas y jóvenes de menos de 35 años, ¡y Trump no puede ganar por mayoría en ninguno de esos sectores!"- o con lógica -"¡la gente no va a votar a un bufón ni en contra de sus intereses!"- es la manera que tiene el cerebro de protegerse de una situación traumática.

Como cuando oyes un ruido extraño en la calle y piensas: "Ah, es que habrá reventado una rueda", o "¿quién anda tirando petardos?" porque no quieres pensar que lo que acabas de oír es un disparo. Es la misma razón por la que todas las noticias iniciales y testigos del 11 de septiembre decían en los primeros momentos que "un pequeño avión se había estrellado por accidente contra el World Trade Center".

Queremos -necesitamos- tener esperanza porque, francamente, la vida ya es lo suficientemente dura y bastante hay que luchar entre sueldo y sueldo. No podemos con muchas más malas noticias. Por lo tanto, nuestro estado mental vuelve al estado predeterminado cuando se hace realidad algo aterrador. Las primeras personas arrolladas por el camión en el atentado de Niza pasaron sus últimos minutos de vida pensando que el conductor del camión simplemente había perdido el control del vehículo, haciéndole señas y gritándole que tuviera cuidado y que había gente en la acera.

Queridos amigos, esto no es un accidente. Es la realidad. Y si creen que Hillary Clinton va a ganar a Trump con datos, inteligencia y lógica, es que no saben nada de las 56 primarias en las que 16 candidatos republicanos probaron con todo, sacaron todos sus ases de la manga y no pudieron hacer nada para detener al gigante de Trump. A día de hoy, tal y como están las cosas, creo que va a ganar; y, para lidiar con ello, necesito que primero lo reconozcan y quizá después podamos encontrar una manera de salir de este embrollo en el que nos hemos metido.

No me malinterpreten. Tengo muchas esperanzas puestas en el país en el que vivo. Las cosas están mejor. La izquierda ha ganado las guerras culturales. Los homosexuales pueden casarse. La mayoría de los estadounidenses adoptan la postura liberal en las encuestas: en el sueldo igualitario para hombres y mujeres, en que el aborto debería ser legal, en la imposición de unas leyes medioambientales más severas, en un mayor control de las armas, en la legalización de la marihuana.

Se ha producido un gran cambio: que les pregunten a los socialistas que han ganado en 22 estados este año. Y no me cabe duda de que si la gente pudiera votar desde el sofá en su casa a través de la Xbox o de la PlayStation Hillary ganaría por goleada.

Pero en Estados Unidos las cosas no funcionan así. La gente tiene que salir de casa y esperar una cola para votar. Y, si viven en barrios pobres, con mayoría de negros o de hispanos, no solo tendrán que hacer una cola más larga, sino que se hará todo lo posible para evitar que vayan a votar.

Así que en la mayoría de las elecciones es difícil que el porcentaje de participación llegue siquiera al 50%. Y ahí yace el problema de noviembre: ¿quién va a conseguir que los votantes más motivados acudan a las urnas? Saben la respuesta a esa pregunta. ¿Quién es el candidato con los simpatizantes más furibundos? ¿Quién tiene unos fans capaces de levantarse a las cinco de la mañana el día de las elecciones y de ir molestando todo el día hasta que cierren las urnas para asegurarse de que todo hijo de vecino vote? Efectivamente. Ese es el nivel de peligro en el que nos encontramos. Y no se engañen: ni los persuasivos anuncios de televisión de Hillary ni el hecho de que se le desenmascare en los debates ni que los libertarios le quiten votos van a servir para detener a Trump.

Estas son las cinco razones por las que Trump va a ganar:

El destacado cineasta y escritor estadounidense, Michael Moore, predice que Donald Trump será el próximo presidente de EE.UU. y asegura que quisiera equivocarse. Foto: Samuel Corum/ Anadolu Agency/Getty Images.

El destacado cineasta y escritor estadounidense, Michael Moore, predice que Donald Trump será el próximo presidente de EE.UU. y asegura que quisiera equivocarse. Foto: Samuel Corum/ Anadolu Agency/Getty Images.

1. El Brexit del medio oeste de Estados Unidos. Creo que Trump va a centrar gran parte de su atención en los cuatro estados azules de Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. Cuatro estados tradicionalmente demócratas, pero que han elegido a gobernadores republicanos desde 2010 (Pensilvania es el único que finalmente ha elegido a un demócrata ahora).

En las primarias de Michigan de marzo, 1,32 millones de habitantes votaron a los republicanos frente a los 1,19 millones que votaron a los demócratas. Según las últimas encuestas de Pensilvania, Trump va por delante de Hillary; y en Ohio están empatados. ¿Empatados? ¿Cómo es posible que esta carrera esté tan reñida después de todo lo que ha dicho y hecho Trump? Quizá se deba a que este ha dicho (y ha dicho bien) que el apoyo de los Clinton al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha ayudado a destruir a los estados industriales de la zona norte del medio oeste de Estados Unidos.

Trump va a machacar a Clinton con este tema y con el hecho de que haya apoyado el Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica y otras políticas de comercio que han perjudicado a los habitantes de esos cuatro estados. Durante las primarias de Michigan, Trump amenazó a la empresa Ford Motor con que si seguían adelante con el cierre de la fábrica que tenían previsto y se trasladaban a México, pondría un impuesto del 35% a todos los coches construidos en México que se enviaran a Estados Unidos. Música para los oídos de la clase trabajadora de Michigan. Y cuando lanzó otra amenaza a Apple y dijo que les obligaría a dejar de fabricar iPhones en China y a fabricarlos en Estados Unidos todos quedaron embelesados y Trump se llevó una gran victoria que debería haber sido para el gobernador, John Kasich.

La zona que abarca desde la ciudad de Green Bay (Wisconsin) hasta Pittsburgh (Pensilvania) recuerda a la mitad de Inglaterra: rotas, deprimidas y en las últimas funcionan las chimeneas esparcidas por el campo en el esqueleto de lo que antes llamábamos clase media.

Trabajadores amargados y enfadados a los que Reagan engañó y a los que los demócratas -que siguen intentando persuadir de forma deshonesta pero solo quieren aprovecharse de la situación codeándose con banqueros que les puedan extender cheques- abandonaron. Lo que ha pasado con el Brexit en Reino Unido también va a pasar aquí.

Elmer Gantry aparece como Boris Johnson y se limita a inventar para convencer a la gente de que ¡esta es su oportunidad! De acabar con todos, con todos los que hicieron añicos su Sueño Americano. Y ahora Donald Trump, el forastero, ha llegado para limpiarlo todo. ¡No hace falta que estén de acuerdo con él! ¡Es su cóctel molotov personal, el que pueden lanzar a los malnacidos que les hicieron esto!

Y aquí es donde entran en juego los cálculos. En 2012, Mitt Romney perdió por 64 votos electorales. Sumemos los votos electorales de Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. Son 64. Lo único que Trump necesita para ganar es mantenerse, tal y como se espera, en la franja de estados tradicionalmente republicanos de Idaho a Georgia (estados en los que nunca ganará Hillary Clinton), y ganar en Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. No necesita ganar en Florida, ni en Colorado ni en Virginia. Solo en los cuatro anteriores. Y eso le colocará en la cima. Y eso es lo que va a pasar en noviembre.

Lo que Michael Moore llama "los hombres blancos en peligro de extinción" no permitirían los sucesivos gobiernos de Obama y Hillary. Foto: Reuters.

Lo que Michael Moore llama "los hombres blancos en peligro de extinción" no permitirían los sucesivos gobiernos de Obama y Hillary. Foto: Reuters.

2. El último bastión de los hombres blancos enfadados. El gobierno de Estados Unidos que lleva 240 años dominado por hombres llega a su fin. ¡Una mujer está a punto de llegar al poder! ¿Cómo ha podido suceder? Había señales de peligro, pero las ignoramos. Nixon -el traidor del género- impuso el Título IX, la ley por la que, en el colegio, las alumnas deberían tener las mismas oportunidades a la hora de practicar deporte. Y luego les dejaron pilotar aviones comerciales. Y antes de que nos diéramos cuenta, Beyoncé revolucionó la Super Bowl (¡nuestro partido!) con un ejército de mujeres negras que, con el puño en alto, dejaron claro que nuestra dominación había terminado. ¡Dónde hemos ido a parar!

Ese es el pequeño resumen de la mente del hombre blanco en peligro de extinción. Tienen la sensación de que se les escapa el poder de las manos, de que su manera de hacer las cosas ya no es la manera en la que se hacen las cosas. La "feminazi", ese monstruo que, como dice Trump, "sangra por los ojos o por donde sea", nos ha conquistado y ahora, después de haber tenido que pasar por ocho años en los que un hombre negro nos ha dicho qué hacer, ¿se supone que tenemos que aguantar ocho años en los que una mujer nos mangonee? ¡Después de eso serán ocho años de un homosexual dirigiendo la Casa Blanca! ¡Y luego transexuales! Ya ven por dónde van las cosas. Para entonces, se les habrán concedido derechos humanos a los animales y el presidente del país será un hámster. ¡Esto tiene que acabar! Así piensan los xenófobos, homófobos y machistas de EE.UU.

3. El problema de Hillary. Seamos sinceros, ahora que estamos entre amigos. Ante todo, dénjeme que les diga que me gusta -mucho- Hillary y que creo que le han creado una reputación que no se merece. Pero el hecho de que votara a favor de la guerra de Irak hizo que yo me prometiera que no volvería a votarla. Hasta la fecha, no he roto esa promesa. Por intentar evitar que un protofascista se convierta en nuestro presidente, voy a romper esa promesa. Me entristece pensar que Clinton encontrará la manera de meternos en un conflicto militar. Es un halcón a la derecha de Obama. Pero el dedo psicópata de Trump estará listo para pulsar El Botón, así son las cosas.

Asumámoslo: Trump no es el mayor de nuestros problemas, es Hillary. Es muy impopular: el 70% de los votantes piensan que no transmite confianza ni honestidad.

Representa a la política tradicional y no cree en nada que no sea lo que le haga ganar las elecciones. Por eso estuvo en contra del matrimonio homosexual en su momento y ahora lo defiende. Entre sus mayores detractores se encuentran las mujeres jóvenes, cosa que tiene que dolerle considerando los sacrificios que ha hecho -tanto Hillary como otras mujeres de su generación- y lo que ha luchado para que las generaciones más jóvenes no tengan que aguantar que las Barbaras Bushes del mundo les manden callar y a hacer galletas.

Pero no gusta a los jóvenes, y no hay día que no oiga a un millennial decir que no la va a votar. Ningún demócrata, ni ninguna persona que no apoye a alguno de los dos partidos mayoritarios, se va a levantar emocionado el 8 de noviembre por ir a votar a Hillary como pasó cuando Obama ganó las elecciones o cuando Bernie Sanders era candidato en las primarias. No hay entusiasmo. Y, como estas elecciones solo van a depender de una cosa -de quién atraiga a más gente a las urnas-, Trump lleva las de ganar.

Los simpatizantes de Bernie Sanders votarán sin ilusión por Hillary Clinton, dice Moore. Foto: Jeff Mitchel/ AFP.

Los simpatizantes de Bernie Sanders votarán sin ilusión por Hillary Clinton, dice Moore. Foto: Jeff Mitchel/ AFP.

4. El voto deprimido a Bernie Sanders. Dejen de preocuparse por que los simpatizantes de Bernie no votemos a Clinton, porque la vamos a votar. Según las encuestas, el número de seguidores de Sanders que voten a Hillary este año será mayor que el número de simpatizantes de Clinton que votaron a Obama en 2008.

Ese no es el problema. Lo que debería alarmarnos es que cuando el simpatizante promedio de Bernie se arrastre a las urnas el día de las elecciones para votar a Hillary a regañadientes, a eso se le llamará "voto deprimido" (lo que significa que el votante no se lleva a cinco personas con él para que voten también, que no se ha presentado como voluntario para hacer campaña 10 horas al mes de cara a las elecciones y que no contesta con emoción cuando le preguntan por qué va a votar a Hillary: un votante deprimido). Porque, cuando se es joven, se tiene tolerancia cero ante los farsantes y las mentiras. Para la gente joven, volver a la era de Clinton/Bush es como tener que pagar de repente por escuchar música, o volver a usar MySpace o a llevar un teléfono móvil como una maleta de grande.

No van a votar a Trump; algunos votarán a un tercer partido, pero muchos se limitarán a quedarse en casa. Hillary Clinton va a tener que hacer algo para dar a los jóvenes una razón para que la apoyen; y elegir a un señor blanco, viejo, insulso y moderado como candidato a vicepresidente no es el tipo de decisión atrevida que pueda transmitir a los millennials que su voto es importante para Hillary. Que hubiera dos mujeres al frente era una idea interesante. Pero Hillary se ha asustado y ha decidido ir a lo seguro. Otro ejemplo más de cómo Clinton está matando poco a poco al voto joven.

5. El efecto Jesse Ventura. Por último, no descontemos la capacidad del electorado para hacer el mal o para subestimar cuántos millones de ciudadanos se conciben a sí mismos como anarquistas encubiertos una vez que echen la cortina y se dispongan a ejercer su derecho al voto.

Es uno de los pocos sitios que quedan en esta sociedad en el que no hay ni cámaras de seguridad, ni dispositivos de escucha, ni parejas, ni hijos, ni jefes, ni policías, ni siquiera límite de tiempo. Puedes pasarte ahí dentro el tiempo que te apetezca y nadie puede obligarte a hacer nada. Puedes votar al partido que quieras o a Mickey Mouse y al Pato Donald. No hay reglas. Y precisamente por eso y por la ira que tienen algunos contra un sistema político inservible, millones de estadounidenses van a votar a Trump, y no porque estén de acuerdo con él ni porque les gusten la intolerancia y el ego que le caracterizan, sino porque pueden, simplemente.

Para ver el mundo arder y hacer enfadar a papá y a mamá. E igual que cuando estás al borde de las cataratas del Niágara te preguntas por un instante cómo sería tirarse por ahí, habrá muchos a los que les encante sentir que son los que mueven los hilos y que pueden votar a Trump solo para ver qué pasa. Recordemos cuando, en los noventa, los ciudadanos de Minnesota eligieron como gobernador a un ex luchador profesional. No lo hicieron porque fueran estúpidos o porque pensaran que Jesse Ventura era un político célebre o intelectual. Lo hicieron porque podían. Minnesota es uno de los estados más inteligentes del país. Y también está lleno de ciudadanos con gusto por el humor negro, así que para ellos votar a Jesse Ventura fue como hacer un chiste práctico en un sistema político enfermo. Y es lo que va a volver a pasar con Trump.

Cuando me disponía a volver a mi hotel después de participar en el programa especial de Bill Maher sobre la Convención del Partido Republicano en la cadena HBO, un hombre me paró por la calle. "Mike", me dijo, "tenemos que votar a Trump. Tenemos que cambiar las cosas". Eso fue todo. Para él, era suficiente. "Cambiar las cosas". De hecho, es lo que Trump haría, y a gran parte del electorado le gustaría ser espectador de ese reality show.

Contra todos los pronósticos, el ex luchador profesional, James George Janos (Jesse Ventura), fue elegido gobernador de Minesota. Michael Moore cree que algo similar puede pasar con Trump, pero como presidente de EE.UU. Foto tomada de politico.com.

Contra todos los pronósticos, el ex luchador profesional, James George Janos (Jesse Ventura), fue elegido gobernador de Minesota. Michael Moore cree que algo similar puede pasar con Trump, pero como presidente de EE.UU. Foto tomada de politico.com.

(Aquí puede ver el texto original en inglés)

Se han publicado 123 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Fernando Blanco dijo:

    No veo que tan sombrio pueda parecerles Trump si la alternativa es Clinton ??? Este señor mira con melancolía su propio ombligo desconociendo lo que su propio estado ,acéfalo , le infringe prácticamente a toda la humanidad . Un gran reducto de parásitos financieros .
    Trump no es tan estúpido como lo muestran , y si desagrada a las élites financieras , agrada a mi . Si pudiera , lo votaba , consciente de que igual iria a decepcionarme .
    Ya Hilary no me decepciona , porque se que continuaría haciendo esto que ya sabemos , " llegamos, vimos y lo matamos " ...y risitas . Por Favor !!

    • Ángel Blanco dijo:

      Estimado Fernando Blanco, creo que usted ha dado en el clavo. Muchos votantes tendrán precisamente esa imagen de una arpía regocijándose y disfrutando de la muerte de un ser humano, que de por sí ya es una tragedia. Eso no es ansías de justicia, eso es algo enfermizo y perturbador. Por desgracia no es la única.
      Sigo teniendo la opinión de que esta arpía inteligente y manipuladora es un peligro muchísimo más grave, letal y perturbador para la paz mundial, que su contrincante, por muy cavernícola, ignorante y retrógrado que este sea.
      En todo caso no es una elección fácil, entre algo muy malo como Trump y algo muchísmo peor como la Clinton.
      Muchas gracias.

  • Reynier dijo:

    Trump es un hombre que se ha convertido en multimillonario con el sudor de su frente. Un exitoso empresario al que nadie le regaló nada y llegó a convertirse en el amo de Wall Street. Un hombre del que se puede esperar un poco más que lo que se pudiera esperar de Hillary Clinton, porque de él aún tenemos la incertidumbre de que podrá suceder. De ella no espero mucho... su esposo, durante su mandato, recrudeció las leyes del bloqueo contra Cuba, y es un demócrata.

  • pregunto dijo:

    "La izquierda ha ganado las guerras culturales. Los homosexuales pueden casarse. La mayoría de los estadounidenses adoptan la postura liberal en las encuestas: en el sueldo igualitario para hombres y mujeres, en que el aborto debería ser legal, en la imposición de unas leyes medioambientales más severas, en un mayor control de las armas, en la legalización de la marihuana." y eso es bueno?????????

  • Arístides Lima Castillo dijo:

    ¡BRAVO POR MICHAEL MOORE! Es el primer análisis que encuentro super explicado sobre lo que realmente se puede esperar de las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos de América, entre un furibundo defensor de todo lo que parece dañino para la nación y el mundo, contra una mujer que no ha demostrado una coherencia, aunque fuera lógica, en sus decisiones, unas veces diciendo sí y después no sobre el mismo asunto, además comprometida continuadora de la política de Obama que no ha sido la mejor ni ha complacido a los que lo llevaron a la Casa Blanca, quien ha cometido garrafales errores que hubieran podido, o han podido, poner en peligro la seguridad de la que se presenta como la primera potencia mundial. Hace un año le salí al paso a los que en estas mismas páginas de Cubadebate le daban todos los calificativos negativos de sus repertorios al señor Trump, porque en mi humilde entender, conociendo de cómo piensan mis amigos “blancos” y muchos de los que no lo son, algunos hasta nuestros propios compatriotas, también amigos o conocidos, con todo lo que se puede aprender de lo que se publica sobre lo que sucede en este gran país, a veces leyendo entre líneas, no me engañaba y no presagiaba esa “derrota contundente” que casi todos los foristas presagiaban. Y no me puse en la lista de sus simpatizantes antes, ni ahora que está llegando el momento de la verdad. Y no me preocupa lo que pueda suceder con un presidente o con otro. Como respondiera una vez nuestro Guía histórico a una periodista que se interesó en su preferencia por uno o por otro candidato a poco de unas elecciones presidenciales: “Lo mismo da Juana, que la hermana”. Lo que ha pasado, lo que pasa, y lo que pasará en un futuro en la política interior y exterior de Estados Unidos, está más que definido. Eso no está en las manos del presidente, muchos lo sabemos. Los candidatos a la más alta posición del país pueden prometer, y hasta amenazar con hacer o deshacer, pero una cosa es como candidatos, y otra muy distinta cuando asumen como el supuesto hombre (¿o mujer?) más poderoso del mundo. Como nos dice el dicho popular: “Una cosa es con violín y la otra con guitarra”.

  • felito dijo:

    No soy un politico, pero hace dias le dije algo parecido a mis compañeros

  • Lama dijo:

    Lamentablemente trump esta como la coca cola se ha robado el show publicitario y a la hora del voto lo van a ver como primera opcion, la publicidad es la publicidad y lamentablemente nosotros somos consumidores de ella
    Se veran cosas peores si sale presidente

  • DBL dijo:

    estoy de acuerdo con Michael Moore, creo que este será el resultado de las elecciones y como dice él, no porque les guste o quieran a Trump como presidente, sino por que pueden elegirlo, porque quieren cambiar. Ojalá y el nuevo presidente siga adelante con la normalizacion de las relaciones entre Cuba y EE.UU., busque el bienestar, la paz y cosas buenas y no retrocedamos porque entonces si seria el comienzo del fin...

  • Raul Escalona dijo:

    Michael Moore esta en lo cierto, lamentablemente el Sr Trump es la afloracion de todos los radicalismos q por mas de dos siglos han dominado la politica de los EEUU, es su esencia ser xenofobos, egocentricos, y creerse la mejor, mas libre y justa nacion del mundo porq es lo que les han enseñado siempre. Trump es eso, un hombre mediocre, sin filiacion de pensamiento fija mas alla del dinero. A los votantes norteños no les interesa si muere de hambre el mundo, no les interesa si sus autos aniquilan a la atmosfera, ni si sus residuos radioactivos infestan africa a ellos solo les interesa continuar la rueda inmortal del consumismo y Trump puede garantizarles eso mejor q nadie.

  • Sergio dijo:

    Pues con todos los Líos que han habido, cada día tiene más posiblidades.

    Hay que recordar que TRUMP no estaba previsto ni para ser candidato republicano, es decir, que ha hecho las cosas bien para llegar a donde ha llegado. Y con los democratas divididos, pues no sería una sorpresa.

    Es lo que pienso.

    Saludos,

  • Henry. dijo:

    “No, Mike, no va a ganar”

  • David dijo:

    Soy cubano y estoy en estos momentos en los EE.UU. Acabo de ver las dos convenciones o los dos shows que es lo mismo.

    Honestamente lo que mas me preocupa y nadia lo menciona, es que el pueblo norteamericano no tenga otra opcion que votar por un melogamo o por una tramposa.

    ¿Acaso se puede llamar a esto elegir?

    El problema es mas profundo, no se trata de cualquier pais, sino de uno de los lideres mundiales.

    ¿Cuando los estadounidenses acabaran de tomar el control de su pais?

    No imaginan cuantas personas en EE.UU estan hartas de este espectaculo.

  • EFRAIN PARDO COLÓN dijo:

    Es posible que gran parte del el electorado (del pueblo norteamericano), "sea circunstancial en política", como lo expresa el Sr. Michael Moore. Pero no lo son las corporaciones monopólicas que han colocado al Sr. TRUMP, en el lugar que hoy esta. No creo que los monopolios imperialistas que financian y apoyan al Sr. TRUMP, se arriesguen con un “ignorante, peligroso y miserable payaso a tiempo parcial y sociópata a tiempo completo”. Paradójicamente lo que plantea el Sr. TRUMP, no tiene que ver con las características que expresan sus detractores.

    Hace unos días dije que la “CONVENCIÓN REPUBLICANA”, me dio luces para entender mejor la escalada al poder de ADOLF HITLER, que se dio realmente en julio de 1932, el partido nazi gana del Reichstag (parlamento alemán), con el 40% de los votos y es el momento decisorio del ascenso de HITLER al poder. Los efectos de la devastadora crisis económica capitalista y la humillante derrota alemana en la primera guerra mundial que termino con el “Tratado de Versalles” , las sentía el pueblo alemán con un gobierno conservador resignado a las imposiciones de las potencias vencedoras en la Guerra.

    Pero ante todo la “amenaza comunista”, requería de una fortaleza no tolerante que evitara que el comunismo ganara la conciencia de obreros y campesinos de todos los pueblos del mundo. Las crisis del capitalismo era algo que los comunistas debían aprovechar para derrotarlos y quitarles el poder. Así sucedió al finalizar la II guerra mundial. El comunismo tomo ventaja geográfica.

    Sin embargo, HITLER aprovecho la debilidad del gobierno alemán de turno para decirle al mundo que ALEMANIA con una “raza pura”, no podía estar sometida al infortunio de haber perdido una guerra. “Alemania debía ser grande y fuerte nuevamente”. TRUMP dice lo mismo de EE.UU. con algunas diferencias, en cuanto a cómo superar una crisis irreversible del capitalismo y aunque en EE.UU. se dio paso a un “GOBIERNO MODERADO, tolerante” de OBAMA, para con el mundo, no fue posible, porque ya las agresiones imperialistas las dejo el FASCISTA BUSH, encendidas y con las heridas sangrando. CRISIS y GUERRA, era el problema que debía enfrentar OBAMA, con un sutil sistema de agresión, dirigido por un NEGRO.

    La gestión de OBAMA, como presidente la consideran los monopolios imperialistas como débiles, pese al saqueo indiscriminado a que han sido sometidos los pueblos derrotados, supuestamente como pago del costo de la guerra. Palestina, Afganistán Irak, Libia, Siria están considerados actualmente como pueblos donde se desatan hambrunas y desde la guerra están dentro de la franja de “emergencia humanitaria”, en el mismo rango donde quieren ubicar a Venezuela Bolivariana.

    Si entre HITLER y el Sr. TRUMP existen diferencias marcadas de época, no tanto así, en las causas que están originando un ascenso al poder a la mas fuerte potencia imperialista de un fascista revestido de nacionalista, que cree que los norteamericanos son y deben seguir siendo los seres humanos dotados para regir el destino a todos y el resto de los pueblos del mundo.

    El peligro inminente para las potencias imperialistas con Hitler a la cabeza era el comunismo. Con TRUMP lo es, el terrorismo del fundamentalismo musulmán y los PLEBEYOS, andrajosos, criminales, violadores, ilegales, mexicanos y latinoamericanos. A ambas corrientes migratorias del medio oriente y de México, hay que ponerle freno. Los migrantes africanos y del medio oriente que en masas se precipitaron hacia Europa; es algo que no va con el Sr. TRUMP y censura has la política de FRANCIA por ser permisible y aceptar esa avalancha migratoria.

    El otro problema es que no del todo las alianzas y los “bloques económicos”, hayan traído por igual, beneficios a los imperialistas de cada potencia en disputa, por acaparar la riqueza real mundial y las futuras formas de generación de riquezas naturales que aun no se han podido sustraer, lo que comúnmente, los imperialistas denominan “materias primas”.

    Por tanto, cada pueblo latinoamericano, africano, oriental, asiático, que intente ponerle freno al saqueo y expoliación imperialista mediante una política de autodeterminación y de soberanía, esto significa una afrenta imperdonable por parte de los monopolios imperialistas, al tiempo que debilitan sus mercados y profundizan sus crisis. Los CLAP en Venezuela Bolivariana, si se administran como debe ser y preferencialmente fortalecer la economía interna (merado interno) de Venezuela y disminuir la influencia exportadora neoliberal. Se le está asestando un golpe contundente al capital imperialista. Los CLAP son una estrategia económica contundente antiimperialista.

    Todo gobierno progresista que implemente los CLAP u otro nombre con el mismo contenido, en el sistema productivo y de distribución, que mínimamente satisfagan las necesidades materiales básicas de nuestros pueblos; en alimentación, vivienda, empleo, educación y salud gratuitas y de calidad. Y que la calidad sea relativa al desarrollo científico nacional de nuestros pueblos. En los próximos 10 años, los imperialistas tendrían que inventarse un TRUMP mucho mas mezquino y ladrón que el actual.

    Económicamente, los monopolios imperialistas ya no pueden sostener “sus costos de producción” y sus precios especulativos. Sin que tengan garantizado el saqueo y la expoliación de las riquezas que tienen nuestros pueblos. En términos muy sencillos. Los monopolios imperialistas ya no quieren y no pueden pagar UN DÓLAR, por nuestras materias primas (riquezas naturales). El saboteo internacional del precio del petróleo para derrocar el gobierno protector de la mayor fuente natural de petróleo del mundo. Forma parte de este complot económico internacional. Los imperialistas aun tiene un plan de consumo a 100 años, de “energías fósiles”, para mantener encendidas toda esa tecnología obsoleta que impide y frena el desarrollo real de las FUERZAS PRODUCTIVAS.

    Las diferencias y contradicciones sustanciales modernas entre las potencias imperialistas, trajo consigo la separación del Reino Unido, con la UE. Y el “rompimiento” ideológico y político fascista, inclusive dentro de los mismos partidos reaccionarios de la principal potencia imperialista de EE.UU. Esto demostró que esos partidos políticos más que monolíticos ideológica y políticamente, son oportunistas e infiltrados por la ideología fascista sionista imperialista prevaleciente. A ciencia cierta no se sabe si el Sr. TRUMP, es antisemita, como lo fue HITLER. Pero la Sra. CLINTON ha rehuido el debate con el Sr. TRUMP, como representante que es del fascismo sionista. Y más bien se ha inclinado por tildarlo de ANTISEMITA.

    No hay que desconocer que el denominado Brexit, fue un triunfo de la política imperialista orientada por el Sr. TRUMP, mientras su más responsable e hipócrita exponente, el Sr. DAVID CAMERON, L se lavo las manos como PONCIO PILATOS y renuncio.

    Todo esto forma parte del entramado imperialista que seguramente el socialdemócrata cineasta el Sr. Michael Moore, no contempla en sus cinco puntos de análisis que le darían el triunfo al Sr. TRUMP. El Sr. Michael Moore, quiere estar equivocado que gane el Sr. TRUMP. Es quizás la misma equivocación que deseo tener yo con respecto a la instauración del capitalismo en CUBA. Pero está lejos de que el Sr. TRUMP, no sea una persona cuerda con los pies bien puestos en la tierra imperialista.

    La equivocación de algunos dirigentes revolucionarios Bolivarianos en Venezuela está secincillamente en que, no reconocen que la reacción contrarrevolucionaria y servil venezolana no tenga una propuesta política y económica para el pueblo venezolano. Esta ya está diseñada por el imperialismo y lleva muchos años dominando y sometiendo a nuestros pueblos entre esta, Colombia. No existe otra propuesta que la neoliberal entreguista. Pero domina el mundo en la actualidad moderna.

  • ravecr dijo:

    Volvería aintesificarse en la tierra la ley de Talión, Ojo por Ojo, Diente x Diente, preparemosno, que si este loco gana sería en principio del fin, nada que los EE UU es la principal enfermedad que reina hoy sobre la tierra, y el 11 / 9 fué el inicio del síntoma de esta

  • Victor dijo:

    Donald Trump NAZI THE WALL
    https://www.youtube.com/watch?v=V_2NYea1940
    Con letras
    https://www.youtube.com/watch?v=YAlVEbjusLk

  • PANCRACIO dijo:

    La teoria del gordo confirma mi tesis "vivimos en el imbeciolítico", EL QUE TENGA DUDA MIRE A SU ENTORNO.

  • PedroEmilio dijo:

    Creo q como mismo pasó con Jesse Ventura, podría pasar con Hillary Clinton, muchas personas tienen esperanzas en ver a una mujer dirigir a su país, y Hillary va a ganar, cerradamente pero va a ganar.

    • mishmell dijo:

      no estoy de acuerdo con varios foristas al decir que a nosotros los cubanos nos da lo mismo quien sale presidente de los EEUU, eso es ser hipócritas, por gusto no le hemos dado y le damos tanta cobertura informativa al proceso eleccionario del imperio, claro que no es lo mismo Clinton que Trump, al menos así pienso yo. Clinton al igual que Obama(y creo que todos los halcones de esa nación) quieren una Cuba rendida, a las órdenes de ellos, pero para eso plantean una plataforma que vamos a estar claros, nos conviene, si eliminan el bloqueo, nos conviene, si eliminan las reestricciones del uso del dolar, nos conviene, si no nos persiguen finacieramente y permiten que los norteamericanos inviertan en Cuba, señores, eso nos conviene. Si Trump sale elegido es muy probable no solo que paralice el proceso de normalización de las relaciopnes sino que recrudezca las sanciones y medidas contra nuestro país, alguien puede pensar que eso nos conviene o que nos daría lo mismo, no, quien dice algo así no analiza objetivamente los acontecimientos actuales, la historia y el futuro de nuestra Cuba revolucionaria. Solo recordar que pasó en la etapa de Bush y las tensiones de las que fuimos(no solo nosotros sino el mundo entero) objeto por sus locuras e incapacidad para comandar el país más poderoso del planeta. No repitamos sin pensar lo que dicen algunos pragmaticos de que nos daría lo mismo quien es el presidente de los EEUU, no es cierto.

  • juan carlos corcho vergara dijo:

    El mundo se debate por cuál sería la menos mala alternativa, cuba no tiene ese dilema , para nosotros da lo mismo Juana que la hermana, estos cabrones de cualquiera de los dos partidos nos quieren comer de una manera o de otra, eso ya está escrito hace mucho rato, y no nos queda otra que no sea salir adelante por nuestros propios pies

    • Papiro dijo:

      Eso díselo a quien dijo que no nesecitamos nada de los americanos.

  • Lourdes dijo:

    El peligro es real me gustaría pensar y pienso que nuestro futuro depende solo de nosotros como bien dice El muñeco , pero es tan triste como esa predicción, el futuro de nuestra querida isla tal como la paz mundial los proyectos pro ambientalistas y muchas cosas positivas que se hacen y logran en el mundo tienen la influencia de lo que acontece el la mayor potencia ya sea dificultandonos y obstaculizando AUN MAS nuestros objetivos los republicanos en la casa blanca nos hacen más difíciles las ya bien difíciles circunstancias CLARO QUÉ NO NOS AMEDRENTAMOS, ese circo nos demuestra que tendremos que seguir con la máxima de que EN TIEMPOS DIFÍCILES VOLUNTAD DE HÉROES y en eso nos hemos hecho expertos nuestra opción es la misma CUBANOS SEGUIR ADELANTE

  • CARLOS BÁEZ PUIG dijo:

    CONSIDERO QUE POR LO OBJETIVO QUE HA SIDO0 EL AUTOR Y SU GRADO DE INFLUENCIA EN LA MENTE DE LOS QUE NO SON MUY POLÍTICOS POR DECIR VERDADES DE IZQUIERDA NO DEBIÓ ESCRIBIR ESTE ARTÍCULO A FAVOR DEL LOCO ASPIRANTE Y LO QUE ESTO PUEDE AYUDAR AL ENFERMO

  • Cubano100% dijo:

    Desgraciadamente es probable que esto ocurra. En ocasiones lo ilógico pasa, como lo sucedido en Argentina, al votar por Macri, quien está hundiendo al país poco a poco, fabricando pobreza en serie. Y sin embargo decíamos: "es imposible que pase, los argentinos no pueden olvidar su historia reciente..." y pasó. Y no vamos a poner muchos más ejemplos, pero todos sabemos que la lista es enorme. Y lo más triste es que lo que suceda en este país (EUA), repercute en el resto del mundo.

  • Carlos desde Holguín dijo:

    jAJAJA, Moore. Te di alante: desde diciembre del año pasado estoy diciendo lo mismo. Eso es lo que merece y quiere nuestro vecino pueblo norteamericano...

  • Nebrica dijo:

    Muy Acertado, aunque no le guste a muchos, el próximo presidente de los Estados será Donald Trump.

  • Chikungunya dijo:

    En noviembre y en USA puede pasar cualquier cosa. Hillary ha perdido mucha popularidad con el escándalo de los correos donde se destapó la trampa hecha a Bernie Sanders por parte de los miembros del partido demócrata en pos de beneficiar a la ex primera dama. Moore está en lo correcto aunque su carta es un intento de cambiar la opinión de los votantes de cara a las eleciones de noviembre. Esperemos a ver que pasa.

  • Ana Isabel dijo:

    En un país como EEUU, todo puede suceder.

  • Alexis Mariño dijo:

    Pues estarán muy jodidos o estaremos si sale ese payaso, patético y cualquier ofensa que se le pueda decir a Trump como presidente

  • DDC dijo:

    Coincido plenamente con ramonglz

  • Lázaro dijo:

    Muy simple, de los dos cuál es el bueno??

  • Abel dijo:

    es una pena que Bernie sanders no quiera formar partido propio!!!!!!
    es el político con más posibilidades de éxito, si lo desea

  • cdmc dijo:

    Todo el que quiera equivocarse que pronostique la politica y si es en materia de eleciones en EEUU, y como se han proyectado las cosas , mas dificil aun, pero ese loco no sale,pueden tener la absoluta conviccion.

  • EMILIO LUJAN dijo:

    Genio Moore! Ojalá se equivoque ; pero... que puede acontecer en diferencia a la política exterior de fondo empleada hasta hoy por la Casa Blanca? Solo hay que remitirse a los "efectos colaterales" recibidos por los países de nuestra región hasta nuestros días, que, al bien decir de don Michel, donde algún reciente -salvando distancias- "miserable payaso a tiempo parcial y sociópata a tiempo completo" muchos creímos como buenos párvulos que no podían llegar a la casa de gobierno. Gracias Cubadebate. Abrazo desde Argentina.

Se han publicado 123 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también