Evo Morales sobre Almagro: levantamos todo nuestro apoyo a ese secretario general (+ Video)
Presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma. Foto: AFP.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, informó hoy que su país le retiró la confianza y apoyo al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, por pretender, mediante el uso de la carta democrática de la organización, la intervención de EEUU a Venezuela.
“Yo tenía mucha confianza en Luis Almagro, no solo como Evo sino como Bolivia, lamento mucho estas maniobras que quieren acompañar una intervención de EEUU, levantamos todo nuestro apoyo a ese secretario general”, señaló Morales en conferencia de prensa.
La Cancillería de Bolivia por medio de un comunicado dio a conocer la decisión del gobierno, donde además de restar el apoyo a Almagro exige su renuncia inmediata.
“…por incumplir con las atribuciones de su mandato, por su falta de imparcialidad e independencia y por no respetar a gobiernos democráticos que reflejan la voluntad de sus pueblos, Bolivia retira la confianza que le otorgó al Sr. Almagro al apoyar su candidatura y exige su renuncia inmediata como Secretario General de la OEA”, se lee en el comunicado.
Morales remarcó que la carta democrática se aplica en países donde hubo golpe de Estado, dictaduras o golpes civiles y “no para gobiernos democráticamente elegidos, sean de la derecha o de la izquierda”.
En ese sentido, indicó que la gestión de Miguel Insulza, anterior secretario general de nacionalidad chilena, “fue mejor porque respetó a todos los países democráticamente electos”.
“Bolivia rechaza las maniobras que pretenden dividir y confrontar a los países de la región, situación que solamente beneficia a los intereses hegemónicos del gobierno de Estados Unidos, mediante la aplicación de un nuevo ‘golpe blando’, es decir un golpe de Estado encubierto, sentando un precedente en esta organización que vulnera el estado de derecho y el derecho internacional”, dice la nota de prensa.
Además señala que la presentación del informe de Almagro, con la intención de solicitar la aplicación de la Carta Democrática contra el país suramericano, “pretende perjudicar la gestión de Unasur en el diálogo ya iniciado con el Gobierno y la Oposición de Venezuela”.
Bolivia continuará trabajando para evitar la división y confrontación entre Estados hermanos de la Patria Grande, y para la solución de conflictos mediante el diálogo y el respeto irrestricto del Derecho Internacional, concluye la nota.
(Tomado de Opinión)
- Tercera edición de Expo ANIR comenzó en la provincia Holguín
- LX Bienal de Venecia acoge muestra de arte cubano
- La Unión Eléctrica pronostica una afectación de 282 MW en el horario pico
- Respuesta a “Psicología, matemática y Girón de la Victoria, a seis m”
- IDEAS Multimedios anuncia cobertura especial de la Feria Internacional de la Construcción 2024, en conjunto con Desoft y Disset Consultors
- ir aNoticias »
- El transporte en Cuba a debate "Desde la Presidencia"
- Comienza en Caracas Encuentro para una Alternativa Social Mundial
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- Visita gubernamental a Camagüey evalúa implementación de proyecciones para reimpulsar la economía
- EEUU: Proyectos de ley de ayuda a Israel, Ucrania y Taiwán superan los 95 000 millones de dólares
- ir aPolítica »
Nicolas Almagro traicionó la confianza depositada en el por Evo y su gobierno y traiciono a todos los pueblos de América Latina y el Caribe, al apoyar una intervención en Venezuela, pero bueno qel representa los intereses de la OEA y que es la OEA, pues no es mas que un intrumento al servicio de los EEUU y de la derecha neoconservadora extrema. Por eso considero muy valiente y digna la postura de Evo. Ojalá que este personaje perverso, renuncie antes que todos los presidentes le pidan que abandone la OEA. El mismo se desprestigió con la aptitud cobarde y vil que asumió, ahora que asuma las consecuencias.
Ojalá todos los gobiernos solicitarán la salida de esa guarida y dejar sola la OEA, si ya con la CELAC, ALBA, UNASUR, tenemos para luchar por la patria grande y seguir saliendo hacia adelante.
Para qué queremos la OEA sino nos sirve de nada. Cuba nunca la necesitó, ni la necesita y seguimos adelante.
Eso de la patria grande no lo creo, cuanto mas durara la UE y eso esta formado por paises mucho mas avanzados que nosotros, cada pais vela por si mismo, no existe eso de paises hermanos
Jorge Palma: ¿No existen los paises hermanos? Sin embargo los angolanos nos llaman así porque estuvimos junto a ellos por casi quince años que duró la presencia sudafricana en su suelo hasta que juntos los sacamos. Yo fui tres veces como muchos compatriotas, sin pedir nada, sí, como hacen los hermanos.
Jorge Palma, ningun pais Europeo es "mas avanzado" que ningun otro de America Latina pues mientras estos "avanzados" asesinaban para sobrevivir colonizando nuestras tierras, "nosotros" estabamos estudiando las estrellas, mira y compara la culturailenaria de nuestros Azteca, Mayas, Tayronas, Quimbayas, Incas y otros acompañantes en el desarrollo sociopolitico de estas SI culturas propias, ahora se ve la diferencia todavia pero con mas sofisticacion para explotarnos y desprestigiarnos, son violentos, ladrones y manipuladores y algunos paises LAnos lo han heredado de ellos!
Corrijo: cultura milenaria...
venezuala merece la paz.hay muchos asesinatos diarios,desesperacion,saqueos.es hora ya que la poblacion salga con tranquilidad a la calle.REFERENDO YA
Dicen que un presidente saliente dijo alguna vez, "Quien me suceda me hará bueno". Ese es el caso de Almugre, este ha hecho que Inzulsa parezca un buen Secretario General de la OEA.
grande Evo......
Y si este servil, lacayo, marioneta imperialista, agente de la CIA-MOSSAD... No renuncia... Entonces BOLIVIA, ECUADOR, NICARAGUA, VENEZUELA y los países del Caribe que respaldan a Venezuela Bolivariana, deben renunciar en bloque de este engendro imperialista llamado OEA.
Lastimosas las declaraciones de Evo sobre Luis Almagro.
Así mismo compañero presidente. Hay que pasar de la denuncia a la ofensiva en la acción.
La oligarquía no quiere nada bueno para los pueblos; ni siquiera para el propio como el Sr. Almagro, que ya empieza a ser mal visto hasta por sus compatriotas. Es lo que llamamos en Cuba hace muchos años : un gusano.
Luis Almagro es un pobre y miserable tipejo sin dignidad ni honor, entregarse como lo ha hecho solo lo hacen los lacayos acomplejados apatridas con infulas xenofilas, sin orgullo por ser Latinoamericano, desgraciado y asquerosa rata de alcantarilla mierdera!
Almagro hace lo mismo que todos los deiplomáticos que ocuparon esa Secretaría General: actuar como 'Ministro de Colonias', según definií el Che a ese Organismo. Pruebas para afirmarlo son, por ejemplo, las terribles invasiones perpetradas por el ejército de la oligarquía de los EE.UU., en contra de los pueblos de nuestro Sur y Caribe, sin recibir del Ministerio de Colonias, otra cosa que la aprobación vil y/o el silencio cómplice. El bombardeo a Guatemala de 1954, que dejó un saldo de miles de muertes principalmente de la población civil -como siempre- con que se derrocó al presidente Jacobo Árbenz electo democráticamente, con el pretexto de ser 'comunista'. El asalto a Santo Domingo de 1964, ordenado por el presidente Johnson para evitar que el presidente democráticamente electo de ese país, el escritor Juan Bosh, fuese restituido en sus funciones tras el golpe de estado del Gral. Wessin y Wessin, y que procovó un saldo espantoso de muertes, civiles priicipalmente, como siempre. El pretexto fue el mismo: evitar que allí se instalara un gobierno "comunista", semejante a Cuba... Sería el presidente Reagan quien instalaría la 'contra', una guerrilla conformada pricipalmente por mercenarios del derrotado ejército somocista, por el Frente Sandinista. El objetico era derribar al gobierno electo democráticamente del presidente Daniel Ortega. Produjo 50.000 muertos, en su mayor parte población civil. La más reciente intervención fue el asalto a Panamá en diciembre de 1989m decidido por el presidente Bush Sr., con el pretexto de capturar al Gral. Noriega, con el pretexto de ser narcotraficante, el resultado, cerca de 4000 cadáveres regados por las calles de ciudad de Panmá, principalmente en el barrio popular de Chorrillos... Podrían enumerarse al menos 60 acciones del mismo o o similar tenor, criminalmente abominables, que la OEA ha avalado... a lo largo de su historia servil y abyecta... sin embargo hay todavía personas que,sin presentar una reflexión mínima, sin mostrar un conocimiento incluso superficial y ligero de toda la historia de la OEA, justifican que otro tanto se actúe en contra de sus mismas Patrias. Acaso no piensan en las masacres que se producirían que incluso, como en los casos citados y en los otros aludidos, pudieran afectar incluso a sus mismos familiares, a sus hijos, a ellos mismos, en una vorágine sin fin -como hoy en Libia, Siria, Irak, Afganistán...- Esa actitud, debe ser revisada y meditada, y no dejarse llevar por ideas que proceden de la mera propaganda, que no han sido investigadas denidamente, que no han sido comprobadas... Sin ánimo de ofender a nadie tomo apenas uno de los argumentos que llamo 'catastróficos' adelantados acá, por algunas personas de seguriao honestamente precupadas, para 'anhelar y desear. una intervención de la IEA en Venezuela, que hay muchos crímenes. Me pregunto ¿cuántos miles de crímenes más produciría una intervención del ejército oligárquico yanqui en contra de Venezuela...? Esda cuenta por sí misma, es ya un desmentido categórico, rotundo, absoluto, de la pretendida justificación para aprobarla...
Estrella Fermín: lo de los asesinatos y asaltos en Venezuela vienen desde antes del Gobierno de Chávez, incluso muchos más que durante su gestión. Lo de su situación económica es un hecho demostrado que es una guerra no convencional de los oligarcas nacionales con el apoyo de sus patrocinadores en el exterior y los medios mediáticos para justificarla. En cuanto a Almagro y la OEA, en nuestro continente hay tantos desmanes y decisiones antidemocráticas de qué preocuparse que lo de Venezuela es una nimiedad comparado con estos. Para mí una de actitudes más decepcionantes de la OEA (aparte de las que mencionó Tarik) fue su papel en la Guerra de las Malvinas, ahí se demostró quién era más importante para USA, como dice una frase "el amigo de mi enemigo es mi enemigo y aquel que no es mi amigo; pero es enemigo de mi enemigo es mi aliado", era el momento adecuado para haberla disuelto.