Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Nueva mirada a la Empresa estatal cubana (+ Fotos, Video e Infografía)

| 243 |
Autoridades del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, el Ministerio de Economía y Planificación, el Ministerio de Finanzas y Precios y la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos comparecieron este martes en la Mesa Redonda para analizar y brindar información sobre el estado de implementación de las flexibilidades otorgadas a la empresa estatal socialista y, especialmente, la aplicación de la Resolución 17.

Autoridades del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, el Ministerio de Economía y Planificación, el Ministerio de Finanzas y Precios y la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos comparecieron este martes en la Mesa Redonda para analizar y brindar información sobre el estado de implementación de las flexibilidades otorgadas a la empresa estatal socialista y, especialmente, la aplicación de la Resolución 17.

En mayo de 2014 la Mesa Redonda analizó las nuevas facultades de la empresa estatal socialista; casi un año después el programa televisivo se acerca nuevamente a este tema para indagar cómo ha marchado este proceso y cómo las ganancias generadas están contribuyendo al desarrollo del empresariado cubano y a la estimulación salarial de los trabajadores.

Sobre la Resolución 17 y otros temas relacionados se ahondó en el espacio de este martes en la que participaron diferentes autoridades del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, el Ministerio de Economía y Planificación, el Ministerio de Finanzas y Precios y la Comisión de Implementación y Desarrollo de los Lineamientos.

No es posible distribuir la riqueza que no se haya creado

Grisell Tristá Arbesú, Jefa del Grupo de Perfeccionamiento de Entidades  de la Comisión de Implementación y de Desarrollo.

Grisell Tristá Arbesú, Jefa del Grupo de Perfeccionamiento de Entidades de la Comisión de Implementación y de Desarrollo.

Sobre el impacto de la aplicación de las nuevas facultades de la empresa estatal socialista, Grisell Tristá Arbesú, Jefa del Grupo de Perfeccionamiento de Entidades  de la Comisión de Implementación y de Desarrollo, comentó que hay que tener en cuenta que los resultados que hoy se exhiben son consecuencia de la aplicación paulatina de un grupo de medidas en el sector empresarial cubano luego de la celebración del Congreso del Partido.

“Estamos en un proceso de transformación y aplicación conceptual en el sector empresarial de una manera cualitativamente superior de la manera de la distribución de esa riqueza que tiene dos grandes dimensiones, por una parte, el salario y por otra parte la distribución de las utilidades”.

La funcionaria aclaró que en el caso de las utilidades generadas tienen una implementación directa en el sistema empresarial por las reservas que se crean y lo que se aporta al presupuesto del estado por la vía de los impuestos y por el aporte de los rendimientos de la inversión estatal.

Más adelanté en su intervención Tristá enfatizó que para hablar de riquezas hay que crearlas.

No es posible hablar de distribución de riqueza si estas antes no se han creado. No es posible hablar de una distribución de los ingresos que no sean compatibles con esa riqueza que se ha ido generando.”

Al valorar los resultados de la puesta en marcha de las nuevas facultades del empresariado cubano la Jefa del Grupo de Perfeccionamiento de Entidades expresó en el espacio radio- televisivo que poco a poco se han ido incorporando en este sistema las nuevas prerrogativas, sin embargo, se debe seguir profundizando conceptualmente este proceso.

Cuando decimos distribución a partir del salario debemos comprender que se trata de un gasto de la empresa por lo cual no se debe asociar con una reforma salarial. Estamos hablando que se ha decidido incrementar los ingresos en el sistema empresarial a partir de los resultados que van generando el propio sistema empresarial; y por tanto esos resultados serán distribuidos a partir del aporte individual de los trabajadores”.

Igualmente se destacó que esta distribución tiene límites asociados con el cumplimiento de los indicadores directivos y del propio indicador límite del gasto del salario por peso de valor agregado bruto.

Según se precisó esto obedece a un proceso de planificación del salario a nivel empresarial a partir del análisis de los incrementos de la producción, de los niveles de ingreso y de la productividad del trabajo entre otros elementos.

Entre tanto la distribución de utilidades es superior a lo que se hizo cuando el proceso de perfeccionamiento empresarial, agregó Grisell Tristá Arbesú, ya que esa utilidad que se genera en la empresa, después de pagarse los impuestos y los aportes por el rendimiento, puede emplearse para el desarrollo de la propia organización y para la estimulación de los trabajadores.

“La distribución de las utilidades serán a partir de las prioridades de cada organización, las cuales puede utilizarse, por ejemplo, para la investigación, el desarrollo, la capacitación, la creación de reservas del Organismo Superior de Dirección Empresarial (OSDE) y para la estimulación de los trabajadores”.

La directiva recalcó en otro momento de su comparecencia televisiva que no se pudiera hablar de un mecanismo de distribución de la riqueza en el sector empresarial si no se hubieran adoptados varias medidas que flexibilizaron las facultades de la empresa estatal socialista. Entre ellas mencionó la aprobación de otras actividades que complementen el objeto social de la empresa, la puesta en práctica de indicadores que midan la gestión de las entidades y la descentralización de las relaciones financieras en este sector.

Tristá Arbesú concluyó que gracias a la adopción de estas medidas hoy se puede hablar de un incremento del salario medio por lo que se avizoran nuevos retos.

“Se deben consolidar las facultades que tenemos. Quizás el reto más grande del sector empresarial es prepararse sobre todo los directivos en el uso de esas facultades otorgadas. Estamos en mejores condiciones que hace un año y medio. Hoy el salario medio es de 743 pesos. Este ha sido un proceso que comenzó por el sistema empresarial pero que se extenderá a otros sectores y reitero, no estamos hablando de una reforma salarial”.

Planificar, la clave del éxito

Mara Ramos Lemus, viceministra del Ministerio de Economía y Planificación (MEP)

Mara Ramos Lemus, viceministra del Ministerio de Economía y Planificación (MEP)

Sobre el papel de la planificación en la obtención de buenos resultados de la empresa cubana ahondó Mara Ramos Lemus, viceministra del Ministerio de Economía y Planificación (MEP)

Al iniciar el diálogo refirió que la premisa fundamental para obtener los resultados es la planificación ya que no se pueden esperar crear riquezas sino se ejecuta con calidad el proceso de elaboración del plan, su desagregación y su ejecución.

“Este proceso de planificación no se puede ver aislado ya que se elaboran los indicadores macroeconómicos y dentro de ella participa la microeconomía. De ahí que la correcta planificación de los recursos, de los niveles de actividad y de servicios que se van a tener en estos procesos redunde en una correcta consecución de los objetivos económicos”.

Según refirió el MEP junto con el modelo global fijan las directivas generales y específicas que sirven de base a los sistemas empresariales para llevar a cabo el plan de la economía.

Ramos Lemus al abordar el proceso de delimitación de las funciones estatales y las funciones empresariales dijo que se han ido perfeccionando las OSDE a la par que surgieron otras nuevas.

“Esto nos ha permitido que se independice la planificación a un nivel inferior como es el sistema empresarial; eliminando los eslabones intermedios y dándole una mayor fortaleza a la base del sistema empresarial”.

Agregó además, que el país se encuentra en un proceso de desagregación que parte de las regulaciones emitidas por el MEP y estas abarcan desde los Organismos de la Administración del Estado que mantienen un sistema empresarial hasta las OSDE, los CAP, las empresas y las UEB.

“Una vez que el valor desagregado culmina, este vuelve al Ministerio de Economía y Planificación a través de los indicadores directivos y se realiza cada tres meses en dependencia de la categoría que se quiera”.

Los indicadores directivos fijados para este año que debe cumplir cada empresa son menos que en 2015 y estos serán

Sin título-1

Igualmente se mantienen los indicadores límites que es el gasto de salario por peso de valor agregado bruto y otros indicadores que son informativos que son:

  • Gasto total por peso de ingreso total
  • Valor agregado bruto (VAB)
  • Utilidades antes del impuesto por peso VAB (nuevo)
  • Productividad del trabajo
  • Salario Medio Mensual
  • Correlación salario medio/ productividad
  • Rotación de los inventarios
  • Fondo de salario
  • Promedio de trabajadores
  • Trabajadores disponibles.

La viceministra del Ministerio de Economía y Planificación (MEP), Mara Ramos Lemus explicó además, que los indicadores informativos permiten establecer el resultado del sistema de gestión empresarial, los cuales se complementan tanto con los indicadores financieros con los de la categoría de empleo y salario.

También agregó que en paralelo al proceso de desagregación se desarrollan las asambleas de afiliados en las cuales se les presenta a los trabajadores el plan y estos establecen los componentes y las tareas para poder materializar la planificación.

¿QUÉ ES EL VALOR AGREGADO BRUTO?

Viceministro Primero del Ministerio de Finanzas y Precios, Alejandro Gil Fernández.

Viceministro Primero del Ministerio de Finanzas y Precios, Alejandro Gil Fernández.

Al hablar de la Resolución 17, es imprescindible entender qué es el valor agregado bruto, cuál es la metodología que se aplica para llegar a ese índice, así como su importancia para el sector empresarial y la economía cubana.

El Viceministro Primero del Ministerio de Finanzas y Precios, Alejandro Gil Fernández, explicó que este significa, en esencia, la nueva riqueza creada, “es el valor adicional que adquieren los servicios y productos al ser transformados en el proceso productivo; el valor de la producción descontándole el consumo intermedio, o el trabajo pretérito”.

Gil Fernández hizo más ilustrativo el concepto a través de un ejemplo práctico. "Una carpintería que produce muebles requiere de determinados insumos (maderas, clavos, cola, barniz, electricidad, agua, combustible; a eso le llamamos consumo intermedio. Es lo que se está insumiendo como parte del proceso productivo para generar un producto terminado. La diferencia del valor del mueble y ese consumo intermedio es el valor que se crea en el proceso productivo, pues transformó insumos, madera, cola, puntillas, en un producto terminado. Entre el valor del consumo intermedio y el mueble lo que se genera en el medio es el valor agregado bruto”.

El directivo precisó que, en cuanto a las ventas, una empresa puede vender 25 mil pesos, pero tuvo que comprar insumos con un gasto de 10 mil. El nivel de la venta de 25 mil pesos tiene implícito un costo que está a asociado a ese nivel de venta.

“El valor agregado bruto tiene la atipicidad que descuenta trabajo pretérito, consumo intermedio y con carácter exclusivo hace medible la riqueza que crea la empresa, el valor adicional que crea la empresa en la producción. Eso le da un atributo y una característica importante”, argumentó.

Pregunta importante es, por supuesto, qué hacer con ese valor adicional que la empresa crea. ¿Cómo se distribuye?

Gil explicó que una parte de esa riqueza adicional va a al salario, pero que también debe reponer los gastos del proceso. “Una parte del valor agregado bruto hay utilizarlo para reponer esas herramientas, así como en el pago de los impuestos sobre utilidades”.

“El resultado es favorable para los trabajadores y la empresa, pues es utilizado en salario, compra de herramientas, la utilidad (la empresa está autorizada para retener hasta un 50 por ciento de la utilidad y con ello financia su reserva y una de las reservas es la estimulación por eficiencia de los trabajadores).  Por tanto, a los trabajadores les correspondió una parte del valor agregado bruto por el salario, y una parte cuando participa de la distribución de utilidades”, dijo.

Gil insistió en la necesidad de comprender que no puede haber un crecimiento más acelerado del salario que de la productividad, “porque iríamos por el camino de repartir un dinero que si no tiene respaldo productivo genera desequilibrios macroeconómicos. Si solamente crece el salario, pero no aumenta el poder adquisitivo, no se ha hecho mucho. Entonces la manera de obtener más salario no es incrementando festinadamente el gasto, sino generando más valor agregado bruto”, comentó.

Según explicó el directivo, desde el año 2015 este ministerio, junto con otros organismos y empresarios, constituyeron un grupo que se dedicó al perfeccionamiento de la metodología para el cálculo del valor agregado bruto.

“Ya se emitió una normativa que tuvo su aplicación a finales de 2015, que establece que el valor agregado bruto forma parte de los estados financieros, es obligatorio para todas las empresas y garantiza que tenga base contable.

“No hay que construir un modelo aparte para calcular el valor agregado bruto, sino que de la propia contabilidad se nutre esa información y se emite el estado financiero del valor agregado bruto”, precisó el funcionario al resaltar la importancia que tiene convertir la contabilidad en un instrumento para la toma de decisiones.

Asimismo, explicó que en el transcurso del año se impartieron seminarios por todo el país a las OSDE y empresas, con todos los elementos sobre el cálculo del valor agregado bruto.

SALARIO Y RESOLUCIÓN 17

Mara Ramos Lemus, viceministra del Ministerio de Economía y Planificación (MEP)

Mara Ramos Lemus, viceministra del Ministerio de Economía y Planificación (MEP)

Dos años casi han pasado desde la aplicación de la Resolución 17 ¿Qué ha pasado en este tiempo? ¿Cuáles son los resultados obtenidos?

De acuerdo con la viceministra del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, María Molina Gutiérrez, a dos años de su aplicación se aprecian resultados positivos; así como también problemas.

Entre los resultados favorables, mencionó la evolución favorable de los indicadores directivos del plan de la economía, al comparar el año 2015 con el 2014.

Entre ellos, las ventas netas se incrementan en un 10 por ciento, las utilidades en un 15, la productividad del trabajo, el salario medio creció en 143 pesos, y se redujo el número de empresas que cierran con pérdida a 164, o que realizan pagos sin respaldo productivo.

Pero la aplicación no ha estado exenta de problemas, aseguró. Problemas asociados a la incorrecta interpretación y aplicación de lo establecido han llevado a perfeccionar la Resolución 17. Explicó que en los Consejos de Ministros de mayo y diciembre se identificaron un grupo de deficiencias, para los que se aprobaron medidas.

ALGUNAS DE LAS MEDIDAS APROBADAS DESPUÉS DEL ANÁLISIS

  • Aunque el pago por rendimiento es la forma que se aplica en el sistema empresarial, ante condiciones excepcionales se puede tomar la decisión de pasar a la forma de pago a tiempo. Esta medida establece la excepcionalidad de cambiar la forma de pago que se aplica y que fue diseñada al momento de crear el plan, cuando las condiciones que se previeron para la confección del plan se modifican.  Cuando esas condiciones son ajenas a las empresas, y cuando esas condiciones tiene una afectación que no es posible recuperar en el transcurso del año.  Esta decisión la puede autorizar la misma autoridad que aprobó la forma de pago, y lo puede hacer una sola vez en el año. Por tanto, el ejercicio de esta facultad tiene que estar acompañado de una correcta evaluación, porque una vez que en una empresa se toma la decisión de pasar de la forma de pago por rendimiento a la forma de pago a tiempo, no es posible en el transcurso de ese año volver  atrás.
  • Otra de las medidas está encaminada a perfeccionar los mecanismos de formación y distribución del salario en los distintos niveles del sistema empresarial. Se está precisando que a nivel de las UBPC donde existan las condiciones de control y medición de los indicadores podrán distribuir el salario que formen, con independencia de los resultados que logre la empresa en su conjunto. Para su aplicación tienen que estar creadas las condiciones, pues esto puede ser causa de que se incrementen los pagos sin respaldo productivo.
  • Otra medida es el establecimiento de límites para la distribución del salario en la oficina central.  En el caso del director de la empresa, se establece hasta 2, 5 veces el salario medio de toda la empresa y en el resto de la oficina central, hasta dos veces el salario medio. Son límites para los trabajadores de la oficina central, que relaciona el resultado que logren las UBPC que generen el valor agregado bruto, pero que establecen relaciones en la distribución a ese nivel.
  • Para la oficina central de la organización superior de dirección empresarial se establece que, para poder aplicar la forma de pago por rendimiento, tiene que planificar en su presupuesto de gasto lo correspondiente al salario, y tiene que observar una relación de hasta 1, 5 veces el salario medio de la empresa que más salario medio planifica. En la ejecución, ese fondo de salario se distribuye teniendo en cuenta cómo se cumplen los indicadores directivos y límites a nivel de toda la organización.
  • Se ratifica que el salario se autofinancia por la empresa a partir del nivel de cumplimiento de los indicadores directivos y hasta el límite de gasto del salario por peso de valor agregado bruto. No obstante, aun cuando no se genere ese valor agregado bruto, se establece una protección de hasta el salario mínimo del país para todos los trabajadores, a partir de la responsabilidad de cada uno de los cargos.

El próximo 1ro de abril entrarán en marcha estas modificaciones. Para ello, en diciembre de 2014 inició un proceso de capacitación que debe concluir este mes, con la certificación de todos los cuadros y trabajadores del sistema empresarial.

INFORMACIÓN PÚBLICA, CLARIDAD Y EMPRESA ESTATAL CUBANA

Ariel Rivero Fernández, director de cuentas nacionales de la Oficina Nacionalde Estadística (ONEI) e Información.

Ariel Rivero Fernández, director de cuentas nacionales de la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI).

Desde el año 2011, la Oficina Nacional de Estadísticas e Información está enfrascada en ordenar el sistema de información del gobierno. Perfeccionar los flujos estadísticos del país, así como utilizar los registros primarios con mayor transparencia, son parte de los pasos que está dando esta institución para convertir la información cada vez más en un derecho público.

En cómo está trabajando la ONEI frente a este cometido, recopilando toda la información referente a la aplicación de la Resolución 17 y la responsabilidad que tiene la empresa estatal cubana, Ariel Rivero Fernández, director de cuentas nacionales de la Oficina Nacional de Estadística e Información, centró su intervención.

Al respecto, explicó que la ONEI cuenta con una infraestructura en todos los municipios del país. “Una de las ventajas de la infraestructura es resaltar el papel del territorio en la validación de esa información, la responsabilidad del empresario de entregar la información en tiempo, y por otra parte las autoridades del territorio—en este caso la oficina municipal de estadística, pero también acompañada de las oficinas municipales de economía y planificación, las oficinas municipales de trabajo y seguridad social y las oficinas municipales de finanzas y precios—. Buscamos una validación de la información y que los flujos estadísticos constituyan la fuente oficial de la medición de las políticas en el país y a partir de eso se logre mayor transparencia en la información que se utilice para la entrega directa al gobierno”.

Insistió en la necesidad de entender la importancia de cerrar el ciclo con la entrega de la información oficial en tiempo, como vía para poder medir si la política está siendo o no efectiva a lo largo de los años de su implementación.

“El flujo estadístico es uno solo, la ONEI juega su papel en el sistema de información del gobierno y nos corresponde  nosotros mismos organizar eso, simplificarlo, y convertirlo en una sola fuente para que esa fuente sea mayor su calidad en el paso del tiempo”, concluyó.

Vea el video de la Mesa Redonda sobre la Empresa estatal cubana

Se han publicado 243 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • rojo dijo:

    En el seminario que se dio para las orientaciones metodologicas del Plan 2016 el Vice Presidente Murillo fue muy explicito y apelo hasta lo que plantea la obra cumbre de la economia (El Capital de Carlos Marx ) sobre la correspondencia entre la distribucion y la forma de propiedad no toco la categoria salario real ( que esta dado por lo que puedes adquirir con lo que cobras que al cubano medio no le da ni para cubrir las necesidades de los 10 primeros dias del mes y cuando le suben los precios al 200% sobre el costo no lo tienen en cuenta) , De esa discucion se pudo inferir que si la empresa cumplia con el 50% aporte al Estado podia distribuir el otro 50% porque somos dueños , despues salio la resolucion 100 que pone una serie de condicones que hay que cumplir para distribuir ese 50% que supuestamente ya es de la empresa ( los trabajadores ) porque ya se hizo el aporte al Estado en el caso de mi Empresa con largueza porque sobrecumplimos el plan de utilidades , todos los trabajadores contaban conque iban a cobrar las utilidades , bueno pues lo dispuesto en la resolucion 100 no podemos cobrar porque las ventas para la exportacion no se cumplieron , no dependio de la empresa porque el pais tiene problema con los contenedores y no se pudo exportar el carbon porque a pesar de estar contratado no se garantizo los contenedores que hacian falta . En cuanto a la resolucion 17 ya empezaron hacerle adecuaciones el unico pais del mundo donde no es estimulante ser un profecional y donde el capital intelectual no vale nada es Cuba porque nos educamos en la creencia que el que esta directo a la produccion tiene que ganar mas que el indirecto , lo demustra las nuevas medidas de la 17 donde los directivos solo pueden cobrar 2 salario ( que no son dos es uno poque ese dos incluye el que devengas por tu trabajo en el mes ) , se incrementan las facultades de los directivos y con ellos las responsabilidades que responden por todo lo que se mueve hasta en el ultimo cofin de la empresa y cuando no es directo es colateral pero igual te toca entonces tiene tope en el salario lo que quiere decir que tiene que garantizar todo para el proceso productivo responde por todo y puede cobrar hasta dos salarios aunque el resultado y la eficiencia le de para cobrar 4 por ende hay en la cadena hay quien con menos responsabilidad y menos entrega va a cobrar mas que el que responde por todo y les puedo decir que hay que trabajar en una empresa para saber donde se hace la economia de este pais , pues los mercados estan deprimidos y no encuentras una pieza de respuesto ni un insumo con que trabajar todo se resulve inventado y hay equipos que de sus piezas originales les queda poco porque todo lo que tienen son inventos , subieron los precios de los insumos pero la calidad es pesima un hacha y un machete no aguantan un mes , ponen videos de la ultima tecnologia pero no de los que trabajan con aserrios de 1904 y con camiones praga de hace 50 años y que todavia trabajan y que con eso logran utilidad por encima del plan , incremento en el valor agregado y una buena rerlacion gasto de salario por peso de VA ,Todo el esfuerzo para que al final te digan que fue en vano que aportantes mas de lo que planificaste y tu resultado tambien vas a tener que aportalo ,
    En cuanto a la lo planteado por la especialista de trabajo no se como si la empresa tiene deterioro las UBP van a poder cobrar si ellas tienen resultado , pues tributan al resultado General y se incrementaria el deterioro . El obrero directo por lo menos en nuestra entidad siempre ha podido cobrar lo que hace si hizo producciones por 3000 pesos eso es lo que cobra y en su mayoria siempre han cobrado mas que los directivos que son los que garantizan todo para que puedan trabajar y cobrar ,

    Esto es un tema muy polemico y con muchas aristas y no pienso que mirando desde la macroeconomia sin tocar la tierra se puedan tomar buenas decisiones ,

  • carlos(cav) dijo:

    Buenos dias, mi duda es si una empresa que produce y paga a los trabajadores de esta forma, todo esta muy bien cuando los trabajadores tienen trabajo, pero cuando se acaba la materia prima, no le pagan nada, o casi nada, que culpa tiene el obrero o su familia de quedarse sin la fuente de ingresos para comer, simplemente porque no se planifico las necesidades para el año de la empresa.
    saludos.

    • MTSS. dijo:

      Carlos: la aplicacion de la forma de pago por rendimiento, se decide desde el plan, a partir de que esten las condiciones creadas, entre ellas el aseguramiento manterial para el cumplimineto de los planes. Las situaciones eventuales que ocurren en el proceso de ejecucion, que originan interrupciones laborales, tienen definido un tratamiento laboral y salarial en el Codigo del Trabajo y su Reglamento y esto no es algo novedoso ni asociado a la puesta en vigor de la resolución No. 17/2014.

  • Narciso Duarte Rodriguez dijo:

    Compañeros estamos de acuerdo que el nuevo sistema a traído beneficio para la economía cubana y ha logrado que la mayoría de las empresas ya no generen perdidas como antes, sin embargo continúan las empresas con pérdidas y se siguen presentando los problemas con los planes pues a pesar que el presupuesto se comienzan a generar casi con un año de antelación, llega enero y este no ha llegado a las entidades y cuando llega un ejemplo a las provincias este hay que llevarlos a los municipios, empresas y llega marzo y están en esos análisis, y cuando llega a una empresa a los 3 meses el colectivo de trabajadores no están de acuerdo pues ese no fue el plan que se analizó con ellos y que lo afecta en lo salariar, la Resolución 17 es buena en parte si genera ganancia siempre pues no permite que siempre se deterioren los indicadores de trabajo y salario, claro pues se paga después del balance económico y yo me pregunto porque tengo que volver a aplicar el porciento ese para el pago de salario cuando tú haces el balance en ello implica el gasto de trabajo realizado por el trabajador en toda acción que llevaste a gasto y también a cada peso que se ganó, un chofer por ejemplo hace 15000 pesos convertibles y más de 10000 en pesos cubanos, para ello tubo gastos que llevaste a su producción, porque le aplicas entonces después otra vez el VAB
    “El valor agregado bruto tiene la atipicidad que descuenta trabajo pretérito, consumo intermedio y con carácter exclusivo hace medible la riqueza que crea la empresa, el valor adicional que crea la empresa en la producción. Eso le da un atributo y una característica importante”, argumentó.
    Aquí me da la razón una parte y si vemos los indicadores que se han tenido en cuenta en el balance para el cumplimiento de los indicadores volvemos al trabajo que está incluido en los gastos y las ganancias, o sea como dice la compañera el carácter exclusivo que hace medible la riqueza crea la empresa.
    Ha esto hay que tener en cuenta que cuando aplicas la Resolución 17 se han violado incluso los contratos de trabajos de muchos trabajadores, vi en el periódico trabajadores muchos casos y otros que me constan, está el caso de muchos profesionales en áreas administrativas y productivas que el en contrato se estable su escala salarial, grupo, requisitos de profesionalidad, años de experiencias y se ven afectado lo que ha traído que muchos han abandonados sus trabajos y hoy los vemos en paladares u otros puestos de trabajo por cuenta propias buscando salario.
    PERO HAY ALGO MAS PREOCUPANTE EN TODO ESTE ANALISIS QUE HACEN USTEDES y QUE VEO QUE NO HAN TENIDO EN CUENTA Y ES LA PREOCUPACION DEL PUEBLO TRABAJADOR COMO DEL EJERCITO DE JUBILADOS, Y ES EL VALOR QUE TIENE EL PESO CUBANO PUES COMO YA HAN PLANTEADOS OTROS COMPAÑEROS POR AQUÍ, ES INADMISIBLE QUE TU CREES VALORES EN DIVISA EL CUAL LAS VENTAS SON CUC (25) INCLUSO ESAS EMPRESA PARA SACAR EL DINERO EN EL BANCO PARA EL PAGO HA TRABAJADORES ES DE UNO 1 X 1 SI NO HA CAMBIADO. ESTOY SEGURO QUE CUANDO EL PESO CUBANO TENGA SU VALOR REAL LA SITUACION DE EFICIENCIA, DISCIPLINA, PRODUCTIVIDAD Y MUY IMPOTANTE LA EXIGENCIA DE LOS JEFES MEJORARA, Y ESTOY SEGURO TAMBIEN QUE TODOS AQUELLOS PROFECIONALES, TECNICOS, OBREROS CALIFICADOS, SE REINCORPOREN A LAS EMPRESAS ESTATALES. COMO ME DICEN MUCHOS AMIGOS HE TENIDO QUE DEJAR EL TRABAJO PARA LUCHAR EN LA CALLE PUES EL SALARIO NO MEDA. Y LO ENTIENDO, PUES VIVI LA EPOCA EN QUE LOS TRABAJADORES HACIAN COLA PARA UNA PLAZA DE AUXILIAR DE PRODUCCION, 85 PESOS O DE AYUDANTES 106,74 EN LOS AÑOS 80 HASTA EL 90. POR FAVOR VALOREN ESTA SITUACION. GRACIAS

  • esteban dijo:

    Cuando vamos a adoptar las normas internacionales de Capital Humano,pienso que las cubanas ya no se adaptan a las condiciones del nuevo enfoque de empresarialidadque hoy queremos adoptaren Cuba.

  • Pedro dijo:

    Exelente, instructivo y necesario tema. Pertenezco a la empresa de Ingeniería y Diseño VERTICE de la provincia Holguín. Según las modificaciones previstas en la resolución 17, deben normarse todas las actividades productivas, mi preginta es ¿Como normar una actividad intelectual como la de diseño?
    Por otra parte pienso que el pago por la 17 debe ser auditado por una entidad externa que garantice que la distribución sea como está legislado, como forma de estimulación al incremento de la productividad.

  • Juan dijo:

    Coincido con el planteamiento de Ruben mi empresa TRD Caribe recauda en las dos monedas, pero pasa lo que explica detalladamente el co. al final el salario todos los meses es el mismo cuando no se cumple se multa al trabajador y cuando se estimula son unos pocos pesos y los planes suben todos los años.

  • Javier Sánchez Herrera dijo:

    Pertenezco a la Empresa Provincial de Consultoría Jurídica de Guantánamo y quisiera saber si en las empresas del país, se está aplicando una formula de multiplicar el VAB por las utilidades, lo digo porque finanzas desconoce esto, además esto ha incidido negativamente en la empresa ya que llevamos dos meses seguido sacando del fondo de salario alrededor de 6000 pesos para poder pagarles a los trabajadores, no se si esta formula será solo en nuestra provincia, esto se hace a pesar de sobrecumplir las ventas netas y las utilidades de cada mes, necesito que alguien me explique lo antes posible. Gracias

    • MFP dijo:

      No se entiende su preocupación, Se revisará con la Dirección Provincial de Finanzas y Precios de Guantánamo.

  • esteban dijo:

    Por qué hay que condicionar a la parte directiva de la empresa a 2 veces el salario medio de los trabajadores si las utilidades han aportado a que se le pague más. Ayudenme a entender

  • economista dijo:

    Dos preguntas:

    1. El salario adicional que reciben los trabajadores en las empresas estatales en un mes cualquiera es a su vez un gasto adicional por lo que afectaría el resultado del período siguiente y el trabajador volvería a cobrar menos o tiene que producir más?

    2. En las empresas de la inversión extranjera los trabajadores tienen su salario limitado por un índice establecido fijo (ahora es de 1.00 CUC = 2.00 CUP) eso estimula algo?

  • Rafael Cajigal Rill dijo:

    Saludos:
    No veo en la información radio televisiva que haya un elemento que distinga las condiciones en las que se aplica la Resolución 17, viéndolo desde el punto de vista de los recursos materiales...Pertenezco a la industria azucarera y estoy viendo que se nos aprueba una resolución que está diseñada para condiciones favorables, de lo contrario, es una traba para recibir hasta el salario mínimo. Cada día se nos recorta el presupuesto
    para la demanda de insumos que garantizan la producción, argumentando menor producción cañera...Esto se convierte en un círculo vicioso: Si no hay dinero no se repara bien y si no se repara bien no se hace dinero
    Por esta vía se deteriora mas cada día nuestra fábrica y se van cerrando una a una hasta quedar las mejores atendidas... El azúcar vale

  • charly dijo:

    Mientras no se arregle lo de la doble moneda esto es humo. El mejor ejemplo es lo que explica maria

  • Carlos dijo:

    Mi pregunta está relacionada con el concepto del Valor Agregado Bruto (VAB), Por qué si los trabajadores de una empresa están generando mayor VAB, los directos a la producción ingresan menos por concepto de pago por resultados. Otra duda que tengo es con relación a los gastos, por qué los trabajadores directos a la producción deben asumir el total de los gastos en que incurren los trabajadores indirectos.

  • fer dijo:

    Me disculpan, pero por los comentarios que leo, cada cual hace lo que le da la gana, como dije en un comentario anterior cuando los intermediarios en la agricultura y los empresarios de la Habana desviando recursos, estamos perdidos, perdidos perdidos.

  • Gonzalo dijo:

    La empresa estatal cubana, a mi modo de ver, tiene que tener un modelo más flexible, menos centralizado. Aún después de todo lo que se ha hecho hay demasiada centralización, las entidades no son dueñas de sus decisiones ni de sus recursos. Ese modelo de empresa – UEB no es práctico y cuando esas UEB son un poco grandes o están ubicadas lejos de la empresa se convierten en una especie de “colonia” porque no tienen ni recursos ni poder de decisión ninguno.

    En las entidades provinciales, un nivel intermedio muchas veces improductivo, se ha acumulado burocracia y se dominan los recursos de los de más abajo que son los que producen. Eso se da mucho en entidades municipales, que producen y no pueden decidir prácticamente nada sobre su funcionamiento interno y menos sobre sus recursos financieros, porque la entidad provincial es la que tiene las nuevas ventajas del funcionamiento empresarial, mientras los de más abajo tienen que pedir permiso para todo.

    Pienso que el modelo empresarial tiene que ser práctico y flexible, dejar que cada cual tenga la responsabilidad que le toca y establecer mecanismos de control eficientes, porque también los mecanismos de control están atrasados, en la era de la informática los auditores revisan sólo los papeles, no se le da toda la importancia a la tecnología y ésta es también un elemento para ejercer el control.

    • MEP dijo:

      La fortaleza de las UEB, parte del propio tratamiento que le da la Empresa, desde su creación y la atención que le presta tambien la OSDE, originado por la importancia que tienen por la actividad que realiza y lo que aportan, desde el proceso de planificación, desagrgación y su control, la aplicación del resto de los sistemas de organización, contables finanieros, salarial, entre otros. Por lo que deben revisar internamente si la aplicación de las normativas establecidas la reconocen como el eslabón fundamental de creación de las riquezas.

  • admiradora dijo:

    CREO QUE HOY POR HOY EL GRAN PROBLEMA QUE ESTAMOS PRESENTANDO LOS TRABAJADORES CON LA APLICACION DE LA LEY 17, ES EL ESTADO TECNICO CON EL CUAL CONTAMOS QUE ESTA EN MUY MAL ESTADO Y CON MUCHOS AÑOS DE EXPLOTACION ,HE VISTO QUE LOS TRABAJADORES HAN ACEPTADO MUY BIEN LA APLICACION DEL PAGO POR RESULTADO ,PERO EL ESTADO PESIMO EN EL CUAL SE ENCUENTRAN CASI TODOS LOS EQUIPOS Y EL POCO AVANCE DE LAS NUEVAS INVERSIONES VAN EN CONTRA DE CUMPLIR EL PLAN Y POR SUPUESTO AL BOLSILLO DE LOS TRABAJADORES QUE BAJA Y AFECTA GRANDEMENTE Y ESOS PROBLEMAS NO LOS PUEDE RESOLVER LOS OBREROS PORQUE ESO SI NO ESTA EN SUS MANOS.
    GRACIAS.

  • Jose R Oro dijo:

    Creo que este artículo es muy informativo y que va al centro del problema, de forma sincera. Los resultados de la Empresa estatal socialista deben mejorar drásticamente para jun to con el sector no-estatal de la economía ir eliminando paso a paso las carencias que existen.
    No se puede distribuir lo que no se ha producido. Esta frase tiene dos vertientes. La primera no se puede pagar remuneración por no producción o no eficiencia, pero si hay que pagar remuneración por producción o eficiencia, no es un tema unilateral.
    En Vietnam, se observa un notable crecimiento de la economía y disminución de la pobreza. Me pregunto si la EES está observando como esto se produce y por qué se está teniendo un considerable crecimiento de la eficiencia y de la ganancia.
    El cruel e ilegal Bloqueo económico tiene un impacto grande en las dificultades de la EES, pero muchos problemas son netamente internos y no atribuibles a una acción exterior. Creo que la centralización es una de ellos, hay que descentralizar la EES y que la Habana no sea la Meca empresarial.
    Muy buena discusión la de Cubadebate y de la Mesa Redonda.

  • AFO dijo:

    Estimados quisiera hacer varias preguntas:

    1- Hoy en el sistema empresarial no hay claridad en el calculo del VAB, muy a pesar de la nueva proforma de estado financiero, me explico, existen empresas sobre todo de servicios que venden 2 millones y tienen un VAB de 1.9 millones, ya que ellos no llevan el costo de venta a ese calculo solo el consumo intermedio, como es esto posible? resulta que mi empresa que es de comercio esta obligada a registrar el costo de venta a la cuenta 814 y esta si va en la proforma, y el resto de las entidades de la OSDE que son de servicios llevan el costo de venta a la cuenta 810 y esta cuenta no va a la proforma, como es esto posible????

    2- Tenemos dudas en mi empresa en cuanto a la nueva versión de la Res. 17 que saldrá en abril, pues estamos limitando al director de la empresa y al resto de los directivos en cuanto al salario, es como si volvieramos a retroceder a la Res. 9.

    3- Como es posible que por ejemplo dos empresas que generan un peso de VAB, o sea las dos generan el mismo peso, y una de estas tenga un indicador de GS/VAB de 0.21 y la otra de 0.51. Pregunto esto pq esto es un problema, y que al estar dentro de una OSDE, el indicador de GS/VAB se maneja a nivel de OSDE y por tanto yo no puedo aumentar mi indicador de GS/VAB al del mismo nivel del aprobado a la OSDE, siendo mi empresa una de las más eficiente. PQ no se define a nivel de país un indicador de GS/VAB? pq dos entidades que generan el mismo peso de VAB una se queda con 0.21 y la otra con 0.51.

    • Ministerio de Finanzas y Precios dijo:

      La puesta en vigor de la proforma de cálculo del VAB demanda que las entidades revisen el registro de todas las operaciones contables. El nomenclador de cuentas naciones emitido por el Ministerio de Finanzas y Precios precisa que en la cuenta 814 Costo de venta de Mercancías se registran el costo de las mercancías vendidas, que como se explicó forma parte del VAB de la entidad que la produjo y debe descontarse de las ventas que reporta la empresa de comercio para calcular el VAB de esta.

      En el caso de los servicios, sucede diferente, ya que en ese registro debe estar el costo de la prestación del servicio cuando se lleva sistema de costo y luego de este se deduce el consumo intermedio que intervino en la prestación del servicio (materiales, etc.) Por ello no tiene el mismo tratamiento que el caso del Costo de Ventas de las Mercancías.

      • AFO dijo:

        Me gustaria que alguien del MEP respondiera la pregunta 3 que realicé y cito:
        3- Como es posible que por ejemplo dos empresas que generan un peso de VAB, o sea las dos generan el mismo peso, y una de estas tenga un indicador de GS/VAB de 0.21 y la otra de 0.51. Pregunto esto pq esto es un problema, y que al estar dentro de una OSDE, el indicador de GS/VAB se maneja a nivel de OSDE y por tanto yo no puedo aumentar mi indicador de GS/VAB al del mismo nivel del aprobado a la OSDE, siendo mi empresa una de las más eficiente. PQ no se define a nivel de país un indicador de GS/VAB? pq dos entidades que generan el mismo peso de VAB una se queda con 0.21 y la otra con 0.51.

    • MEP dijo:

      Desagregar un GS/VAB total país no es posible ya que cada actividad tiene características propias. Es cierto que la desagregación de este indicador parte de la OSDE, la cual debe tener en cuenta no solo el valor agregado, debe considerar las plantillas aprobadas, el fondo de salario y las estructuras de producción.

  • Vi la mesa redonda y ahora leí dijo:

    Entendí mucho pero no todo:
    Trabajo en una entidad del Mintur donde toda la operación que se genera es cuc y se captan monedas duras diferentes desde el exterior ,de ello también conocemos que se aplicará la 17 nuevamente a partir del mes de Abril pero como?
    O sea la fórmula y metodología está , suponiendo que se aplique correctamente ¿Como es posible que sigamos ganando tan poco con todo lo que estamos aportando y trabajando y se siga valorando a 1x1 en los estados financieros y por ello cuando cobramos lo poco que cobramos tenemos que cambiarlo a 1 x 24 en cadeca si queremos tener la divisa para necesidades de primer orden....de verdad no logro entender...........

    • MEP dijo:

      Esto pasa por la existencia de la dualidad monetaria, tema aún no resuelto,

  • Beatriz dijo:

    En mi centro se analizo las propuesta de modificaciones de la Resolución 17 y tengo las siguientes preocupaciones:
    1- El método de cálculo de la tasa en los sistemas de pago a destajo se debe modificar, no tener solamente en cuenta el salario básico de los trabajadores como está ahora (operarios agropecuarios o de mantenimiento con salarios muy bajo y en vez de estimular desestimula). Se propone realizar el cálculo de la tasas según el precio de venta o costo de los productos y servicios motivando al trabajador a esforzarse más y recibir un mejor salario por lo que hace.
    2- La resolución debe ser más explicitas en la descripción o hacer un reglamento para la aplicación de los sistemas de pagos a destajos. Pues las interpretaciones de la legislación pueden llevar a que se cometan errores.
    3- Mantener el pago a destajo progresivo pues es una vía de incrementar la producción y lograr metas superiores.

    Y además porque no se puede unificar en una OSDE los grupos salariaes o crear grupos de escalas propios del sector, por ejemplo AZCUBA o Biocubafarma.

    BHS

  • esteban dijo:

    Me gustaria saber que medidas van tomar a partir de la aplicacion de los cambios de la Resolucion 17 con empresas como ferrocarriles de cuba y correos de cuba, las cuales se pasan de ineficientes. Lo ultimo que supe es que a estos primeros se les paga por llegar tarde no por llegar en el tiempo establecido.Hay que afilar la mocha y cortar de raiz todas la empresas que hoy dia tenemos que no cumplen con su objeto social con eficacia y eficiencia.

  • Pompilio dijo:

    Y los que trabajan mas de las 8 horas programadas verán el resultado de la 17 o seguira siendo trabajo voluntario. Muchas empresas no las pagan.

  • sachiel dijo:

    ¿Dónde está el texto de la modificación de la Resolución 17, para conocimiento general de la población y principalmente del trabajador estatal? ¿Qué hay con la Resolución 100(mes 13) correspondiente a 2015, a la cual se le debian hacer modificaciones tambien según se ha expresado en diferentes reuniones sindicales? ¿Se concilió todo esto con los Sindicatos y la CTC Nacional ya, por qué no participan sus representantes en esta Mesa Redonda?

  • Ramon Mena dijo:

    Gracias a la Mesa Redonda por abordar estos temas. Tengo algunas dudas que a continuación relaciono:
    1.Por qué se elaboró la Resolución 17 tomando como base la productividad del trabajo y no sobre la Rentabilidad de la empresa.
    2.Si en una entidad se planifica y se cumple el plan tal y como se concibió, es cierto que los trabajadores no pueden cobrar estimulación porque no hay un ahorro de valor agregado bruto ?
    3.Si reconocimos que el igualitarismo no es un principio a seguir, por qué no acabamos de reflejar esta situacuión en la diferenciación del salario de forma tal que el mismo sea
    realmente un estimulo para trabajar.
    4. Por qué no son significativas las diferencias en el salario escala del calificador general de
    cargos ?
    5.Estamos en condiciones para realizar una correcta planificación en todos los sectores de la economía ?

  • Beatriz dijo:

    Preocupaciones sobre las modificaciones de la Resolución 17:
    La resolución debe ser más explicitas en la descripción o hacer un reglamento para la aplicación de los sistemas de pagos a destajos. Pues las interpretaciones de la legislación pueden llevar a que se cometan errores.
    Mantener el pago a destajo progresivo pues es una vía de incrementar la producción y lograr metas superiores.
    El método de cálculo de la tasa en los sistemas de pago a destajo se debe modificar, no tener solamente en cuenta el salario básico de los trabajadores como está ahora (operarios agropecuarios o de mantenimiento con salarios muy bajo y en vez de estimular desestimula). Se propone realizar el cálculo de la tasas según el precio de venta o costo de los productos y servicios motivando al trabajador a esforzarse más y recibir un mejor salario por lo que hace.
    Existe diferencias salariales entre los especialista de la misma calificación entre las empresas de las OSDE Biocubafarma. El centro no paga los 120.00 desde que veníamos del Polo Científico., ni antiguedad a los trabajadores. Como se puede resolver eso.
    Se podrá craer un calificador de cargo para los diferentes OSDE.
    Beatriz.

  • Pensador dijo:

    Y dónde quedaron las facultades otorgadas por el Decreto 281 al Director General de la Empresa; en la práctica sigue supeditado al organismo superior. Seguimos sin encontrar la fórmula. Debemos considerar además que el salario escala hoy en día desestimula el trabajo, pues las diferencias son muy poco significativas.
    Debe revisarse nuevamente el tema de la distribución: En las oficinas centrales se distribuye hasta 2.5 salarios el Director General y hasta 2 el resto de los cargos. Nadie debe tener límites, ni las oficinas, ni las UEB; si se creo la riqueza y se cumple con el amarre de los coeficientes; entonces por qué ponerles límites. En caso de poner límites por razones macroeconómicas debería considerarse el tema de la dualidad monetaria, pues no es lo mismo una empresa que tiene mercado en ambas monedas a una que solo tiene mercado en CUP. De ese modo siempre habrá una gran parte inconforme, unos porque creemos que nos los merecemos porque estudiamos mucho y regulamos los sistemas y políticas empresariales y otros porque generan la utilidad. Por favor, hasta cuando vamos a seguir limitando los salarios de manera indistinta si muchas empresas somos eficientes.

    • Comision de Implementacion dijo:

      Hola Pensador con relación al Decreto 281 está vigente y sigue siendo de aplicación a todas las empresa que implantan el Sistema de Dirección y Gestión Empresarial, por lo que se mantienen las facultades otorgadas a los Directores Generales de esas empresas

  • Beatriz dijo:

    Contenta de que se de la oportunidad de analizar el tema. Yo tengo los siguientes planteamientos:
    El método de cálculo de la tasa en los sistemas de pago a destajo se debe modificar, no tener solamente en cuenta el salario básico de los trabajadores como está ahora (operarios agropecuarios o de mantenimiento con salarios muy bajo y en vez de estimular desestimula). Se propone realizar el cálculo de la tasas según el precio de venta o costo de los productos y servicios motivando al trabajador a esforzarse más y recibir un mejor salario por lo que hace.
    Existe diferencias salariales entre los especialista de la misma calificación entre las empresas de las OSDE. El centro no paga los 120.00 desde que veníamos del Polo Científico. Se ha reclamado esta situación a todos los niveles administrativos y sindicales.
    No existe un calificador de cargo único para el sector o la OSDE.
    La resolución debe ser más explicitas en la descripción o hacer un reglamento para la aplicación de los sistemas de pagos a destajos. Pues las interpretaciones de la legislación pueden llevar a que se cometan errores.
    Mantener el pago a destajo progresivo pues es una vía de incrementar la producción y lograr metas superiores.
    Beatriz.

  • Ali dijo:

    algún especialista me pudiera explicar el por qué del tope de los salarios? quizá si se pagara mejor en las empresas estatales los resultados serían mucho mejores porque la gente siente que se le reconoce su trabajo, pero mientras sigamos cobrando un salario que no alcanza para vivir, las personas van a pensar: para qué me esfuerzo yo? si al final el salario no me va a alcanzar para mis necesidades básicas, y como todos tenemos que incurrir en el sector cuentapropistas para poder tener una vida digna

  • Pablito dijo:

    Trabajo en una empresa estatal en que se aplica el pago por la 17, pero el problema radica en que nuestra empresa provincial, a pesar de ser cumplidora de todos los indicadores (mas de 100) y ser, segun la direccion de la Unión, de referencia nacional, pues no sabemos hasta el dia 17 o 18 del proximo mes si tenemos derecho o no a recibir ese pago, aunque nuestro balance provincial concluya antes del dia 10. En ocasiones los resultados de la empresa son super favorables, pero... hay que esperar por los buenos o malos resultados del resto de las provincias del pais para ver cuanto formamos. O sea, si nosostros cumplimos todo al 105 % pero ¨Guantanamo¨ incumple, pues eso le rebaja el % a formar a todas las provincias y cuando aqui pensamos que vamos a recibir buen salario, nada, nos otorgan un % bajo y no nos explican porque menos, ni porque mas, considero que si es una empresa provincial (no una empresa pequeña) las facultades y el valor a distribuir se forma aqui, y asi hasta le quitamos trabajo excesivo a la Unión.
    Gracias,

  • javier cesar garcia dijo:

    lo preocupante sobre la resolucion 17 es las prerrogativas de quienes lo ejecutan, cito el caso del grupo geocuba matanzas donde los directivos e indirectos cobran 2000 o 3000 pesos y los impresores de su agencia grafica que son los que realmente producen no pasan de 500 pesos esa distorsion de los ingresos dependen de esa manera de entender el como aplicar la resolucion y al final lo unico que crea es malestar entre los trabajadores y la administracion, de ahi que el papel de los sindicatos debe ser imparcial y prevenir estas desviaciones

  • Guillermo Sánchez Rassé dijo:

    Sin presionar a los invitados de la Mesa Redonda, pero me veo obligado hacerle una pregunta a Randy Alonzo, por favor nos gustaría saber los que trabajamos en la entidades de la esfera no Productiva cuándo se va a incentivar según el crecimiento del PIB – aumentar- el salario de estos compañeros -organismos Globales- porque continua la subida de los precios en todas la esfera de los Bienes y servicios.

Se han publicado 243 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también