Cubadebate

Completamente de acuerdo con el presidente Evo Morales, el entiende y expresa claramente que "Aquí, como Gobierno, lo primero que hicimos es cuidar la economía nacional, que no falten alimentos y, por eso, Bolivia es estable frente a otros países" y que "cada país tiene su propia particularidad en lo político, económico y social y que cuando hay problemas económicos, el pueblo reacciona”.
También pasó con el gobierno del preclaro Pepe Mujica en Uruguay, tremendo apoyo popular y la izquierda se impuso en buena lid, después de finalizado su mandato. No es lo mismo cuando un país crece económicamente al 5% anual como Bolivia o Uruguay, que cuando decrece como Argentina o Venezuela.
En la medular entrevista del embajador vietnamita en Cuba Duong Minh con la periodista Arleen Rodríguez Derivet del 30 de abril de 2015 se expresó palmariamente que “el atraso económico hace a los países vulnerables” y “si no nos desarrollamos económicamente, también podemos perder el régimen. Un régimen que no puede satisfacer las demandas de la población, no puede sostenerse mucho tiempo”.
La economía no es todo, por supuesto. Los servicios sociales, la lucha contra la pobreza, la educación, la salud pública, y muchas otras cosas juegan un rol de altísima prioridad en el desarrollo de una sociedad. Pero hay que fortalecer la economía y tener resultados visibles en la mesa familiar, junto con todo lo demás. Y eso es lo que está haciendo el Presidente Evo Morales, como lo hicieron Pepe Mujica y Lula en sus momentos. Y tambien como se expresa en los Lineamientos de la Política Económica y Social del país, orientado a la actualización del modelo socioeconómico de Cuba.

Le tengo una estimación extraordinaria a Evo Morales, pero no creo que La llegada al poder del centroderechista Mauricio Macri en Argentina, luego de 12 años de gobierno del “kirchnerismo”, o la victoria de la oposición venezolana en elecciones legislativas, por primera vez en 17 años, es un giro normal en un sistema democrático.
¿De qué sistema democrático estamos hablando?
Yo coincido con lo expresado por Fidel Díaz Castro en su trabajo “Venezuela, nosotros y la democracia” publicado en Cubadebate, cuando dice: “Venezuela demostró ayer… que la democracia con economía y medios de comunicación en manos privadas no existe”
“Lo peor del revés de la revolución bolivariana ayer, no está ni siquiera en la derrota en las urnas, tan aplastante, lo cual venía casi contado, si no en el discurso de la izquierda, que le sigue el juego a los conceptos que nos imponen los grandes circuitos globales, entre ellos el cacareo de la democracia tal como la entiende el imperio”
“Cacareamos que ganó la democracia, cuando en realidad lo que quedó demostrado es que se hace imposible ejercer la democracia; la democracia electoralista solo sirve a la derecha, la izquierda no puede gobernar con ella en medio de un mar de poderes fácticos económicos y mediáticos en manos de una minoría antidemocrática”.
"Rusia Today denunciaba el presupuesto de 18 millones de dólares de financiamiento de los EE.UU. para la guerra contra Venezuela, 3 de ellos específicamente para las elecciones, junto al sabotaje económico y la guerra mediática, y nosotros llamamos al efecto de todo eso democracia..."