Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

Siria: Sistemas S-400 rusos dejan en tierra a aviones de EEUU

| 45 |
Sofisticado sistema S-400 de fabricación rusa desplegado en Siria. (Foto: HispanTV)

Sofisticado sistema S-400 de fabricación rusa desplegado en Siria. (Foto: HispanTV)

Los sistemas de defensa antiaéreos S-400 rusos en Siria han dejado en tierra a cazas de EE.UU., afirma un funcionario del Pentágono.

El S-400 obliga a EE.UU. a dejar en tierra a los aviones de combate tripulados, y el Departamento de Defensa (Pentágono) se está esforzando por adoptar una nueva estrategia en la región, así lo ha afirmado el comandante del Ejército estadounidense Tim Smith en declaraciones publicadas el viernes en el portal local Bloomberg View.

El pasado 25 de noviembre, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, aprobó el despliegue de esta sofisticada arma de defensa aérea en Siria para blindar la seguridad de los aviones rusos que participan allí en los ataques aéreos contra las posiciones del grupo terrorista Estado Islámico.

Según el militar, los S-400 ya han provocado pánico en el Pentágono, incluso los oficiales de esta entidad han definido dichas unidades como una señal de la “agresión rusa”.

Estas acciones de Rusia “no cesarán las operaciones de la coalición anti-Estado Islámico (orquestada por Washington) en Siria”, ha alertado el comandante.

La instalación de S-400 en Siria se registró un día después del derribo por parte del Ejército turco de un avión ruso Su-24 que volvía de bombardear las posiciones del Estado Islámico cerca de la frontera turco-siria.

En esta misma línea, el vicecanciller sirio Faisal al-Miqdad ha remarcado este mismo viernes que “las medidas tomadas por Rusia después de las acciones criminales de los aviones turcos que derribaron el avión ruso, es decir el despliegue de los sistemas de defensa antiaérea en tierra y mar, es un paso importante que proporcionará más seguridad a las fuerzas aéreas rusas y sirias".

Rusia no ha ocultado su deseo de cooperar con el Occidente en su campaña de ataques contra los grupos extremistas, emprendida a finales de septiembre tras recibir una petición de ayuda militar del presidente sirio, Bashar al-Asad, cuyo país está sumido en una grave crisis desde marzo de 2011.

(Con información de agencias)

Se han publicado 45 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Manolo dijo:

    Un poquito exagerado eso de "pánico en el Pentágono".

    • cadillac dijo:

      el s-400 es un sistema formidable, de los mejores del mundo, sino el mejor...los SAM sovieticos/rusos tienen gran fama... cuando la guerra del Yonkipur la fuerza aerea israeli fue literalmente masacrada los primeros dias con los SAM made in urss.
      aunque yo creo que el panico es exagerado, si las naves no agreden a los rusos o son una amenaza para ellos no hya que temer un ataque.
      la unica manera de neutralizarlo seria cegando sus radares CREO YO, y eso seria visto por rusia ya, como una agresion, pues es un ataque a sus sistemas de defensas como tal...

      • S-500 MV dijo:

        la unica manera de neutralizarlo seria cegando sus radares CREO YO, y eso seria visto por rusia ya, como una agresion, pues es un ataque a sus sistemas de defensas como tal…

        cadillac, eso no lo pueden hacer ni los yankis, ni siquiera la coalición, contra los Sistemas Rusos Antimisiles nadie puede hacer nada hasta el momento.

    • jose de san matias dijo:

      El unico medio que a dado esta noticia a sido este medio, Fracia . EU e Inglaterra no han dejado de bombardiar al llamado Estado Islamico.

  • sarmo dijo:

    Ayyyy mamaaaaa, los americanos están c..... con estos sistemas, saben que si se tiran, o mejor dicho si vuelan, los tiran!!!!

    • cadillac dijo:

      BUENO Y ALOS QUE GUSTAN ESTOS TEMAS DEJO ESTA PREGUNTA...
      ¿COMO SE PODRIA NEUTRALIZAR UN SISTEMA S-400?

      • I-310 dijo:

        No se puede.

      • FOXHOUND dijo:

        Bueno cadillac la opción que das de tratar de cegar los radares de el sistema S-400 es la mas lógica pero el lio es que lo rusos lo fabricaron para que pudiera trabajar en lugares donde hubieran contramedidas electrónicas. Los radares al ser cegados tienen la capacidad de cambiar la frecuencia en la que están y pasar a otra sin perder el blanco.

      • Rafael Cantero Pérez dijo:

        Como especialista en radares le digo que, por ahora no existe tecnología capaz de suprimir este tipo de radar, hecho en base a las interferencias en varias frecuencias con el objetivo de proteger a la aviación, de ahí el nombre de avión invisible. esto no quiere decir que en un futuro no exista esta tecnología. Desde el punto de vista tecnológico, la Humanidad no tiene límites. La URSS nos iba a entregar, a finales de los años 80 del siglo XX, el complejo anterior a este, el S-300, pero se quedaron en los puertos rusos a raíz del desmerengamiento, créame para cuba hubiera sido una de las mejores medidas disuasorias en contra d una probable agresión yanqui, algo de lo que no estamos exentos.

  • Lennon dijo:

    El cielo de Siria esta nublado de la cantidad de aviones militares volando el territorio,Una equivocacion y se puede complicar la cosa.USA dedicara su fuerza militar tecnologica a desifrar como actuan los radares del S400 en comparacion a otros sistemas,,,,,Rusia esta preparando en S500 ,,,,,,esto de las tecnologias se estan haciendo obsoletas muy rapido,,,,,,,el dinero que se esta gastando el mundo entero en Armas y tecnologia militar es mas de lo nesesario para acabar con la pobreza mundial.

    Fuerzas militares volando el espacio aereo de Siria hoy

    Fuerza Aerea de Siria
    Fuerza Aerea de Rusia
    Fuerza Aerea de Francia
    Fuerza Aerea de USA mas los drones que siguen volando
    Fuerza Aerea de China con varios Drones en prueba pero sin entrar en combate
    Fuerza Aerea de Iraq
    Fuerza Aerea de Turquia

    En fin,,,,demasiado pequeño espacio de operaciones para tantos aviones. Especialmente cuando la gran mayoria del territorio Sirio esta deshabitado

    • Ernesto dijo:

      QUE CANTIDAD DE SANDECES EN TAN POCO ESPACIO. DE ENTRADA LA NOTICIA ES FALSA, NINGUN AVION HA DEJADO DE VOLAR .
      SE DAN OPINIONES SIN CONOCIMIENTO DE LA TECNOLOGÍA MODERNA , ESE TECNICO DE RADARES NO SABE NI JOTA DE LA TECNOLOGÍA ACTUAL ,NI HA VISTO UN SATELITE JAMAS

  • Ed dijo:

    Hace algunos días lo dije en un post: El derribo del Su 24 era lamentable pero perfecta justificación para el despliegue de medios que solo Rusia dispone (los S400) estratégicamente eso cambia la correlación de fuerzas en un combate donde las potencias se disputan el dominio del aire. Como dijo Putin hace muy poco: ahora que se atrevan a volar violando la frontera Siria....

  • Cypruz dijo:

    NO QUERIAN CALDOOOOOOO, PUES AHÍ TIENEN: TRESSSS TAZASSSSS DE S400. y lo rapido que vuelan (Más de 4,800 mts/ Sgd) además lo facil que interceptan al blanco a batir programado por los que lo dirigen...y por si acaso SIEMPRE Lanzan 2, pa' estar más seguro que NADA va a escaparsele...!AH! y con más de 600 Kilometricos de radio de acción...¿Quien másssssss?...Los que llevaron a Siria están ahi a un pasito de la frontera con Turquia, pá que se ATREVAN otra vez........

  • FEGUITO dijo:

    Si LA SIGUIENTE NOTICIA ES CIERTA , POR MI MADRE Vladímir Putin se pronunció sobre el candidato a la presidencia norteamericana Donald Trump al ser interpelado por periodistas que le pillaron acabada su conferencia de prensa, cuando se disponía a abandonar el centro internacional de comercio donde tuvo lugar el evento. “Es el líder absoluto de la carrera presidencial”, dijo el presidente ruso refiriéndose al multimillonario norteamericano, según la agencia oficial Tass, que rebotó las declaraciones de Putin transmitidas por los medios anglosajones con variaciones ligeramente diferentes. “Es una persona con mucho talento, ninguna duda al respecto. Dice que quiere impulsar la relación con Rusia hacia otro nivel, un nivel más profundo. Naturalmente le damos la bienvenida”, según recogió la agencia Reuters.

  • FEGUITO dijo:

    SI LA SIGUIENTE NOTICIA ES CIERFTA, POR MI MADRE

  • FEGUITO dijo:

    En mi comentario no terminé de poner lo siguiente.... "Por mi madre que no entiendo nada sobre politica".Vladímir Putin se pronunció sobre el candidato a la presidencia norteamericana Donald Trump al ser interpelado por periodistas que le pillaron acabada su conferencia de prensa, cuando se disponía a abandonar el centro internacional de comercio donde tuvo lugar el evento. “Es el líder absoluto de la carrera presidencial”, dijo el presidente ruso refiriéndose al multimillonario norteamericano, según la agencia oficial Tass, que rebotó las declaraciones de Putin transmitidas por los medios anglosajones con variaciones ligeramente diferentes. “Es una persona con mucho talento, ninguna duda al respecto. Dice que quiere impulsar la relación con Rusia hacia otro nivel, un nivel más profundo. Naturalmente le damos la bienvenida”, según recogió la agencia Reuters.

    • Sergio dijo:

      Que es lo que no entiendes de lo que ha dicho PUTIN?, eso se llama ALTA-POLITICA, que la han hecho todos los PRESIDENTES de todos los PAISES.

      Y vuelvo y lo repito, PUTIN es a su MANERA. Mucho lo quierne poner como el ROBIN HOOD del siglo XXI, pero mentira, él siempre vela por sus INTERESES, o es que ya nos hemos olvidados que la ACTUAL UNIVERSIDAD de CIENCIAS INFORMATICAS, la famosa UCI, existe, porque PUITIN, en el 2002, mandó a quitar la Base de LOURDES.

      Así son las cosas,

      Saludos,

  • マジンガーZ dijo:

    EE.UU estan haciendo propaganda para justificar sus futuras acciones. Tiempo al tiempo.

    • FABIOMAXIMO dijo:

      COINCIDO CON UD. ES INEXPLICABLE ESE "PANICO", PUES SON SISTEMAS PARA USO DEFENSIVO, A NO SER QUE EEUU PLANEE ATACAR AL EJERCITO SIRIO Y TEMA LAS REPRESALIAS DE RUSIA, PUES DE OTRO MODO...ESTO RECUERDA LAS CAMPAÑAS DE TERROR SOBRE LA URSS, EXAGERANDO SU AGRESIVIDAD COMO GOBIERNO Y LAS IMAGENES UNICAMENTE DE DESFILES DE COHETES, PARA PREDISPONER A LA OPINION PUBLICA. ALGO SE TRAEN ENTRE MANOS.

  • eadon dijo:

    El control del espacio aereo Sirio determina quien ocupara el territorio y ciudades que abandone el Estado Islamico debido a la campana de bombardeo. Los norteamericanos y sus aliados quisieran ver a la llamada "oposicion siria moderada" tomar control de esas posiciones en lugar del Ejercito Sirio para asi demandar la salida del presidente Assad desde una posicion de fuerza. La introduccion de los S-400 rusos cambia la correlacion de fuerzas en Siria gracias a la "metida de pata" de Turquia.

  • Jose Alberto dijo:

    Que bueno.....saben la cantidad de dinero que se ahorra Estados Unidos cuando no vuelan sus aviones....Bravo por Rusia

    • eadon dijo:

      Mas se ahorrarian si dejaran de financiar estaciones de radio que alientan la subversion en Cuba, violando las leyes internacionales y en total contradiccion con la determinacion del presidente Obama de restablecer las relaciones diplomaticas con Cuba.

    • Britoslavi dijo:

      Jose Alberto y quien te dijo que EEUU quiere ahorrar dinero, tu no tes das cuenta que el complejo Militar industrial necesita de los gastos militares para seguir obteniendo ganancia, de que tu te cree que la economía americana tiene tanto peso, por lo militar hermano...entre más gastos militares el gobierno de EEUU sea sometido, mayor es la tajada de dinero de los poderosos...............

  • Clai Medina dijo:

    A que juega Rusia? Si los del isis no tienen aviones... Se esta pasando Putinsin...

    • FABIOMAXIMO dijo:

      RUSIA DEJO BIEN CLARO QUE LOS S-400, SON PARA PROTEGER SUS AVIONES DE LOS INTERCEPTORES RIVALES, COMO LOS DE TURQUIA. ES VALIDA LA DEFENSA, ¿NO CREE?

      • Clai Medina dijo:

        Rusia... y no el pais sino Putinsin, esta ace rato en una posicion de fuerza rara... desde lo de ucrania. yo no creo que los turcos tumben aviones rusos asi porque si, esos dos paises tienen un monton de lazos de negocio historicos. Pero te recuerdo hermano, que cuando le violan el territorio aereo a un pais, este tiene el derecho de deterner esas incursiones como lo hicimos nosotros mismos.

  • lazaro dijo:

    ustedes han oido hablar del tanque ruso t-14 armata

    • Chronos... dijo:

      Lei sobre este tanque que bate los proyectiles que se dirigen a él a una velocidad en radio bastante fuera de lo común. Aún no se ha estrenado en un teatro de operaciones, pues las guerras se basan primero en el desgaste sistemático de las fuerzas mediante la aviación y luego, si queda cabeza en algún títere, allá va la artillería y uego la infantería. Pero de que es un arma peligrosa (como todas) lo es.
      Por otra parte no creo que sea exagerado el pánico, ciertamente lo es. Lo que no entiendo es lo siguiente: si la iniciativa de combatir el EI es del gobierno de EEUU, por qué es Rusia el mandamás en el teatro de operaciones. Sé que la postura de los EEUU siempre ha sido reptante, esperando con paciencia (lo demuestran las dos Guerras Mundiales anteriores), pero bueno, no alcanzao a comprender... expliquen esto por favor. Gracias

      • m&m dijo:

        los sistemas de defensa activa hace unos cuantos años q se emplean en los tanques y blindados. lo que los empleados en la plataforma Armata son los mas modernos que hay /estaran en activo

      • FABIOMAXIMO dijo:

        LO QUE BUSCA RUSIA EN UNA COLICION BAJO SUS CONDICIONES, ES QUE EL OBJETIVO A BATIR SEA EL EI, Y NO EL EJERCITO SIRIO, COMO SEGURAMENTE PLANEA LA COALICION DE LA OTAN. ESTA GENTE A HECHO TAN POCO POR DESTRUIR AL EI QUE NO MERECEN LIDERAR NADA, ADEMAS QUE SON LOS UNICOS CULPABLES DEL CONFLICTO EN SIRIA.

  • Albert dijo:

    Eso del temor de los EE.UU es para justificar el envío de los más poderosos armamentos y para subir la parada contra Al asad y Rusia, lo podrán aprecir en breve tiempo.

  • Miguel López dijo:

    Algo no me cuadra. EEUU deja sus aviones en tierra por "pánico" a los S-400, y sin embargo ayer la Fuerza Aérea Israelí hizo una de las suyas bombardeando Damasco impunemente.

    • senelio ceballos dijo:

      Miguel...Israel..sus pilotos.. Sabenque los rusos no los atacan.. Las fuerzas israelistas son amigas de los rusos.. Tu lees mucho prensa latina/cubana sobre israel y sus acciones... El premier israel fue el promero en visitar a moscu..cuando sus fuerzas de inteligencia militar detectaron las ideas de putin...meterse de lleno con sus fuerzas aereas en Siria....urgente!mente volo y llegaron a acuerdos...a israel le sirve siempre que en Siria esta a la cabeza un gobernante proruso y no proiranie o EGIL

  • Ernesto dijo:

    no los ciegue el antiamericanismo, USA tiene el UNO en armas

  • Reyomar dijo:

    Lo que sucede es que occidente no aprendido la lección de la contramedida con que responde Rusia desde que Putin es presidente a cada medida o amenaza de de occidente

  • Reyomar dijo:

    Lo mas interesante de esta noticia para nosotros es que se publica tal y como como se puede ver en el medio original , con foto , datos y comentarios , asi es como se informa y hace periodismo
    La carrera armamentista despilfarra miles millones de dinero todos los años y por las noticia que recibiamos los cuabanso parecia que era EUU el unico cuando la realidad es que por la razon que sea incluido al al necesidad de Rusia de defenderse , esta arrastra a la mayoria de los paises

  • Fajardo dijo:

    señores, aqui nadie es adivino , por lo que nadie puede predecir lo que va a ocurrir, todo lo demas
    son opiniones y especulaciones personales de cada cual a su manera, segun sus conocimientos del tema,, sin embargo eadon resumio toda la verdad de lo que se juega en Siria, aunque creo que los RUSOS reaccionaron demasiado tarde con sus S, pues es este lapso de 5 años, los israelies ham borbardeado impunemente a Siria en 3 ocasiones.

    Fajardo

    • eadon dijo:

      Fajardo: Coincido con lo de la tardanza....... habria que preguntarle a Putin por las razones.

      • senelio ceballos dijo:

        Fajardo..israel ya varias veces ha atacado a los extrimistas en cuslquier pais cercano y los seguira atacando.. Las fuerzas rusas..no se meteran en eso y les ayudaran en informasciones...ya en dos ocaciones aviones rusos este amno se han pasado y violado espacios aereos de israel...pero aviones israelistas les ayudan a regresar. Y no hacen como los turcos...metete eso en la cebeza...20/25 % de la poblacion israelista tiene raices cultirales rusas...ah!!! Y todos sus ofiviales hablan libre!mente el ingles y la lengua rusa compay...los oficiales cubanos hablan libremente el ingles y el idioma ruso????????

  • Fajardo dijo:

    Feguito, no debes extrañarte por ese comentario de Putin, Donal Trump en un discurso de campaña presidencial, planteo apoyar a los Rusos en su campaña aerea en Siria, alegando que los mismos tenian tioda las razones del Mundo para hacerlo, pues el ISIS se trataba de bandas criminales , a las que habia que combatir con todo, por otra parte a Putin no les interesa en absoluto , todas la burradas que hace Donald respecto a los inmigrantes del Sur, Putin tiene que velar por su pais a toda costa y todo costo.

    Fajardo

  • VICTOR dijo:

    SALUDOS

  • Merci dijo:

    Quisiera que me aclaren como seria la regulacion para un medico de una de estas especialidades reguladas que salio del pais legalmente con visa de turismo un mes antes de las nuevas regulaciones en estos momentos con contrato de trabajo en el exterior pero su baja laboral en cuba seria procesada por la misma institucion de salud publica y seria efectiva posterior a la fecha de la nueva regulacion, osea sali sin baja laboral. Mi preocupacion seria : puedo ir de visita a cuba y regresar al pais donde trabajo? 0 no podria entrar a cuba en el tiempo de 8 anos ? Por favor le agradeceria su respuesta

  • RBA dijo:

    Manolo entonces usted dice que el señor comandante del Ejército estadounidense Tim Smith, es un exagerado, los aviones si están en tierra o como dicen por Turquía "sembrados" y si están en pánico, horrorizados, no saben que hacer ni que decir, no lo dice RT, ni ITAR-TASS, ni XINJUA, lo están diciendo los señores de la guerra, digo del Pentágono. A los S-400 no se les escapa ni un insecto por insignificante que sea y tienen que ponerle CTOP para que no le caigan a "misilazos" a cualquier brisna del viento, y aún no tienen nada similar en el mundo, nadie. ver Bloomberg View,(USA) ¿vale?.

  • Patag dijo:

    Es increible la cantidad de sandeces que se dicen en muchos de estos comentarios (sin restarle valor a los que hacen algunos, en los que se nota conocimiento de la historia contemporanea y seguimiento a los procederes de cada uno de los paises encartados), lo unico que dejan ver es su escasa capacidad para hacer juicios racionales de los acontecimientos actuales en el mundo

Se han publicado 45 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también