Imprimir
Inicio » Noticias, Deportes  »

Mi ranking del Team Cuba (III y final)

| 103 |
Full de ases: Ferrnando, Capiró, Muñoz, Cheíto y Casanova. Foto: Cortesía de Glorias del Béisbol Cubano.

Full de ases: Ferrnando, Capiró, Muñoz, Cheíto y Casanova. Foto: Cortesía de Glorias del Béisbol Cubano.

Admitido: antes de Winnipeg’99 –torneo a partir del cual los profesionales se involucraron en los campeonatos de la IBAF-, Cuba solía jugar contra novenas harto limitadas. Así, eran habituales las palizas de escándalo, y muchos desafíos parecían exhibiciones de peloteros hechos contra escuadras infantiles. Sin embargo, el equipo que nos representó en Medellín’78 hizo lo que ningún otro consiguió.

Para mí, este es el MEJOR conjunto que jamás hemos armado. En aquellos Centroamericanos Cuba promedió casi ¡seis! cuadrangulares por partido, algo que todavía se dice y no se cree. Tanto era el poderío de la plantilla, que sus hombres le anotaron ¡24! carreras en la tercera entrada a Puerto Rico, combinando 17 hits y la friolera de nueve bambinazos.

Fue un suceso sin precedentes en esa clase de contiendas –difícil de repetir cualquiera que sea el nivel del campeonato-, que desembocó en un abrumador super nocao. Desde entonces, la prensa denominó al elenco del mentor Servio Borges como nuestra “segunda delegación boxística”.

Repito: usted podrá alegar que los contrarios fueron simples manjares, y yo estaré de acuerdo. Pero ocurre que en el deporte hay que ganarle al adversario que se pone enfrente –no importa si es brillante o es patético-, y que cuando le refresque los nombres que integraban ese grupo, estoy seguro de que aceptará que estaba listo para “fajarse” con cualquiera.

Agárrese: como catchers estaban Pedro Medina y Alberto Martínez, y en el infield había una constelación que tenía a Antonio Muñoz y Agustín Marquetti en la inicial, Rey Vicente Anglada y Alfonso Urquiola en la intermedia, el inmenso Cheíto Rodríguez en tercera y Pedro Jova con Rodolfo Puente en las paradas cortas.

¿Todavía insatisfecho? Anote ahí que los jardines disponían de Luis Giraldo Casanova, Armando Capiró y los hermanos Fernando y Wilfredo Sánchez. Y que el pitcheo contaba con tres “monstruos” (Braudilio Vinent, Changa Mederos y Rogelio García), escoltados por un cuarteto de estelares conformado por Juan Carlos Oliva, Félix Pino, Lázaro Santana y Gaspar Legón.

De los 13 bateadores convocados, ocho terminaron con average superior a .400, descollando los casos de Muñoz (líder del torneo con .714, 20 en 28), Capiró (.614, 27 en 44) y Casanova (.606, 20 en 33). No obstante, la gran figura ofensiva fue el Señor Jonrón, Cheíto, quien despachó 15 cuadrangulares en 45 turnos oficiales, seis de ellos en dos juegos sucesivos (tres y tres). Mientras, en el pitcheo deslumbraron los pinareños Oliva y Rogelio, con un trío de éxitos per cápita.

Puede sonar muy absoluto, pero lo creo firmemente: si alguna vez Cuba logra integrar un equipo similar, póngale el cuño que hasta el más escéptico la dará como favorita.

Receptores: Pedro Medina y Alberto Martínez. Jugadores de cuadro: Antonio Muñoz, Agustín Marquetti, Rey Vicente Anglada, Alfonso Urquiola, Pedro José Rodríguez, Pedro Jova y Rodolfo Puente. Jardineros: Luis Giraldo Casanova, Armando Capiró, Fernando y Wilfredo Sánchez. Lanzadores: Braudilio Vinent, Santiago Mederos, Rogelio García, Juan Carlos Oliva, Félix Pino, Lázaro Santana y Gaspar Legón. Director: Servio Borges.

Nota: Debo agradecer nuevamente la colaboración de William Pérez Villalba, fundador del magnífico sitio de Facebook Glorias del Béisbol Cubano.

24 carreras en un inning: para la historia. Foto: Cortesía Glorias del Béisbol Cubano.

24 carreras en un inning: para la historia. Foto: Cortesía Glorias del Béisbol Cubano.

Puente y Anglada (bola en mano), excelente combinación alrededor de segunda. Foto: Cortesía Glorias del Béisbol Cubano,

Puente y Anglada (bola en mano), excelente combinación alrededor de segunda. Foto: Cortesía Glorias del Béisbol Cubano,

 

Se han publicado 103 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • ariel dijo:

    Solo quisiera que revisaras esta lista y me digas si los que incluí faltan o no ahi, y hay mas.

    El Ranking de Michel con mis incluidos.
    Receptores: Pedro Medina y Alberto Martínez, Orestes Kindelán*, Pedro Luis Rodríguez y Juan Castro, Ariel Pestano Valdés, Rolando Meriño y Yosvani Peraza, Lazaro Perez, Evelio Hernández.
    Jugadores de cuadro: Antonio Muñoz, Agustín Marquetti, Agustin Lescaye, Felipe Sarduy, Elpidio Mancebo, Urbano González, Rey Vicente Anglada, Alfonso Urquiola, Andres Telemaco, Pedro José Rodríguez, Osvaldo Oliva, Pedro Jova y Rodolfo Puente, Agustín Arias, Alejo O’Reilly, Antonio Pacheco*, Juan Padilla*, Germán Mesa, Omar Linares*, Lázaro Vargas*Gabriel Pierre, y Luis Ulacia*, Joan Carlos Pedroso, Alexander Malleta, Héctor Olivera, Yulieski Gourriel, Eduardo Paret, Luis Miguel Nava y Michel Enríquez,
    Jardineros: Fermín Laffita, Armando Capiró, Fernando y Wilfredo Sánchez, Rigoberto Rosique, Luis Giraldo Casanova, Lourdes Gourriel*, Ermidelio Urrutia* y Víctor Mesa*, Frederich Cepeda, Alfredo Despaigne, Leslie Anderson, Leonys Martín y Yoenis Céspedes, Osmany Urrutia,
    Lanzadores: Manuel Alarcón, Roberto Valdez, José Antonio Hulega, Braudilio Vinent, Santiago Mederos, Rogelio García, Omar Carrero, Juan Carlos Oliva, Félix Pino, Lázaro Santana y Gaspar Legón, José Luis Alemán, Omar Ajete*, Jorge Luis Valdés*, Orlando Hernández*, Lázaro Valle, Felix Nunez, René Arocha y Euclides Rojas, Pedro Luis Lazo, Norge Luis Vera, Aroldis Chapman, Yunieski Maya, Luis Miguel Rodríguez, Norberto González, Yulieski González, Danny Betancourt, Vladimir García, Ismel Jiménez, Miguel Lahera, Yolexis Ulacia y Ciro Silvino,
    Directores: Servio Borges, Jorge Fuentes*, Higinio Vélez,

    • maikelm dijo:

      De verdad incluyes manager a Borges y no incluyes a Urquila??

    • dulce dijo:

      yozvany peraza y merino por arriba de manrique y de hernandes el holguinero luis miguel nava por encima de evenecer godinez y giraldo gonzales joan carlos pedroso y malleta por encima de juan luis baro jose miguel fernandes jorge millan leslie anderson leonys martin y cespedes por encima de lazaro junco romelio martines jose estrada javier mendez lazaro madera yunieski maya luis rodriguez norberto rodriguezyulieski gonzales danny betancour vladimir garcia ismel jimenes miguel lahera yoleixi ulacia y ciro silvino por arriba de jose modesto darcourt lazaro de la torre julio romero jesus gerra reynaldo costa el curro perez walfrido ruiz pablo miguel abreu faustino corrales rolando arrojo modesto verdura jose ibar y muchos mas vamos amigo creo que en algunos casos se le fue la mano

  • FAN dijo:

    Estoy de acuerdo con el Michel. Para mi este es el mejor equipo que se haya hecho en Cuba, por todas la figuras que tenia ese equipo.

  • Roberto Chaple dijo:

    Lo mejor no existe, todo es relativo y cuestión de criterios, todos válidos. Yo, por lo menos, no me desgasto en decir quienes eran mejores o peores, pues habría que analizar también a los equipos contrarios con que se enfrentaron y quienes eran sus jugadores.

  • Donet dijo:

    Es muy difícil hacer comparaciones, Teófilo Estivenson no enfrento nunca el Boxeo profesional, pero nadie duda que es uno de los grandes grandes de todos los tiempos. ¿Quién fue Mejor, él, Mahome Alí o Joe Luis?, nunca los sabremos y para ser justos hay que mencionar a los tres. Si comparamos las estrellas dé cada posición, Marquetí, Muños, Chavez en primera, Pacheco, Urquiola, Olivera en segunda, German, Pared, Jova en el campo corto, Cheito, Linares, Caldes en tercera, Castro, Pestano, Kindelan en la receptoría, F. Sanchez, Gurriel, Cuevas en el Izquierdo, Victor, Contreras, Laffita en el center, Casanova, E. Urrutia, Castillo o Puig en el derecho y Manuel Alarcón, Binen, Huelga, Pérez Peréz, Carrero etc. Estaría siendo injusto con tantas otras luminarias, que de seguro ahora mismo recuerdan otros foristas, con los que no voy a estar en contra porque cada uno fue genial en su momento y para ser justo habría que mencionar 6 o 7 en cada posición y aun así, al menos en el picheo, tendríamos una lista de más de 15.
    Por último la relación no está en orden de calidad e incluso puede que se me quedaran otros con más méritos para estar entre los tres mejores. La intención es demostrar que ante el peligro de ser injusto es mejor no comparar, porque todos fueron grandes y brillaron con luz propia defendiendo los colores de nuestra Bandera.
    Lo que más se acercaría a la verdad sería el rendimiento dé cada uno en relación de números personales contra juegos jugados en la nacional y en el Equipo Cuba. Pero todos sabemos que si Kindelan supera en ofensiva al resto, se queda por debajo en defensa, y en la pelota en ocasiones se necesita uno ofensivo y en otras otro defensivo e incluso a veces el bueno es el más integral. Por tanto al confeccionar el equipo ideal, hay que ver en ese equipo si lo importante en una posición determinada, es la ofensiva, la defensa o la integralidad. (Disculpen las faltas en algunos nombres, pero pienso que eso no es lo importante si se me entiende)

  • Leoner Chongo dijo:

    ¿Cuándo va a actualizar el sitio del beisbol cubano? No se puede seguir el resultado de los juegos.
    Lo mismo sucedió con el sitio del Sub-23.
    ¿Por qué somos tan malos?

  • Teodoro dijo:

    Coincido 100% con liomessi.
    Soy industrialista pero no fanático. Linares, Pacheco y Kindelan están por encima de cualquiera en Series Nacionales y si le sumas a Casanova, Victor Mesa y Gourriell, no cabe duda que el equipo del 86 y 88 son superiores.
    Sin ánimo de criticar porque todos los peloteros merecen respeto, y en los años sesenta y setenta se jugaba con mucho amor, pero los mas viejos sabemos que en aquella pelota amateur, los principales rivales eran EEUU y los asiaticos, y por tanto no asistían a los centroamericanos. Si se revisa la nómina del Mundial de 1980, se comprobará que se parecía mucho al equipo de Medellin (no estaban Marquetti ni Anglada), pero la final con Japón teminó 1 x 0. Sin comentarios.
    Con todo el respeto que se merece Ernesto Pérez, debo decir que Pacheco bateó mucho mas que Anglada, y por lo tanto fue mejor. Mi equipo es Industriales, pero no me ciega la pasión.

  • rirro dijo:

    Cuando Micheol dio su elección de segundo mejor equipo dije en un comenterio que este debía ser el primero y acepté. Es sierto que no esta ese 2, 3, 4 (Pacheco, Linares Kindelan) que tanto nos hizo soñar pero si se fijan bien en ese equipo están 3 de los jugadore que fueron llamados al salón de fama. Dos de los receptores mas ofensivos que hemos tenido, el mejor primera base, el segundo mejor tercera, El mejor jardinero y a mi jucio los dos mejore Lanzadorer.

  • nbermudez dijo:

    Este es un equipo grande pero quisiera agregar algo
    1ro- en estos equipos tiene que estar el del 1er clasico mundial ese equipo se enfrento a peloteros que jamas hemos enfrentado en la etapa revolucionaria hombres de la talla de Alber Pujols, David Ortiz, Miguel CABRERA todos seguros salones de las famas de beisbol americano, y los pichers como matsusaka entre otros este equipo tiene que estar entre los 3 equipos mas grande de CUBA.
    2DO Disculpame pero no coincido con michel para mi en el equipo mas grande de CUBA tiene que estar EL MAS GRANDE PELOTERO QUE HA DADO LA PELOTA REVOLUCIONARIA OMAR LINARES IZQUIERDO y no me pueden tampoco quitar señores a (pacheco ni a Kindelan) en mi opinion yo soy fan de pedro luis lazo y ese tiene que estar ahi LES CUENTO UNA ANECDOTA : CUANDO SE IBA HACER EL DREAM TEAM DE BASQUET DE ATLANTA 96 QUE ES EL MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA DE ESE DEPORTE Maikel Jordam no queria ir y Karl malon y magico jhonson le pidieron de favor a MAIKEL JORDAM QUE ASISTIERA QUE COMO IBAN HACER UN EQUIPO IDEAL SIN EL MEJOR JUGADOR DE LA HISTORIA. Omar Linares tiene que estar gracias a todos los foristas.

  • BM100 dijo:

    ME QUEDO CON EL DE TAIPEI 2001... DICHO

  • guinero-bayamés dijo:

    MI GRAN PREGUNTA PORQUE ANTONIO PACHECO NO ESTÁ EN EL SALÓN DE LA FAMA DE CUBA SI ÉL SE FUE DE CUBA YA RETIRADO, NUNCA QUISO COMO DEPORTISTA ACEPTAR UN CHEQUE EN BLANCO CUANDO SE LO PROPUSIERÓN , EN SU VIDA DEPORTIVA FUE EJEMPLO, HAY QUE CAMBIAR LA MENTALIDAD, NUNCA FALLÓ Y YA DESPUÉS DE RETIRADO SE QUISO IR, ESA ES SU DECISIÓN PERSONAL.

  • roberto dijo:

    Disculpeme usted Michel como usted va a pasar por alto al tambor mayor,al niño Linares
    y a Pacheco,busque el average,ofensivo y defensivo,ha propuesto este equipo como
    lo haria un fanatico,no ha sido analitico como debe ser un buen periodista,tampoco
    debe ser regionalista,los numeros de Pacheco y urquiola estan por encima de anglada,
    del mismo modo Kindelan esta por encima de Capiro,tambien Linares es superior a
    Cheito,es necesario ser justo

  • José Luís dijo:

    Hola Michel concuerdo plenamente contigo al escoger el equipo a Medellín 78, fue un equipo superior con mayúscula, verdad es que después que surgieron las series selectivas el nivel de la pelota cubana subió mucho, esos mismos equipos que apabullamos en Medellin, unos años antes nosotros ganábamos y perdíamos con ellos, por una o dos carreras y en ese torneo los aplastamos. El equipo si usted lo mira tenía 7 cuartos bates naturales y otros con la excepción de Albertico, Wilfredo y Puente también se la botaban a cualquiera, amén de que todos eran bateadores de promedios y muy oportunos, y que decir del picheo, de lujo.
    Yo tenía 13 años cuando el torneo y oí por Radio Rebelde todos los partidos y antes de que empezara el partido contra Puerto Rico, los locutores de la radio boricua polemizaban con los nuestros en que lo que le estaba haciendo el equipo Cuba a los equipos a que se había enfrentado antes, no se lo iban a poder hacer a su equipo, que era un equipo superior a otros que habían presentado, hablaban de varios peloteros que saltarían al profesionalismo, etc y a la altura de tercer inning fue tal la vergüenza que pasaron con los cubanos que se levantaron de sus asientos y dejaron la transmisión de radio abierta.

  • jose efrain dijo:

    Coincido con Michel, sobre todo porque el pitcheo era superior a los otros que se proponen, solamente el roster integrago por Contreras, Ibar, Vera, Maels, Lazo del 99 y compañia se podía comparar, pero este equipo (el del 78) tiene mucha mejor ofensiva, sino recuerdo mal Medina era 0ctavo!!!!!!!

  • EL TIGRE dijo:

    CREO QUE MICHEL CONTRERAS TIENE EL MÉRITO DE LA HONRADEZ EN SUS COMENTARIOS. PODREMOS ESTAR DE ACUERDO O NO CON SUS VALORACIONES, PERO DESDE EL PRIMER MOMENTO EL LO ACLARÓ. CADA UNO DE NOSOTROS TIENE SUS EQUIPOS PREFERIDOS Y SUS ANÁLISIS. ESA ES LA ESENCIA DEL TRABAJO REALIZADO POR MICHEL CONTRERAS: PONERNOS TODOS A PENSAR EN EL PASADO PARA ANALIZAR EL PRESENTE Y PROYECTAR EL FUTURO. ESO ES LO QUE DEBEN HACER TODOS LOS QUE TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE SACAR A NUESTRO PASATIEMPO NACIONAL DEL BACHE EN QUE HA CAIDO

  • Pinareña dijo:

    cada cual en su tiempo, por favor, dejen las comparaciones, las estrellas no se comparan. saludos

  • EL TIGRE dijo:

    EL GRAN MERITO DE MICHEL CONTRERAS ES PONERNOS A PENSAR A TODOS LOS AMANTES DEL BEISBOL. CADA UNO DE NOSOTROS TIENE SUS CRITERIOS Y POR LO TANTO TENEMOS QUE AYUDAR A QUE LOS QUE TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE SACAR A NUESTRO PASATIEMPO NACIONAL DE ESTE BACHE EN QUE SE ENCUENTRA ANALICEN EL PASADO, REVISEN EL PRESENTE Y PROYECTEN EL FUTURO CON LA VISIÓN DE LOS NUEVOS TIEMPOS QUE VIVIMOS. YO HE TENIDO LA SUERTE DE CONOCER NUESTRO BEISBOL DESDE LA DECADA DE LOS AÑOS 50 Y SIEMPRE HA SIDO IGUAL: DISCUSIONES Y ANALISIS. CADA UNO DE NOSOTROS ES UN MANAGER EN POTENCIA. HACE FALTA QUE LOS MANAGERS Y DIRECTIVOS DE VERDAD SACAN SUS PROPIAS CONCLUSIONES

  • Teodoro dijo:

    Coincido 100 % con liomessi.
    Considero que se debe respetar todas las opiniones y con mis 56 años, puedo asegurar que antes habían excelentes peloteros y se jugaba con mucho amor, pero los jóvenes merecen que se diga toda la verdad. En aquella pelota Amateur los principales rivales de Cuba, eran los asiáticos y EEUU, y por supuesto que esos equipos no participaban en juegos centramericanos
    Si se revisa la nómina del equipo que asistió al Mundial de Japón en 1980, se puede comprobar que salvo algunos peloteros (Marquetti y Anglada no estaban ) es casi el mismo equipo, de Medellín, sin embargo, allí nadie bateó 15 jonrones, y el juego final contra Japón terminó 1 x 0. La razón es muy simple. Había otro picheo. Entonces me pregunto, el rival influye o no influye?
    En 1978 Michel Contreras ( al cual respeto muchísimo) tenía 5 años, y quizás creció escuchando decir a los mayores, que ese era el mejor equipo de la historia, y no se puede criticar a los que piensan así, porque realmente esos peloteros eran maravillosos,
    y anteriormente Cuba nunca había tenido esa alineación con tanto poder ofensivo, pero
    a Muñoz y Casanova, mas tarde se le unieron Linares, Pacheco, Kindelan, Victor, Gourriell, que eran peloteros más versátiles y por eso me quedo con el CUBA del 86 y 88.
    Que conste que mi equipo es Industriales, pero no soy fanático

  • el constructor dijo:

    LO UNICO QUE PUEDO DECIR ES QUE MICHEL AL IGUAL QUE MUCHOS FORISTAS ESTAMOS DE LUTO. HACE RATO NO HACEMOS UN EQUIPO CUBA DE PELOTA QUE HAGA TEMBLAR LA TIERRA.
    ES VERDAD QUE CADA CUAL EN SU TIEMPO, Y LOS DE AHORA TAMBIEN ESTAN EN SU TIEMPO Y QUE. A QUIEN SACAMOS.

  • elCerro dijo:

    Coincido con la seleccion. Se leen cada opiniones, de horror. Muchos no entienden que no es una seleccion todos estrellas, que es un equipo real que participo en un torneo. Es como si alguien en Argentina al seleccionar su equipo favorito escogiera a messi y maradona en un una misma seleccion, cuando nunca jugaron juntos.... por favor, eso es para LOS TODOS ESTRELLAS!!!!!!!!!!

  • Ernesto Vera, Holguín dijo:

    Es verdad que todos ellos fueron grandes estrellas y no dudo que nos hubieran representado dignamente hoy, PERO ...recuerden que ellos jugaban únicamente contra colegiales de EE.UU y equipos amateurs de Puerto Rico, Dominicana, México, etc....O contra equipos de fábricas o Empresas de Japón y Korea....Esa es la pura verdad

  • increpa dijo:

    Amén de lo que hayan bateado en ese momento, no lo considero superior a otros equipos Cuba anteriores o posteriores. A ese team se le podría sumar una lista larguíiiiiiiiiiiiisima de jugadores de calidad impresionantes.

  • Ernesto Vera, Holguín dijo:

    Por resultados el mejor equipo Cuba fue el que ganó el subtítulo en el I Clásico Mundial. Cada cual fue estrella en su tiempo, pero los escenarios nunca ha sido los mismos...Hicimos más famoso a Lourdes Gourriel por su jonrón ante un colegial de EE.UU que a Kindelán, Linares o Pacheco....Y los HR de Paret y Cepeda vs Japón en la final del I Clásico ??????...No era igual, verdad ??????

  • increpa dijo:

    Ariel te faltan muchos más

    Salazar, Lázaro Contreras, Garbey, Poulot, Osorio, Ñico Jimenes, Darcourt, Luis Crespo, Luis Ignacio, navaja glez, Romelio... La lista es enorme

  • Eusebio Castillo Marcial dijo:

    Tremendo equipo de pelota, Recuero esos juegos, Anglada dios varias fao y luego dio un batazo, que como dice mi hermano, no cayo en toda la noche. Es difícil reunir una constelación de estrella en el espacio y en el tiempo. Esa vez se consiguió en todo los aspectos del juego. Tremanda batería, buena linea centra, muchisima fuerza. Anglada y Wilfrado eran muy rápido y habilidoso. Siempre la gente va a polimizar.El béisbol es pasión en Cuba. Hay 11 millones de mánager. Saludos

  • lazaro miranda dijo:

    yo me acuerdo de ese juego. estaba en la playa y escuche por radio parte del partido. fue otro asunto: me acuerdo de cuando se empezó a decir que intervendrían en el beibol peloteros profesionales. Eddy martin y hector rodriguez, estuvieron días mostrando su desacuerdo con que esto. parece que elos sabia, o imaginaban lo que vendría después.

  • juan jose acosta martin dijo:

    Beisbol de mi infancia,coincido casi con Michel,pero el que fue al mundial de Italia en el 78 o sea el mismo de los centroamericanos pero con Julio Romero y Omar Carrero.,en primer lugar por ser un campionato de mayor nivel,con EUA,japon,Corea..ha sido el mas completo y balanceado equipo que hemos logrado,mirando el area del picheo que en mi opinion es lo mas importante de un equipo todos eran al seguro,el promedio general fue de menos de una carrera limpia(0.99).propinaron 96 ponches y solamente 21 bases por bolas,los nombres de los jugadores hablan por si solos,en estos tiempos como un gallo fino mimado los echaria a pelear con cualquier equipo y en cualquier evento llamase clasico o profesionales.

  • miguelito dijo:

    de acuerdo contigo, de ese para alla no hay mas pueblo.

  • guisver rolando dijo:

    increible, no habia nacido por esos años y muchos de ellos los conozco gracias a artículos como estos, en la tv ya casi ni hablan de ellos... ojala en el fututo podamos armar un equipo como estos...

  • jorge navarro torres dijo:

    a mi entender no se trata de mejor o peor equipo, porque las épocas cambian, los medios se transforman y los hombres no son los mismos, pero sin dudas aquel equipo de medellím ´78 arraso como ningún otro equipo lo ha hecho antes o después y efectivamente, si vamos a realizar comparaciones hombre a hombre linares, kindelán y pacheco eran monstruos, pero acaso cheito, muñoz, marquetti, capiro, casanova, anglada y urquiola, amén de medina y jova y los hermanos sánchez no lo eran, recuerden que wilfredo se le nombro el hombre hit y fue el primero en llegar a los 2000 superado luego por su propio hermano. en fin creo que lo principal que ha logrado mitcheo y se anotó un puen punto es que nos hizo recordar y sobre todo polemizar sobre lo que más nos gusta los cubanos la pelota,

  • ROBER dijo:

    Ponganse para el presente , que el pasado es pasado y esos tiempos ya no volveran por ejemplo Muñoz jamas se enfrento a lanzadores estelarisimos de la MLB mas sin embargo Abreu lo esta haciendo y le va muy bien , no digo que uno sea mejor que el otro solo que la epocas no se comparan , lo demas son especulaciones.

Se han publicado 103 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Michel Contreras

Michel Contreras

La Habana, 1973. Periodista especializado en temas deportivos.

Vea también