Veta congreso colombiano reelección presidencial (+ Video)
El Congreso eliminó definitivamente el miércoles la relección presidencial en Colombia, se informó oficialmente.
En el octavo y último debate en la Cámara de Representantes, la votación quedó 90 votos contra 10 a favor de abolir la polémica figura de la relección en el país, adoptada en 2004 para relegir al entonces presidente Álvaro Uribe (2002-2010), explicó la congresista opositora Tatiana Cabello.
El nuevo artículo de la Constitución dice que "no podrá ser elegido presidente el ciudadano que a cualquier título hubiese ejercido la Presidencia". La propuesta tuvo amplio apoyo en los ocho debates en las dos cámaras (cuatro en el Senado y cuatro en la Cámara de Representantes).
El fin de la relección presidencial fue promovido en el Legislativo por el gobierno del presidente Juan Manuel Santos en lo que se llamó "el equilibrio de poderes".
En concepto de Cabello, del uribista Centro Democrático, en su movimiento político "siempre hemos defendido la reelección presidencial porque con ella se premia a los buenos gobernantes y se castiga a los malos".
La Constitución de 1991 prohibía cualquier forma de relección presidencial, pero 13 años después ese artículo fue modificado a través del Congreso y, con el aval de la Corte Constitucional, se permitió la relección hasta por un período.
En 2008, Yidis Medina, una congresista que había votado a favor de la relección, aseguró que funcionarios del gobierno de Uribe le habían comprado el voto. Al final la Corte Suprema de Justicia sentenció a Medina a 48 meses de prisión por su probada participación en el delito de cohecho.
Recientemente los funcionarios del gobierno de Uribe que según Medina le compraron el voto también fueron condenados por la Corte Suprema: los ex ministros Diego Palacio y Sabas Pretelt a 80 meses de prisión, y el secretario general de la presidencia, Alberto Velásquez Echeverri, a 60.
(Con información de La Jornada)
- Llama Cuba en la ONU a favorecer equidad en acceso a tecnologías
- ONU: Se han logrado avances, pero persisten en el mundo graves desigualdades en salud reproductiva
- Raidel Martínez rebasó los 300 ponches en béisbol japonés
- Visita gubernamental a Camagüey evalúa implementación de proyecciones para reimpulsar la economía
- EEUU: Proyectos de ley de ayuda a Israel, Ucrania y Taiwán superan los 95 000 millones de dólares
- ir aNoticias »
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- Visita gubernamental a Camagüey evalúa implementación de proyecciones para reimpulsar la economía
- EEUU: Proyectos de ley de ayuda a Israel, Ucrania y Taiwán superan los 95 000 millones de dólares
- Díaz-Canel visita Isla de la Juventud, por tercera vez en 2024
- La ONU emite pedido urgente de 2 800 millones de dólares para afrontar crisis humanitaria en Gaza
- ir aPolítica »
He visto algunas personas en desacuerdo con la propuesta de Raúl a la Asamblea Nacional de limitar el periodo de mandato del Presidente de Cuba a 1 periodo (5 años) y solamente una reelección (hasta 10 años en total), y además que tenga un límite de edad para ese cargo. En lo personal me parece una decisión inteligente teniendo en cuenta que durante ese tiempo el presidente tendrá que aportar lo mejor de si y luego dar paso a otro que desde otras aristas también ve los problemas existentes y tendrá que buscar una solución para ellos. Como muestra de ello, él fue es el primero en cumplir con dicha propuesta.
de ac uerdo al 100% contigo
Estoy de acuerdo con limitar los mandatos a 2, no tanto con el limite de edad, miren a Pepe Mujica