Imprimir
Inicio » Noticias, Deportes  »

Cuba cae y Yunieski Quesada gana título en Copa Mundial de Ajedrez

| 47 |
Foto: Tomada de www.tvyumuri.icrt.cu

Foto: Tomada de www.tvyumuri.icrt.cu

El equipo de Cuba se despidió hoy la X Copa Mundial de ajedrez por equipos con un revés ante Estados Unidos y la medalla de oro en el tercer tablero para el GM Yunieski Quesada.

En la novena y última ronda, que certificó el triunfo de China, los antillanos solo consiguieron un par de empates, por intermedio de los GM Leinier Domínguez, que dividió el punto con piezas negras ante el estadounidense Samuel Shankland (2 661) y Yuri González, que hizo lo mismo, pero con figuras claras ante el GM Daniel Naroditsky (2 640).

Por su parte, los GM Lázaro Bruzón e Isam Ortiz cayeron ante sus homólogos Alexander Lenderman (2 617) y Varuzha Akobian (2 622), respectivamente.

La escuadra cubana cerró su faena en el mundial en el noveno lugar con un acumulado de siete puntos, producto de tres victorias, un empate y cinco derrotas, todas de manera consecutiva, solo seis partidas ganadas, nueve perdidas y 21 igualadas.

Individualmente el GM Yunieski Quesada, que no jugó la última ronda, se agenció la medalla de oro en el tercer tablero, tras totalizar 5.5 puntos, de ocho posibles, para un 68.8 por ciento de efectividad.

(Con información de las agencias)

Equipo de ajedrez

 

Se han publicado 47 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Agnóstico dijo:

    El ELO está matando al ajedrez.Esto es sabido desde hace mucho, jugadores con coeficientes inflados, como ISAM ORTIZ, que no reflejan su verdadera fuerza. Imaginen si el ELO está desbalanceado, que ISAM llegó a tener más ELO que Botvinnik y Smislov, y Leinier y Bruzón por su parte, un coeficiente superior a la mayoría de los campeones mundiales de antaño, cosa de locos. Además, no se arriesgan porque están más pendientes a cuidar sus puntitos ELO que al arte y belleza de una partida de ajedrez.

  • Agnóstico dijo:

    Otra cosa: Alguien aquí refleja que no tenemos tradición ajedrecística !!Qué Locura!! somos un país con una trayectoria ajedrecística inmensa, y con el privilegio de pocos de haber tenido un campeón del mundo. Lo que no hay es vergüenza, de parte del INDER y el gobierno, que no le prestan la mínima atención a esta disciplina. No se comercializan juegos de ajedrez ni mucho menos relojes, y el colmo es que no existe ni siquiera una revista dedicada al juego ciencia, cuando se invierten recursos en otras con temáticas que casi nadie compra:

  • cris dijo:

    Isam ortiz sabe jugar ajedrez, o fue a juagar damas, que falta de respeto nuestro campeón nacional, no pudo ni hacer tablas, nuestros trablejistas tienen un ELO por encima de su calidad real, hay que revizar eso

  • Michael dijo:

    Hola a todos

    Pude observa que
    Agnóstico dijo:

    "El ELO está matando al ajedrez.Esto es sabido desde hace mucho, jugadores con coeficientes inflados, como ISAM ORTIZ, que no reflejan su verdadera fuerza. Imaginen si el ELO está desbalanceado, que ISAM llegó a tener más ELO que Botvinnik y Smislov, y Leinier y Bruzón por su parte, un coeficiente superior a la mayoría de los campeones mundiales de antaño, cosa de loco"

    Les puedo enviar por correo un artículo en el que habla sobre la inflación del ELO para que conozcan sobre este tema porque de manera general todos los ajedrecistas actuales presentan inflación del ELO. Los jugadores que incluso les ganan a jugadores de mucho menos nivel es decir, más de 150 puntos entre ellos, también de alguna manera adquieren ELO como inflación. El tema es bastante interesante y poco conocido por la mayoría

  • Michael dijo:

    Hola Agnóstico:

    Me imagino que lo que dices de la tradición no es haciendo alución a lo que planteaba en mi comentario por lo que dije fue y cito.

    "1. Que nos guste algún deporte en particular o tengamos tradición (el baseball como tema de ejemplo)no significa que seamos especialistas de ese deporte."

  • Nilson dijo:

    creo que se nos acabó la gasolina ,empezamos con el combustible pensando que nos daría para llegar ,esa es otra experiencia de estos equipos cubanos ,no pueden aguantar tanto empuje y nilvel en le tablero,pero se puede de catalogar de bién por haber ganado a armenia y rusia

  • Agnóstico dijo:

    Otro aspecto sumamente perjudicial del ELO es que no describe con precisión la verdadera fuerza del ajedrecista. Esto se refleja con más fuerza en los jóvenes talentos y los jugadores veteranos, con fuerza descomunal, pero con un coeficiente muy bajo. No olvido el match jugado entre Bruzón y Timman, con gran diferencia de ELO pero que sin embargo Bruzón perdió, y eso que jugaron en el mejor momento de Bruzón. Tampoco olvido la actuación del argentino Needleman, !!!sin título FIDE!!!, en el Continental del 2006 cuando derrotó a GM y entabló nada menos que con kamsky

  • Michael dijo:

    Este es el link en el que explican muy bien la inflación del ELO

    http://en.chessbase.com/post/the-elo-rating-system-correcting-the-expectancy-tables

    http://en.chessbase.com/post/rating-inflation-its-causes-and-poible-cures

    http://en.chessbase.com/post/sonas-what-exactly-is-the-problem-

    Tienen que leerlo bien porque está en inglés, pero pueden tener una buena idea del problema que puede representar la inflación del ELO

  • Michael dijo:

    Hola a todos:

    Para Carlos M un amigo que no veo desde hace un tiempo.

    No se que a que te refieres cuando planteas:

    "Cuando el nivel es bajo se comenten muchos errores y es ahí donde surgen las victorias y las derrotas, pero a medida que le nivel aumenta los errores son cada vez menos y por eso se producen tantas tablas".

    Si el nivel es bajo no deben cometer tantos errores, sino todo lo contrario. Puede suceder que si el jugador que juega por ejemplo: Ivanchuk, y su rival tiene 100 o 150 puntos menos que él, quizás pueda dar ser tablas e incluso ganarle, pero tiene que sacarle provecho a si se enfrente varias veces a jugadores de ese mismo nivel, su resultado tiene que ser provechoso y eso no significa que el nivel de juego de Ivanchuk haya sido superior, de hecho puede que haya bajado al enfrentarse a esos jugadores con mucho menos nivel, pero el resuldado final tiene que ser favorable.
    Los jugadores cubanos en mi opinión tienen otros problemas, algunos los has planteado en tu comentario y otros tantos que tu bien conoces.

    Saludos a todos

  • Roberto Avila dijo:

    Que manera de criticar a equipo e cuba, nunca se conforman, siempre quieren victorias, yo me pregunto porque paises con más desarrollo, con más recursos de todo el mundo no están en esta élite, Brasil, Argentina, estoy seguro que estan más orgullosos de los cubanos que nosotros mismos, el ajedres es un juego, pero esto que hicieron los cubanos es serio y no fue al flojo, sacar experiencias positivas y negativas, tratar de ponernos a la altura en tecnología, recursos, completar el equipo con entrenadores, psicólogos etc, en decadas desde capablanca era un sueño los 2550 estar en la elite por encima de los 2600 no todos los países se dan ese lujo y los que los tiene son con jugadores importados, nosotros 100% cubano

Se han publicado 47 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también