Gran Bretaña aumenta gastos militares bajo excuso de amenaza argentina
El Reino Unido utiliza la supuesta amenaza de Argentina para justificar sus gastos militares, y el caso de la posible compra de aviones de guerra rusos por parte de Buenos Aires forma parte de esta actitud, indica un alto diplomático argentino.
“El Reino Unido tiene una dificultad interna para justificar sus presupuestos de defensa y le vienen bien este tipo de noticias para tratar de argumentar que se justifica un aumento de los costos en este rubro”, ha afirmado el embajador del país latinoamericano en Rusia, Pablo A. Tettamanti.
En declaraciones publicadas este miércoles por la agencia rusa Sputnik, Tettamanti ha criticado a la prensa británica por convertir “en una especie de noticia catástrofe” el hecho de que Buenos Aires busque renovar parte de su “aviación” y para ello esté valorando las diferentes opciones.
Además ha negado rotundamente la idea de que su país se pueda convertir en un “peligro militar” dejando en claro que el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández no contempla la opción militar.
En referencia a la disputa que mantiene Argentina con el Reino Unido sobre la soberanía de las islas Malvinas, ha señalado que en distintas ocasiones su país ha invitado a Londres a sentarse a dialogar, pero se niega. “Las excusas que utilizan no son novedosas, siempre son las mismas”, ha agregado.
(Con información de agencias)
- Luz verde para nuevo paquete de 61 000 millones de dólares de ayuda militar a Ucrania
- Aprueba una legislación que podría prohibir TikTok en EE.UU.
- Montevideo: Cuidacoches empiezan a cobrar por transferencia
- Pinar imparable en la Serie Nacional: Logra su quinta victoria al hilo
- Abre sus puertas en Hubei Foro de Cooperación Espacial China- Celac
- ir aNoticias »
- Luz verde para nuevo paquete de 61 000 millones de dólares de ayuda militar a Ucrania
- EEUU y los derechos humanos, techo de cristal
- Gasto militar mundial crece por noveno año consecutivo e implanta récord
- Israel lanza ataques contra Irán, según funcionario estadounidense
- Los banqueros mejoran las acciones de Lockheed después de los ataques de Irán a Israel
- ir aMilitar e Inteligencia »
Que ridiculez, eso es como que Venezuela representa una amenaza para los Estados Unidos, que mundo más loco este.
Es mentira pero, además, muy burda. Qué vergüenza da la ridiculez británica.
¿Cuál es el temor de Argentina?¿Que el Reino Unido ataque Buenos Aires?
Lo pregunto porque parece mucho más lógico que Argentina ataque al Reino Unido. De hecho ya lo ha hecho en el pasado.
si mal no recuerdo la orden de hundir el barco argentino en aguas neurtrales la dio margaret thatcher directamente.
PD: el temor de argentina? quien es el q esta aumentando gastos militares???
por cierto: las malvinas son argentinas.
antes ya argentina habia ocupado malvina expulsando a los ciudadanos británicos
Katana...no le deben tener ningun tipo de temor a argentina, que ataco en 1982 y esta comprando o tiene intenciones de comprar aviones de combate.
y efectivamente, el barco argentino que hundio el submarino "Conqueror" fuera del area de guerra, especifica, que la gente va a creer que era un barco pesquero o mercante, era el crucero (-no crucero de paseo, sino de batalla-) General Belgrano.
Katana, el hundimiento del barco de guerra argentino fue un acto de guerra en respuesta al ataque de Argentina. El Reino Unido defendió a los británicos residentes el Las Malvinas.
Pedro que yo sepa tu de ingles no debe tener nada, a que viene tu defensa a este otro imperio?
Es cierto, no se puede confiar solo en las palabras, tal vez es cierto que la presidenta Cristina no piense atacar pero en el futuro no se sabe, además se conoce que si adquieren los argentinos aviones rusos, algunos modelos de estos pudiesen tener aun radio de acción, mayor que el promedio de sus homologos en el mundo, asi que no me extraña esta noticia
pienso que Argentina no cometera la locura de atacar otra vez como en 1982, pues volverian a recibir una soberana paliza.
si argentina no quiere atacar ni nada, entonces que no compren los aviones y dediquen ese dinero a combatir la pobreza y otros problemas de su pais.
Obvio que no sabes mucho del tema, vete para una biblioteca e infórmese un poco al respecto, o métase en internet si puede y lea algo, hay bastante literatura disponible que te pueden aclarar tus pensamientos, ah otra cosa, cogemos esa plata para lo que tú dices y la defensa del país que se joda, dile eso a los rusos con lo que le están metiendo los usa en sus fronteras, ni usted mismo se cree lo que escribe.
Los argentinos no son tan locos de atacar a las Malvinas de nuevo. NO soportarían una doble paliza.
Trasnochado acá NADIE ha hablado de atacar a nadie, despierte.
voy a reconocer que es verdad que el hecho de que el gobierno actual no haga acciones militares no justifica a los gobiernos futuros. reconozco toda la historia pasada con la malvinas y las acciones de ambas partes, pero......... que argentina sea una amenaza militar para Gran Bretaña, eso si es un chiste de los mejorcitos de los ultimos tiempos... se les fue la mano a los ingleses... estarán perdiendo su serenidad acostumbrada???
Sale el sol , una amenaza , hay que aumentar el presupuesto militar ,
Una nube en el cielo ,otra amenaza , hay que comprar mas armas ,
El consejo esta obteniendo pocas ganancias , , hay que comprar mas armas .
Cuando se daran cuenta que las armas no se comen , que solamente sirven para matar y destruir .
Una pregunta: ¿La compra de aviones de guerra rusos por Argentima no aumentaría también los gastos militares argentinos?
TODOS los países que poseen fuerzas armadas, que son casi todos, las modernizan periódicamente hasta donde pueden, o al menos tratan, te informo que el comercio de armas es uno de los negocios más lucrativos del planeta.
Para Pedro:
Al barco General Belgrano se le hundió fuera del teatro de operaciones militares cuando estaba en franco trayecto y blanco fácil, qué rico verdad, ahí estuvo casi la mitad de los muertos argentinos en toda la contienda, en un sólo barco, Argentina estuvo en condiciones de masacrarle con la aviación naval unos cuantos miles de hombres, aviones y embarcaciones cuando la Royal Navy se encontraba en camino a las islas porque iban en barcos civiles arrendados, en esa época el gobierno británico no tenía la capacidad de transportar tantos efectivos a la misma vez con sus barcos militares, Y NO LO HIZO, a lo mejor si hubieran jugado sucio la historia fuera otra y en las islas ondeara la bandera albiceleste otra vez, de todas formas con Argentina sí jugaron sucio, (sino pregúntenle a los EUA y Chile) y la historia es ésta que conocemos.
Para Pedro:
Léase la historia completa del conflicto, desde 1833 hasta 1982 y luego me dices, bastante hay por ahí, lo hago extensivo para los que piensan otra cosa.
LOL los primeros que expulsaron a los argentinos en 1833 para instalarse ahí fueron los británicos, mira la fecha, 1833, desde allá viene esto, lee más al respecto y no sea tan simple en sus pensamientos.
Argentina no es ninguna amenaza de nada, solo Inglaterra haciendo juego a los EUA para desestabilizar la América latina, Argentina ha disminuido los niveles de pobreza, ha incrementado la fuente de empleo, sus finanzas cada vez son mejores, hasta las cuantas seguirán creyendo que somos indios en taparabos y que no sabemos pensar, qué idiotas, a quién se le ocurre que Argentina tiene poder armamentista mayor que el Inglés, por favor esa excusa es muy vieja y tonta, nadie se la cree, si Argentina fuera tan super poderosa ya sin hablar se abrían retirado de Argentina.
Estoy de acuerdo con usted, ha mejorado la inclusión social en Argnetina en estos años, pero en cuanto a las finanzas,
Argentina hoy en día tiene una inflación de cerca de un 25%, debdio al recesión economica, producto del gasto elevado, de estos progrmas sociales, con un crecimiento economico de casi 0. Para el 2015 se pronostica 0% de crecimiento.
Esot ha conllevado a que, al igual que en Brasil que etsá en una situación muy parecida, se estén implemnetando POLITICAS de AJUSTES FISCAL (ya hubo una huelga hace unos días por el aumento de impuestos a trabajadores NORMALES, no a los millonarios y ricos,,,quien lo diría, eh?),,,,en mejor español, los mismo recortes que propone el FMI y las demás isntituciones. Es decir, la historia se repite.
La situación economica de Argentina es bien delicada ene stos momentos, igual que Brasil y Venezuela. Esta es la realidad de ho y en día, mañana, veremos.
Saludos,