Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

El Papa declara que los cristianos no deben acumular riquezas

| 55 |

Pope Francis waves at the end of his Wednesday general audience in St Peter's Square at the VaticanEl papa Francisco dijo este martes en su homilía en la misa matutina en su residencia Casa Santa Marta, que los cristianos no deben acumular riquezas sino ponerlas al servicio de quien tiene necesidad.

La comunidad cristiana “hace ver que ha renacido en el Espíritu Santo cuando es una comunidad que busca la armonía”, no la división interna, “cuando busca la pobreza”, “no la acumulación de riquezas para sí, porque las riquezas son para el servicio”, declaró.

Dijo el pontífice que los cristianos deben pedir “la gracia de la pobreza”, y que esta significa lo siguiente: “si yo tengo lo que tengo, debo administrarlo bien por el bien común y con generosidad”.

La referencia utilizada por el papa Francisco para su homilía de la misa de hoy se basó en el pasaje de los Hechos de los Apóstoles que describe la vida de la primera comunidad cristiana, explicó en su resumen de la intervención la radio del Vaticano.

Jorge Bergoglio aludió a que existen dos signos de lo que denominó “renacimiento en una comunidad” y dijo que el primero de ellos es “la armonía”.

Y aseguró que el segundo signo es “el bien común, o sea: ‘En efecto ninguno entre ellos estaba necesitado, ninguno consideraba de su propiedad aquello que les pertenecía, estaba al servicio de la comunidad. Sí, algunos eran ricos, pero al servicio’“, dijo citando el pasaje sobre el que formuló su homilía en referencia a la primera comunidad de cristianos.

(Con información de Noticias24)

Se han publicado 55 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Bruce dijo:

    Grande este Papa!!!

  • Caña dijo:

    Epa..... me imagino cuanto se puede hacer entonces con las riquezas acumuladas durante siglos por la iglesia catolica.

    • Sedrick Arango Ortega dijo:

      Así mismito, todos sabemos las riquezas que tiene esta institución. Debería empezar por donar algún adorno de esos que usa el mismo papa a un organización de beneficencia.

      • Ragnar dijo:

        Fíjate lo que dijo: “si yo tengo lo que tengo, debo administrarlo bien por el bien común y con generosidad”.
        Por tanto, la Iglesia, de muchas maneras, a acumulado riquezas -que tienen más valor patrimonial que otro-, a lo largo de la historia. Esta se comporta como un Estado, y qué crees que le pasa a un Estado si se queda sin fuentes de financiamiento?? Colapsa.
        Creo que la Iglesia no podrá complacerte ni a ti ni a TODOS los que desean lo mismo.
        Y de paso, si tus intenciones son otras, pídele lo mismo a otros cuantos religiososo y políticos por el Mundo.

      • Ragnar dijo:

        Te repito, por si no "sale":
        Fíjate lo que dijo: “si yo tengo lo que tengo, debo administrarlo bien por el bien común y con generosidad”.
        Por tanto, la Iglesia, de muchas maneras, a acumulado riquezas -que tienen más valor patrimonial que otro-, a lo largo de la historia. Esta se comporta como un Estado, y qué crees que le pasa a un Estado si se queda sin fuentes de financiamiento?? Colapsa.
        Creo que la Iglesia no podrá complacerte ni a ti ni a TODOS los que desean lo mismo.
        Y de paso, si tus intenciones son otras, pídele lo mismo a otros cuantos religiososo y políticos por el Mundo.

    • Ragnar dijo:

      Qué, se nota que les dieron caldo de cultivo a unos cuantos para hablar de la Iglesia.

      • cas dijo:

        Ragnar la Iglesia Catolica esta envuelta en un serie de escandalos financieros por corrupcion, empleo de esos recursos con fines de lucro personal etc, etc, etc, creo que los cristianos no pueden acumular riquezas personales pues no seguirian los mandatos de Jesucristo, que vivio al lado de los pobres y desamparados de este mundo predicando con el ejemplo, Ragnar creo debes unirte a los cristianos que por el mundo dan todo lo que tienen para que ayudes a los millones de desamparados que existen, sobre todo lo mas preciado del ser humano, su niñez, saludos cas.

  • osvaldo.soto dijo:

    bueno eso no va ser facil por las iglesias los cristianos son lo que vas requezas tienen

  • Alex dijo:

    Personalmente soy cristiano católico practicante, ojalá y esto, de acumular riquezas en el cielo y no el la tierra se llevara a la práctica, porque conozco a algunos curitas que por favor!!!!!, profesan una cosa y hacen otra, osea que le gustan guardar en el cielo, pero también en la tierra jajaja, cosa que acaba con nuestro prestigio frente a otra denominaciones cristianas.......Brillante, Su Santidad, Por algo es de la orden de los franciscanos, larga vida para él.......

    • Ing.Luis Enrique Fuentes Salas dijo:

      Alex , saludos , Su Santidad es de la Orden de la Compañia de Jesus (jesuitas) y fue el Padre General de esa Orden en Argentina.

      • respetuosa dijo:

        Extraño que un ¿católico practicante? ignore eso.

  • jesus S dijo:

    PRIMERO ENTRARA UN CAMELLO POR EL OJO DE UNA AGUJA , QUE UN RICO EN EL REINO DE LOS CIELOS

  • Elio Antonio dijo:

    Hola:-)

    Quizás Francisco está siendo el mejor papa de la historia.

    Saludos;-)

    • escub dijo:

      Desafortunadamente... lo tiene fácil.

  • Melesio Capote dijo:

    ¡Ay, Padre!; iluso usted.

  • cadillac dijo:

    Oh si seguro, empecemos repartiendo las riquezas del vaticano.

    • Andrew dijo:

      Bueno, en verdad el tener riquezas y disfrutarlas nos gusta a la mayoría de las personas, considero que el ser rico como tal no es el problema, el problema de nosotros esta en como se hacen las riquezas y después de que formas se usan. La pobreza es una de las grandes calamidades de la humanidad, solo tiene sentido el acumular riquezas para después invertirla en grandes proyectos de beneficio colectivo.

      • eduardo dijo:

        el papa si habla con mucha caridad sobre el mundo siempre dice la verdad

  • AMG dijo:

    Interesante planteamiento el de Francisco, y también lo son los comentarios publicados que leo. Coincido en que una buena muestra paradigmática pudiera ser la de que tanto el Vaticano, como las iglesias en todas las naciones, comenzaran a materializar esa enseñanza, distribuyendo, entre fieles y necesitados (aun cuando estos no lo fueran) las riquezas monetarias y financieras que hoy les pertenecen y disminuyeran radicalmente sus gastos suntuosos y protocolares. Eso sería acompañar la concepción con la acción concreta y serviría de ejemplo positivo para los que amasan fortunas individuales enormes. No creo que resulte necesario que los ricos empobrezcan, pero sí que compartan buena parte de la riqueza en hacer el bien a los demás ¡Tanto hay que hacer por los más necesitados!

  • Rayser dijo:

    Bueno Paquito mijo, comienza por gastar las riquezas del Vaticano

  • Horror dijo:

    Bastante claro el Papa Francisco en sus acciones, pero creo que deberia comenzar este proceso por el mismo vaticano, mudandose para el medio del amazonas y viviendo en una choza con taparrabos para asi poder regalar todas su riquezas a los niños sin familia y a los que estan en la miseria. Entonces asi si se pudiera acumular riqueza en el cielo porque segun el mismo “si yo tengo lo que tengo, debo administrarlo bien por el bien común y con generosidad”.

  • FEBLON.PEDERNALES dijo:

    Y.... ¿POR QUE EN LA SANTA SEDE HAY TANTAS RIQUEZA EN ORO? Y TODO FRUTO DE LA ACUMULACIÓN.

  • Annia dijo:

    No se es mejor persona por el solo hecho de hacerse llamar católico, o musulman, o protestante, o cominista, o republicano, o simpatizante de las monarquías.
    Son los hechos los que definen a las personas, y no la forma en que se autodenominan o se ven a ellos mismos.
    Todos conocemos a personas muy egoistas, abusivas, mezquinas, que se hacen llamar católicos, y a otros iguales de negativos que se hacen llamar comunistas.....
    La esencia es en todo caso proponerse ser un ser humano de bien, y ser consecuente con ello

  • respetuosa dijo:

    No acumular riquezas sino usarlas para el bien común, exhorta el Papa Francisco
    (http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=50626)

    VATICANO, 14 Abr. 15 (ACI).-En su homilía de la Misa que presidió esta mañana en la Casa Santa Marta donde reside, el Papa Francisco alentó a los fieles a vivir el espíritu de la pobreza, sin acumular riquezas para uno mismo sino usarlas para el bien común.

    Meditado en un pasaje de los Hechos de los Apóstoles que compartían sus bienes, el Santo Padre dijo que el primer fruto del Espíritu Santo en la primera comunidad cristiana es la armonía.

    "La comunidad renacida o de aquellos que renacen en el Espíritu tiene esta gracia de la unidad, de la armonía. El único que puede darnos la armonía es el Espíritu Santo, porque también él es la armonía entre el Padre y el Hijo, es el don que hace la armonía. El segundo signo es el bien común, o sea: 'En efecto ninguno entre ellos estaba necesitado, ninguno consideraba de su propiedad aquello que les pertenecía, estaba al servicio de la comunidad. Sí, algunos eran ricos, pero al servicio. Estos son los dos signos de una comunidad que vive en el Espíritu".

    Según señala Radio Vaticano, el Pontífice explicó que la comunidad cristiana "hace ver que ha renacido en el Espíritu Santo cuando es una comunidad que busca la armonía", no la división interna; "cuando busca la pobreza", "no la acumulación de riquezas para sí, porque las riquezas son para el servicio". Y cuando "no se enoja inmediatamente ante las dificultades o se siente ofendida", sino que es paciente como Jesús.

    "En esta segunda semana de Pascua, durante la que celebramos los misterios pascuales, nos hará bien pensar en nuestras comunidades, diocesanas, parroquiales, familiares o tantas otras, y pedir la gracia de la armonía que es más que la unidad –la unidad armoniosa, la armonía, que es el don del Espíritu– y pedir la gracia de la pobreza – no de la miseria, de la pobreza: ¿Qué significa? Que si yo tengo lo que tengo, debo administrarlo bien por el bien común y con generosidad, y pedir la gracia de la paciencia".

    El Papa se refirió luego a Ananías y Safira que tratan de "estafar a la comunidad". "Estos son los patrones de los benefactores que se acercan a la Iglesia, entran para ayudarla y para usar a la Iglesia para sus propias especulaciones, ¿no? Después están las persecuciones que fueron anunciadas por Jesús. La última de las bienaventuranzas de Mateo: 'Bienaventurados cuando los insulten, y los persigan a causa mía… Alégrense'. Y se leen tantas persecuciones de esta comunidad así. Jesús promete esto, promete tantas cosas bellas, la paz, la abundancia: 'tendrán cien veces más con las persecuciones'".

    Francisco afirmó después que en la "primera comunidad renacida del Espíritu Santo sucede esto: la pobreza, el bien común, pero también los problemas, adentro y afuera". Problemas adentro, como "aquella pareja de especuladores, y afuera, con las persecuciones". Pero Pedro dice a la comunidad que no se sorprenda por estas persecuciones, porque "el fuego purifica el oro". Y la comunidad renacida del Espíritu Santo es purificada precisamente "en medio de las dificultades y de las persecuciones".

    Por lo tanto, hay un tercer signo de una comunidad renacida: "la paciencia en el soportar: soportar los problemas, soportar las dificultades, soportar las murmuraciones, las calumnias, soportar las enfermedades, soportar el dolor".

    Que el Señor, concluyó el Papa, "nos haga comprender a todos que no sólo cada uno de nosotros ha recibido esta gracia en el Bautismo de renacer en el Espíritu, sino también nuestras comunidades".

    ----------------------------------------------------------------------------

  • EddySS dijo:

    El Papa está luchando contra el poder de los que en nombre de Cristo se llevaron las riquezas y dejaron el Evangelio en América Latina. El Señor de los Anillos tratará de que no se lo arrebaten.

  • Wisin dijo:

    Si de verdad se cumpliera esto en el mundo no hubiera pobreza, porque resulta que casi todos los ricos dicen ser "cristianos".

  • Squall dijo:

    Bueno yo soy avileño y no estoy de acuerdo con los comentarios de algunos. Soy católico y desde niño he visto cómo la iglesia católica ha repartido entos, ropa, zapatos y hasta cosas del hogar a los que lo han necesitado. Es lo he vivido en carne propia porque cuando niño era muy enfermizo y casi todos los medicamentos que necesitaba me los gestionaban por la iglesia.

  • laly dijo:

    Bueno ahora veremos si de verdad hay tantos cristianos en el mundo, pues esperemos ahora para ver como se pronuncian los multimillonarios, los rico, etc., ¿Entregarán sus riquezas a los pobres o una parte de ellas ? O solo son cristiano entre comillas, sorpresa, hay que esperar quien se pronuncia primero, el papa dijo.. se basó en el pasaje de los Hechos de los Apóstoles que describe la vida de la primera comunidad cristiana.

  • respetuosa dijo:

    ayser, no voy a convocarle al respeto porque prefiero pensar que ha sucumbido a la ligereza. Tampoco voy a adjudicarle una tontería que quizás no le caracterice. Solo le voy a sugerir que se ilustre sobre los asilos de ancianos, hospitales y obras de beneficencia que mantiene la Iglesia en todo el mundo. Esos fondos provienen en buena medid a de las visitas a los museos vaticanos y a la exhibición de esas riquezas que son patrimonio cultural de la cristiandad y hasta de todo el mundo (a pesar de lo que puedan proclamar ISIS y compañía). Pedir que se desmantelen esas riquezas es algo así como pedir que todo país -incluido el nuestro- venda las obras de sus museos nacionales.

    ESTOY REPITIENDO MI COMENTARIO PORQUE, AL PARECER POR ALGÚN PROBLEMA TÉCNICO, NO HA APARECIDO. EN MEDIO DE TANTAS INJURIAS A QUIEN NO LAS MERECE, ESPERO QUE APAREZCA AHORA.

    • Mavy dijo:

      Yo no soy ni cristiana ni religiosa, pero considero una gran falta de respeto la mayoría de los comentarios que leí. Concuerdo plenamente con Respetuosa.
      ¿A quién se le puede ocurrir siquiera proponer que el papa regale sus tesoros? Si bien es cierto que fueron obtenidos a través de la violencia y el engaño, siempre utilizando el nombre de Dios o de Jesús, eso fue en el pasado...
      Por favor!!!!! Tengan en cuenta que la gran mayoría de esas riquezas se acumularon en la época medieval, cuando toda Europa funcionaba de la misma manera, ellos estaban perfectamente acorde con la etapa en la que viveron. Con el paso del tiempo siguieron acumulando riquezas y conocimientos, pero ya entrando en la época Moderna, sobretodo con la independencia de la República de Italia se fue dejando de la lado esa violencia y esa faceta tan oscura.
      Toda Europa actuó de la misma manera, pero la diferencia es que mientras Europa se sumía en guerras civiles, en Guerras Mundiales, y otros conflictos bélicos, el Vaticano no. Así el resto de Europa perdía gran parte de su patrimonio y el Vaticano los conservaba.
      Es como quitarle la Mona Lisa al Louvre. Después de todo, Napoleón la robó de Florencia, Italia, y más nunca la devolvió. Técnicamente debería ser propiedad de Italia, pero fue una cosa del pasado, y en su momento no se hizo nada. Ahora se reconoce como propiedad del Louvre, y si la roban y aparece en el otro lado del mundo, deberá ser devuelta a París. Alguien tiene algo en contra de eso???? Entonces porqué atacar de esa forma al Papa???
      Y es como dijo Respetuosa, ese es un Estado, un país. ¿Cómo podría regalar su patrimonio? Esa es su principal fuente de financiamiento, el turismo y las visitas a los museos, ¿cómo van a renunciar a eso? Como vivirían?? Es como si en Cuba regalaramos los medicos y educadores. No sean ilusos, que por eso Cuba percibe ingresos, y muchos. Un gran porciento del valor de nuestras exportaciones es por dicho concepto.
      En fin, lo que quiero es que no se concentren en esa bobería y piensen que las palabras del papa, son de hecho para propiciar que los ricos donen más dinero, sean más generosos, más sensibles.

  • emejias dijo:

    Si es como el DICE porque NO EMPIEZA a REPARTIR TODA LA que EL tiene para MEJORAR NUESTRO MUNDO. ESPECIALMENTE LOS PAISES EN VIAS DE DESAROLLO.

  • Agnós... dijo:

    Tiene mucha razón, pero desde mi punto de vista agnóstico (la existencia o no de Dios la podemos discutir luego) revisando un poco la historia y la actualidad:
    ¿Cómo llegó el Vaticano a su enorme patrimonio en oro?
    El Vaticano acopia el segundo tesoro en oro más grande del mundo. El Vaticano atesoró el más grande o segundo más grande tesoro de oro del mundo, en el año 1952 el tesoro del Vaticano como el segundo más grande del mundo, detrás del de los EE.UU.: 7.000 millardos (siete billones) de liras. De acuerdo con la cotización del oro de aquel entonces, esto habría correspondido a un peso de aprox. 10.000 toneladas de oro. En el año 1952, en comparación a esto, los EE.UU. poseían todavía 20.663 toneladas de oro. En nuestro tiempo son apenas "sólo" aprox. 8.100 toneladas. Frente a esto, las reservas de oro de Alemania alcanzan aprox. 3.400 toneladas, las de Italia aprox. 2.450 toneladas, las de España, sin embargo, sólo 282 toneladas. Con 10.000 toneladas de oro el Vaticano tendría entonces hoy el tesoro más grande del mundo (más de 35 veces más que España), el que de acuerdo con la cotización del oro del 8.6.2012 tendría un valor de 410 mil millones de euros. Esta es la cantidad de oro habría tenido el Vaticano en el año 1952, una contraposición a Jesús de Nazaret como no podría ser más grande, puesto que él enseñó: "No debéis acumular tesoros en la tierra". ¿Cuán grande puede ser el tesoro del Vaticano hoy en día?
    ¿Cómo llegó el Vaticano a su inmensa fortuna en acciones?
    El Vaticano juega al "póker" con enormes reservas financieras en Wallstreet. “Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentradas principalmente en Wallstreet. En total el patrimonio de la central de la Iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes”. Esta cifra mientras tanto debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de euros.
    ¿Cómo llegó el Vaticano a su enorme patrimonio?
    "El Vaticano es hoy el consorcio económico-religioso más grande del mundo y está sólidamente comprometido en innumerables empresas del ámbito de inmobiliarias, plástico, electrónica, acero, cemento, textiles, química, alimentos y construcción.”
    "La firma Italgas, perteneciente al Vaticano, tiene sucursales en 36 ciudades italianas. El Vaticano también participa en negocios de alquitrán, hierro, destilerías, agua potable, hornos a gas, hornos industriales etc. De los aproximadamente 180 institutos financieros italianos, por lo menos un tercio dispone de dinero del Vaticano.
    El Vaticano es dueño de muchos de los bancos más influyentes de Roma y participa en Europa, Norte y Sudamérica, de una abrumadora cantidad de poderosas empresas, algunas de las cuales pertenecen mayoritariamente al Vaticano, como por ejemplo Alitalia y Fiat.
    ¿Cómo llegó la Iglesia a su cantidad de tierras?
    La Iglesia es el mayor terrateniente del mundo occidental. Algunos ejemplos:
    Alemania: Con 8,25 mil millones de m2 es el mayor propietario en tierras, corresponde bien a la mitad del Estado alemán (Land) de Schleswig-Holstein o al tamaño de Bremen, Hamburgo, Berlín y Munich juntos.
    Italia: Más de 500 000 ha de superficie agraria.
    España: Aprox. el 20 % de toda la campiña.
    Portugal: Aprox. el 20 % de toda la campiña.
    Argentina: Aprox. el 20 % de toda la campiña.
    Inglaterra: Aprox. 100.000 ha.
    EE. UU.: Más de 1.100.000 ha de superficie agraria.
    Pastizales y bosques no están incluidos.
    ¿Cómo llegó el Vaticano a ser el mayor poseedor de inmuebles?
    En relación a la inmensa cantidad de propiedades del Vaticano, ya no se puede hablar de inmuebles en forma individual, sino más bien de ciudades o barrios. Roma, por ejemplo, ¼ de la ciudad está en manos del Vaticano, así investigó Paolo Ojetti en la revista “L´ Europeo” en 7/1/1977. Su artículo se leía como una guía telefónica. Página por página registró miles de palacios, que en parte les pertenecen a las 325 congregaciones de monjas católicas y órdenes de monjes. El periodista Ojetti también investigó en la ciudad italiana de Verona. Él imprimió un plano de la ciudad, en el cual más o menos la mitad estaban marcados en negro = propiedades de la Iglesia católica. El señalizó que las relaciones de propiedad en otras ciudades deben ser similares. Esto fue intolerable para el Vaticano, que calificó el artículo como confuso, irresponsable, escandaloso, anticlerical, inculto y tonto. El director de la revista fue despedido de forma inmediata. Pasaron 21 años hasta que un periodista valiente se atreviera nuevamente a hablar sobre este tema.
    A su vez Max Parisi investigó para el periódico “La Padania” las circunstancias en torno a las propiedades en Roma, y en su artículo del 21/6/1998, llegó a la conclusión de que un 1/3 de todos los inmuebles de Roma están en poder del Vaticano. Estos inmuebles de un “valor inconmensurable” se encuentran según sus investigaciones en los mejores lugares: “Toda la zona del Campo dei Fiori hasta el Tiber frente al palacio D´Angelo, junto a la piazza Navona y las calles adyacentes, están prácticamente en poder del Vaticano. Se trata de algo menos de la mitad del centro histórico. Sólo en esta zona son más de 2.500 palacios. La totalidad de los inmuebles no aparecen en el registro de propiedades, porque son considerados territorio extranjero.
    El autor Guarino cita ejemplos de cómo personas fueron forzosamente desalojadas y puestas en la calle, aunque el Banco Vaticano, de forma hipócrita, había prometido otra cosa. Parisi se pregunta al final: “¿Qué tienen que ver juntos, fe y 160.000 millones en propiedades inmuebles? ¿Qué tiene que ver Jesús con … las viviendas más caras de Roma?”
    Ahora se comprenden las antiguas profecías, según las cuales los romanos algún día se hartarán, y los prelados tendrán que tirar sus sotanas al Tiber para no ser reconocidos.
    ¿Influyó o influye la esclavitud en su riqueza?
    La trata de personas y la esclavitud aumentaron la riqueza de la Iglesia, algo de lo cual aún hoy vive.
    La Iglesia apoyó desde un principio la esclavitud, y la agudizó en muchos aspectos.
    El papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos en su bula “Divino amore communiti (por amor divino a la comunidad) el 18 de Junio de 1452. Por esto el comercio de esclavos fue legal y no causó ningún escrúpulo en los participantes.
    El papa poseía esclavos. El papa Gregorio I mantuvo a cientos de esclavos en sus haciendas, y consintió las leyes que prohibían a los esclavos casarse con cristianos libres.
    Un esclavo era considerado como ganado. La Iglesia trataba a los esclavos como un “bien de la Iglesia” y esto valía como no vendible. La Iglesia tasaba el valor de los bienes eclesiásticos no según el dinero, sino según los esclavos.
    Si a pesar de todo se liberaba a un esclavo, éste debía recompensar a la Iglesia con su patrimonio.
    La Iglesia les prohibió a los esclavos hacer testamentos. A la muerte de un esclavo, sus ahorros iban a la Iglesia.
    Según santo Tomás de Aquino los esclavos eran “útiles para todo servicio”.
    La Iglesia hizo todo lo posible para mantener la esclavitud, y nada para eliminarla.
    Un obispo sólo podía liberar a un esclavo si éste ofrecía a dos en su reemplazo.
    Niños ilegítimos de sacerdotes fueron hechos esclavos eclesiásticos de por vida, esto también valía para niños abandonados.
    El “santo” Martín de Tours (hoy representado en muchas iglesias repartiendo su abrigo), poseía 20.000 esclavos.
    También los conventos tenían esclavos, tanto para el servicio de los conventos como para el servicio de los monjes. Miles de presos, eslavos y sarracenos fueron repartidos a los conventos en calidad de esclavos.
    La esclavitud perduró en las haciendas y en las propiedades papales hasta el siglo XI.
    “Se calcula que temporalmente por cada esclavo que llegaba vivo hasta lo costa africana, diez morían durante el transporte terrestre y otros diez más fallecían durante el viaje por mar.”
    El protestantismo siguió desde el comienzo el mismo camino, después de que Lutero había justificado teológicamente el vasallaje y la esclavitud. Hasta muy avanzado el siglo XIX, naciones evangélico-protestantes, y bajo el consentimiento teológico de los misioneros, comerciaban con esclavos y salían a la caza de esclavos.
    El primer barco de transporte de esclavos inglés se llamaba “Jesús”.
    Jesús predicó el amor al prójimo. Esto no es compatible con lo que hace la Iglesia. Para aquel que ahora diga que así fue en aquel tiempo, he aquí una frase del Corán: “Si un esclavo tuyo desea su certificado de libertad, entonces extiéndeselo si tu lo conoces como bueno, y dale una parte de tus riquezas que Dios te ha concedido”.
    También en el “cristianismo” pudo haber sido de otra manera.
    El comercio de esclavos con los indios
    Al principio, el obispo Rodríguez de Fosca estaba involucrado personalmente como cliente, apoyando así la venta de esclavos indígenas en Sevilla.
    Colón le envió varias veces una gran cantidad de indígenas a España para el mercado de esclavos. Tan sólo en Febrero de 1495 fueron cuatro barcos con 500 indígenas cada uno, entre 12-35 años de edad.
    Colón, como hábil comerciante, estaba muy al tanto de la teología moral de su Iglesia, según la cual: “Esclavizar a no cristianos se justifica con el argumento de que los paganos de todos modos están
    En 18/6/1452 el papa Nicolás V legitimó el comercio de esclavos mediante una bula, autorizando al rey de Portugal a “… conquistar a los países de los no creyentes, expulsar a sus habitantes, subyugarlos y obligarlos a una eterna servidumbre”.
    ¿Cómo influyen los siervos su riqueza?
    Ya a partir del siglo IV se formó bajo los dominios de la Iglesia otra manera de tenencia de esclavos, la servidumbre.
    Los siervos de por vida estaban igualados a los esclavos. No podían abandonar su país y estaban totalmente sometidos a los grandes terratenientes, por ejemplo a un convento. Fueron extorsionados y vilipendiados mediante el cobro de intereses usureros. Así se formó un Estado corrupto, opresor y tirano en alto grado. La miseria de los siervos fue inmensa. Muchos padres se veían obligados a vender a sus hijos/as a la esclavitud o a la prostitución.
    Las rebeliones fueron oprimidas con sangre. La Iglesia estaba al lado de los opresores y predicaba sumisión y obediencia.
    La Iglesia fue (y es) el más grande terrateniente de Europa. El convento alemán de Fulda, por ejemplo, tuvo 15.000 propiedades agrícolas. El convento de St. Gallen, en Suiza, disponía de más de 2.000 siervos de por vida.
    ¿Cómo influyen las bendiciones y títulos en su riqueza?
    También la venta de cartas que otorgan una bendición, títulos, audiencias, etc. sigue aumentando hoy aún más la fortuna de la Iglesia. Lista de precios del Vaticano (1990)
    DM 5.000.- por una bendición firmada personalmente por el papa, con certificado
    DM 30.000,- por una audiencia privada con el papa, incluye vídeo
    DM 50.000,- donación por un título de doctor honoris causa
    DM 120.000,- donación por una condecoración (orden de la gran cruz de la orden de San Gregorio)
    DM 300.000,- por un título de barón
    DM 2.500.000,- por promoción al estado de nobleza
    DM 50.000,- sólo para los costes adicionales de un proceso de esta naturaleza, por ejemplo con motivo de la misa de pascua de resurrección.
    Aproximadamente 100.000 euros (en promedio aprox. 250.000) cuestan los procesos de santificación. Sólo las familias muy ricas o comunidades de órdenes, pueden permitirse este tipo de procesos tan costosos.
    Ya sólo por los 464 procesos de santificación (más que en los últimos 400 años anteriores) de Juan Pablo II se deben haber ingresado en las arcas vaticanas aproximadamente 116.000.000.- de euros.
    ¿Cómo influye el tráfico de indulgencias en su riqueza?
    Más de mil millones de florines han de haber fluido a Roma por concepto de indulgencias. Esto aún hoy es parte de la riqueza de la Iglesia.
    El papa Sixto IV decidió en 1476, que la acción de las absoluciones eclesiásticas también valían para las pobres almas que se encontraban en el purgatorio. Por esta razón, los monasterios tomaban dinero por servicios de rezos, para que los fallecidos supuestamente se quemaran por menos tiempo en el purgatorio. El papa también decidió que, quien no estaba en condiciones de realizar un viaje a Roma para obtener la indulgencia total, también podía obtener un perdón total si simplemente pagaba 1/3 del coste del viaje del representante papal. Miles de personas hicieron esto. El papa León X opinaba que a los pobres les era difícil acceder a esta bendición porque no tienen dinero y que por esto debían desistir de este consuelo. También hoy en el siglo XXI se ofrecen absoluciones. Durante el “año del jubileo 2000” se otorgaron perdones al pasar por diversos portales. “Según investigaciones hechas por Corvin, en el transcurso de los 600 años que duró el comercio de absoluciones, deben haber fluido hacia Roma aproximadamente mil millones de florines.
    ¿Cómo influyen las absoluciones por asesinato y matanza en su riqueza?
    Especialmente detestable se hace el tráfico de indulgencias cuando para la Iglesia no sólo se trata de enriquecimiento económico, sino cuando las personas son inducidas al asesinato y a la matanza, supuestamente para llegar más rápidamente al Cielo … Así Martín Lutero le prometió a cada soldado que en la guerra contra los campesinos sublevados mataba un campesino, y que a su vez moría, un lugar en el Cielo (compárese la promesa del Islam a los terroristas suicidas)
    El papa Inocencio III le prometió a cada participante en las cruzadas contra los albigenses dos años de perdón. De esta manera se reunió un ejército de hasta 200.000 hombres para atacar el pueblito de Béziers. Sin consideración a la edad, sexo y religión fueron masacradas cerca de 20.000 personas. Incluso las mujeres y los niños, que se refugiaron en la Iglesia, no fueron perdonados. A continuación la ciudad fue quemada totalmente.
    Para conseguir suficientes guerreros para las cruzadas, la Iglesia tentaba con rigurosas absoluciones. Para un supuesto lugar en el Cielo, fueron asesinadas miles de personas. Aquí uno debe preguntarse. ¿Qué (….) que se hace pasar por “dios” quisiera estar rodeado con seres que pagan una "entrada" tan sangrienta?

    • dámaso dijo:

      tienes bastante tiempo para escribir bazofia en un blog donde se lee rápido

      • Oto dijo:

        Las verdades sobre la iglesia, el vaticano, las religiones y los dioses, es más larga que la lista expuesta por Agnós Confieso que mereces una explicación (resumida claro)sobre el surgimiento de las religiones, específicamente la cristiana (culto al SOL), pero teniendo en cuenta que debes tener pocos conocimientos de astrología, astronomía e historia, sería bueno que introduzcan en la educación primaria o secundaria como asignatura obligatoria el estudio de todas las religiones y su influencia en la historia. Estoy seguro de que si escuchas Por el bulevar de los sueños rotos de Joaquín Sabina, le dirías: tienes bastante tiempo para escribir…, y no entenderías que es la historia de la vida de Chavela Vargas.

  • avispa dijo:

    mañana voy para el vaticano con una javita pa ver que me dan

  • Agnós... dijo:

    Y Sigo:
    SÚPER RICA MEDIANTE ASESINATO
    Innumerables personas fueron matadas debido al oro. Este oro aún hoy es parte de la Iglesia católica romana.
    Con el primer botín de oro de Sudamérica, el papa Alejandro VI hizo decorar el cielo raso de Santa María Maggiore en Roma y colocar el símbolo de su familia. Una considerable cantidad de este oro y plata sangrienta fluyó a las cámaras de tesoros eclesiásticos. Un ejemplo significante es la custodia de casi tres metro de alto, que el cardenal Cisneros hizo construir del oro “que Colón había encontrado en sus viajes” y que donó a la catedral de Toledo.
    Para adquirir hasta el último granito de oro, los indígenas fueron torturados ferozmente
    El procedimiento de cómo debía realizarse la conversión de los paganos al catolicismo estaba pre establecido. “Los indígenas a quienes les acaece tanta gracia y donación, por su parte deberían demostrar sumisión y buena voluntad, entregar voluntariamente una gran cantidad de oro, piedras preciosas, plata y otras cosas que poseen, a su majestad el rey y al gobernador, de otra manera Dios, nuestro Señor, y sus altezas podrían ponerse muy inclementes.
    "La joven muchacha fue arrancada de los brazos de la madre para satisfacer las pasiones del brutal vencedor. Pero la principal pasión del español fue su amor por el oro. Para ello no escatimó esfuerzos … y vidas humanas. A los ojos de los conquistadores, fue el artículo menos importante.”
    “En el año 1500, dentro de los límites actuales de México vivían 25 millones de indígenas, cien años después sólo un millón.”
    Sobre la fundición de los tesoros de oro peruano dicen las crónicas: “Luego se demoró un mes completo fundir todo ese oro, a pesar de que las fundiciones hubieron de trabajar día y noche.” El cronista calcula el valor del oro sólo de esta acción en 1.326.539 pesos de oro. Esto corresponde actualmente a aproximadamente 450.000.000 de euros.
    Con el oro ensangrentado, el cardenal hizo construir esta custodia de casi tres metros de altura, para guardar la Hostia (Corpus Cristi) en la catedral de Toledo.
    “A quien no le dan escalofríos cuando admira el altar de la catedral de Sevilla, de 20 toneladas de oro laminado, y piensa en la sangre derramada por los indígenas en las minas”
    Uno de los mayordomos de palacio hizo colgar a una cantidad de indígenas; quemarlos vivos, tirarlos a los perros; cortarles las cabezas, las manos y los pies o arrancarles las lenguas. 10) pág. 112
    "Hasta el más conspicuo obispo del imperio enviaba a sus siervos con la intención de recoger su parte del botín.”
    El catolicismo también reconoció la esclavitud en Sudamérica. Tanto legos como curas la practicaban; el clero y los conventos, y frecuentemente incluso los grandes terratenientes, comerciaban con esclavos.
    Un español católico alimenta con niños indígenas a sus perros, a los que el monje antes había bautizado rápidamente …
    Jesuitas y franciscanos promovían los matrimonios entre indígenas y negros, para declarar a sus descendientes como siervos.
    Mientras que la población común, generación tras generación, decaían en la mugre y la miseria, el clero se hizo casi omnipotente e inmensamente rico, como también el resto de los traficantes de esclavos y los señores que llevaban a los indios al remate para el financiamiento de las “casas de Dios” (= iglesias).
    Como informa el cronista Bartolomé de las Casas, millones de indígenas fueron cruelmente sacrificados a causa del oro. El gobernador de Yucatán cambió cientos de niñas, que había secuestrado, por vino, aceite o tocino.
    “Ellos cuelgan – en honor y exaltación de Jesús y los doce apóstoles – a los indígenas en grupos de a trece, de manera que sus pies apenas tocan la leña de las fogatas. Al quemarse, la soga se cierra cada vez más”.
    “La Iglesia cristiana estaba más empeñada en la explotación de la nueva tierra que los gobernadores mundanos.“
    “En 1495 el papa Alejandro VI promulgó la bula Intercaetra: ”… Que hay que someter a los pueblos bárbaros y llevarlos al verdadero credo.”
    “El papa supervisaba … la entrega de certificados para la cacería, que les fue extendido a los europeos para el robo y saqueo.”
    Un noble Inca dijo: “Lo que se refiere al papa del cual ustedes hablan, debe ser un demente si piensa regalar tierras que no le pertenecen …” a esto un monje gritó: “¡Atacad de inmediato! Yo os doy la absolución.”
    El cronista Bartolomé: “Ya dije que los españoles mantienen perros sanguinarios que estaban adiestrados para estrangular y despedazar a indígenas … para alimentar a los perros, llevaban en sus marchas una cierta cantidad de indígenas encadenados y que eran conducidos como un tropel de cerdos. Se los trocea y se ofrece abiertamente carne humana. Entonces uno le dice al otro, préstame un cuarto de este bellaco. Yo en los próximos días también voy a trocear uno y te lo devuelvo.”
    Intimidación y terror llegaron a ser la base de los primeros encuentros con los nativos. Así, para empezar, se realizaba en cada pueblo una matanza para que temblaran de miedo al escuchar el nombre “Cristo”, como estando frente a verdaderos demonios. Los caminos de la conquista estaban por esto cercados por los cadáveres de aborígenes colgados y empalados, que debían causar terror y pánico.
    El cacique Hatuey (cuadro) no quiso ser bautizado, para no correr el peligro de tener que estar junto a personas tan crueles en el Cielo (católico).
    "Los misioneros no pensaban en lo más mínimo en poner en duda la conquista … El negocio sangriento fue la condición para su misión. Exceptuando unas muy reducidas excepciones, los misioneros exigían violencia!"
    “Ahí él (un gobernador) tomó a un niñito que arrancó a su madre, y mediante su puñal comenzó a cortar sus brazos y piernas en partes, una tras otra, y le dio una parte a cada uno de sus perros. Cuando se comieron todos los pedazos, tiró el cuerpecito al suelo para que los perros se comieran el resto.”
    Los católicos les cortaban a los indígenas las narices y las manos y con esto alimentaban a sus perros.
    Fue el genocidio “más grande de todos los tiempos”.
    Los templos de los indios fueron rápidamente reemplazados por Iglesias. Sólo en México 12.000. Ellos atestiguan la capacidad de los misioneros de hacer trabajar los aborígenes sin salario, para ellos. En todo este esplendor eclesiástico, aún hoy hay pegadas lágrimas, sudor y sangre de los indios.
    De una crónica indígena: “Los hombres estaban llenos de sabiduría. No conocían el pecado … estaban llenos de religiosidad. No existían las enfermedades de los huesos. No había fiebre ni sífilis, no hubo dolencias en los pechos ni en el abdomen, no había anorexia. Los cuerpos eran gráciles y esbeltos. Todo esto cambió cuando llegaron los hombres blancos”.
    Del total de la población indígena que habitaba esta parte de la tierra en tiempos de Colón, el 90 % fue víctima del genocidio.
    “En estos doce años y dentro de las mencionadas 400 millas … los españoles asesinaron a 4 millones de personas, ya sea con la espada, la lanza o quemados vivos, tanto si eran hombres o mujeres, jóvenes o viejos.”
    ¿Y hoy? Mucha de esta sangre aún está pegada a más de una tela que decora la iglesia y a algún altar, y del oro sangriento se fundieron otras tantas custodias y muchos “Sacrosantos”.
    También el oro sangriento ha hecho a la Iglesia lo que es hoy, inconmensurablemente rica. ¡Y hasta hoy, el oro no ha sido devuelto!
    SÚPER RICA MEDIANTE LA INQUISICIÓN Y LA CAZA DE BRUJAS
    Una de las maneras más infames del Vaticano para amontonar dinero sangriento y riquezas fue el robo con asesinato de personas de otras creencias
    La Inquisición fue el ejercer justicia en base a robo y linchamiento en nombre de la “fe” correcta. Los dignatarios eclesiásticos se hicieron una y otra vez de dinero sangriento, de forma tan excesiva, que un refrán decía: el medio más rápido y fácil para hacerse rico, es la caza de brujas.
    La base para la tortura y el asesinato de miles de mujeres en Europa, fue la aprobación en 1487, del "Malleus maleficarum", o "Martillo de brujas", por parte del papa.
    La verdadera cara de la Inquisición lo muestran las ordenanzas del papa Inocencio III. El decretó “confiscar los bienes de un hereje, enajenarlos y desheredar a los hijos de los herejes.”
    Para que el dinero ensangrentado fluyera más rápido y para obtener “confesiones incriminatorias“, las víctimas fueron torturadas brutalmente.
    Con este dinero ensangrentado, el papa Juan XXII en el año 1317 pudo comprar por ejemplo seis nuevos obispados.
    Ya en el año 380 se amenazaba a los de otras creencias (herejes) con la expulsión, destierro y confiscación de sus bienes.
    A los que profesaban otra creencia se les negó el derecho a hacerse llamar cristianos, hacer testamentos o heredar, y se tenía preparada la pena de muerte para todos los renegados.
    El papa Alejandro III ordenó en el concilio de Tours en 1136, a los príncipes y gobernantes, encarcelar a los que tenían otra creencia y confiscarles sus bienes.
    Apenas era citado y arrestado un sospechoso de herejía, le fueron incautados sus bienes – antes de que se llegase a un proceso. También en esto puede reconocerse la esencia de la Inquisición.
    Los bienes de los asesinados fueron incautados. Hoy se diría: Robo con asesinato.
    Si alguien era acusado por las autoridades de la Inquisición y se le detenía, entonces se presentaban de inmediato los funcionarios en su casa y todos sus bienes se inventariaban. A su familia se la echaba a la calle – independiente de cómo resultase el final del proceso – y eventualmente sus miembros se morían de hambre. Era muy peligroso apoyar a estos expulsados, ya que con esto se podía caer en las redes de la Inquisición.
    Cada vez, la Iglesia de Alemania recibía un 1/3 del dinero robado, o de las tierras o de las casas, etc. de los asesinados. En otros casos, la mitad. Muchas veces las autoridades locales recibían un tercio, un tercio las autoridades de la Inquisición (para mantenerla funcionando) y un tercio el obispo.
    Todos los bienes robados a los disidentes (herejes) asesinados, iba a parar al Vaticano.
    En el siglo XIV, y en otras zonas italianas, el Vaticano también se embolsó el 100 % de los bienes robados.
    Con frecuencia la Iglesia y el Estado se disputaban durante decenios el botín producto de los robos.
    Si los participantes de la Inquisición no hubieran obtenido tantos beneficios de los robos con asesinato de los no creyentes, la Inquisición se hubiera diluido como el agua en la arena, porque muchas personas, también los pertenecientes a la nobleza, sentían en su interior que el papa había ordenado algo diabólico.
    El papa ordenó que se instituyera la Inquisición y autorizó determinados métodos de tortura (el martillo de brujas).
    Naturalmente se asesinaba preferentemente a personas de otras creencias (herejes) que poseían dinero y fortuna. En España a ricos “conversos”, o sea, judíos cristianizados. A veces, y mediante el pago de cifras astronómicas, se podían liberar por algún tiempo. Cuando estos conversos ricos ya se habían extinguido, porque durante siglos se les había cazado, ya no fue posible detener el derrumbe de los robos con asesinato puestos en escena por la Iglesia.
    Especialmente perverso: También los muertos podían ser acusados de herejía. Con esto los bienes del fallecido podían ser incautados a los herederos, de forma posterior.
    Así se podía arruinar a personas no gratas, a través de sus padres fallecidos. Sólo después de 100 años la Iglesia católica reconoció la caducidad de los hechos.
    De esta manera se enviaba a familias completas a una miseria indescriptible, robándoselo todo.
    Con los vivos no existía la caducidad de los hechos. Así, una expresión crítica de un joven podía llevarlo a la hoguera siendo ya un anciano, según lo rico que fuera.
    El monje católico puede estar satisfecho. Tan pronto como fueron quemados los últimos cátaros, los bienes les fueron incautados.
    Algo especialmente perverso y cruel: Cada acción de las brutales torturas, y también la alimentación de los torturadores, las debían pagar las víctimas o sus parientes. Había una lista de precios para cada tortura. Aquí un ejemplo de la ciudad alemana de Darmstadt:
    Descuartizar a un vivo: 15 coronas
    Preparar la hoguera, echar las cenizas del quemado a agua corriente: 30 coronas
    Quemar viva a una bruja: 14 coronas
    Degollar a una persona con la espada: 10 coronas
    Colgar a una persona: 18 coronas
    Estirar violentamente un cuerpo: 5 coronas
    Cortar nariz y orejas: 5 coronas
    Poner a alguien en el potro: 8 corona
    Un golpe con varilla: 1 corona
    Por cordeles para tensar sobre el potro, izar y colgar pesas, colocar torniquetes a las piernas: 30 coronas
    Expulsar del pueblo: 1 corona
    El dinero y los bienes robados con asesinatos, especialmente a mujeres, le llegaba directamente o indirectamente a la Iglesia. Los recursos de los robos con muerte de brujas, se usaron, por ejemplo en Alemania, en la construcción del palacio de los arzobispos de Mainz (Maguncia) o para las iglesias en Go7mannsdorf y Gerbrunn.
    También el palacio de Johannisburg, en la ciudad de Aschaffenburg, fue construido con dinero sangriento.
    No hay que olvidar: Este dinero ensangrentado, apropiado mediante robos con asesinato, es aún hoy en día parte de la fortuna de la Iglesia – que se ha visto incrementada en miles de millones a raíz de los intereses, más los intereses sobre los intereses ganados hasta ahora.
    El catolicismo, difundido especialmente en América y Europa, representa una tendencia de fe muy abstrusa. A los asesinos en serie, que han enviado a cientos de mujeres, hombres, ancianos y niños a una brutal muerte, se les hacen estatuas y más estatuas (En la imagen dos quemadores de brujas de Würzburg: Julius Echter y Johann Gottfried von Aschhausen), y se nombran fuentes y calles en su memoria, pero para las víctimas no se encuentra ni siquiera una placa conmemorativa. En la manera de pensar posiblemente no ha de haber cambiado mucho.
    SÚPER RICA MEDIANTE FALSIFICACIONES
    Para aumentar los bienes raíces de la Iglesia, monjes y otros miembros del clero falsificaban documentos
    Para aumentar los bienes raíces, monjes y otros hombres de la Iglesia a menudo falsificaban documentos.
    Si un obispo o un abad quería aumentar su propiedad, muchas veces se hacía confeccionar una falsificación, que luego era “encontrada” en el archivo y que demostraba que este o aquel príncipe de tiempos pasados había legado el terreno correspondiente al convento. ¿Qué podían hacer los campesinos en contra de esto?, ya que la mayoría de las veces no sabían leer ni escribir?
    Hubo monjes que habían aprendido el arte de falsificar y que recorrían el país de convento en convento para ejercer su oficio.
    En su lecho de muerte, el monje Gueron reconoció que había recorrido toda Francia para confeccionar falsos documentos para monasterios e Iglesias.
    En el sur de Alemania, el convento benedictino de Reichenau, en el lago de Constanza, se hizo cargo de este trabajo criminal.
    Una gran parte de los documentos medievales son falsificaciones
    La guinda de la torta de la criminalidad se la adjudicó el papa Esteban II (*757), afirmando que Constantino le había regalado todos los territorios de Occidente. No pocos que consideraban esta “donación de Constantino” como una falsificación, tuvieron que pagar con su vida esta declaración, así por ejemplo Johannes Dränsdorf, en Heidelberg, aún en el año 1425 y el jefe de la comunidad de los valdenses Friedrich Reiser, en Estrasburgo.
    La donación de Constantino se basaba en la siguiente leyenda: según ella, el perseguidor de cristianos Constantino fue sanado por el papa Silvestre I de la lepra, fue convertido y bautizado, y en agradecimiento no sólo le regaló al papa el territorio del Laterano, sino todas las provincias de Italia y los países occidentales.
    Después de que ya en el siglo XII los seguidores de Arnoldo de Brescia se habían dado cuenta de la falsificación, en 1440, el secretario papal y humanista Laurentius Valla puso definitivamente al descubierto la surperchería en un escrito. Según el escritor alemán y crítico de la Iglesia, Deschner, los historiadores católico-romanos, reconocieron la falsificación sólo a partir del siglo XIX. 10)
    Las Iglesias de Alemania son todavía los más grandes terratenientes del país, igual que en muchos otros Estados. ¿Cuántas de estas propiedades habrán sido compradas con dinero ganado honestamente? ¿Y cuánto fue robado, estafado o quitado?
    SÚPER RICA MEDIANTE FRAUDE DE HERENCIAS
    Un factor importante para el incremento de los bienes raíces de la Iglesia, desde la antigüedad, pero en especial en la Edad Media, fueron las herencias.
    Ya en el siglo IV, el apoderarse fraudulentamente de herencias por el entonces papa Dámaso fue tan terrible, que incluso tuvo que intervenir el emperador.
    Para no entrar en sospecha de herejía, cada terrateniente o arrendatario, después de su muerte, dejaba una parte a la Iglesia. Porque incluso un muerto podía ser acusado de hereje, para robarle después toda la herencia a sus descendientes. Además, el sospechoso de herejía, bajo ciertas condiciones no recibía un lugar para ser enterrado en tierra consagrada. Bajo esta presión moral fueron aumentando las tierras de la Iglesia.
    El papa Alejandro III dispuso ya en 1170, que ningún testamento que no fuese hecho en presencia de un sacerdote, sería válido .
    Cada notario mundano que extendía un testamento sin observar esta disposición del papa, era castigado con la excomunión.
    La Iglesia reclamaba exclusivamente para sí, el derecho de confirmar judicialmente un testamento.
    Las herencias testamentarias valían, según la Iglesia, como un medio fiable para reducir el tiempo en el purgatorio. Así el miedo a los eternos castigos infernales hacía que las personas enfermasen, si no aportaban a la Iglesia un buen montón de dinero. Y esto sucede hasta hoy en día.
    La ética cristiana de la reparación fue expuesta de la siguiente manera: A los comerciantes usureros se les decía que la única manera de alcanzar la salvación era la devolución total de sus ganancias. Por regla general la devolución no se le hacía a los afectados, y en su lugar se fundaban nuevas fundaciones eclesiales.
    El padre de la Iglesia Salvian predicaba sin miramientos en el siglo V: ”Aquel que deja su fortuna a sus hijos, en vez de entregarla a la Iglesia, actúa en contra de la voluntad de Dios y en contra de su ventaja. Mientras cuida por el bienestar terrenal de sus hijos, defrauda su propio bienestar en el cielo.”
    San Basilio lo formulaba de la siguiente manera: “Prever para sus hijos, es sólo un pretexto de los codiciosos.“
    El engaño de las herencias por parte de los curas es conocido hasta en la actualidad. Especialmente personas mayores son afectadas por esto. Adultos mayores que están solos en hogares de ancianos, son especialmente accesibles al consuelo de los sacerdotes …
    En 1993 se conoció el caso de una profesor, quién dejó a su sobrino, según su testamento, la cantidad de 1,5 millones de marcos alemanes. El testamento fue impugnado por el seminario sacerdotal Zaitskofen. Los sacerdotes católicos argumentaron que el profesor no había estado en sus cabales cuando cambió su testamente en perjuicio de la Iglesia. La justicia no aceptó esto. Los costos del juicio de 100.000 DM por el proceso de tres años y medio, lo tuvo que pagar el seminario.
    SÚPER RICA POR EL DIEZMO
    Un importante papel en los ingresos de la Iglesia también lo juega el diezmo
    En la Edad Media, todos los propietarios de tierras estaban obligados a entregar una décima parte de su producción o sus ingresos a la iglesia local.
    El que no pagaba, o no lo pagaba correctamente, se arriesgaba a una condenación y excomunión por parte de los curas.
    Así los curas salían “armados y recaudaban las deudas sin conmiseración”, mientras que predicaban hipócritamente contra los intereses y usuras.
    El papa Pío V les daba a los incautadores las siguientes instrucciones: “Un hombre común que no puede pagar su multa en dinero, deberá permanecer durante un día con las manos atadas a la espalda frente a la puerta de la Iglesia, la segunda vez será flagelado por las calles. La tercera vez le será perforada la lengua y enviado a las galeras.“
    Por rehusar pagar el diezmo, con los campesinos de Stedinger se llegó al asesinato en masa y al saqueo por parte de la Iglesia y sus señores. Los campesinos se negaron a pagar el diezmo al arzobispo de Bremen. En contra de ellos, en 1229 se hizo activo el terrible instrumento de la Inquisición.
    El papa Gregorio IX hizo predicar a sus dominicanos la cruzada contra los campesinos de Stedinger.
    En el invierno de 1229/30, el arzobispo Gebhard II, junto a su hermano y otros nobles y sus caballeros, fueron a la guerra contra los campesinos.
    Al comienzo vencieron los campesinos, pero cinco años después, el 25 de marzo de 1234, fueron masacrados por el ejército al servicio de la Iglesia.
    SÚPER RICA POR SIMONÍA
    La venta de cargos (simonía) le trajo al papa mucho dinero y propiedades
    Jesús no conocía funcionarios, por esto tampoco instauró a ninguno de ellos. La Iglesia católica lo ve esto un poco distinto …
    El papa Inocencio III creó, poco después que asumió el cargo, 52 nuevos secretariados, que vendió por 79.000 florines de oro.
    Los papas muchas veces declaraban vacantes estos puestos de sus antecesores, para poder venderlos de nuevo.
    El papa León X había creado 39 nuevos cargos cardenalicios y se embolsó 511.000 ducados.
    El precio para un cargo de cardenal costaba en aquel entonces entre 10.000 y 30.000 ducados de oro, cada uno.
    Incluso el cargo del papado era comerciable y era rematado a la mayor oferta. Cuando en 1492 falleció el papa Inocencio VIII, el cardenal Della Rovere era el favorito. Él disponía más de 1.000.000 de ducados de oro de la república de Génova y otros 200.000 del rey de Francia, para darle mayor presión a su pretensión.
    Su competidor, el español Rodrigo Borges, después Borgia, fue vicecanciller del Santo Trono bajo cuatro papas. “Los sobornos ofrecidos por él eran pasmosos. El regaló abadías ricas; villas lujosas e incluso ciudades completas, para asegurarse el voto de un cardenal.”
    Durante los cinco días del cónclave en Agosto de 1492, él maniobraba con promesas sobre ascensos lucrativos y sobornos, para asegurarse le elección a su favor.
    El cardenal Orsini vendió su voto por los castillos de Monticelli y Sariani.
    El cardenal Ascanio Sforza quiso cuatro cargas de mula con plata – y la lucrativa cancillería, para garantizar su voto.
    El cardenal Colonna recibió la rica abadía de San Benedicto, junto con todos los dominios y derechos patronales, para sí y su familia, para siempre.
    El cardenal de San Angelo quería el obispado de Porto, con el castillo que allí había y una bodega llena de vino.
    El cardenal Savelli recibió la Civita Castellana.
    A Rodrigo aún le faltaba un voto para la victoria. El voto decisivo le pertenecía a un monje veneciano. El quería sólo 5.000 coronas y una noche con la hija de Rodrigo, la encantadora Lucrecia, de 12 años. El negocio se realizó, y con los votos de veintidós cardenales en el bolsillo, Rodrigo Borgia fue elegido como papa Alejandro VI.
    SÚPER RICA EN BASE AL ASESINATO
    Los papas tampoco se intimidaban ante asesinatos, si se trataba de ventajas económicas o de poder político. Si se les cree a algunos sacerdotes, que en forma anónima se dirigieron con un libro a la opinión pública, entonces aún hoy en día suceden misteriosas muertes en el Vaticano.
    El historiador Thomas Tomasi escribió al respecto: “No sería posible contar todos los asesinatos, violaciones y los casos de incesto, que fueron perpetrados todos los días en la corte del papa. Una vida humana no alcanza para tomar nota de los nombres de todos los que fueron asesinados, envenenados y tirados vivos al río Tiber.”
    El asesinato fue un importante ingreso paralelo para el papa Alejandro VI. Harto de las constantes amenazas de su hermano, que se encontraba en el Vaticano como refugiado, el sultán otomano Bayaceto II envió al papa Alejandro VI 40.000 ducados de oro, por los cuales debía asesinar a Dschem. Pero la ayuda del papa no era tan barata. Entonces esperó. El sultán puso luego otros 200.000 ducados . Después de esto el papa Alejandro VI hizo envenenar a Dschem.
    La venta de cargos fue una buena fuente de ingresos. Para que los ingresos no se agotaran, “el papa Alejandro se preocupaba de que los cardenales que él había nombrado fuesen pronto envenenados. Entonces no sólo se podían volver a vender los cargos cardenalicios, sino también hacerse con las propiedades, que pasaban a manos de la Iglesia – lo que quiere decir, a manos del papa Alejandro.”
    En su bestseller “La santa mafia del papa”, Robert Hutchison menciona una serie de muertes misteriosas, que estarían en relación con asuntos financieros o personales del Vaticano o un grupo cercano. Él se refiere a los siguientes casos mortales:
    • 1975: El senador francés príncipe Jean de Broglie
    • 1977: Charles Bouchard, gerente del banco Leclerc de Ginebra
    • 1978: El padre Giuliano Ferrari
    • 1978: El patriarca ortodoxo Nikodim
    • 1978: El papa Juan Pablo I
    • 1978: Poco después, el Secretario de Estado cardenal Villot
    • 1979: El cardenal Vagnozzi, jefe de la prefectura para asuntos económicos del Vaticano
    • 1981: Francesco Cosentino, logia P2
    • 1982: El banquero milanés Roberto Calvi
    • 1982: El anticuario Giorgio Di Nuncio
    • 1982: El cardenal Benelli de Florencia
    • 1985: El ex ministro de relaciones exteriores de España, Gregorio López-Bravo
    • 1985: El banquero Ricardo Tejero
    • 1986: El empresario marítimo José María Aristrain
    • 1986: El mafioso Michele Sindona
    • 1986: Un fallido intento de asesinato del empresario español Ruiz-Mateos
    • 1986: El juez del tribunal constitucional Manuel García Pelayo
    • 1994: El arzobispo salvadoreño Rivera Damas
    • 1998: El director de la filial del banco Vaticano en Nápoles, Aldo Palumbo
    El sacerdote Giuliano Ferrari fue encontrado muerto en un compartimiento vacío del tren expreso Ginebra – Paris. Aparentemente murió a causa de un “fulminante ataque cardíaco”. Ya en 1969 se trató de envenenarlo lentamente con digitalis glucosides. Esta droga produce fallos cardíacos.
    Ferrari llamó a la Iglesia romana, “la empresa financiera más grande y sucia del mundo”. Karlheinz Deschner especula si no habría sido una víctima del Vaticano. Según la opinión de Ferrari, los sacerdotes latinoamericanos Camilo Torres y Oscar Romero, también fueron víctimas del Vaticano. Ferrari dijo poco antes de su muerte: “El crimen más reciente del Vaticano fue el asesinato de mi amigo, el arzobispo Oscar Romero, en San Salvador.“
    En la mañana del 18 de Junio de 1982 el banquero milanés, Roberto Calvi, fue encontrado colgando bajo un puente del Támesis. Él fue encubridor y participante de uno de los grandes escándalos financieros que fue provocado por el Vaticano. Él le dijo a su hija poco antes de morir: “Los curas van a ser mi fin.”
    Su esposa, Clara Calvi, dijo en una entrevista: “Con seguridad fueron los curas del Vaticano. Esto nos lo dijo Roberto antes. Matar a alguien no es pecado para ellos, así se lo dijeron. Ellos sólo liberarían un alma de un cuerpo.“
    Al anterior consejero financiero del Vaticano, Leopold Ledl, le dijo Calvi días antes de su muerte en su huida a Londres: “Marcinkus quiere mi cabeza” (se refirió al cardenal Marcinkus).
    El lunes 4 de mayo de 1998 fueron asesinadas tres personas.
    La versión oficial: El guardia suizo, Cédric Tornay, habría asesinado al teniente Estermann y a su esposa Gladis Meza Romero, para luego dispararse a sí mismo. Un grupo de clérigos y laicos perteneciente al Vaticano, que quieren permanecer en el anonimato, lo ven de otra manera. Ellos escribieron un libro en Italia sobre este tema, con el título: ”Mentiras sangrientas en el Vaticano”. En Alemania apareció este libro con el título: “Ihr habt getötet”. En su libro exponen sus reflexiones de cómo se pudo haber llegado a este asesinato, quién fue el beneficiario y enumeran muchas incongruencias hasta la carta falsificada de despedida del supuesto asesino. La madre de Céderic afirma que hay alguien en el Vaticano que podría aclarar la verdad, pero éste habría desaparecido de repente. Ella tiene miedo, porque delegados del Vaticano fueron a visitarla a Suiza, para presionarla y requerir su silencio.
    Según datos de este grupo colaborador anónimo del Vaticano, que se hacen llamar los “Apóstoles de la verdad”, en el Vaticano habría una “sangrienta guerra de sucesión“, desencadenada entre los remanentes de la tristemente famosa logia masónica P2 y el archi-conservativo grupo internacionalmente activo.
    Los “apóstoles de la verdad” del Vaticano escriben que un tenaz forcejeo entre el clan de los masones y este grupo internacional, se reparten entre ellos “el gigantesco (político, económico y logístico) poder del Vaticano, donde el papa es sólo una imagen para el público.“
    A la muerte de Juan Pablo I (Albino Luciani) dicen que él quería terminar con los dudosos negocios financieros, el exagerado lujo y la corrupción dentro de la Iglesia oficial. “Pero su pontificado fue notoriamente corto (sólo 33 días). Las circunstancias de su muerte fueron misteriosas, y el cadáver de Albino Luciani fue tan rápidamente embalsamado, que fue imposible hacerle una autopsia …”
    SÚPER RICA MEDIANTE INGRESOS ADICIONALES
    Los papas encontraron constantemente nuevos caminos para aumentar la fortuna propia y la de la Iglesia.
    El papa Alejandro VI simplemente dejó libre a asesinos – contra una pequeña contribución, naturalmente. Él decía: “El señor no quiere la muerte del pecador, sino que pague y que viva.” Con un promedio aproximado de 14 asesinatos diarios en Roma, éste era una negocio muy rentable.
    Este mismo papa le permitió a un noble cometer incesto con su hermana – por el pago de 24.000 piezas de oro.
    Pedro Mendoza, cardenal de Valencia, le compró al papa el permiso para llamar a su niño de placer, su “hijo carnal”.
    Nigel Cawthorne escribe en su crónica de escándalos del Vaticano sobre el papa Bonifacio IX: “El fue un asesino, quién mediante la venta de cargos (simonía) llenaba las arcas vacías del Vaticano. Además gestionaba el tráfico de indulgencias e impuso tributaciones sobre la canonización de santos, o la extensión de certificados de autenticidad por reliquias recientemente descubiertas, como por ejemplo el prepucio de Jesús”.
    También con las cruzadas los conventos tuvieron buenas ganancias, porque tomaban las tierras de los cruzados como prenda, que en caso de muerte, pasaban a manos de éstos
    SÚPER RICA EN BASE A LA PROSTITUCIÓN
    Hubo papas y obispos que se enriquecieron mediante la prostitución, y para esto mantenían prostíbulos propios.
    Para poder financiar una guerra contra los turcos, el papa Sixto IV (1471-1484) construyó en Roma un elegante prostíbulo para ambos sexos. Sus cortesanas le habrían pagado cada semana un “Julio” de oro, lo que significaban ingresos anuales de unos 26.000 ducados.
    En tiempos del papa Clemente VI (1342-1352), las prostitutas eran tan numerosas, que el papa Clemente les impuso un impuesto. El historiador Joseph McCabe encontró un documento del cual se dilucida que funcionarios papales “compraron un hermoso, nuevo y atractivo prostíbulo” de la viuda de un médico. En el documento se registra que la compra se hizo “en nombre de nuestro señor Jesucristo.”
    En Alemania se había desarrollado una nueva forma de prostitución en los templos. En la catedral de Estrasburgo circulaban las prostitutas. Lo que hay que saber al respecto: El obispo de Estrasburgo administraba un prostíbulo.
    Se dice que el decano de la catedral de Würzburg tenía el derecho legal de recibir anualmente, de cada pueblo de su diócesis, un caballo, una comida y una muchacha joven.
    Una forma directa de prostitución en los templos fue reestablecida en Roma en el siglo XIII. Todas las prostitutas locales fueron reunidas y enviadas a trabajar a la capilla subterránea de la iglesia de Santa María, rodeadas de los objetos más santos de la cristiandad.
    El papa Julio II dispuso el 2 de Julio de 1510 en una bula papal la instalación de un burdel, en el cual mujeres jóvenes podían ejercer su profesión.
    Los siguientes papas, León X y Clemente VII, consentían igualmente este establecimiento, bajo la condición de que un cuarto del total de los bienes de las mujeres que allí trabajaban, después de su muerte pasaran al poder de las monjas de Sainte-Marie-Madeleine.
    “Poligamia, sodomía e incesto fueron los vicios menores de los papas …”
    SÚPER RICA POR SUBVENCIONES DEL ESTADO
    En Alemania, la Iglesia y el Estado, comparten la misma cama, a pesar de que la Constitución dice otra cosa. Las consecuencias: El estado toma el dinero de los ciudadanos y a las Iglesias ricas les es dado por delante y por detrás ¡Más de 15 mil millones cada año!
    O los políticos están tan perturbados, que no se dan cuenta, o están dependientes de la Iglesia y tienen miedo.
    Existe la sensación de que las Iglesias tienen desde hace tiempo a los políticos en sus bolsillos y les pueden exigir lo que quieran – los políticos pagan sumisos, agradecidos y de forma voluntaria según la divisa: “Manténganlos tontos – y yo los mantengo pobres …”
    Desde siempre, la Iglesia usa al Estado, y con esto al pueblo, como “vaca lechera“.
    Se deja pagar muchas cosas del Estado:
    Sueldos de los obispos, cardenales, arzobispos y obispos auxiliares
    Sueldos de canónicos y consistorios
    Sueldos de vicarios y sacristanes
    Sueldos de secretarios de los obispos
    Obispos militares y pastores militares
    Reparaciones y mantenimiento de innumerables iglesias y construcciones eclesiales
    La formación de curas y teólogos
    Clases confesionales de religión en escuelas públicas
    Millones de exigencias de la época napoleónica, que generalmente deben ser pagadas por municipios empobrecidos. (Esto no es un mal chiste)
    Incluso el incienso, el vino de misa y los trajes, en el caso de asistencia espiritual en el ejército, son pagados por el Estado
    Con el dinero del pueblo se financian también la mayoría de los costes de las instalaciones (aprox. 90 %, equivalente a unos 10 millones de euros anuales). Raras veces ponen la mano en sus propios bolsillos (a pesar de un patrimonio de 500 mil millones de euros). Y sin embargo tienen la potestad: El que se casa con una divorciada, es amenazado de ser expulsado de una institución católica, etc.
    La guinda encima del pastel: También los musulmanes, ateos y los que se salieron de las Iglesias tienen que pagar los sueldos de los obispos católicos, ya que el dinero es sacado del arca común de los impuestos (o sea no del impuesto eclesiástico, como muchos creen).
    Si una comunidad eclesiástica local construye por ejemplo un nuevo jardín infantil, sólo paga 1/3 de los costos, los 2/3 restantes los paga el Estado. La Iglesia, sin embargo, es la única dueña (muchas veces el terreno es donado). De esta manera aumenta constantemente la propiedad en inmuebles y terrenos de la Iglesia. Esto y mucho más es “el secreto del Estado y de la Iglesia”.

    • Melesio Capote dijo:

      ¡Ñóoooooooooooooooooooo, AGNÓS! Los tuyos no son comentarios. ¿Tú te crees dueño de este sitio, y que la gente te va a leer? ¡Apretaste, brother! Qué abusador eres.

  • Earendil dijo:

    Hace honor a su nombre

  • Annoris dijo:

    pOR SU FRUTO LO CONOCERÉIS y por sus obras ,son los hombres que se mostraran en el futuro de esta humanidad,muchos se levantaran ha tratarse de enmascararse como un cristiano la biblia lo habla ,lo que pasa que el gobierno del ´´YO´´,no los deja ser humilde

  • renier snowball dijo:

    seria muy bueno porque como dice calle 13 en unas de sus canciones "La mafia mas grande vive en el Vaticano" y tiene toda la razon :/

  • respetuosa dijo:

    Me parece que cuando citamod -y más aun cuando copiamos y pegamos- debe incluirse la fuente ¿No es cierto?
    Por otra parte, el sitio recomienda brevedad en los comentarios, según me parece entender.

  • alexander rosa grana dijo:

    Si es así, hay que cambiar de fe.

  • @lin@ dijo:

    Que interesante las declaraciones del Papa también se empeña en un doble discurso, pues no me parece que sus vestimentas sean precisamente de pobres y toda la riqueza que hay en el Vaticano, cuantas bocas se alimentarían en África por ejemplo, cuantos niños hambrientos saciarían su hambre, cuantas guerras evitarían, cuantas enfermedades contribuirían a curar, cuantas medicinas a costear, cuantos proyectos científicos? etc,etc,etc, en fin respetable pontífice, pienso que Ud debe reflexionar sobre lo que dice y hacer mas realmente por los pobres de este mundo con acciones concretas; lo reto a que sea consecuente con sus palabras; Ud nada que ver con Jesus, mas bien con el Imperio; reflexione Sr Pontifice.

  • A.T.O dijo:

    Agnós: tienes razón en lo que dices y dices mucho muuuuuucho

Se han publicado 55 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también