El expediente en Guantánamo de Abdul Rahim Abdul Razak Al Janko, divulgado por Wikileaks.
La Corte Suprema rechazó la apelación presentada por un hombre sirio que demandó al gobierno de Estados Unidos por sus siete años de encarcelamiento indebido en Guantánamo.
Abdul Rahim Abdul Razak Al Janko fue detenido por Estados Unidos en el año 2002, tras haber sido torturado por Al Qaeda y encarcelado por los talibanes bajo sospecha de ser un espía de occidente.
En la demanda, Al Janko describió su permanencia en Guantánamo como una “pesadilla kafkiana” y afirmó haber sido torturado, golpeado, privado de sueño y orinado por soldados estadounidenses.
Dijo además haber intentado suicidarse diecisiete veces. En el año 2009, un juez ordenó su liberación y expresó que la afirmación de que había sido integrante de Al Qaeda "era contraria al sentido común”.
Sin embargo, el lunes, la Corte Suprema ratificó el fallo de un tribunal inferior que establece que Janko no puede entablar una demanda por ser un combatiente enemigo.
Por otra parte, en un segundo fallo, la Corte se negó a entender en un caso que involucra filmaciones y fotografías que, según el Centro para los Derechos Constitucionales, probaría la tortura padecida por otro prisionero de Guantánamo, Mohammed al-Qahtani.
La medida ratifica el fallo de un tribunal inferior que determinó que las imágenes podrían constituir una amenaza a la seguridad nacional, al incitar sentimientos antiestadounidenses.
(Con información de Democracy Now)