Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Informe del Senado de EEUU: Las torturas de la CIA fueron "mucho peores" (+ PDF)

| 14 |

tortura-del-submarino

La Cámara alta estadounidense presentó un documento en el que afirma que los métodos de interrogatorio utilizados por la CIA fueron "mucho peores" de lo que se había reconocido públicamente hasta ahora.

"No fueron una forma eficiente de adquirir información precisa u obtener la cooperación de detenidos", dijeron los senadores. Sin embargo, el director de la agencia defendió las acciones porque "produjeron inteligencia que ayudó a impedir ataques, capturar terroristas y salvar vidas".

El documento de 525 páginas, que incluye párrafos enteros cubiertos por una tinta negra para proteger información confidencial, apunta que la CIA impidió que el Congreso y la Casa Blanca tuvieran acceso a información sobre lo ocurrido. Los brutales métodos de interrogatorio "no fueron una forma eficiente de adquirir información precisa u obtener la cooperación de detenidos", señala el informe, que sin embargo apuntó que la CIA insistía en la eficacia del sistema.

El informe, publicado hoy tras cinco años de recopilación de documentos e investigaciones, aborda el uso de controvertidos procesos de interrogatorio a sospechosos y miembros de Al Qaeda retenidos en instalaciones secretas en Europa y Asia en los ocho años posteriores a los atentados del 11 de septiembre de 2001 (11-S).

Según indica el estudio, los detenidos tras los atentados de las Torres Gemelas de Nueva York sufrieron prácticas como la privación de sueño durante más de una semana o la amenaza continua de que no iban a salir vivos de la custodia a la que estaban siendo sometidos.

Asimismo, el texto indica que, con la aprobación del personal médico de la CIA, al menos cinco de los prisioneros fueron sometidos a procedimientos "médicamente innecesarios" de "alimentación rectal" o "hidratación rectal", y otros tantos a baños de hielo. "Uno de los interrogadores le dijo a un detenido que nunca irían a juicio porque 'no podemos dejar nunca saber al mundo que les hemos hecho'", relata el informe.

"Agentes de la CIA también amenazaron al menos a tres detenidos con hacer daño a sus familias, incluyendo a los hijos de un detenido y amenazando con abusar sexualmente de la madre de otro, y 'rajarle la garganta a su madre'", detalla el texto. El informe describe asimismo las prácticas de asfixia simulada a las que fue sometido el reconocido como cerebro del 11-S, Khalid Shaikh Mohammed, así como a otros detenidos, definidos como "series de ahogamientos" que en muchas ocasiones les producían vómitos.

Luego de la difusión del documento, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que la tortura por parte de la CIA a sospechosos de pertenecer a la red Al Qaida fueron "contrarias a los valores" que defiende su país. "Por esa razón decidí prohibir la tortura cuando asumí la presidencia, porque una de las herramientas más poderosas que tenemos para enfrentar a los terroristas y mantener seguros a los estadounidenses es mantenernos fieles a nuestros ideales", dijo Obama.

Por su parte, el director de la CIA, John Brennan, defendió la aplicación de los brutales métodos de interrogatorios. Brennan admitió que se cometieron errores, pero añadió que la revisión de los métodos iniciada por la propia CIA llegó a la conclusión de que esos interrogatorios "produjeron inteligencia que ayudó a impedir ataques, capturar terroristas y salvar vidas".

Las Claves del Informe

Estos son los más relevantes.

El uso por parte de la CIA de las técnicas reforzadas de interrogatorio no fue un medio efectivo para adquirir información que sirviera al espionaje o lograra la cooperación de los detenidos.

Según la CIA, siete de los 39 presos que fueron sometidos a las brutales técnicas de interrogatorio no proporcionaron ninguna información útil. Es más, en algunos casos, los interrogados –se evita el término torturado- ofrecieron datos falsos, lo que se tradujo en mala información para el espionaje.

La justificación de la CIA para usar esas técnicas de interrogatorios se basaba en una falsa declaración de que eran efectivas.

La Agencia hizo creer a la Casa Blanca, el departamento de Justicia y al Congreso que se evitaban complós terroristas como consecuencia directa de la aplicación sobre ciertos detenidos de esas técnicas de interrogatorio.

Los interrogatorios de la CIA a los detenidos fueron mucho peores y más brutales de lo que la CIA reconoció a la Casa Blanca, el Congreso y otros, así como las condiciones de confinamiento.

Empezando por el primer detenido de la Agencia, Abu Zubayda –hoy en Guantánamo-, y siguiendo con otros muchos, la CIA aplicó técnicas durísimas –calificadas como torturas por la senadora Feinstein- durante días e incluso semanas. Entre los métodos empleados para ‘romper’ a los sospechosos se encontraba el waterboarding (asfixia simulada por agua); la privación de sueño; la violencia sexual; la amenazas de muerte: y el walling (golpear contra un muro al detenido), entre otras.

En algunos casos, las técnicas aplicadas fueron tan duras que el personal de la CIA pidió que se suspendieran pero los altos mandos ordenaron continuar con ellas.

Con la aprobación del personal médico de la CIA, a algunos prisioneros se les sometió al método conocido como 'alimentación rectal' o 'hidratación rectal', ya que el jefe de interrogatorios de la Agencia consideraba que el procedimiento lograba "un total control sobre el detenido".

La CIA proporcionó de forma repetida información incorrecta al departamento de Justicia, lo que impidió un apropiado análisis legal del programa de detención e interrogatorios, así como de forma activa impidió que el programa fuera supervisado por la Casa Blanca y el Congreso.

La Agencia coordinó filtraciones de información clasificada a medios de comunicación, incluyendo información errónea, para contrarrestar las críticas, moldear la opinión pública y evitar acciones del Congreso para restringir el programa.

La CIA no estaba preparada cuando empezó a operar el programa, más de seis meses después de recibir, el 17 de septiembre de 2001, una autorización del presidente George W. Bush, en un memorándum de notificación de acciones encubiertas, para detener secretamente a sospechosos que supusieran un riesgo para EE UU o prepararan atentados terroristas.

Para 2005, la CIA había ‘subcontratado’ la gran mayoría de las operaciones que tenían que ver con el programa de interrogatorio ascendiendo al 85% la subcontratación hacia su final. Cuando comenzó a ponerse en práctica el método de detención, la Agencia contrató a dos psicólogos que habían trabajado antes para el Ejército pero que carecían de experiencia en operaciones de interrogatorio.

La CIA no reprendió o hizo responsable a nadie por lo sucedido así como marginó e ignoró las numerosas críticas que se efectuaron desde el interior de la organización.

En 2006, la CIA ponía fin al programa de detención e interrogatorios debido en parte a la falta de cooperación por parte de otros países. La Agencia necesitaba contar con el máximo secretismo y eso no quedaba garantizado después de que George Bush admitiera la existencia del programa en septiembre de aquel año. Desde el inicio del programa fue muy difícil para la CIA encontrar países dispuestos a colaborar y proporcionar lugares clandestinos de detención. A excepción de un país –cuyo nombre, como todos, está tachado en el informe-, la CIA se vio forzada a reubicar a todos y cada uno de los prisioneros de los países en los que había establecido un centro de detención debido a la presión de los gobiernos o la salida a la luz pública del programa.

Este martes ha concluido una larga espera y más de 10 años después de que el último operativo de Al Qaeda fuera sometido awaterboarding (asfixia simulada con agua), estas eran algunas preguntas y las respuestas sobre cómo, por quién, para qué y qué beneficios –si alguno- tuvo el controvertido programa.

(Tomado de Página 12/ El País)

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Matanchen dijo:

    Yo diría que este ''acto de honestidad'' del Imperio Mercenario USA, es parte de la campaña mediática de la CIA para aterrorizar a los pueblos sometidos; como ejemplo pongo a México, invadido por sus mercenarioZ disfrazados de narcos (hay pruebas de que fueron entrenados por el ejército USA), que aplicaron y aplican técnicas de tortura y asesinato, que ante esas fotos, los hacen ver como, ''niños abusones''; ante el pueblo estadounidense, of course

  • Leandro dijo:

    Si esto sucede en cualquier país, cuyo gobierno no es del agrado de los EE.UU. exigen juzgar al mandatario y otros implicados y no solo eso, sino que, aunque nunca hayan existido, se inventan "torturas" para juzgar a esos mandatarios o se les declara la guerra ya sea convencional o no convencional.
    Sin embargo, en el caso de los EE.UU. ningún mandatario, ni ningún funcionario de alto rango irá a la carcel por torturador.

  • XLRG dijo:

    ¿Para qué poner en el titular del artículo +PDF, si después ponen un hipervínculo de descarga a un sitio de Internet al que el 99.99% de los cubanos no tenemos (ni tendremos) acceso jamás?

  • jose dijo:

    Los de CIA carecen de valores, para mi están mas enfermo que los enfermos mentales pero con la diferencia que son capaces de torturar asesinar a sus semejantes, es una institución enferma no hay castigo deberían preocuparles mucho a sus dirigente por que también en cualquier momento pueden ser víctimas de tales abusos cuando dejen de defender los intereses que los mueve, la peor escoria de la Humanidad deberían de nombrar a los de la CIA

  • AleGonDi dijo:

    Ahora si se le ven los colmillos al lobo, cuando un "terrorista" tortura a un americano o lo mata, esa es la cosa mas horrible del mundo, y no digo que no lo sea, pero cuando los americanos lo asen, cuantas personas no tienen detenidos ellos en sus carceles militares, la mayoria son personas civiles que nada tienen que ver con los grupos radicales afiliados a Al Qaeda, y quien va a ir a salvarlos a ellos, o luchar por sus derechos, a no , ay si se lo callan y disen que es nesesario para la defensa del pais. Seran bestias, inhumanos, falta de hetica e hipocritas la put... CIA.

  • Antonio dijo:

    No se puede creer ese informe tenga mas valor que el de hacer
    un cuento "chino" con algún oculto objetivo de manipulación.

    A ninguno de los ejecutores o responsables de esos crímenes
    se le llevara ante la justicia.

    Lo que si el informe mismo es una solida respuesta a aquella
    pregunta que se hizo el pueblo estadounidense por la boca de
    su entonces presidente hace algo mas de una decada "

    Se preguntaba Bush….. Por que nos odian ?

  • Yunier J dijo:

    jeje eso no es nada bueno, ellos siempre esconden las verdad bajo la manga
    http://firefoxmania.uci.cu/

  • rolando dijo:

    despues de esto USA se quitara de arriba que lo señalen por las torturas, esto perjudica a lo interno a los republicans de frente a futuras elecciones.
    a nosotros nos demuestra como envenenaron a sus fuerzas armadas para secundar la CIA en la obtencion de informacion, no para llevar la paz ni democracia a los pueblos del medio oriente fue buscando revancha y "ojo por ojos" en plural
    Mc Cain lo justifica quien segun el fue torturado por vietnamitas y cubanos, en especial Vecino Alegret que nunca estuvo en Viet Nam, pero que el lo identifica
    La investigacion del Senado no es nada nuevo para conocer lo que era notorio por todo el mundo, los paises necesitados de ganar meritos ante el imperio, se separaron del socialismo para adherirse a permitir la tortura en su suelo, asi de democraticos se convirtieron, cuando la mayor parte de los infelices que se apreso, torturo o murieron, la informacion que prestaron no tuvo valor o fue aceptada para detener a sus tortuadores y aceptando lo que aparentemente no tenia valor
    pero otra vez se culpa a la CIA en solitario sin involucrar a las unidades especializadas en prisiones y SEALS de asalto a obtener detenidos
    dios nos libre de esta democracia

  • PJ dijo:

    El director de la CIA está hablando igualito que el protagonista de la Serie 24 horas, Jack Vauer, ... "las acciones produjeron inteligencia que ayudó a impedir ataques, capturar terroristas y salvar vidas”.

    Evidentemente estas series televisivas están dirigidas a dominar la mente del público,principalmente el norteamericano, para con ello ganar opinión favorable de mayorías y poder actuar deliveradamente.

  • Reynaldo dijo:

    Eso si es "democracia", torturas, acesinatos masivos o selectivos por drones, invasiones, etc, todo en nombre de la "DEMOCRACIA ESTADOUNIDENSE". Si esto no es TERRORRISMO entonses qué nombre tiene. Con qué moral hablar de violación de Derechos Humanos en otros países cuando los EEUU patrocina el terrorrismo, el racismo y protege y ampara a Terrorristas de toda índole, crea y arma grupos terroristas dentro y fuera de sus fronteras para derrocar a gobiernos progresistas democraticamente elegidos por sus pueblos, por un solo motivo y razón: NEGARSE A ACEPTAR LAS IMPOSICIONES IMPERIALES DE DOMINACION EGEMONICA Y SER DIGNOS E INDEPENDIENTES.

  • Eilyhen dijo:

    mmmmmmm......esto me suena.......años 40....Europa....Alemania....Nacional Socialismo....SS....Inteligencia......CIA / GESTAPO.mmmmmmm

  • raul dijo:

    Yo no confio en nada de lo que salga de EEUU... detras de cada noticia, informacion, testimonio, etc, etc hay otro fin, otro objetivo que busca SIEMPRE, (es una condicio sine qua non) siempre beneficios propios.. Nunca nos daran sin pedir algo a cambio..Todo este aparato mediatico esta macabramente pensado para actuar psicologicamente en quienes no estan informados..Siempre fue asi.. Saludos desde Italia a todos los lectores..raul

  • JUAN CARLOS AMBROSETTI dijo:

    ES UN HORROR , LO ECHO DESDE HACE AÑOS POR LA CIA , CON CONSENTIMIENTO DE LOS PRESIDENTES DE EE-UU- A OBAMA , NO LE PERMITIERON CERRAR GUANTANAMO . NO MADICACARE . LO TIENEN DE TITERE . ES UNA VERGUENZA MUNDIAL LO ECHO POR USTEDES , QUE MANTIENEN A SU PUEBLO CON MIEDO E IGNORANCIA .-DE LO CONTRARIO LOS SACARÍAN A PATADAS , POR DEGENERADOS - LA CIA . O SEA EE.UU. ESTUVO EN TODAS LAS REVOLUCIONES DE NUESTRO CONTINENTE -LOS CRÍMENES -COMETIDOS POR LOS MILITARES EN AMÉRICA -SON LA ENSEÑANZA DE LA CIA - USTEDES TIENEN LAS MANOS LLENAS DE SANGRE--DE TODO EL MUNDO - PERO SE ACABÓ -YA SABAMOS DE USTEDES ´- ESTE ES EL FIN PARA SUS ASESINATOS --

  • MFCB dijo:

    Carlos, es verdad que los terroristas también son unos salvajes, pero no merecen ser torturados. Además, a unos cuantos de los que se las aplicaron nunca se les pudo demostrar estar involucrado en ningún hecho de este tipo, por lo que, de acuerdo a la filosofía que ellos usan solo serían "daños colaterales". Tampoco olvides que la historia de estas torturas no comenzó ayer, estos hechos recientes solo son una parte insignificante de la larga historia de terror implantada por la CIA en nuestro continente por medio de la Escuela de las Américas, donde enseñaron técnicas atroces de torturas que padecieron los pueblos latinoamericanos durante muchos años en los que fueron asesinados muchos jóvenes que, de terroristas, no tenían nada.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también