Cubadebate

Tengo la impresión de que la decapitación de los dos estadounidenses y el ciudadano inglés fue resultado de la acción de servicios de inteligencia occidentales para provocar a la opinión pública internacional y de sus países y así justificar la acción armada contra el EI.

Nada que la criatura que crearon con tanto usd, de los contribuyentes de EEUU, se le4s ha virado, el mundo tiene que tener los ojos bien abiertos pues la intervención de occidente en Siria, puede tener un doble objetivo.
Y a Alex, me jor no le contesto su escrito en otra página, sepa que yo he navegado bastante, y si conozco que existen otras fuentes pero también conozco las basuras que publican, como envenenan la mente de personas como ud y yoel.

Las múltiples políticas de doble raseros, afecta a EEUU, no solo por el tema del Estado Islámico, sino también en los económico, por sus múltiples bloqueos a las más variadas economías, por último a la de Rusia. EEUU pierde mercados, dinero y sobre todo la perdida de la confianza en el USD, de países, que pasan sus reservas internacionales a otros activos.
Los graves errores político—económicos, comienzan a pasarle la cuenta a la superpotencia, pero rectificar es de sabios y deben aparecer políticos en esta nación con la racionalidad necesaria para enfrentar los desafíos futuros.

Antes de una opinión descabellada como eso que la ejecución de los periodistas fue provocada por EEUU, analicen muy bien las palabras de Lavrov:
“Ellos (los países occidentales) pese a una situación trágica comenzaron a reaccionar solo después de que la televisión difundiera el repugnante vídeo de la ejecución de los periodistas estadounidenses. Fue algo inaceptable e inhumano (…). ¿Pero por qué los estadounidenses no se habían dado cuenta antes de esa amenaza?”, interrogó Lavrov en una entrevista con la cadena rusa Canal 5.
Reconoce que fueron ejecutados los periodistas y por los terroristas.
“Cuando llamamos su atención sobre el hecho de que en las filas de los detractores de los regímenes había muchos extremistas y terroristas nos aseguraron que ‘eso pasaría’, que se solucionaría después de la caída de los regímenes (…). No nos hicieron caso”, recordó Lavrov.
No dice que los terroristas, como tales, fueran formados con esa función de terrorista, sino más bien se nota una acción oportunista de EEUU que no previó lo que le estaba advirtiendo Rusia, que era el surgimiento de estos terroristas como ocurrió en Afganistán.
Se nota una comunicación entre las dos potencias que al menos yo no la sabía.
Cuando dice que ´´mejor más tarde que nunca´´ está reconociendo indirectamente la acción de la coalición, pero siempre que la apoye o dé el visto bueno Siria, cosa que esta no va a hacer, máxime cuando se conoce tan bien a los EEUU que no los frena nadie(excepto Viet Nan).A Siria le viene bien la acción de EEUU. Al parece el ejército sirio va ganando terreno.
El otro día en Tele Sur un refugiado kurdo sirio en Turquía, reclamaba que dónde estaban los EEUU que les dijeron que los iban a ayudar. Por eso antes de dar una opinión o lanzar una consigna hay que oír a los involucrados. El periodismo o dice la verdad o sencillamente no dice nada y así, felices, no sabemos lo que realmente está pasando
Lo que no estoy de acuerdo es en la opinión de Lavrov en cuanto que reaccionaron cuando la ejecución de los periodistas. Me parece que EEUU ya había reaccionado, pero esperó a que la situación empeorara para tener la justificación de cambiar el gobierno de Irak que parecía sectario (me parece que hasta Irán estuvo de a acuerdo en la eliminación de ese gobierno).
Amigo MISIL, allá el que se quiera dejar envenenar; por un lado me dicen que son ignorantes políticos, y por otro me dicen que los envenenan. Ah, me imagino entonces que la ignorancia no es porque no se informen, sino porque están envenenados.
Al menos a mí, no quiero que nadie me esté cuidando la salud. Yo sé cuidarme solo.
¿Usted se ha dejado envenenar?