Cubadebate

Miguel realmente es incorrecto decir que el gobierno de Tel Aviv no desea reconocer una autoridad palestina. En discurso pronunicado por Benjamin Netanyahu (perdon por no ser mas especifico), este expreso que serian los primeros en reconocer un estado palestino que deseara la paz con Israel. Realmente con la crecida de la yihad palestina que adquirio el poder en el 2006, las poblaciones israelies han sido blanco de ataques terroristas, que muchos pretenden logicamente justificar como represalias contra la llamada "ocupacion israeli". Pero creo que la historia aunque no ha terminado debe ser consultada con el objetivo de conocer los pormenores del conflicto asi como la mentalidad de sus contrincantes. Por ejemplo en 1947 la ONU dicto la RES 181 sobre la reparticion de la tierra hoy en disputa, en 2 estados, esta resolucion fue tajantemente rechazada por la liga árabe a través de su secretario Azzam Pachá que anunció su rechazo y la invasión árabe declarando: “Será una guerra de exterminio, una terrible matanza, comparable a los estragos de los mongoles y a las cruzadas”; Ahmed Chukeiry (futuro jefe de la resistencia palestina) declaró que la invasión contra Israel tenía como objeto “la eliminación del estado hebreo”, para entonces la universidad islámica del Cairo declaró la guerra santa contra el sionismo. Es de suma importancia para tu conocimiento que nunca ha existido hasta el momento un estado palestino, sino que lo que pocos conocen es que el actual territorio de cisjordania era de la nacion Jordania y como un forista explico gaza era de Egipto. Ahora, despues de la guerra de los Seis Dias, el Consejo de Seguridad de La ONU proclamo la RES 242 que reconocia la necesidad de Israel de poseer fronteras defendibles ante su angustiosa situacion geografica y delicada situacion de seguridad. Como evidencia de que Israel ha buscado la conciliacion a traves de la diplomacia como unico recurso para lograr la paz en la region, estan las experiencias de Camp David y los acuerdos de Oslo. Si fueramos a referirnos a los territorios de Gaza y especialmente Cisjordania, de manera nominal y segun la opinion del Consejo de Seguridad de la ONU, desde el 1967 son llamados "territorios en disputa". Para dar un poco mas de luz a esta afirmacion o terminologia de la ONU. Un territorio en disputa vendria siendo aquel el cual no ha sido juridicamente reclamado por la existencia de ningun estado o faccion legalmente reconocida. Palestina desde el 135 cuando el emperador romano Adriano le llamo asi, ha sido no mas que una region y no un estado, de la que varios imperios se han adueñado a traves de la historia. Busca en la historia a ver si en 1947 existia un estado palestino! Ahora seria logico suponer que si un hombre nace en palestina queda ligado a esa tierra indisolublemente por cuestiones de patriotismo, pero entonces cabe preguntar si un judio nacido en estad region es palestino o no?, pues antes de redactada la RES 181 existian en esa tierra arabes y judios nacidos alli, que nacionalidad tendrian elllos entonces?? Por diversas causas como las matanzas de poblaciones judias por arabes (Matanza de Hebron), y la existencia de partidos como herut que uso metodos terroristas en su busqueda de un estado judio, la ONU comprendio que era necesario dicha particion, para definir 2 naciones que se respetaran segun la norma internacional. Pero los mismos que en el 1947 se negaron a la reparticion de la tierra con sus limites, hoy casi que estrategicamente desean volver a esa caduca reforma. Con respecto a la paz, creo que no llegara hasta que las organizaciones yihadistas de gaza no se desmantelen, y se implemente un proceso de centralizacion del mando de Gaza que permita el acatamiento de las treguas y pactos con el regimen de Tel Aviv. La operacion Margen Protector ha sido un desastre politico para Israel y vergonzosamente a costado un gran saldo de victimas civiles entre ellos niños.