Sin acuerdos aún negociaciones sobre Franja de Gaza (+ Video)
Hoy en El Cairo se reanudaron las conversaciones acerca de la continuidad de un alto el fuego en la Franja de Gaza y no parece que se llegue a un acuerdo, toda vez que palestinos e israelíes se muestran firmes en sus exigencias.
Mañana lunes expira el actual alto al fuego en este conflicto, que ha dejado casi dos mil (2 000) muertos palestinos, en su mayoría civiles, y 67 israelíes, en su mayoría soldados, desde el lanzamiento de la ofensiva israelí Barrera Protectora el 8 de julio.
"Únicamente si hay una respuesta clara a las necesidades de seguridad israelíes, aceptaremos llegar a un acuerdo", dijo Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, al inicio del consejo de ministros semanal.
"Para obtener la seguridad, primero hay que levantar el bloqueo" israelí impuesto a la Franja de Gaza, replicó Sami Abu Zuhri, portavoz de Hamas.
Las negociaciones se reanudaron tras tres días de interrupción, pero sin algunos representantes de Hamas y de la Yihad Islámica, que llegarán durante la noche.
La delegación israelí y una delegación palestina llegaron a primeras horas del domingo, según fuentes aeroportuarias. La incertidumbre se mantiene entorno a la facultad de ambas delegaciones para alcanzar un acuerdo, sobre todo, respecto al levantamiento del bloqueo israelí o la desmilitarización de la Franja de Gaza.
Israel anunció que los pescadores de Gaza podían volver a sus actividades, después de estar sometidos a restricciones desde el 8 de julio, según un funcionario gubernamental bajo condición de anonimato.
Grandes discrepancias
Desde Ramala, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas, reiteró su apoyo a la propuesta egipcia. "Nuestro objetivo es acabar con los combates y estamos comprometidos con la iniciativa egipcia y nada más", apuntó.
Según un documento consultado por la AFP, los egipcios proponen un alto el fuego permanente y convocan a nuevas conversaciones en un mes.
En ese momento, se abordarían cuestiones espinosas como la apertura de un puerto y de un aeropuerto en Gaza, o la devolución de los cuerpos de dos soldados israelíes muertos a cambio de la liberación de prisioneros palestinos.
El documento es poco preciso sobre el levantamiento del bloqueo de la Franja de Gaza, una exigencia primordial para los palestinos, al hablar únicamente de la apertura de pasos fronterizos cerrados. Por su parte, Israel exige la desmilitarización del enclave.
Mientras ambos bandos celebraban conversaciones intensas a nivel interno, el jefe de la delegación palestina, Azam al Ahmad, se mostró optimista sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo. "Tenemos muchas esperanzas de alcanzar un acuerdo muy pronto, antes del fin de la tregua", dijo a la AFP.
Sin embargo, "las diferencias de opiniones y discrepancias son grandes, y la posibilidad (de alcanzar un acuerdo) no es grande", según el ministro israelí de Ciencia, Yaakov Perry, ex jefe de la agencia de seguridad israelí y observador en las reuniones del consejo de seguridad israelí.
Un fracaso en las negociaciones no significaría necesariamente una reanudación inmediata de las hostilidades. Desde hace unos días, en Israel se especula con la idea de un cese de los combates sin un acuerdo de alto el fuego.
La ausencia de acuerdo llevaría a ambos bandos a hacer balance de sus resultados. Israel reivindica que redujo las capacidades militares de Hamas, pero desde el exterior se le critica por las pérdidas humanas provocadas, y podría serlo aún más desde el interior, al no haber acabado con la organización.
Hamas, que controla Gaza, se jacta de haber resistido militarmente al ejército más poderoso de la región, pero se espera ver qué papel juega en la reconstrucción de la franja. La coordinadora de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, Valerie Amos, estimó el domingo que reparar sus infraestructuras dañadas o destruidas en la Franja de Gaza llevará "meses".
Según las informaciones filtradas desde El Cairo, las discusiones versan sobre la reapertura del paso de Rafah con Egipto, la ampliación de las zonas de pesca autorizadas a los gazatíes, o la reducción de la zona de seguridad en la frontera con Israel, entre otros puntos.
(Con información de elpais.com.co)
- Funcionaria estadounidense: ¿Por qué renuncio al Departamento de Estado?
- Humillación y saqueo en tiempos de Tik Tok (+ Video)
- El Reino Unido se niega a revelar qué llevan a bordo los aviones militares israelíes que aterrizan en Gran Bretaña
- Detener el Genocidio
- Palestinos testifican en un tribunal federal contra la 'complicidad' de Biden en el genocidio
- ir aResistencia Palestina »
- Entregan Honoris Causa de la Universidad de La Habana al italiano Luciano Vasapollo
- Comienza en Caracas Encuentro para una Alternativa Social Mundial
- Qué trae la prensa cubana, jueves 18 de abril de 2024
- La Habana obtiene títulos en todas las modalidades de poomsae del Campeonato Pioneril Nacional
- Pinar del Río vence a Matanzas y mantiene el liderazgo de la Serie Nacional de Beisbol
- ir aNoticias »
- Comienza en Caracas Encuentro para una Alternativa Social Mundial
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- Visita gubernamental a Camagüey evalúa implementación de proyecciones para reimpulsar la economía
- EEUU: Proyectos de ley de ayuda a Israel, Ucrania y Taiwán superan los 95 000 millones de dólares
- Díaz-Canel visita Isla de la Juventud, por tercera vez en 2024
- ir aPolítica »
YO me pregunto,¿Con qué derecho ISRAEL somete a un bloqueo y restricciones a otro Estado que no es israelí dizque por su seguridad. ¿En qué sano juicio cabe que para la seguridad de un pais, hay que bloquear otro pais?; solo cabe en la mente de una mente con trastornos mentales. ¿En que sano juicio cabe la idea de exigir la desmilitarizacion, de otro pais, es decir, deshacerse de la defensa de otro pais, para complacer al pais agresor?. Si hay un pais que merece ser DESMILITARIZADO ES ISRAEL, y no palestina..Eso simplemente, significa, que ISRAEL Y SU PRIMER MINISTRO NO estan interesados en la PAZ....ISREL lo que tiene que exigir es, NO SER ATACADO, pero si mantiene vigente el motivo de los ataques, como puede pretender que no lo ataquen?. Asi no se logrará la SEGURIDAD DE ISRAEL NUNCA. ISRAEL TENDRÁ MUCHA SEGURIDAD, cuando aprendan a RESPETAR EL DERECHO AJENO.......EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ....