Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Rusia brindará apoyo aéreo a Iraq con cazas Su-24 (+ Infografía)

En este artículo: Ayuda, Grupos radicales, Iraq, Rusia, Terrorismo
| 44

Cazas rusos

La primera decena de cazas rusos Su-24 aterrizó la semana pasada en Iraq para apoyar al Ejército del país en la lucha contra los islamistas. La Fuerza Aérea iraquí recibirá también helicópteros rusos Mi-35 y Mi-28.

En una reciente entrevista a la televisión rusa, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, dio a entender que Rusia no se quedará de brazos cruzados ante la crisis en Iraq.

“Si Iraq se descompone, la región explotará; la desestabilización reinará por muchos años y afectará no solo a Oriente Próximo y el Norte de África, sino también las regiones limítrofes”, advirtió.

El jefe de la diplomacia rusa también habló de la situación iraquí con el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y abogó por que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y los vecinos de Iraq aúnen esfuerzos para ayudarle a preservar su integridad.

Mientras tanto, EEUU no se apresura a socorrer a Bagdad y, particularmente, a cumplir el contrato para el suministro de cazas F-16 al Ejército iraquí, algo que ya ha recriminado a Washington el primer ministro Nuri al Maliki.

En cuanto a los diez aviones rusos, se destinarán a bases aéreas del sur de Iraq que todavía está a salvo de los combates. Según el semanario alemán Der Spiegel, el importe del contrato de los Sukhoi asciende a 365 millones de dólares.

La ayuda llega también del vecino Teherán, que se solidariza con su correligionario, el chií Al Maliki. En particular se informa que Irán envió a Iraq drones de fabricación propia.

Infografía: Ria Novosti

Infografía: Ria Novosti

(Tomado de Ria Novosti)

 

 

Se han publicado 44 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Hugo Andrés Govín Díaz dijo:

    Mmm.... Al parecer el Sr Al Maliki ya no le está "cuadrando" a los yanquis.¡Qué rápido!!!!

  • Alicia dijo:

    Les estan vendiendo aviones de 30 años atrás....

    • Enrique el Antiguo dijo:

      Si, aunque ha sido modernizado desde que salio el primero (el "Fencer" segun lo conoce la OTAN). Los Rusos lo van a a reemplazar por el SU-34. Querran salir de los viejos...

    • senelio ceballos dijo:

      Alicia.. no te equivoques estan modernizados..

      • Rene dijo:

        El Lada por mucho que lo medernizen, le pongan AC, llantas ligeras,.... no deja de ser Lada

  • Joel Arzuaga Pantoja dijo:

    Excente por parte de Rusia , ellos no pueden permitir que su seguridad nacional este en peligro , ahora que ¿hace EE.UU metido ahi ?

    • Maria C dijo:

      Comico, si es USA, entonces intervencion,etc,etc. Si es China o rusia entonces excelente. Dijistes lo mismos cuando Rusia agredio y ocupo Afganistan? No hay imperialismo bueno, es malo venga de donde venga

      • Roberto dijo:

        Una aclaración: Rusia no está metida en Iraq ni la ha invadido con sus tropas. Solo le está vendiendo a su gobierno técnica de combate para que pueda hacer frente a un ejército terrorista armado, financiado y asesorado anteriormente por grandes potencias para desestabilizar a la región.

      • Aroldo dijo:

        Invasión a Afganistán?? jajajajaj, das risa muchacha, no sabes ni tu nombre, lee algo primero y después escribe algo sensato acá te aconsejo eso.

    • Miguel dijo:

      JAJAJAJAJJA Este intelectualillo ni se habrá dado cuenta de su clásica hipocresía de de seudoizquierdista tontolón.

  • Joel Arzuaga Pantoja dijo:

    Excelente por parte de Rusia , ellos no pueden permitir que su seguridad nacional este en peligro , ahora que ¿hace EE.UU metido ahi ?

    • Miguel dijo:

      Lo mismo que Rusia, bobo. Sólo que ud no lo entiende porque es un clásico hipócrita de seudoizquierda.

  • katana dijo:

    me da que los terroristas son USA, fijate como dan la excusa de la intervencion en todo medioriente y asia pues sacaron un mapa donde anunciaban que se hiban a expandir por todos lados. La movida rusa ha sido interesante: "dices que son tus enemigos, pues mios tambien y les voy a dar con toos los hierros".

    es sospechoso que justo cuando usa se va de iraq aparesca eso junto con dick cheney por el otro lado y la respuesta es simple: hay un sector en q USA no se quiere ir de ahi y armar 4 fanaticos para ellos es cosa de todos los dias.

  • Alexis Polémico dijo:

    Cazas de geometría variable... nos recuerdan a los MIG-23 que alguna vez tuvimos (¿nos quedará alguno que sirva?). Esto es típico de los cazas tierra-aire.
    Los rusos están jugando u ajedrez internacional apretaísimo. Cualquiera se da cuenta de que su política exterior está cambiando. Ya no quieren ser expectadores, sino actores.
    Ni los abucheo ni los aplaudo. Mi equipo es el equipo Cuba.

  • Cuco dijo:

    Maria==? tu sabes que cosa es ser imperialista? No hables Catibia . Si no fuera por los rusos hoy no habria Mundialde futbol pues todos los equipos serian alemanes . estudia la historia.

    • Arturo dijo:

      Cuco: con el mayor respeto, creo que usted es el que debería estudiar historia. Y un poco de Educación Formal le vendría bien.

    • kako dijo:

      Rusia se ha comportado también como un imperio agresivo a lo largo de la historia, no nos ceguemos con la lealtad que no somos perros. Su política era que al capitalismo se le derrota mediante la guerra armada cueste lo que cueste.

      Fue injustificable su invasión a Checoslovaquia y la anexión de varios países al régimen soviético después de la segunda guerra mundial no fue precisamente a voluntad de estos.
      No obstante es innegable que el injerencismo de EEUU ha sobrepasado con creces los intentos de la ex URSS.

      Otra cosa, que te hace pensar que sin los rusos se hubiese perdido la guerra???
      El papel de los soviéticos fue heroico pero no puedes ignorar que la entrada de EEUU a la guerra y la clara inestabilidad mental del Fürer mas la persistencia de los Aliados hubiese destruido ese sistema infernal, solo que le hubiese tomado más tiempo, pero recuerda que ni siquiera los altos funcionarios NAZIS confiaban ya plenamente en Hitler.
      Disculpa las faltas de ortografia

  • maxy dijo:

    los eeuu como siempre inventan, atacan, destruyen,dejan los paises en ruinas y despues los roban los saquean y cuando hace falta la ayuda , como ahora en irak no son capases de apoyar,claro si son ellos los inventores de alquaeda,los patrocinadores del terrorismo en el mundo, tranquilo que a los que hoy les pagan y favoresen mañana se viraran contra ello,acuerdese de binlades. lastima que los que mandan no son nunca los que pagan las consecuencias

    • Pantera dijo:

      Para Maxy y Cuco una pregunta ustedes son de Santa Clara???

  • Dean dijo:

    María Iraq les ha pedido ayuda para luchar contra los territoritas, asesinos más que sicópatas que ahora parecen medio buenos según EUA y antes eran muy malos según ellos mismo.

  • Cadillac dijo:

    vaya ahora los rusos estan emtidos en iraq, peor no dicen que los rebeldes son resistencia iraqui y cosas asi.. ? jmmmmmmmmm.....el su-24 no es caza es un bombardero tactico.
    EE UU se habia ya retirado de iraq por varios medios -no recuerdo si aca- se critico que eeuu mandara asesores alla... y hasta se decian tropas, ahora los rusos estan mandando aviones... ?son malos los rusos tmabien?

    • el beriao dijo:

      Cadillac seras bruto, los rusos lo que estan haciendo es vendiendo aviones por un contrato con los iraquies, los USA tambien lo tienen solo que no les venden

      • gilberto dijo:

        su respuesta doctor!
        a este le dices bruto y hace dos dias yo tenia un trastorno de personalidad.

        mmmm
        bueno, pero tu no crees que el pastel es un ripio y cada uno mete mano a su tajadia ideologica, estrategica, o de otra conveniencia?

    • senelio ceballos dijo:

      Hola cadillac... QUE DISFRUTES DE FOTOS DE ESOS AVIONES....Estan modernizados y tienen cohetes de precision ya algunos instalados...

      Ucraina esta bombardeando con bombas granadas y cohetes sin control...Por eso se los tiran a los reveldes y caen sobre una escuela o un hospital...

  • Santiago dijo:

    Los que critican a Rusia por ayudadr a Irak lo hacen por solo llevar la contraria, ¿donde estan sus argumentos convincentes para criticar?

  • sachiel dijo:

    Bueno, lo triste de eso es que siguen masacrando a los ucranianos de Donets y Lugansk, quizas los rusos esten esperando a la consumación de la catástrofe para entrarle con todo a Ucrania, y nadie va a poder decir nada despues.

    Alexis Polémico, todo avión de combate sirve, mientras se conserve y se actualice. Los Su-24 llevan armamento especifico para pulverizar a las tropas terrestres como las que están actuando en Irak y Siria (parecidas en su momento a las de la UNITA).

    Maria o Maria C, mija, tu poder de análisis es impresionante, me quito las gafas ante ti.

    • Alexis Polémico dijo:

      Comenté lo de los MIG-23 con tono sarcástico pues aún recuerdo, parte con nostalgia y parte con rabia, que nuestra fuerza aérea fue de temer hace ya unos... 25 años. En esa época los MIG-23 eran un buen arma y no dudo que nuestros soldados conserven los cazas que tengamos en las mejores condiciones posibles.
      Ahora, eso de de que "todo avión de combate sirve, mientras se conserve y se actualice" tiene por supuesto sus límites y para entenderlo no habría que buscar un ejemplo mejor que precisamente el de un MIG-23: un avión diseñado en los ´60s por mucho que se actualice no da pelea a uno diseñado en los ´90s o 2000s pues, para empezar, las tácticas de combate han cambiado mucho.
      Claro, si no me queda otro remedio (es decir, otros aviones) con una escuadrilla de MIG-21 y dos de MIG-23 me defiendo hasta la última bala ¿no es verdad?

      • Arturo dijo:

        Bien que se pudieran usar para fumigar el marabú.

  • josecu dijo:

    aviones con trenta años pero modernizado hace dos mi amigo .

  • Cubano de a pie dijo:

    365 millones por el contrato de los aviones!!!!!!, que tipo de ayuda es esta, si por que me ayuden tengo que pagar, claramente y sin pudor le digo al ayudante, métase su ayuda en el bolsillo que mejor le quepa

  • MASU dijo:

    jajajaj muy buena la polemica pero de lo que se trata que rsuos y exsovieticos no es la misma cosa hoy los EU y los Rusos en materia geopolita anda en las mismas cosas se odian pero se quieren a la vez y en otras no miran ningunos de los dos no me quedo con ninguno los grandes acostumbran a eso a provocar que los chiquitos nos fajemos y ellos sacar sus ventajas hoy es Ira ayer fue Siria Kosovoc mañana sera Ucrania o cualquiera que se le meta en el medio

  • roberto gonzalez dijo:

    Abajo el imperialismo Ruso

    • senelio ceballos dijo:

      Roberto..que ud sabe del imperialismo ruso?....

      ..En Cuantas guerras ha participado como atacante Rusia en estos ultimos 24 annos?..

      EXISTEN..comentaristas..Inteligentes, otros locos por conocer algo nuevo y otros ..bla,bla,.bla..En que grupo esta ud?

      • critikall dijo:

        Te respondo como atacantes directos o indirectos en:
        1. Chechenia.
        2. Ucrania.
        3. Afganistán.
        4. Georgia.

  • nelson dijo:

    yo lo que veo es que se acercan tiempos muy malos. por suerte estamos lo suficientemente lejos para que nos coja el rebote del conflicto. para mí, son tiempos de carrera armamentista. Ni es la rusia que de conjunto con los EUA, Inglaterra y otros, les ganaron a los Alemanes, ni son los rusos que nos ayudaron en angola. Ahora, al igual que los EUA son los rusos del capitalismo, recuerdenlo bien y abtraiganse de la simpatía que podamos sentir por ellos o no. ahora son los rusos que tienen una industria armamentista eficiente y poderosa, que lo que necesita es vender armas y ganar MUCHO DINERO. simplemente están dando donde los EUA se han abstenido de dar. Por qué razón?...Están ganando dinero con esos aviones?.....Será solo un negocio?..... O realmente quieren ayudar al pueblo y ggobierno iraqui y proteger la estabilidad de la zona. No lo sé. Esto solo ellos lo saben. Martí dijo algo que solo se lo he oído mencionar a Hugo Chavez "en la politica, lo único real es lo que no se ve". de que vamos a hablar?

  • RMS dijo:

    Waoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  • sergio dijo:

    Sepan que todo el conflicto es de indole religiosa, Chii y Sunnies,todos Musulmanes.Los Chiies son mayoritarios,fueron sometidos durante la epoca de Saddam Husein .Ahora todo sucede al revez mandan los Chiies y son ayudados por el Iran que son mayoritarios Chiies evitando que los rebeldes vuelvan a tomar el poder ayudados por las monarquias del golfo y de Arabia Saudita que son de mayoria Sunniies,es por lo que se le hace dificil a todo el mundo ver lo que sucede en ese pais

  • Rene dijo:

    Ayuda rusa???? ....negocio y ganar zona de influencia.... dios se que es dificil pero saquen de su mente """la hermana, desinteresada y solidaria URSS"""" estos es Buissnes

    • senelio ceballos dijo:

      Rene..Urss..era un estado ayer..Rusia es otra cosa hoy..COMPAY!!!

      ...Ud sabe cuanda deuda le anulo el anno pasado Rusia...SOLO te dire 5 paises pobres entre ellos CUBA... [ 29 MIL MILLONES ]....MAS DE 150 MIL MILLONES no jorobes Socio o estas opinando como MARIA ...BLA.BLA,BLA..sin dominar historia de los hechos...i

  • FABIOMAXIMO dijo:

    PERO MARIA, UD NO SE DA CUENTA QUE DE EXTENDERSE EL CONFLICTO EN IRAK, PUEDE SALTAR A PAISES VECINOS COMO IRAN Y ABRIR OTRO FRENTE EN SIRIA. ESTA ES LA CAUSA POR LA QUE LOS EEUU Y ALIADOS QUE DESTRUYERON ESE PAIS NO LES INTERESE EL TEMA. RUSIA CUIDA ADEMAS DE ESTA FORMA LA ESTABILIDAD EN LA REGION.

  • FABIOMAXIMO dijo:

    ADEMAS QUE ESE DINERO NO LE VIENE MAL A RUSIA. LOS EEUU PREFIEREN DESESTABILIZACION EN LA ZONA PARA CARGAR CON EL PETROLEO CON MAYOR TRANQUILIDAD.

  • Miguel dijo:

    Me muero de la risa: los que se rasgas las vestiduras contra el imperialismo yankee están felices con la intervención rusa. A estos les encantó el genocidio ruso en chechenia. jejeje

  • M&M dijo:

    mal titular. los Su-24 son de bombardeo táctico y ataque
    al que habla de nuestros Mig-23 y Mig-21, socio, en caso de "guerra", esos no levantan 10m de la pistas y los pulverizan

  • Cadillac dijo:

    seneliooo como anda la cosa... si he visto las dftoos muy muy buenos los su-34..de neustros mig's mejor ni hablar,,,si quedan 15 o 20 capaces de volar seran muchos.

Se han publicado 44 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también