Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Senadora rusa propone retirar Premio Nobel de la Paz a Obama

| 34 |

660-Obama-glum-APLyudmila Bókova, integrante del Consejo de la Federación de Rusia, acusó al presidente de Estados Unidos de llevar una política de doble rasero en lo referente a la situación en Ucrania y afirmó que el mandatario Barack Obama no merece el Premio Nobel de la Paz.

La senadora rusa declaró en una entrevista que "La política de dobles estándares no es compatible con el laureado Premio Nobel. Creo que el Comité del Premio Nobel tiene que revisar objetivamente la situación y considerar la posibilidad de retirar este título a Barack Obama".

Las últimas declaraciones y acciones del señor Obama están dirigidas contra las iniciativas de solución no violenta del problema ucraniano, además busca fortalecer la hegemonía mundial de EE.UU. y en último lugar toma en consideración los intereses del pueblo ucraniano", apuntó.

Obama fue galardonado con el premio Nobel de la Paz en 2009 "por los esfuerzos extraordinarios dirigidos a fortalecer la diplomacia internacional y la cooperación entre pueblos", hecho que provocó mucha polémica en los medios mundiales debido a la política llevada por el mandatario norteamericano.

Según Bókova, EE.UU. ya hace tiempo que se convirtió en el gendarme mundial que impone violentamente a diferentes pueblos y estados sus propios intereses y valores.

"La política de dobles estándares se ha convertido en el principal 'modus operandi' de EE.UU. en la arena mundial. Todo el mundo en repetidas ocasiones ha sido testigo de que la aplicación de dobles estándares en la política no solo es inaceptable, sino también peligrosa, y conlleva el aumento incontrolable de la violencia y de las violaciones de derechos humanos", aseguró Bókova.

Otros políticos rusos comparten la opinión de la senadora. Así, por ejemplo, el vicepresidente del Comité para la Legislación Constitucional de la Duma Estatal, Viacheslav Lýkov, señala que le parece "absolutamente adecuada" la idea de Bókova. "Actualmente la política de dobles estándares de EE.UU. y su hipocresía se ven claramente", apunta.

El pasado 16 de marzo en Crimea se celebró un referéndum en el cual la mayoría absoluta se pronunció a favor de la reunificación con Rusia. El plebiscito "está en consonancia con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, y se tuvo en cuenta, en particular, el famoso precedente de Kosovo", señaló al respecto el presidente de Rusia, Vladímir Putin, durante una conversación telefónica con Obama.

No obstante, tras la reintegración de Crimea en la Federación de Rusia, EE.UU. y la UE aplicaron una serie de sanciones contra Rusia.

(Con información de Russia Today)

Se han publicado 34 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ce moi dijo:

    Aqui se aplica el refrán que dice:
    QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO.
    Son dos potencias Mundiales, la parte que defiende a los Pueblos y la que trata de saquearlos con una Naciones Unidas que está vendida al vendida al Infierno.

  • Sandra dijo:

    ESE PREMIO ES LA GRAN MENTIRA, NI EL MISMO SE LO CREE.

  • PePe dijo:

    Si hay que votar a favor de la propuesta, cuente con mi aprobación.

  • Enlallaga dijo:

    las instituciones internacionales le tienen mucho miedo a las represarias americanas y a que dejen de dar fondos dudo mucho que se lo quiten simplemente fue una inmoralidad darle el premio nobel de la paz cundo lo vea lo creo

  • Karelia dijo:

    Y CREAR UN NUEVO PREMIO QUE SEA EL MEJOR INFAME DE LA HISTORIA, NUNCA COMO AHORA SE LLENARIAN DE GLORIA LOS PROMOTORES DEL CITADO NOBEL DE LA PAZ.

  • Leonardo Aguirre dijo:

    Me parece genial la idea tanto como absurda fue la de otorgarselo, es muy dificil, debido a la guerra mediatica que se torna contra cuba, rusia y todo aquel que no este de acuerdo con la mayoria de las acciones de EEUU, que vean sin malos ojos una recomendacion como esta. pero senores me parecio tan fuera de toda cordura entregarle un Nobel, al presidente de un pais, justo en el momento mismo que llevaban a cabo 3 guerras montadas por este, imperio !!!!casi raya con la locura!!!! recuerdo una frase de este genial cineasta Michael More (era asi como se escribia???, en fin) que dijo .....ya le otrogaron el premio, ahora ganeselo y no creo que ocurrio lo ultimo asi que, ahora, devuelvalo.

    Gracias.

  • your dijo:

    premio se tortura y asesinatos deberían de dar a esta "cosa"

  • Mago dijo:

    Quieren quitarselo ahora y porque no pensaron en dárselo a quien de verdad lo merecía.

  • Xavier dijo:

    No conozco a alguien en los tiempos modernos, que ponga más en alto la bandera del terrorismo que Obama, incluso debe de acusársele en las cortes internacionales por crímenes de lesa humanidad.

    • gilberto dijo:

      pues a mi me parece que no es merecido, porque mas ha hecho por la paz mi abuela, que no se faja en las colas, que Obama.

      pero tampoco creo que ha llevado a EU a las escaladas e invasions que gobiernos anteriores hicieron

      pero, tambien entiendo que para algunos sectores, es clave para sobrevivir que exista un enemigo poderoso, despiadado y terrorista, con lo cual convertirian en asesina en serie a la Bella Durmiente del Bosque.

    • gilberto dijo:

      ya lo recibiran como a Carter, que una vez tuvo en la prensa cubana un tibor de porqueria en la cabeza y luego fue recibido, cito textual: "el mas humanista de los Presidentes de EU"

      guardemos todos estos articulos, para la occasion

  • Luis Raimund dijo:

    ¿Bueno y si no existiera Crimea?, yo tengo la tranquilidad espiritual que en Asamblea General de mi familia plantee desde que se lo dieron que eso era una aberración filosófica, social y de conceptos erróneos de los excelentísimos miembros que otorgan el Premio Nóbel. ! Que bárrrrrbaro chico ! Y no me hicieron caso ni los nietos, la Resolución familiar dictamino que yo hablo mucho

  • Hezbolá dijo:

    Debieran más que quitarle el desprestigiado premio, otorgarle el DE PROMOTOR DEL TERRORISMO IMPERIAL y el de DERROCADOR DE GOBIERNO NO LACALLOS DE LOS EE.UU. además el de GRAN MENTIROSO DE LA CASA BLANCA. Por todo lo que ha prometido y nada cumplido.

    • RENUENTE dijo:

      a ver si te cambias el nombre hezbolá, que aquí y allá tu nombre significa TERRORISMO. tú de qué hablas???

  • La respetuosa dijo:

    A la verdad verdadera ¿ por qué le dieron el premio Nobel de la Paz a Obama ?

    • Esperanza dijo:

      Le dieron a Obama el Nobel de la paz por varias razones: a) es el Nobel (deberíamos notros tener un "Nobel" del SUR!! b) no tienen los pueblos posibilidades de elegir a quién se le concede o no tal ilustre galardón (el Nobel del SUR habrá de otorgarse por "Mandato Popular") c) Ni se lo van a quitar, ni hay nada que hacer (votemos nosotros e instauremos el "Nobel del SUR"!!!)

  • ODQ dijo:

    Lejos de darle un premio,lo condenaria a 12 años de esclavitud,asi y todo estoy siendo lo mas humano posible.Eres un hijo de .......

  • estrella fermina dijo:

    NO HA CERRADO GUANTANAMO ....

  • EL LORY dijo:

    !DIOS OIGA EL RECLAMO DE LA SENADORA!

  • WPerez dijo:

    La academia que entrega esos premios, debería ser más democratica a la hora de entregarlos así no tendría tantas equivocaciones. Un premio a ese señor es como dárselo a la injusticia, al terrorismo de estado, a la invasión, a la muerte de inocentes, a las sanciones económicas y bloqueos injustos y criminales contra pueblos enteros y a la tortura y cárceles secretas y, y, y,...

  • denisVM dijo:

    lo que hace el dinero, o alguien duda de que el Nobel de Obama fue comprado???
    a donde vamos!!

  • Luis M dijo:

    Desde el primer día que escuché el disparate de Obama como premio Nobel supe que era un forro. Nunca estuve de acuerdo. Mi principal Nobel "Fidel Castro Ruz".

  • María Antonia dijo:

    La Comisión encargada de otorgar los premios nobel hace mucho tiempo tiene tapado los oidos, porque desde que se le viene pidiendo el retiro de este premio a Obama, por todo lo que hace en contra de los derechos de la humanidad y ni por entereda se da, a no ser que haya mucho dinero por medio.... quien sabe... ya no dudo nada en este mundo.

  • Santiaguero dijo:

    Lo del Nobel fue un descaro, pero eso no es lo importante. Lo más importante es divulgar sus acciones contra la paz, el respeto y el honor.
    Así:
    1. Mentiroso- promete y luego olvida. sobran ejemplos.
    2. Agresivo- Guerras iniciadas por el Sr. Obama, aunque siempre contra los más débiles que ellos, nunca contra sus iguales.
    3. Perjudicial para la humanidad- no ha hecho nada por evitar la destrucción del medio ambiente. ejemplos sobran
    4... etcssssss

  • Olennys dijo:

    Ese Premio Nobel de la Paz a Obama fue una verdadera FARSA, que ha hecho para merecer este premio, invadir varios paises, destruir la economia de estos y saquear sus riquezas, entre otras cosas, de ser así tambien hay que darles un Premio Nobel de la Paz al Primer Ministro de Israel por la "Ayuda Humanitaria desinteresa que le presta al pueblo Palestino Masacrando su pueblo" y al Primer Ministro de Reino Unido por la invasión a Las Malvinas que estaban siendo explotadas y esclavizadas por Argentina, esto es solo por arriba.

    Lo Repito de Nuevo... LA FARSA MAS GRANDE DEL MUNDO.....PREMIO NOBEL...A OBAMA......UNA FALTA DE RESPETO A LOS QUE VERDADERAMENTE DAN SU ESFUERZO POR LLEVAR LA PAZ AL MUNDO.

  • Olennys dijo:

    VEN ESA CARA..... ES LA DE UN FARSANTE

  • joaquin rodriguez olivera. dijo:

    ha Obama habría que retirarle el novel de la paz, pero no por este asunto de Ucrania,no, se lo deberían de retirar por todas las atrocidades que ha cometido como presidente.

  • FABIOMAXIMO dijo:

    LOS PREMIOS NOBEL SIEMPRE HAN SIDO MAS POLITICOS QUE OTRA COSA. HA OBAMA SE LO DIERON PARA PRECISARLO HA ACABAR CON EL GUERRERISMO QUEHABIA IMPLANTADO BUSH. PERO EL COLEGA RECOGIO LAMEDALLA, SEGUARDO LAPLATA,SI ES QUE AUN LA DAN, Y SE HIZO MAS RICO Y CUANDO FUE AL BAÑO SE LIMPIO CON EL DIPLOMA. NADA, QUE HA ESTA GENTE NO SE LES PUEDE CONMOVER CON NADA, PUES RESPONDEN A INTERESES MAS GRANDES QUE ESAS SENSIBLERIAS.

  • FABIOMAXIMO dijo:

    OH, CARLOS P, TU SIEMPRE EXPRESANDOTE TAN MARAVILLOSAMENTE. ME DEJAS EXTASIADO.

  • EL ISLEÑO dijo:

    Estoy de acuerdo que se lo retiren.....

  • PAULINA dijo:

    nunca debió de recibirlo, o mejor dicho, nunca se lo debieron otorgar.

  • Jackie de Alarcón dijo:

    Estados Unidos también es el país que más viola los derechos de los animales, especialmente y principalmente en el Día de Acción de Gracias, por la mayor demanda de carne de pavo en esas épocas. La Federación Nacional del Pavo es una organización criminal estadounidense iniciada en 1947 porque aboga por todos los segmentos de la industria del pavo como comida para la dieta humana, la prestación de servicios y la realización de actividades gastronómicas carniceras que aumentan la demanda de productos de sus miembros en vez de sus derechos. Representa a sus miembros ante el Congreso republicano gubernamental de Estados Unidos y de los diversos organismos reguladores, tales como el Departamento de Seguridad Alimentaria de Agricultura de Estados Unidos y del Servicio de Inspección. Entre los miembros del público en general, esta federación de comercio es mejor conocida por su papel en la co-organización Nacional de Acción de Gracias del Pavo, una ritualizada ceremonia anual donde un pavo doméstico vivo es presentado al presidente de Estados Unidos justo antes del Día de Acción de Gracias para ser perdonado públicamente, iniciado por Bush I en 1989, colaborando con una industria cruel e irresponsable con el medio ambiente junto a empresas como Chevron, Monsanto y la canadiense Barrick Gold, además de que Bush padre es una persona asociada con la industria petrolera, responsable de hacerle un gran daño al medio ambiente. Eh, ahí el lado oscuro de los Bush. La carne de pavo por su gran tamaño, es uno de los mayores asesinos de Estados Unidos y Alaska, provocando ataques al corazón y derrames en humanos a causa de las grasas animales saturadas y el colesterol. Obama aunque es un presidente republicano gubernamental, irónicamente promulgó el consumo de la carne de caballo para el consumo dietético humano a inicios de diciembre 2011, siendo un verdadero terrorista, no la PETA. Recordando aquella condena a cadena perpetua otorgada en 1995 a un terrateniente por haberle disparado a un oso panda, Obama merece ser condenado a morir como a Eichmann, ahorcado en 1962 por crímenes contra la paz. Si más de la mitad de los miembros de la cámara baja del parlamento de Polonia, votaron a favor de mantener la firme prohibición de los sacrificios rituales Shojet por respeto a los derechos de los animales, gracias a un Tribunal constitucional del país en el 2012, entrando en vigor el martes 1 de enero 2013, entonces el congreso de Estados Unidos debe ilegalizar la Federación Nacional de Pavo y Las aves de corral y de la Junta Nacional del Huevo, también por hacer lo mismo con el presidente en ya mencionada fecha y sustituida por la feria gastronómica de pastel vegetariano donde el concursante ganador obtiene su premio en Día de Acción de Gracias, pasando de ser nacional a cultural por ser tan violentista. Además, me parece muy bien que a Obama se le retire el Premio Nobel de la Paz por colaborar con una industria cruel e irresponsable con el medio ambiente, convirtiendo a Estados Unidos en el país más odiado del planeta.

  • EL MIJA dijo:

    ESTO ES UNA MUESTRA MÁS DE QUE NO HAY RESPETO POR LOS ESTADOS SOBERANOS Y CONSTANTEMENTE EE.UU ESTA VIOLANDO LA SOBERANIA Y LA SEGURIDAD DE LAS NACIONES DEL ORBE, RUSIA Y CHINA AHORA ES SU TURNO.
    CHINA EN MI MODESTA OPINION A TENIDO UNA ACTITUD muy PASIVA EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL FRENTE A EE.UU Y AHORA ES YA EL MOMENTO en QUE ADOPTE UNA NUEVA ACTITUD, PUES CHINA DE NO HACERLO TENDRÁ SERIOS PROBLEMAS DE LIDERASGO EN LA ARENA INTERNACIONAL LO QUE SE TRADUCE QUE LA OTAN Y EE.UU DISEÑAran y crearan nuevos obstáculos de cualquier tipo llamese, económicos, políticos, sociales y religiosos contra china, es la era de la guerra mediatica de las network, los medios de información comprometidos y cumpliendo roles de manipulación intencionada de las naciones industrializadas de la otan contra las naciones no alineadas o en vías de desarrollo, un mundo lleno de contradicciones donde la onu no desempeña sus función y los propósitos para la cual fue creada, ee.uu es la nación que más veces a violado la carta sagrada de la onu con un total de 1345 violaciones, seguido en este mismo orden tenemos a inglaterra con 578 violaciones, en tercer lugar tenemos a israel con 349 violaciones, seguidamente le sigue francia con 314 violaciones a la carta magna de la onu.
    entonces yo me pregunto porque el dinero tiene tanto poder de seducción y la ética de los gobiernos poco vale, como vemos en la actualidad potencias como francia, israel y ee.uu lavando dinero en paraiso fiscales, traficando valores y especies con mafias corruptas, y en sus políticas sucias se dedican a comprar mercenarios de naciones arábes y de europa del este, entonces porque esa mala conducta a costa de matar vidas y dominar nuevos recursos económicos y naturales, yo diria que esos capitalistas y empresarios corruptos que no cuidan la vida de los humanos y destruyen nuestro planeta deberián juzgarlos y condenarlos a pagar ingdenizaciones de por vida a la humanidad y como segunda medida seria
    muy viable y sostenibles que se agrupen en una nación o en una isla donde no molesten a nadie, además seria mejor enviarlos a marte o a venus ya que ellos tienen tanta tecnología para irse a vivir allí y dejar en paz y armonía a la civilización humana.

    lo importante es que la civilización humana comprenda que no puede dejarse violar sus derechos y su bienestar por un grupo de empresarios y capitalistas locos, corruptos y destructores, porque este planeta es de todos y es nuestra vida y nuestro futuro el que esta en juego toda la humanida conciente y con ética no puede permitir que ese grupo de empresarios y capitalistas locos gobiernen nuestros destinos.
    esa raza de empresarios y capitalistas destructores de nuestro planeta deben inmigrar hacia otros mundos más hóstiles que el nuestro y dejarnos en paz a todos los humanos humildes, civilizados y con ética de vida.

  • Amarilis García Almela dijo:

    Pide ayuda

    A los luchadores por la Paz, la igualdad y el derecho a una paz duradera para un mundo mejor, para que me ayuden a promocionar, y patrocinar el proyecto: Amigo del arte y la esperanza.

    Arte: La vida no es vida sin arte.

    Esperanza: Es lo último que el pobre pierde y a veces muere aferrada a ella.

    El objetivo de este proyecto es crear un título honorífico para los humildes, ese título se nombraría: Padre de la humanidad.

    Después de haber estudiado minuciosamente la vida y obra de los grandes líderes pensadores de nuestra América y el Caribe, pienso que llego la hora de crear nuestro propio premio, porque Alfred Nobel, creo el Premio Nobel por la Paz con las más nobles ideas, pero manos inescrupulosas se encargaron de ensombrecerla, se entrega este premio en ocasiones a quien no se lo merecen y se pasan por alto a muchos que si se lo merecen.

    Al premiado no se le entregara premio en metálico, porque es un premio de los humildes y para los humildes, y por lo tanto los humildes no tenemos dinero, solo recibirá el agradecimiento de la humanidad sedienta de amor y cariño.

    Toda persona que allá consagrado su vida a proteger a los menos favorecidos de la tierra, por más lejanos y oscuros que sean los rincones. En la esfera de la salud,
    deporte, educación, medio ambiente y epidemias, será digno merecedor como el padre lleva de la mano al hijo y jamás lo abandona, será digno merecedor de este premio.

    Los interesados deberán enviarme una memoria: con sus datos y su opinión personal.

    A la dirección: Calle Jaruco #9 entre Calixto García y Hatuey, Parraga, Municipio arroyo naranjo, Habana 9. CUBA

    Correo: reglaguerra@infomed.sld.cu

    Teléfono: 6474920

Se han publicado 34 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también