Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Hay demasiada gente en el planeta", dice científico de la NASA

En este artículo: Ciencia, Marte, NASA, Población, Tierra
| 35

ríos

"Todo el ecosistema está fallando", dijo éste jueves Dennis Bushnell, director científico del Centro de Investigación Langley de la NASA en una entrevista con la revista 'Motherboard'. "Básicamente hay demasiada gente. Los humanos han tenido demasiado éxito como animales. Las personas dicen que ahora les falta una superficie equivalente al 40% o 50% del planeta. Ahora que miles de millones de personas de Asia adoptan nuestro sistema de vida vamos a necesitar tres planetas más", añadió.

El científico discutía el lanzamiento del proyecto Estado del Futuro, de Millennium Project, un grupo de expertos internacional que anualmente analiza los retos globales y sus posibles soluciones. "Si la NASA opta por la 'terraformación' de Marte, el proceso durará 120 años, y estamos hablando de un solo planeta. Al cabo de poco tiempo necesitaríamos más" dijo Bushnell. En cualquier caso, Bushnell no sugería que sea necesario salir de la Tierra, sino que insinuaba que tenemos que dejar de consumir tanto. Él tiene una solución en mente: la agricultura con agua salada.

Los halófitos, un tipo de plantas que crece bien en agua salada, podrían utilizarse para crear biocombustibles a partir de formas vegetales que viven en los océanos; algunos programas al respecto se han iniciado en la India, el Paquistán, Laos, Argelia y otros países en vías de desarrollo. Bushnell dice que este proyecto podría resolver la mayor parte de nuestros problemas.

"Si se cultivan halófitos en páramos usando agua de mar, dentro de 10 o 15 años obtendríamos un combustible que costaría 50 dólares por barril. Es decir, la mitad de lo que cuesta el petróleo hoy en día. Con eso, podríamos resolver los problemas relacionados con la tierra, los alimentos, el agua, la energía y el clima. Todo eso confluye", concluyó el director científico del Centro de Investigación Langley de la NASA.

(Tomado de Russia Today)

Se han publicado 35 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • El Loco dijo:

    Por qué no dice que también poca comida para alimentar, porque las mayores inversiones se hacen en pertrechos militares, en vez de emplearlos en mitigar el hambre....

  • Alexandr dijo:

    Ese hombre no ha investigado bien... nosotros aqui en cuba seguimos creciendo en numero y no necesitamos tres paises. Aqui todos vivimos juntos tatarabuelos, abuelos, padres e hijos, todos en una misma casa. y en cuanto al consumo... donde comen 2 comen tres.

    • kako dijo:

      Y exactamente esa forma de vivir es la que ha llevado a un envejecimiento de la poblacion alarmante.
      Las parejas cubanas implementan el control de poblacion ya que no se necesitan ni siquiera dos dedos de frente para darse cuenta de que estos no son tiempos de más de 2 hijos.
      A eso le puedes sumar los que se van del pais por otras razones.
      El cientifico de la nasa esta tan claro de la condicion mundial como nosotros de nuestras condiciones materiales.

    • Matrixx dijo:

      Mijo eso pasa por que no TENEMOS OTRO REMEDIO... A ver no te gustaria tener tu propia casa, que con tu trabajo puedas tener lo necesario para vivir??.. Por que llamamos CAPITALISMO a vivir como personas, no como nosotros que no tenemos nada y le damos gracias a todo...

      Cain Velazquez, mi amigo eso pasa, espero que este comentario no vaya a parar al lugar que fue el tuyo... PREOCUPENSE POR ARREGLAR LO QUE TENEMOS ACA, LA CONTAMINACION DEL ALMENDARES O LOS VERTEDEROS EN LA CIUDAD...

      Saludos,

  • "MIGUEL" dijo:

    Bushnell quiso decir (el sistema consumista capitalista es insostenible para el planeta) Con tanta libertad de expresión (USA) milagro no dijo esto, es un hombre inteligente ja, ja, ja.

  • Cain Velazquez dijo:

    si eso lo se yo, y no trabajo en la nasa, mira que hay gilipollas por ahi regado. Y que proponen? una gerrita con bombitas nucleares o una epidemia, no no mejor u metiorito. Mas condones y menos promocion a la paridera, que aqui se esta haciendo, hoy fui a 4 farmacias y no habian globitos.

  • STARUP dijo:

    LA NASAES UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA Y TE EXPLICO PORQUE SI ANALIZAMOS CUAL ES EL PAPEL DE LA NASA PARA LA SOCIEDAD DIRIAMOS QUE ES EL DE APOYAR AL PENTAGONO EN SUS INTERESES HEGEMONICOS Y DOMINANTES CONTRA LA HUMANIDAD, ES LA NASA LA RESPONSABLE DE ENVIAR MÁS DE 140 SATELITES DE EE.UU Y LA EU, PARA EL MONOPOLIO DE LA INFORMACIÓN LA MANIPULACIÓN Y LA GUERRA MEDIATICA DE LOS MEDIOS,
    AHORA OBSERVEN COMO LA NASA TIENE GARN INFLUENCIA EN LAS TECNOLOGÍAS Y COMO EJERCE SU FUNCIÓN DE COMPLICE DE LOS GOBIERNOS GENOCIDAS Y FACISTAS DE EE.UU ES UNA ORGANIZACIÓN LUCRATIVA Y ESTA VINCULADA DIRECTAMENTE AL COMPLEJO MILITAR INDUSTYRIAL, LA NASA CADA VES QUE HACE UN DESCUBRIMIENTO O EMPLEA UNA NUEVA TECNOLOGÍA ES PORQUE PRIMERO DEBE PASAR POR UNA SERIE DE AUTORIZACIONES DEL PENTAGONO Y DESPUÉS DE 10 O 20 AÑOS PUDIERA TENER UN USO CIVIL.

    EL LOBO ES FIERO POR SER FEO PERO NO POR TONTO, EE.UU ESTA EN QUIEBRA Y ESTA PRÁCTICAMENTE EN RUINA POR SU CRISIS, LO IMPORTANTE AHORA ES QUE LAS NACIONES DE LOS NO ALINEADOS DECIDAN UNANIMENTE NO USAR EL DÓLAR EN SUS TRANSACCIONES COMERCIALES Y RETIRAR DE CIRCULACIÓN EL DÓLAR EN ESAS NACIONES , ADEMÁS RETIRAR LAS RECERVAS INTERNACIONALES Y RETIRAR EL ORO DE LOS BANCOS EUROPEOS Y DE EE.UU, ES LA UNICA FORMA DE QUE LAS NACIONES SEAN LIBRES E INDEPENDIENTES.
    LA ALTERNATIVA HACE TIEMPO ES EL ALBA.......!!!!!

    • gallo dijo:

      STARUP
      Cuidado, te has acercado peligrosamente a destapar el SOL que alumbra este mundo... al ALBA la mejor forma de cooperar con ella para que como sol salga y viva (que también esta en peligro) es divulgando y mostrando la verdad de UN MUNDO MEJOR, sin odios pero con pie seguro.

  • Mateteag dijo:

    En el planeta hay demasiado capitalismo, no gente.

  • Aurelio Aranda dijo:

    Siempre quieren someter a la naturaleza sus extravagancias: producir mas combustible para que sus carritos contaminantes sigan destruyendo el planeta. Es la lógicA del CApiTACLISMO. Lo mas facil es ELIMINAR de una vez TODA producción de automoviles, usemos bicicletas. ESTA es la solución!!!

  • El Bambino dijo:

    EL problema principal está en el consumo exagerado e innecesario que nos están haciendo creer que necesitamos, las tecnologías cada vez nos convencen más de que son necesarias las banalidades por las cuales nos deslumbramos, nos estamos convirtiendo en burros llenando sacos sin fondo de toda la basura que se produce en el planeta creyendo que viviremos mejor con ellas, para colmo vemos los problemas como ajenos a nuestra forma de consumo y echamos las culpas a lo que nos impide cambiar nuestra forma de vivir despilfarrando irracionalmente, es lógico que no alcance el planeta tierra, ni este ni 100 planetas más nos alcanzarán con esta tendencia, después nos "creemos" seres superiores y solo estamos comprometiendo nuestro futuro y el de nuestras descendencias.
    saludos a todos

  • Carlos Miguel Valdés Sarmiento. dijo:

    Ojalá todos pensarán igual, yo creo que la idea de los multimillonarios que controlan el planeta es: eliminar el 20 % de la plobación global, a fin de eliminar los efectos que la sobrepoblación dejan en el planeta, pues de otra forma tendrían siempre que renunciar a su "standar" de vida, aunque solo sea usar combustibles de origen vegetal y renobables.

  • Harsh dijo:

    Esto es lo que se llama ciencia sin conciencia. El estilo de vida que daña los ecosistemas y a la especie en peligro de extinción, es lo que tiene que cambiar; de lo contrario el patrón se repetiría hasta que nos comiéramos el infinito, o que a alguien se le ocurriera echar mano a Malthus...

  • daniel dijo:

    PARA SER CIENTIFICO SUS POSIBLES SOLUCIONES SON BASTANTE INFANTILES.

  • Francisco dijo:

    y no hay control, se sigue llenando mas y mas. no hay suficientes recursos para mantener la vida

  • Cain Velazquez dijo:

    en la mañana hice un comentario, sobre este tema y parece que algun dios informatico no le gusto, libertad de que...

  • Adiel dijo:

    Creemos que si los recursos fuesen distribuidos equitativamente, no habrían tantas desgracias y el planeta no sufriría tanto.
    Saludos,
    http://www.yoniesky.cubava.cu

  • Mambi por herencia dijo:

    Que ironia, el mismo razonamiento lo hizo Fidel, hace ya mas de 20 anos,

  • Fernando dijo:

    Desde Robert Malthus se repiten de vez en cuando con la misma cantinela, para justificar guerras, epidemias y todos los males sociales. Son las relaciones de producción lo que hay que cambiar.
    Si es por tecnología, Corea del Norte acaba de desarrollar el motor de hypercoal(agua y carbón purificado) que llena un carro de combustible por unos 5 euros. El prototipo de carro estará listo en 2015, será ecológico, económico y socialista. Cuba sería de los que podrían tener acceso a este motor. Primero por amistad socialista y luego porque es un país independiente y no tiene que sufrir presiones exteriores que le impidan usarlo.

  • Fernando dijo:

    Que tiemblen estos locos de la propiedad privada porque Corea del Norte está optienendo grandes avances en la investigación de la fusión nuclear del hidrógeno pesado de los mares... conclusión: si la alcanzan antes que nadie el capitalismo será sepultado en un par de décadas. Las fuerzas productivas darían un salto tal que supondía hacer una nueva civilización en un quinquenio.

  • manuel cidoncha dijo:

    "vamos a necesitar tres planetas más”.
    La gran frase.
    La escalofriante frase.

    Pero la pregunta es:
    ¿para quienes, mister Bushnell?;
    ¿para los pobres?,
    ¿para los ricos?,
    ¿para los trabajadores?,
    ¿para los de la Forbes World's Billionaires List?;
    ¿para quienes?

    Porque resulta que en éste planeta
    sólo una pleyade lo ocupa todo
    y las mayorías viven en los abismos de sus límites
    con un pie aqui y otro en los otros planetas
    de la desesperanza...que, por cierto,
    mister Bushnell de LANGLEY,
    son ya más de los tres que usted dice
    que vamos a necesitar...

  • FABIOMAXIMO dijo:

    REALMENTE SOMOS MUCHOS POR LO TANTO QUE ENSUCIAMOS EL PLANETA CON TANTO CONSUMO AXESIVO, NO POR COMIDA, QUE EN EL MUNDO SE PRODUCE EN GRAN ABUNDANCIA GRACIAS A LAS SEMILLAS TRANSGENICAS, Y SE BOTA UNA CANTIDAD INIMAGINABLE EN EL PRIMER MUNDO. LA SOLUCION ES UN MUNDO MAS JUSTO, CAMBIAR ESTA ECONOMIA HIPERCONSUMISTA DEL PRIMER MUNDO, QUE LA HUMANIDAD SE LO PIENSE MAS ANTES DE TRAER UNA NUEVA VIDA, Y UN MUNDO MAS JUSTO, COMO NO.

  • Ruffini dijo:

    Esto está malo!!! Maaaloo!!!

  • Athen dijo:

    No creo en ese estudio, porque en nuestro planeta en las especies existe el equilibrio ecológico, y con el hombre desgraciadamente pasa lo mismo nacen miles y mueren miles a causa de varias causas, una de ellas accidentes, enfermedades, asaltos, las guerras, ext. Seguro que algún analista está viendo esto, por favor si es así. Que nos diga el dato sobre esto. Ahora si me dicen que los humanos que estámos vamos a Joder el Planeta si no nos ponemos para cosa, eso si lo creería

  • gallo dijo:

    Hace tiempo se observa un esporádico, esquivo y tímido acercamiento por a través de los medios poner en la mente de las masas esta realidad inasible, que nos llega casi siempre por declaraciones de un personaje remoto... pero para mi lo cierto es que, la misma (esta realidad que por mostrarse así, se oculta mas que mostrarse) puede constituirse en sostén de la FILOSOFÍA DE FUTURO del 1% y su perruna intelectualidad tecnológica que sueña colonizar el espacio extraterrestre a sabiendas de que lo que se ha hecho a la Naturaleza y al hombre es irreversible y no se les perdonara, pero mientras haya monopolios, nos mantienen al otro 99% cautivos y sin alternativa, victimas dóciles de las tecnologías digitales y transgénicas (que bien les pegaría la etiqueta de revolucionarias, pero también les pegaría el consejo de Bolívar para las revoluciones "mirarlas bien de cerca pero juzgarlas bien de lejos") nos invaden y saturan hoy cual CABALLO DE TROYA, penetrando todas esas "poblaciones sobrantes" con atractivas películas, novelas y seriales al alcance de todos, complementadas con alimentos, medicamentos y vacunas cuyos efectos irreversibles en la genética del mundo vivo, sospecho se este monitoreando para el golpe final, cual inteligente programa de CON TROL DE PLAGAS. Útil seria monitorear estas dos cosas que hoy marchan junto a nosotros sin pleno conocimiento y mucho menos consentimiento, para bien de esa humanidad y de la VIDA, que no merece ficciones ni engaños voluntarios.

  • L dijo:

    Si en 120 años nos vamos para Marte , ¿Qué pasará cuando Marte esté repleta de gente? ...¿Nos iremos para Júpiter?

  • Maikel dijo:

    STARUP , mira que hablas sandeces

  • leo dijo:

    ahora la casua de destrucciòn de los ecosistemas somos los humanos, lo que hay es que destinar más dinero a la proteccón del medio ambiente y no a hacer gueras..........

  • ALMA dijo:

    que mala costumbre tienen los comentaristas de cuba debate que por querer quedar bin escriben asociandolo todo con politicas, estamos hablando de cientificos que no tienen que ver con los gobiernos ni si se duermen 20 personas en mi casa o en la del otro ... anormaleeeeeees .... interiorices que siempre responden con lo mismo nadie no ha tirado y estan pal chanchullo parecen chancleteras si el nivel de estudio no les da para un tema solo pasen de pagina y no escriban nada... y mas si no lo sienten ...

  • fire dijo:

    Yo pensaba que el malthusianismo no existia despues de lo que el hombre ha vivido y después de lo que ha logrado en desarrollo humano y científico-técnico, ¿quien o quienes estan interesados en desenterrar este dinosaurio? ¿A quien representa Dennis Bushnell, director científico del Centro de Investigación Langley de la NASA? ¿Les resulta conocido Langley por alguna casualidad?

  • G.Bruno dijo:

    Ese nuevo biocombustible no resuelve el problema del creciente calentamiento global. Al igual que el petroleo, al quemarse genera bioxido de carbono que incrementa la temperatura atmosferica al absorber la radiacion solar. Esto solamente pospone el mal para oras generaciones.

  • alexis dijo:

    SI ALGO CONCUERDO CON EL COMPAÑERO FIDEL CASTRO ES QUE EL DESTINO DE LA HUMANIDAD LO DECIDIMOS NOSOTROS LOS SERES HUMANOS,PERO EL TIEMPO APREMIA Y SI NO HACEMOS ALGO PRONTO NUESTRO DESTINO SERA LA EXTINCION TOTAL,Y SABEN QUE NO ES NADA NUEVO,TODAS LAS ESPECIES SE TIENEN QUE EXTINGIR EN ALGUN MOMENTO,ES ALGO CICLICO Y NATURAL PERO CREO QUE LA NUESTRA LA ESTAMOS ACELERANDO,PARECE QUE PREVALECEN NUESTROS INSTINTOS SUICIDAS,OJALA REACCIONEMOS O TODOS DESAPARCEREMOS,NO CREO QUE LA TIERRA SE ACABE ,EL MUNDO SEGUIORA SU CURSO EVOLUTIVO,NOSOTROS NO.

  • reypeh dijo:

    por que la naza no ordena a los gobiernos de los países pobres una planificación mundial para no tener mas de dos hijos por pareja en los estratos bajos 1,2,3 ya que son los mas serpollados y los mas propensos crear violencia social y ultra familiar en el mundo y una lucha frontal de persecucion contra los pollitos corruptos que se roban el tesoro publico así como ha organizado contra las drogas y el terrorismo y los grupos al margen de la ley esa es mi pregunta que asen contra la corrupción política de los gobiernos de latinoamericana devén emprender una persecución contra ese flagelo de robar los dineros del estado y castigaros con estraqdicion y condenarlos a una pena de 40 años y despropiar de sus bienes

Se han publicado 35 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también