Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Rusia califica de "inaceptables" las amenazas de Kerry

En este artículo: Estados Unidos, John Kerry, Rusia, Ucrania
| 52 |
rusia

Foto: RIA Novosti.

El gobierno ruso advirtió hoy que son "inaceptables" las amenazas realizadas a Moscú por el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, y lo acusó de usar "estereotipos de la Guerra Fría".

"Consideramos inaceptables las amenazas a Rusia hechas en una serie de declaraciones públicas por el secretario de Estado de Estados Unidos John Kerry en relación a los últimos eventos en Ucrania y Crimea", manifestó la cancillería en un comunicado.

El ministerio enfatizó que "sin tomarse la molestia de comprender los procesos complejos en curso en la sociedad ucraniana y sin intentar evaluar objetivamente la situación que continúa degradándose después de la toma del poder en Kiev por parte de los radicales extremistas, el secretario de Estado norteamericano usa los estereotipos de la Guerra Fría".

La cancillería sostuvo que Kerry propone "castigar no a aquellos que hicieron un golpe de Estado, sino a la Federación Rusa".

(Con información de ANSA)

Se han publicado 52 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Mario dijo:

    pero que se cree el Sr Kerry!!!, esta loco!!!....que tenga cuidado con los rusosss....esos si estan bien armados

  • Rommel dijo:

    Que se puede esperar de esta clase de personajes como el señor John Kerry, lo mismo pudo esperarse de Hillary Clinton o Condoliza Rice. Son políticos hechos a la medida del imperialismo prepotentes "tira la piedra esconde la mano". Ellos son los causantes de estos desórdenes mundiales pues el propósito del gobierno americano es el control mundial, pues sabe que tiene sometido a casi todo el mundo. Pero Rusia, China y otro puñado de países no han entrado a su nefasta influencia. Por eso con toda la mala maña que caracteriza al imperio americano, usa sus tácticas de guerra ya sea invadiendo directamente (sobre todo a países débiles, usando a mercenarios para que provoquen guerras en otros países (como en Libia y Siria últimamente), usando los sistemas mediáticos mundiales para distorsionar la realidad a su favor o bien haciendo combinación de todos estos factores aquí citados.Rusia aún con todo su poderío e independencia político-económica no se salva del acoso terrorista y monstruoso de EEUU.

    • Norge Peña García dijo:

      si pero ojo... a la hora de la verdad a Putin le vale una copa de vino lo q diga Kerry y Mr. Premio Nobel !!!! al final es como en el libro de la selva: la última palabra la tiene Hati, él es el verdadero Rey de la Selva

  • orlando dijo:

    Por fin han resucitado los rusos ante las amenazas cada vez más efetiva de los norteamericanos. Cuando se produjeron los ataques de la OTAN a Yugoslavia, ellos estaban congelados. Asó sucedio con Libia, Irak un poquito menos en Irán y en Libia. Ahora tendrán que sacudirse porque el fuego lo tienen en su misma casa ja,ja,ja.

  • RAMON dijo:

    EL PAIS QUE TIENE RECORD DE INTERVENCIONES A NIVEL MUNDIAL,QUE SE MANTIENE OCUPACION ILEGAL BASE DE GUANTANAMO CARECE DE AUTORIDAD PARA PEDIR A RUSIA NO SALVAGUARDAR LA POBLACION DE ORIGEN RUSO EN CRIMEA.

  • Иavaяяo dijo:

    Y quien va a castigar a Rusia???? Estados Unidos??? JA JA JA. Muy graciosa tu propuesta Johnny ;-) muy buena...

  • Ramòn Garcìa dijo:

    Rusia y EE UU se ladran, pero no se muerden.

  • Ramòn Garcìa dijo:

    Los americanos saben donde dice peligro.

  • RFG dijo:

    Es la típica política del doble rasero Yanky, si eres de los míos puedes hacer y deshacer a tu antojo y si eres de mis "enemigos" pues te condeno hagas lo que hagas, el que sirve a mis intereses no importa lo que haga es un "demócrata" y un "defensor de la libertad" aunque sea a punta de pistola.

    • avner dijo:

      si el golpe de estado es de un grupo de izquierda es liberador y progresista...si el golpe de estado no es de izquierda es fascista, radical y extremista...

      es eso lo que quieres decir?

  • FRANK MCDALLAS dijo:

    La pecipitada ida de Kerry a Ucrania, ratifica e involucra a los EE.UU, en el golpe de estado en dicho pais.

  • Amaury Cuba dijo:

    A mi entender una nueva guerra fria esta al alcance de nuestros ojos , por que hace falta , porque les conviene tanto a rusia como a EEUU y planes para estabilizar el mundo y luchar en comunión por el progreso una utopia de los paises pobres cada vez mas endeudados y monoproductivos.

  • María dijo:

    Lo que es inapropiado es la intervención Rusa en Ucrania. El mundo no es ciego, quieren aparentar q actúan de buena fe , pero es sabido que los Rusos son tan ingenrencistas como los Americanos. Todos son iguales: aves de rapiña!!!

  • chino dijo:

    No ha que olvidar de que Estados Unidos quiere apoderarse l mismo de forma geopolitica que de los Recursos Naturales que existen en esa zona.

  • Rafael Cantero Pérez dijo:

    Es necesario para el mundo que Rusia mantenga los principios en el tema Ucrania, que no saque sus tropas de crimea, así como que apoye cualquier movimiento sececionista de los ciudadanos de origen ruso que viven en Ucrania (sobre todo en el Este). Ni los EE.UU ni la UE podrán hacer nada, no lo pueden ni militar, ni económica ni políticamente. Entonces, con estos hechos y el de Siria, podremos hablar de Multipolaridad.

    • Adrián dijo:

      Rafael, eso es actuar como lo han hecho hasta ahora los EE.UU. en Kosovo, Bosnia, etc. Estoy de acuerdo, no obstante, creo que ya es hora de que Rusia le haga honor al cuadro que preside la oficina de Putin (Pedro el Grande).Ahora frente al imperialismo...el zarismo.Siempre admiré el valor y la nobleza del pueblo ruso,vencedor de Hitler y Napoleón así que no me gustaría verlo humillado.Como dije antes, los rusos no se irán de Crimea, y le cortan "el gas y el petróleo" a cualquiera.Es una "guerra fría" de imperios, y le voy al ruso, que nos ayudó cuando más lo requeríamos.De más decir que creo que tienen mucho más ética que los EE.UU. a nivel internacional.La mitad oriental de Ucrania apoya a Rusia, la otra a Europa, esta gente no tienen concepto de nación soberana, porque nunca lo fueron.Los americanos no van a ir a coger pescozones a Ucrania,más en una guerra nuclear.Este es el momento de Rusia.

  • Pepe dijo:

    Muy bien por Kerry. Inaceptable lo de Rusia y su invasion a Ucrania. Ramon los americanos no le tienen miedo a nadie, solo que Putin se ha aprovechado de la mano suave de Obama, que no quiere intervenir en ningun lugar.

    • MENDEZ dijo:

      Y ud mi amigo PP parece que apoya el proceder de los EE.UU, bien por Putin ellos solo defienden sus fronteras pues saben lo que les puede venir por ahí.

  • EL MIJA dijo:

    EL IMPERIALISMO ES CORRUPTO, HIPOCRITA Y GENOCIDA KERRY COMO RATA REPRESENTANTE FIEL DE LOS YANQUIS ATACA AHORA A RUSIA, VENEZUELA Y CUBA, EL COLMO DEL DESESPERO ES QUE QUIEREN ROBARSE EL PETROLEO DE UCRANIA SIN PERMISO NI AUTORIZACIÓN DE RUSIA, AUNQUE VICTOR YANUKOVICH TUVO QUE REFUGIARSE PORQUE LA CIA LO QUIERE MATAR EL SIGUE SIENDO EL GOBERNATE LEGITIMO Y DEMOCRATICO, LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN UCARNIA ES UN GOLPE DE ESTADO FACISTA EN CLARA INJERENCIA DE LA UNION EUROPEA Y DE LA CASA BLNACA, TODO ES UN PLAN DISEÑADO PARA SOMETER A RUSIA Y OCUPAR SUS FRONTERAS PARA ESTABLECER CENTENARES DE BASES MILITARES DE LA OTAN.

    EL CUENTO Y LA MENTIRA SALE A LA LUZ A TRAVEZ NO PODEMOS SEGUIR CREYENDELE EL CUENTO A EE.UU PORQUE TODA SU CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN ESPARA ESTABLECER SUS INTERESES Y OBETIVOS. ESTO YA ESTA ESCRITO Y PLANIFICADO DESDE EL 2000, UN MUNDO MULTIPOLAR ES LA SOLUCIÓN SIN GUERRAS NI PRESIÓN DE NADA LA ONU DEBE REFORMARCE POR COMPLETO BAN KIN MOO ES UN GENOCIDA DE CUELLO Y CORBATA, Y EL PREDICA LA GUERRA A FAVOR DE EE.UU LA ONU ES UN ORGANISMO PANTALLA DE POLITICA SUBVERCIVA, DE LAVADO DE DINERO Y DE ONGs CORRUPTAS A FAVOR DE EE.UU.

    RUSIA, UCRANIA Y CRIMEA ES LA LINEA ROJA QUE EE.UU NO DEBE PASAR.

  • PJ dijo:

    LO ÚNICO JODÍO DE ESTO ES QUE PUEDE DAR INICIO A LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, PORQUE LOS RUSOS NO SE DEJARÁN METER EL PIE ESTA VEZ, COMO CUANDO EL SUBMARINO KURS FUE UNDIDO EN EL MAR BÁLTICO.

  • albon dijo:

    Hay que tener cara dura para hacer tales declaraciones luego que USA ha intervenido descaradamente en Iraq, Afganistan, Granada, Panamá y de forma no tan abierta en Libia, Siria, Kosovo, sin olvidar VIET NAM. Por suerte, quien está al mando en Rusia no es el borracho de Yeltsin ni el jutía de Gorbachov y Kerry podrá seguirle ladrando a la Luna pero que se fije que los europeos -que tienen la candela más cerca de sus glúteos- no han sido tan agresivos en su retórica.

  • Guajiro guantanamero dijo:

    Permitirle a Rusia que intervenga y ocupe parte de Ucrania, un país independiente y soberano, con el pretexto de proteger la integridad de física de los ciudadanos rusos en la nación ucraniana es legitimar acciones que con el mismo motivo han realizado los Estados Unidos en nuestras tierras americanas y en el resto del mundo.
    El antimperialismo es una vía de una sola senda con única dirección.

  • Carlos dijo:

    Por suerte tenemos a una Rusia fuerte y unida, con un Presidente, un Primer Ministro y un Canciller de lujo y de esta forma le responden a la prepotencia de los Gobernantes en EEUU.

  • Hisoka dijo:

    Si se tiran los americanitos quedan

  • Raúl dijo:

    Es un problema de un país ni los rusos ni los americanos tienen que meterse

  • rommel blue dijo:

    todo es problema de intereses ya los rusos tienen a cerca de 6000 efectivos militares en la frontera con Ucrania, en la peninsula de Crimea donde en la ciudad de Sepastopol esta enclavada la base Naval de la Flota del Mar Negro , la empresa Gazpron habla de deudas de Ucrania con dicha empresa por valor de mas de 1500 millones de usd por conceptos de exportaciones de gas , Ucrania es de vital importancia para Russia dado sus riquezas , ademas que recuerden los especialistas de historia lo que le sucedio a la antigua Union Sovietica en la guerra contra Afganistan de 1979 a 1989 donde perdieron la vida mas de 50 000 efectivos del Ejercito Sovietico , teniendo que retirarse este ultimo de dicho pais

  • Felix dijo:

    Lean un poco de historia Crimea fue territorio Ruso desde los tiempos de los Zares rusos y en los tiempos de la URSS se les traspaso esta región a Ucrania como unas de las muchas repúblicas autónomas que existían en la URSS así que si alguien expulso a los nativos de allí no fueron los soviéticos y no estoy defendiendo a Stalin pero si su población es mayoritaria Rusa de nacimiento y tienen fuertes lasos con el pueblo Ruso y si su gobierno autónomo pide ayuda al país con que se identifica este si su gobierno a si lo entiende debe prestarle ayuda y esto no es intervencionismo ni nada parecido a parte la cantidad de tropas es mínima según lo aprobado por el parlamento Ruso.
    Entiendan que esta península se encuentran bases militares rusas por acuerdos con el gobierno de Ucrania (no el actual) y estas tropas navales, aéreas y terrestres tienen poder de fuego nuclear y si ese cae en manos de los extremistas ya saben lo que pueden hacer.
    Otra cosa en Sebastopol se celebran los mismos acontecimientos que en Rusia y los mismos días léase victoria sobre las tropas hitlerianas fascistas 9 de mayo, el día del triunfo de la gran revolución de octubre entre otros así que los ciudadanos de Crimea se consideran rusos y a quien le van a pedir ayuda si no es a ellos cuando se ven amenazados porsupuesto que a los rusos y no a los franceses, alemanes o ingleses que es los se están buscando
    POR LO TANTO BIEN POR LOS RUSOS DURO A LAS HORDAS FASCISTAS QUE TRATAN DE CÉRCALOS OTRA VES EN LA HISTORIA

  • Petrov dijo:

    EEUU sabe donde se mete, al final de la historia todo el mundo sabe que la masacre y desestabilización en Ucrania fue orquestada por los yankees, al igual que en Venezuela. Ellos les quedo claro después de la II Guerra Mundial que ninguna potencia debería enfrentarse una con otra, por eso hacen lo que hacen con los que son más débiles que ellos, además de garantizar un buen aliado, que casualidad que sea Ucrania justo al lado de Rusia...no lo creen...yo lo veo muy claro...

  • jiph. dijo:

    Y quien los amenaza a ellos cuando han invadido a otros pueblos o se les ha olvidado que intervinieron en Irak, Libia, Yugueslavia y hasta etc
    Que resuelvan sus problemas y se dejen de fastidiar a los demás

  • la incondicional dijo:

    siempre queriendo dar clase de moral, no se a quien van a engaÑar, a otro con ese cuento.que tengan cuidado que los rusos saben lo que quieren y tienen para defenrce.jueguen con la cadena pero no con el mono

  • Stimac dijo:

    Epa y ahora en la situación de Ucrania los Rusos interviniendo para proteger sus intereses en la península de Crimea, jejejejeje, de verdad que los Centros de Poder al final siempre buscan mantener su posición hegemónica en cualquier parte del mundo, veremos que sucederá, pues aunque se ha visto que tanto Rusia como Estados Unidos nunca han tenido un choque frontal entre sus fuerzas aramdas la situación de ahora parece volver al tono de los discursos de la Guerra Fría, y al final es el pueblo ucraniano y su nación la que padecerá las consecuencias de los intereses geopolíticos de Occidente y Rusia.

  • EL DON APACIBLE dijo:

    Propongo leer este articulo interesante de un verdadero capitalista, conservador...les pongo solo una estrofa.

    REBELIÓN 28 de febrero de 2014 ESPAÑA

    UCRANIA
    LA LOCURA DE LA INTROMISIÓN IMPERIAL

    Al crear una amenaza estratégica directa para Rusia, la demencia hegemónica de Washington ha urdido un enfrentamiento de Grandes Potencias y creado el riesgo de destrucción del mundo.

    Paul Craig Roberts*

    No cabe ninguna duda de que el golpe es una acción estratégica de Washington para debilitar Rusia. Las provincias orientales y meridionales de Ucrania caen en manos de la UE y la OTAN significaría la pérdida de la base naval rusa en el Mar Negro y la pérdida de muchas industrias militares. Si Rusia aceptara una derrota estratégica semejante, significaría que Rusia se habría sometido a la hegemonía de Washington.

    Si Washington ha perdido el control del golpe y es incapaz de restaurar el control a los moderados que ha alineado con la UE y la OTAN, una guerra parecería inevitable.

    Todo el mundo debería estar alarmado ante la imprudente e irresponsable intromisión de Washington en Ucrania. Al crear una amenaza estratégica directa.

  • oramis lopez dijo:

    buenas tardes por que ahora si quiere estados unidos y sus aliados conversaciones yo le pido a usted camarada putin por que estados unidos y sus aliados tumbaron a un presidente que gano por el voto lo acusaron de dictador y al que colocaron dicto una medida para buscar a yanukovis a como de lugar entonces esa gente si apoya esas medidas o como lo han echo con los paises de origen arabe o lo que quieren hacer con el pueblo hermano de siria de verdad que la justicia la dictan estos paises a conveniencia de los interese de ellos por eso tambien le pido al camarada pin que apoye a rusia como tambien al presidente de iran ya basta de tanta hegemonia y de que se le siga permitiendo ser el pilicia del mundo a cambio de los recursos de esos paises como tambien lo quieren hacer con nuestra amada revolucion aca en venezuela,al igual como hace el gobierno isrraeli con la anuencia tambien de estados unidos y sus aliados netanyahu acusa a los palestinos que se defienden con hondas de terroristas pero isrrael y sus aliados hacen pruebas con todos los arsenales que van a colocar a la venta con el pueblo palestino como se llama eso ojo no es el pueblo de isrrael son sus gobernantes fuerza camarada putin a estos paises les esta llegando la hora y el momento plomo con todos esos paises para que se acabe esto de una vez por todas

  • OGS dijo:

    Pepe, los americanos no son tan valientes como tú aseguras; si son muy oportunistas, abusan de su poder militar y económico; es repugnante la política norteamericana, es increible el grado de impunidad conque actúan y cuentan.

Se han publicado 52 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también