Imprimir
Inicio » Noticias  »

Obama dice EEUU evaluará medidas para «aislar» a Rusia si insiste en posición respecto a Ucrania

En este artículo: Barack Obama, Estados Unidos, Rusia, Ucrania
| 71 |

Barack-Obama-afrontaEl presidente estadounidense, Barack Obama, dijo hoy que si el Gobierno ruso continúa «en la trayectoria actual» con respecto a Ucrania, analizará medidas económicas y diplomáticas para «aislar a Rusia».

El mandatario sostuvo en la Casa Blanca, donde se reunió con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que Rusia se está situando en «el lado erróneo de la historia» con su intervención militar en la región ucraniana de Crimea.

El gobernante estadounidense dijo que la mayor parte de la comunidad internacional está de acuerdo en que «los pasos que ha dado Rusia» constituyen «una violación de las leyes internacionales» y de los compromisos que ese país ya había adoptado para respetar la integridad territorial de Ucrania.

«Si Rusia continúa en la trayectoria actual, Estados Unidos tomará una serie de medidas económicas y diplomáticas para aislar a Rusia», aseguró el presidente poco después de que el Departamento de Estado indicara que es muy probable que adopte sanciones económicas si Rusia continúa manteniendo bajo control militar la península de Crimea.

Obama, que ha elevado el tono de sus advertencias, dijo que este tipo de medidas tendrán «un impacto negativo para la economía rusa y para su posición en el mundo» y recordó la decisión de suspender las reuniones preparatorias de la cumbre del G8, que se debería celebrar en junio en Sochi (Rusia).

El presidente estadounidense volvió a recordar hoy los vínculos que Rusia tiene con Ucrania y en especial con Crimea y las regiones del este, pero aseguró que eso no puede ser excusa para que Rusia actúe con «impunidad» y despliegue soldados «violando principios básicos que son reconocidos en todo el mundo».

Obama confió en que la tensión pueda aminorar y advirtió de que, si Rusia no detiene su postura intervencionista en Ucrania, «le saldrá caro con el paso del tiempo».

Asimismo, propuso al Congreso trabajar conjuntamente para proveer al nuevo Gobierno interino en Kiev de asistencia inmediata, algo que confió pueda realizarse nada más se reanude el trabajo del legislativo y dejando de lado el «partidismo».

Obama también pidió al presidente ruso, Vladimir Putin, que se avance en las propuesta de mediación internacional para que se consiga un acuerdo «que sea satisfactorio para el pueblo de Ucrania, no para Estados Unidos o Rusia, sino para los ucranianos».

El presidente recordó que este es el momento para que Rusia elija entre la diplomacia y el uso de la fuerza.

Hasta ahora, Naciones Unidas y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) han ofrecido el envío de observadores con el objetivo de rebajar la tensión en Crimea, donde militares rusos han
conseguido aislar toda la región del resto de Ucrania, sin que por el momento se hayan producido enfrentamientos armados.

(Con información de EFE)

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Mayra dijo:

    Increiblemente EU si puede regir los destinos de otros pueblos con su inherencia que comienza con una justificacion e intencion pacifista y se convierte en su gran escenario de ensayos belicos y ocupacion territorial que tiene un solo fin…todos los entendidos en la estrategia geo-politica de EU lo conocemos muy bien.
    Entonces, que le puede exigir Obama a Putin… Saque usted sus propias conclusiones…

  • PedroJ56404910 dijo:

    AQUÍ ESTÁ LA VERDADERA HISTORIA:

    Denuncian papel de EE.UU. en desestabilización de Ucrania y Venezuela.

    Washington, 2 mar (PL) Las acciones de desestabilización en Ucrania y Venezuela responden a campañas de subversión promovidas por Estados Unidos, con el objetivo de instalar en esos países gobiernos proclives a sus intereses, denunció el sitio digital Workers World.
    En el caso del país europeo, la caída del gobierno del presidente Víktor Yanukovich y la asunción de un gabinete prooccidental busca colocar a la OTAN, el Pentágono y Wall Street a las puertas de Rusia, comenta en un artículo el periodista Fred Goldstein.

    En el caso del país europeo, la caída del gobierno del presidente Víktor Yanukovich y la asunción de un gabinete prooccidental busca colocar a la OTAN, el Pentágono y Wall Street a las puertas de Rusia, comenta en un artículo el periodista Fred Goldstein.

    La clase dominante norteamericana no oculta sus intenciones de debilitar a Rusia y devolverla a la situación semicolonial que mostraba tras el colapso de la Unión Soviética, cuando Boris Yeltsin era presidente, agrega.

    Por su parte, derrocar al Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana, permitiría a la administración estadounidense liquidar un puntal del conjunto de países que en América Latina resisten la dominación imperialista, como Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, entre otros, destaca.

    Detalla el autor del libro El capitalismo en un callejón sin salida, que la insurrección que dio al traste con el gobierno de Yanukovich y la instalación de políticos prooccidentales, conforma una estrategia de Estados Unidos y la Unión Europea para intentar colonizar las antiguas repúblicas soviéticas y rodear a Rusia como parte de una nueva Guerra Fría.

    El mandatario, refugiado en Rusia tras su destitución por el Parlamento, fue víctima de una combinación de intriga política ilegal por partidos proimperialistas, semanas de manifestaciones de la extrema derecha y amenazas y acciones violentas de grupos fascistas estimulados y financiados desde el exterior, explica.

    Las fuerzas derechistas que ahora prevalecen en Kiev, prefieren colocar a Ucrania en la posición de un esclavo al aceptar las precondiciones para un préstamo dictadas por Washington, Bruselas y el FMI, en lugar de la ayuda de emergencia que proponía Moscú a fin de que el país saliera de la crisis, apunta.

    En el caso de Venezuela, subraya Goldstein, Washington pretende establecer una «democracia» de oligarcas capitalistas mediante la organización y financiación de grupos violentos que promueven la violencia y asesinatos en las calles de Caracas y otras ciudades.

    Afortunadamente, el pueblo venezolano a diferencia del ucraniano, se moviliza para defender la Revolución Bolivariana del extinto presidente Hugo Chávez, quien tomó el control de los ingresos de la enorme renta petrolera y la destinó para empoderar a las masas y mejorar sus condiciones de salud, educación y de vida a gran escala, subraya.

    No obstante, los antecedentes que confirman el abierto respaldo de la Casa Blanca a movimientos contrarrevolucionarios y golpistas en Chile, Nicaragua, Guatemala y El Salvador debe llamar la atención de los latinoamericanos y tomar en serio estas acciones desestabilizadoras para evitar que cumplan su propósito, advierte el intelectual.

    acl/lr

    En el caso del país europeo, la caída del gobierno del presidente Víktor Yanukovich y la asunción de un gabinete prooccidental busca colocar a la OTAN, el Pentágono y Wall Street a las puertas de Rusia, comenta en un artículo el periodista Fred Goldstein.

    La clase dominante norteamericana no oculta sus intenciones de debilitar a Rusia y devolverla a la situación semicolonial que mostraba tras el colapso de la Unión Soviética, cuando Boris Yeltsin era presidente, agrega.

    Por su parte, derrocar al Gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana, permitiría a la administración estadounidense liquidar un puntal del conjunto de países que en América Latina resisten la dominación imperialista, como Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, entre otros, destaca.

    Detalla el autor del libro El capitalismo en un callejón sin salida, que la insurrección que dio al traste con el gobierno de Yanukovich y la instalación de políticos prooccidentales, conforma una estrategia de Estados Unidos y la Unión Europea para intentar colonizar las antiguas repúblicas soviéticas y rodear a Rusia como parte de una nueva Guerra Fría.

    El mandatario, refugiado en Rusia tras su destitución por el Parlamento, fue víctima de una combinación de intriga política ilegal por partidos proimperialistas, semanas de manifestaciones de la extrema derecha y amenazas y acciones violentas de grupos fascistas estimulados y financiados desde el exterior, explica.

    Las fuerzas derechistas que ahora prevalecen en Kiev, prefieren colocar a Ucrania en la posición de un esclavo al aceptar las precondiciones para un préstamo dictadas por Washington, Bruselas y el FMI, en lugar de la ayuda de emergencia que proponía Moscú a fin de que el país saliera de la crisis, apunta.

    En el caso de Venezuela, subraya Goldstein, Washington pretende establecer una «democracia» de oligarcas capitalistas mediante la organización y financiación de grupos violentos que promueven la violencia y asesinatos en las calles de Caracas y otras ciudades.

    Afortunadamente, el pueblo venezolano a diferencia del ucraniano, se moviliza para defender la Revolución Bolivariana del extinto presidente Hugo Chávez, quien tomó el control de los ingresos de la enorme renta petrolera y la destinó para empoderar a las masas y mejorar sus condiciones de salud, educación y de vida a gran escala, subraya.

    No obstante, los antecedentes que confirman el abierto respaldo de la Casa Blanca a movimientos contrarrevolucionarios y golpistas en Chile, Nicaragua, Guatemala y El Salvador debe llamar la atención de los latinoamericanos y tomar en serio estas acciones desestabilizadoras para evitar que cumplan su propósito, advierte el intelectual.

    acl/lr

  • Razo dijo:

    Rafael la economia Rusa, le falta MUCHO para alcanzar EEUU el hecho que ud no vea noticias sobre la economia rtusa, no quiere decir que se ala mejor, y digo vea, por el ntv y demas espacios. y, resulta sintomatico, que todos los paises que estan antes que Ruisia ecepto EEUU y China, tengan menos poblacion y mejor economia que Rusia, no le dice nada?

  • Ulrich Schliz dijo:

    El ganso me mordió,dijo el zorro.(Y se limpió el hocico de plumas y sangre.)

  • luis dijo:

    Recomienza oficialmente la guerra fria. Bloquear a Rusia ? Qué tontería de los yankis.

  • assasin dijo:

    no está Rusia utilizando el mismo pretexto que USA para intervenir en una region estrategica? en un final la unica justificacion que han dado los rusos es la de defender a los ruso-hablantes (los que hablan ruso) residentes en crimea, ustedes se imaginan que españa quisiera intervenir en todas las regiones en donde se habla español, solo porque alguna vez fueron parte de su estado? no tiene sentido. en este conflicto simplemente hay en juego una situacion geopolitica estrategica, en sebastopol (ubicada al oeste de crimea) se encuentra la base de la flota rusa del mar negro… no dudo que las potencias occidentales lideradas por USA hayan influenciado en el conflicto ucraniano para despojar a rusia de uno de sus ptos estrategicos, entre otras cosas. Pero, es el despliegue militar realizado por rusia la solucion mas factible para todos? creo que esta situacion no se puede mirar desde un solo pto de vista. la politica es sucia y solo responde a los intereses individuales de los mas poderosos digase RUSIA o USA.

  • Lic.Yusniel Laos Nieves. dijo:

    Señores hay que ser consecuentes con los principios del Derecho Internacional; ningún país puede atribuirse el derecho a intervenir en los asuntos internos de otro Estado (ni Estados Unidos ni Rusia, NADIE).

  • freak out dijo:

    Pero q se cree el Obama este, el dueño del mundo?, Rusia esta defendiendo intereses donde los años pesan, EUA lo q quiere es librarse de la presencia Rusa y cercarlos por completo. Putin es un gran estratega diplomático y militar, confío q la confederación Rusa no se deje amedrentar por las vociferadas amenazas de Obama y sus títeres europeos

  • Reynier dijo:

    El no tiene verguenza para decirle eso a putin cuando se entrometen en todo lo que pase en el mundo y todavia tiene tropas desplegadas en irak yo lo veo como un miedo a los rusos al fin alguien de su propia fuerza lo paro ya era hora

  • idalberto Aguilar dijo:

    Obama, y Panamá, Irak, Libia, Siria, ¿en este caso EEUU no se situó en “el lado erróneo de la historia”.? Se reunió en esas ocasiones el Grupo de los Siete para tomar medidas con los agresores. Ahora se pretende satanizar a Rusia, pero esto no empezó ayer, el derrocamiento de Víctor Yanukovich, fue muy bien montado por la Unión Europea y los propios EEUU, que hacía Yon Mackey, en Ucrania, meses atrás haciendo prácticamente campaña desestabilizadora a favor de la oposición. En todo esto hay un interés geopolítico, que tiene como misión fundamental cercar a Rusia, eso lo sabe Putin y su ejecutivo, y no están dispuesto a cometer el mismo error que la extinta URSS, que cayó sin apenas dispararse un tiro, en este caso habrá que pelear.

  • Miguel Bruzón dijo:

    Las cosas están como están porque Rusia no metio las manos, ahora estan los pobladores de Crimea defendiendose de lo es evidentemente un golpe de estado suave y si desean ser independientes ¿Quién se lo va a impedir?
    Si los rusos ahora mismo cortaran los suministros de gas y petróleo ¿Que pasaria para Ucrania y Europa? esa medida de fuerza no la han aplicado aún pueden hacerlo en cualquier momento…

  • Jose Cfg dijo:

    Cuidadito negrito, que estas hablando de los rusitos, estos no son arabitos

  • Gerardo dijo:

    El senador Mcain y la secretaria Nuland tiene como amigos a los nuevos neonazis de Kiew de Svovoda y Sector Derecho entre otros. Me da asco la hipocrecia occidental como apoya un gobierno golpista y neonazi.

  • Pepe dijo:

    Estamos en presencia de un ligero «calentamiento global» que generará una nueva distribución geopolítica de las fuerzas, regresándonos a la «guerra fría»…
    Todos conscientes de la imperiosa necesidad de la existencia de dos bloques que concentren en un solo conflicto («manejable» y productivo) la avaricia del gran capital (el del este frente al del oeste)
    Primero para enfrentar la crisis mundial con el desarrollo a gran escala de la industria militar.
    Segundo porque los conflictos «religiosos» y regionales de «baja intensidad» son incontrolables y pueden destruir al Mundo… hay que eliminarlos.
    Estamos en la fase de dibujar el nuevo mapa del planeta, ya veremos qué ofrecen los del este por su seguridad fronteriza, léase qué cambian por Ucrania… y Polonia.
    Los rusos sellarán fronteras y “depurarán” la sociedad, como ya hicieron con el Holodomor de Ucrania (1932 – 1933); los otros derramarán sangre ajena (cometiendo los mismos horrores y errores que en Vietnam o Corea)
    Después de todo, la caída de la Unión Soviética y el campo “socialista” terminó siendo un mal negocio…

  • la incondicional dijo:

    y obamas tiene principios,estoy segura que no , ahora final si va tener, si se atreve a llevar a cabo algo contra rusia.a quien va a engaÑar a estas alturas, si es tan barbaro y tan bueno por que no ha tenido co………de cerrar la carcel de torturas de guantanamo, como no ha tenido co…. para levantar el bloqueo contra cuba y para que seguir poniendo ejemplos si la humanidad los ve y los tiene a diario.
    que te crea los que se empecinan y se meten mentiras ellos mismos.

  • NOEL dijo:

    Señores no se atormenten con Carlos sera para fastidiarnos , no puede hablar en serio , es broma , el es una persona intelijente no… de lo contrario estaria pensando a lo americano ,- no me importa la razon , soy el mas fuerte y por lo tanto hare y dire lo que me convenga-.
    Ellos ahora patalean para no perder una posicion que los pondria cerca de RUSIA y apelan a todas las leyes que se an pasado la vida violando ,seran descarados….

  • wilfredo dijo:

    He leído todas, o casi todas, las opiniones al respecto de la situación en Ucrania. Sepan ustedes que cuando Estados Unidos y sus aliados defienden algo y amenazan con medidas económicas y aislamiento, incluyendo las medidas militares es por su interés y nada más.
    No les importan los ucranianos, ni los habitantes de Crimea, ni Afganistán, Irak, Libia, Siria, Las Malvinas, Granada, Irán y Viet Nam, ni Corea, ni panameños, ni dominicanos, ni venezolanos, ni cubanos, ni ningunos de los seres humanos que viven en los “60 rincones oscuros del mundo” en los cuales los Estados Unidos se arrogan el derecho de intervenir unilateralmente.
    Libia, Siria, Venezuela y otros países, son itinerarios de una misma estrategia global que busca administrar todos los recursos principalmente petroleros y, por supuesto, mantener su dominación hegemónica. Los extremistas, tanto en Venezuela como en Ucrania, viven de las mismas fuentes”; norteamericanas.
    ¿Qué me dice usted de las revelaciones sobre el espionaje norteamericano a una buena cantidad de países y sus presidentes incluyendo a sus principales aliados?
    La implacable guerra contra la Revolución Bolivariana de Venezuela y el presidente Maduro es, apenas, una estación de este peregrinar de la infamia, según nos dice Eliades Acosta Matos.
    Entonces nos podemos preguntar: ¿Qué hace Estados Unidos invadiendo y matando seres humanos en cualquier lugar del mundo?
    Cuando una fiera se siente acorralada, tira zarpazos a diestra y siniestra.
    Estoy muy de acuerdo con usted PedroJ56404910, cinismo y solo cinismo hay en el gobierno de los Estados Unidos.

  • felipegm dijo:

    Se que las opiniones de los paises no importan mucho pues al final no pasa nada, ahi estan las votaciones contra el bloqueo a nuestro paìs, EU hace caso omiso al deseo y la voluntad de practicamente toda la comunidad, pero seria bueno saber como estan las opiniones en el resto del mundo, en este complejo y peligroso problema de Ucrania (exceptuando claro está a la UE, Rusia y Ucrania) .gracias Cubadebate

  • Biofredis Castro Torres dijo:

    La prepotencia yanqui, no va a intimidar a nadie y menos a los rusos , creo que con el ejemplo de la revolucion cubana a solo 90 millas y con una base militar en su territorio sobran las palabras.Las relaciones comerciales de Rusia con la UE y en especial con Alemania limitaran un tanto las medidas que el señor dueño del mundo pueda en este sentido establecer.

  • Sergio dijo:

    Esto me recuerda al “tristemente conocido” PACTO DE NO AGRESION.

    “El acuerdo que Rusia, EEUU y Reino Unido firmaron en 1994 para garantizar la integridad de Ucrania”

    Rusia, Estados Unidos y Reino Unido firmaron en 1994 un acuerdo con Ucrania, según el cual los tres países garantizan la unidad territorial de esta ex república soviética a cambio de que ésta renuncie a las armas nucleares, adhiriendo así a la Convención Internacional sobre Seguridad Nuclear.

    El acuerdo fue firmado algunos años después del final de la Guerra Fría, en un contexto de reducción de las armas nucleares en el mundo.

    En el documento, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos se felicitan de la adhesión de Ucrania al tratado de no proliferación de armas nucleares y prevén que el país destruya todas las armas que tiene a cambio de garantizar su integridad territorial.

    Recientemente, la ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko dijo el lunes que la “ocupación” por parte de Rusia de la península ucraniana de Crimea, no sólo era una declaración de guerra contra el país sino también contra Estados Unidos y Reino Unido, que firmaron este pacto en Budapest en 1994 y son garantes de su soberanía.

    Estos son los puntos clave del acuerdo:

    RESPETO DE LAS FRONTERAS

    Rusia, Reino Unido y Estados Unidos se comprometen a respetar la independencia, la soberanía y las fronteras actuales de Ucrania.

    NO RECURRIR A LA FUERZA

    Los tres firmantes se comprometen a no amenazar con recurrir a la fuerza o utilizarla contra la integridad territorial o la independencia de Ucrania y a no utilizar en ningún caso sus fuerzas armadas contra Ucrania, salvo en caso de legítima defensa o en otros casos previstos por la Carta de las Naciones Unidas.

    RENUNCIAR AL EMBARGO ECONÓMICO

    Rusia, Reino Unido y Estados Unidos se comprometen a no recurrir a medidas de embargo económico contra Ucrania.

    RECURSO ANTE LA ONU EN CASO DE AGRESIÓN

    Los firmantes del acuerdo se comprometen a recurrir lo antes posible al Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a Ucrania en caso de que sea víctima de un acto de agresión con o sin uso de armas nucleares.

    CONSULTAS

    Rusia, Reino Unido, Estados Unidos y Ucrania se comprometen a llevar a cabo consultas en todas las situaciones que pongan en duda sus compromisos, concluye el acuerdo.

    Actualmente en Ucrania hay cuatro centrales nucleares en activo, con 15 reactores y con una capacidad instalada de unos 13.835 megavatios, de acuerdo a datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

    De esta forma, la energía nuclear abastece cerca del 50 por ciento de la demanda eléctrica del país.

    Las centrales están situadas en Rovno y Ymelnitski (noroeste del país), así como en Yuzhnoukrainsk (sur) y Zaporozhie (sureste).

    Ucrania extrae uranio en su territorio, pero no tiene un programa propio de enriquecimiento, por lo que recibe todo el combustible para sus plantas atómicas de la vecina Rusia.

    El programa nuclear de Ucrania se inició en la década de los años 1950 cuando la república pertenecía a la Unión Soviética.

    En 1962 se creó el ministerio de Energía y Electricidad de Ucrania y tres años después se estableció el sistema único de energía de la república.

    En 1977 entró en funcionamiento la central de Chernobil, la primera planta atómica construida en Ucrania y que en 1986 provocó la mayor catástrofe nuclear de la historia.

    El 26 de abril de ese año, la explosión del reactor número cuatro de Chernobil arrojó a la atmósfera una radiactividad equivalente a entre 100 y 500 bombas atómicas como la de Hiroshima. Según cálculos de expertos ucranianos, el accidente se cobró la vida de más de 100.000 personas y un cuarto de siglo después la radiación sigue afectando a miles de habitantes de Bielorrusia, Ucrania y Rusia.

    En 1994, la ya independiente Ucrania se adhirió a la Convención Internacional sobre Seguridad Nuclear.

    En 1996 se creó “Energoatom”, la empresa estatal que gestiona las centrales nucleares del país.

    Recientemente Kiev y Moscú suscribieron un acuerdo de cooperación para la construcción de dos nuevos bloques generadores para la central de Jmelnitski, un proyecto valorado en entre 5.000 y 6.000 millones de dólares.

  • Adrián dijo:

    Las ocupaciones e invasiones siempre fueron parte del accionar de las potencias. Lo que hay que ponerse de acuerdo en algo, o se rechazan todas, o se aceptan.Aquí la justicia y la moral son cuestionables, esto es una redistribución de esferas de influencia entre potencias imperiales,una más grande, más agresiva, y consolidada como imperio, y otro reemergente que defiende sus intereses geopolíticos, y debe hacerlo.Ojalá se evite la guerra, que sería la última, confiamos en la cordura del ser humano.

  • Julio César Bazán Aguilar dijo:

    Estimados forisatas si algunos apoyan al estupido presidente de EEUU y piden frenar a Rusia, entonses les preguntaria ¿ Quien tendrá que frenar a EEUU para que no haga a sus antojos, lo que le da la gana de los demás paises?

  • Julio César Bazán Aguilar dijo:

    Estimados foristas aquellos que apoyan al estupido presidente de EEUU es para congraciarse con él o no se percatan, los que piden a Putin que ponga freno a sus pretenciones de intervenir en Ucrania porque no piden al Obama que no intervenga más en los asuntos interno de los demás paises o que salga de aquellos que hoy tienen tropas acabando con la poblacion si justificacion alguna, pidan que se vayan de guantanamo y que no se metan más en nuestros asuntos, asi deben actuar los cubanos

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    De fuerzas van a conocer los yankis si el mundo entra en guerra y participan las potencias. No quieran que se despierte un arsenal de volcanes, que hasta el mar pudiera arder. No estamos en tiempos de jugar a la gallinita ciega ni a la gaatica de Maria Ramos, ni el gatopardismo da ningún resultado. Hoy hay que dandar con vestimenta real y peparar la palabra para responder, antes que respondan las armas. Cuando uno de los arsenales atómicos entre en guerra ya no habrá remedio.

  • Adrián dijo:

    Al parecer Putin despeja dudas sobre una intervención armada rusa. Vamos a ver que dicen los ucranianos del este y sur, porque no aceptan a este gobierno.Quien si perdió toda autoridad moral fue el cobarde y ladrón Yanukovich,digan lo que digan los que se oponían a él no eran neonazis, al menos en su mayoría, pero si estaban bastante influenciados por Occidente, y la verdad que este señor presidente, que en vez de atrincherarse en Crimea, salió huyendo, demostró estar más preocupado por sí mismo, y sus cuentas bancarias fruto del saqueo de su pueblo. Queremos mucho a Rusia, y al pueblo Ucraniano, detestamos al Imperio, y sus mil tentáculos, pero a este señor no. Es el pueblo quien debe decidir, si parte del país se escinde de Kiev, si se une a Rusia, o si se mantiene unido y firma el tratado con Europa. Pienso que las bases rusas son una fuente de estabilidad y seguridad en un mundo multipolar, aunque es sabido que ninguna gran potencia capitalista, y lo es Rusia regala nada de gratis.La mayor potencia bélica y la UE pueden presionar los suficiente a Rusia, que está bastante interconectada en este mundo global, pero por otra parte está obligada a defender sus círculos de influencia, vaya dilema.Israel,las potencias nunca miran a otros países como iguales, al final se entienden entre ellas, España nos hizo algo peor en 1898, rindiéndose a los yanquis y desconociendo al Ejército Libertador y al gobierno en armas de Cuba.No creo que Rusia y EE.UU. combatan entre sí.

  • gustavito dijo:

    ES VERDAD LO QUE DICE BANSHEE ERES UN PROYANQUI

  • gustavito dijo:

    ALEXANDER TIENES RAZON LA ALEMANIA NAZI ERA SUPERIOR QUE RUSIA,PERO PERDIERON LA GUERRA ES ASI.EN CUANTO A USTED SIR OBAMA NO TIENE NINGUNA MORAL PARA HABLAR DE ESTO LO UNICO QUE LE IMPORTA A UD ES DOMINAR EL MUNDO Y NO LO LOGRARAS.

  • Marina dijo:

    Felicidades a los Crimeos y a Rusia. Parece que se les adelanto y ahora estan enojados, porque si no hubieran sido los Rusos eran los Estaunidenses y sus colegas europeos, el golpe de estado no era asi nomas. Pero se les adelantaron y ahora no les queda mas que la excusa de siempore, aparecer de salvadores aplicando sus famosas sanciones

Se han publicado 71 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también