Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Putin declara "envidiar" a Obama porque puede espiar sin consecuencias (+ Video)

| 15 |
vladimir_putin
"Envidio a Obama porque puede hacer de todo sin consecuencias", ha dicho entre risas el presidente de Rusia, Vladimir Putin, en una rueda de prensa.
Respecto al espionaje masivo estadounidense, el mandatario ruso dijo que el espionaje es uno de los oficios más antiguos, pues "siempre ha existido".Asimismo, Putin reiteró que no quiere justificar a nadie, pero considera que el espionaje cumple objetivos antiterroristas. "Es imprescindible limitar el apetito de los servicios especiales, imponer reglas, pero en realidad es una necesidad", dijo.

"Tiene que haber normas y acuerdos, en primer lugar morales", sostuvo.

Además, el presidente ruso dijo que ni se ha reunido con Snowden ni lo conoce personalmente, pero destacó que lo considera una persona interesante ya que ha sido capaz de "cambiar algo" en la mente de las personas, incluso de destacados líderes políticos.

Putin ha recordado que Rusia le otorgó asilo temporal porque llegaron al acuerdo de que estando en Rusia, el excolaborador de la NSA no llevaría a cabo propaganda antiestadounidense. "No colaboramos con Snowden en materia de inteligencia. No le asediamos con preguntas de qué hacía y cómo trabajaba su agencia respecto a Rusia", ha destacado.

(Con información de http://actualidad.rt.com/actualidad/view/114709-putin-obama-espionaje-snowden" target="_blank" rel="nofollow">Russia Today)

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • arturo dijo:

    ...bueno,Obama le saca 2 cuartas Putin como presidente, o no?

    • vilandra dijo:

      Claro que no, Putin es mucho mejor que Obama como presidente, y para mi, él es el más talentoso de los jefes de estado en la actualidad. Basta ver sus resultados.

      Recuerden siempre los orígenes de Putin y sus relaciones con la KGB. Quién mejor que él para saber de que va el espionaje?
      Y su respuesta sobre el tema me parece muy adecuada y sobre todo realista.

      Qué, pensaron que con este escándalo el espionaje se va a acabar? o que los servicios especiales de los países se van a quedar sin cobrar?

  • Eldani dijo:

    La realidad es fuerte y cada quién tiene la suya y sus métodos para encontrarla...

  • Ramón dijo:

    Es uno de los oficios más viejos, y no solo es contra terroristas, y él lo sabe bien, hay espionaje industrial, económico, político, militar....

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    El espionaje ha existido siempre, lo que no ha existido siempre es la confabulación de ayudar al enemigo a que te espíe, a que espíe tu casa, que es lo que hacen los occidentales, le facilitan a EE.UU.que que mantengan sobre sus cabezas y sin regla alguna el conocimiento de todo lo que acontece a su alrededor y por ello cobran determinado dividendo los que lo hacen a despecho de los pueblos que lo soportan. El espionaje tiene reglas como la diplomacia y todo hombre justo deberá cumplirlas. Lo no aceptado por las mayorías es que se viole el derecho de gente y se esté espiando a nivel de cada casa, cada teléfono, que se tomen fotografías y gravaciones de acciones personales y particulares y luego se usen como chantaje o que se espíe para facilitar el crimen, el asesinato a los que no convienen y facilite utilizar agentes o drones allí donde convenga sin riesgo alguno. El actual sistema de espiar es inmoral e indigno, porque viola las reglas más elementales y eso lo sabe Puti y lo sabe Obama.

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    rectifico. lo sabe Putin y lo sabe Obama.

  • Luís Guillermo dijo:

    Ya una vez di mi opinión... todos ó la mayoría de los países se espían los unos a los otros. La diferencia radica en que solo en los EE UU hay un analista del Gobierno que hace público lo que su gobierno considera secreto.

  • Eduardo Fernández dijo:

    Son dos caras de una misma moneda.

  • Richard Sorge dijo:

    Un maestro de espías hablando de otro, ¡el mundo esta patas arriba!

  • leo dijo:

    jajajajajaj los rusos espian tanto como los americanos y eso de que obama le saca ventaja a putin sera en decir mentiras que es lo unico bueno que saben hacer los ultimos presidentes de estados unidos, campeones olimpicos en mentir y hacer guerras ahi si son buenoss

  • KINGLINESS dijo:

    OLOGUIN. dice

    El problema es que Pitin ha demostrado ser mas inteligente y con mas experiencia en cuanto al espionaje que Obama creo que Obama debe sacar provecho a las palabras de Pitin pues entiendo que es mas experimentado .
    Putin por favor dele asilo permanente a ESWOWDEN, se lo ha ganado por el beneficio que le ha hecho al mundo.

  • KINGLINESS dijo:

    OLOGUIN. dice

    Pitin lo felicito por su interpretación sobre Obama.
    ´Por favor por el bien de la humanidad dele asilo permanente a SNOWDEN

  • inédito dijo:

    Putin sin lugar a dudas es mejor político que Obama. Los hechos lo demuestran. Si Obama interpertreta lo que dijo Putin sobre el espinaje se dará cuenta que le está dando una galleta sin manos.

  • Luís Guillermo dijo:

    Ya una vez di mi opinión… todos ó la mayoría de los países se espían los unos a los otros. La diferencia radica en que solo en los EE UU hay un analista del Gobierno que hace público lo que su gobierno considera secreto.

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    A Occidente no les conviene que Putin sea diferente a Obama y que tenga apetencias de potencia, porque la necesita, a los del tercer mundo nos conviene que Putin siga siendo como es y le saque las vetas a los EE.UU. porque hay una diferencia entre los que defienden la guerra y los que son contén de la guerra.

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también