Rusia advierte que su apoyo a Siria no es incondicional
Ayer un coche bomba dejó al menos siete muertos en Damasco. Foto: AP.
Rusia hizo un sutil giro político y publicó su intención de aceptar que se mencione el famoso Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas en la resolución contra Siria, lo que permitiría adoptar duras sanciones o el uso de la fuerza en caso de violación de los compromisos adquiridos sobre la destrucción de su arsenal químico.
Así, el gobierno de Vladimir Putin dio una nueva muestra de que no está dispuesto a sostener a cualquier precio al gobierno de Bashar Al Assad, su socio en Oriente Medio.
Esto se conoció el mismo día en que la Asamblea General de la ONU abrió sus sesiones con el candente tema de la crisis de Siria.
La aceptación, no obstante, se hizo con ciertas condiciones. “El Capítulo VII sólo puede ser mencionado como una de las medidas o si alguien, da igual quién, usa armas químicas”, sostuvo el Canciller ruso, Serguei Riabkov. E inmediatamente precisó que “De ninguna manera se trata de adoptar una resolución bajo el Capítulo VII con una aplicación automática de sanciones, o menos aún de recurso a la fuerza”.
Después de que rusos y estadounidenses acordaran hace diez días en Ginebra un plan para desmantelar el arsenal químico de Assad, los representantes diplomáticos de Rusia y sus pares de las potencias occidentales vienen discutiendo el contenido final de la resolución que debe ser adoptada en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña quieren una resolución “vinculante”, lo que sería el caso si fuera adoptada bajo el capítulo VII. Rusia, por su parte, se opone a ello y reclama que las medidas previstas bajo ese capítulo sean eventualmente objeto de una segunda resolución, que se votaría en caso de violación de los anteriores compromisos por parte de Siria.
En ningún caso la postura es inocente. Si es vinculante le permitiría a EE.UU. iniciar inmediatamente una acción directa en caso de incumplimiento. En cambio si no lo es habría que convocar a una nueva reunión del Consejo de Seguridad para tomar una decisión, y en ese cónclave las medidas sólo se adoptan si hay unanimidad.
Justamente el presidente estadounidense Barack Obama hizo ayer en la Asamblea de la ONU una nueva referencia al tema. Pidió “una resolución sólida para verificar que el régimen de Assad mantiene sus compromisos”.
Luego de reiterar que “Estados Unidos está preparado para usar todos los elementos en nuestro poder, incluyendo la fuerza militar”, Obama insistió en que fue el gobierno sirio quien utilizó los gases tóxicos: “Es un insulto a la lógica humana, y a la legitimidad de esta institución, sugerir que otros ajenos al régimen llevaron a cabo este ataque”.
Si bien Rusia pone límites a EE.UU. y sus aliados sobre la resolución final, también le viene marcando el terreno al propio Assad. Sus ministros habían dicho en un par de oportunidades que si se comprobaba fehacientemente que el régimen utilizó las armas químicas, apoyarían una acción militar. Ahora lo vuelven a hacer al permitir que se cite el Capítulo VII, aunque sea sólo como una alternativa referencial.
En forma paralela a esta discusión, la ONU confirmó que su equipo de inspectores regresará hoy a Damasco para continuar investigando el resto de las denuncias sobre el uso el uso de armas químicas. Además de la matanza en los suburbios de Damasco hubo otros casos, como el incidente de marzo en Jan al Asal.
(Con información de DPA)
- El tiempo: Aislados chubascos y lluvias en la zona oriental
- Qué trae la prensa cubana, martes 16 de abril de 2024
- Memorial José Martí con variado programa cultural durante semana de receso docente
- Mijaín, Sotomayor y Ana Fidelia asistirán a gala preolímpica de Adidas
- Díaz-Canel: “Tenemos mucho que agradecer a Vietnam”
- ir aNoticias »
- Díaz-Canel: “Tenemos mucho que agradecer a Vietnam”
- Marrero Cruz informa sobre implementación de proyecciones de Gobierno para reimpulsar la economía
- Conversaciones migratorias con EEUU: Cuba reiterará voluntad de cooperación y abordará efecto de medidas de presión en migración irregular
- Canciller cubano recibe a vice primer ministro vietnamita
- Irán afirma que ataque a Israel fue disuasorio y que responderá a nuevas agresiones
- ir aPolítica »
Este artículo a mi parecer dice muchísmo y no de del conflicto sino de Cubadebate... Son ideas mias o en Cubadebate se está usando la palabra "regimen" contra un pais al que EEUU también la cataloga como régimen?.
Creo que esto se va acercando al verdadero periodismo; no porque sea verdad o sea mentira; sino porque es lo que dijo realmente Rusia y además no inducen a las personas a pensar bien o mal de ningún gobierno.
Tengo que felicitarlos por ese paso de avance.
ayyy Rusos, quieren quedar bien con todos....o es una salida en el caso improbable que Al Asad meta la pata en algo?
Los rusos me metieron en una encrucijada al apoyar a al-assad en el problemas de las armas químicas...asi que no me sorprende la noticia...
si bien no se puede decir con 100% de seguridad quien uso las armas químicas el día 21 ...si sabemos que el gobierno sirio tiene la capacidad de usarlas así que rusia quedaría como que apoya a países que usen armas químicas...es un lió quedar bien con todos...
pero nada, si el gobierno sirio no cumple,NO CUMPLE es la parte importante, se le aplicaran sanciones...que tiene de raro eso al ser visto desde un ciudadano común...
eso es lo fabuloso de la democracia...que el ciudadano común pueda ejercer influencia sobre la política de su país...hmmm
Rusia ha comenzado a ceder. China se mantiene prácticamente al margen. Iran desea una aproximación a Occidente. Damasco tiene dos opciones: ganar la guerra interna para tener una posición fuerte ante la resolución o la renuncia de Bashar al Assad.
este paso e rusia solo confirma que el gobiernod e siria uso las armas..los rusos sin dejar de la mano .pero se replantean..se dieron cuenta que Assad s un mentiroso.
ya es hora de que el regimen de siria deje de masacrar personas basta ver como esta ese pais tambien los rebeldes deben cooperar para salir del conflicto
ERA DE ESPERAR ESTA REACCIÓN DEL SEÑOR PUTIN Y SU GOBIERNO. LOS INTERESES SON MUCHOS.
ESTO NOS DEMUESTRA UNA VEZ MÁS QUE EN CUBA, TODO LO TENEMOS QUE SOLUCIONAR NOSOTROS MISMOS, CON NUESTROS PROPIOS ESFUERZOS, Y NO ESPERAR NADA DE NADIE.
ESTA REACCIÓN NO ES EXCLUSIVA DEL PRESIDENTE PUTIN. EN OTROS MOMENTOS DE LA HISTORIA DE ESE PAÍS OTROS MANDATARIOS DE LA EXURSS Y DE RUSIA HAN REACCIONADO DE IGUAL.
Elegante posición rusa, ni se puede apoyar a alguien ciegamente solo por que sea el enemigo de mi enemigo. Más claro que el agua, es hora que Al-Assad se pierda, nadie en esta vida es inpresinble,
Ahora parece que a rusia de le estan aflojando los rodillas
Parece que a rusia de le aflojaron las rodillas
al parecer rusia repite la historia, pues cuando Cuba estuvo al punto de la guerra nuclear nos dejaron solos y ahora a siria despues de defenderala tanto la dejan a merced de los americanos, al final para que se oponen tanto a los designios de los estados unidos si terminan sediendo ante sus preciones, es sin dudas conocido que como la URSS nadie le hara frente a los estados unidos, y seguiran estos imponiendo su hegemonia en el mundo entero,
Esto me huele a que los rusos hcieron algun trato con los americanos y le van a quitar la mano dura que habian tenido hasta ahora para defender a Siria. Veremos en que para esto.
Por lo que se ve Estados Unidos le está marcando el paso a los Rusos, los vaivenes en su política se asemejan a los de la crisis de los Misiles en Octubre de 1962, es una pena que en aras de la paz nos aprieten el cuello, a los Rusos es bueno recordarles que es buena la paz, pero con dignidad.
Esos rusos al igual que los chinos no se dan a respetar y no aguantan presión alguna de los paises occidentales. Y país que no se da a respetar jamas será respetado. Cada dia vivimos en un mundo mas unipolar.
Rusia ha comenzado a ceder. China se mantiene al margen. Iran desea una aproximación a Occidente. A Damasco le quedan dos opciones: vencer en la guerra interna o que Bashar Al Assad renuncie.
COMPLICADO EL MUNDO HOY, Y EN MATERIA DE POLÍTICA, MÁS, HOY TE APOYAN, Y MAÑANA TE CONDICIONAN, Y SE PONEN DE ACUERDO ENTONCES CON LOS ENEMIGOS DEL PAÍS AGREDIDO, Y SIN LA PARTICIPACIÓN DEL MISMO, YA QUE POR SUPUESTO, CREES QUE LA POTENCIA QUE TE APOYA, TE VA A AYUDAR Y SIEMPRE VA A ESTAR DE TÚ LADO. ¿EN QUIÉN CREER ENTONCES?
Los rusos ya empiezan a resbalar, como paso con Libia y con Cuba cuando la crisis de los misiles. Son mamey pero no sirven para ser batido.
La aceptación, no obstante, se hizo con ciertas condiciones. “El Capítulo VII sólo puede ser mencionado como una de las medidas o si alguien, da igual quién, usa armas químicas”, sostuvo el Canciller ruso, Serguei Riabkov.
Por favor cambien el nombre de l canciller de Rusia, que el nombre es Serguei Lavrov, como mismo ustedes experesna un par de noticias mas abajo. Muchas gracias.
Que lastima me dan los Rusos, a lo largo de la historia le dan la espalda cuando el zapato aprieta a sus aliados. No se respetan ni ellos mismos.
El gobierno de EEUU, al parecer, hace tiempo supero por mucho a Hitler en crímenes de lesa humanidad, Gobierno sádico, seguramente quiere otro premio NOBEL ¿Por qué NO HACE NADA LA ONU AL RESPECTO?, Tantos niños mujeres y ancianos que EEUU. ACECINO EN IRAK, Livia, Afganistán… por encima de la ONU ¿Qué HA DICHO LA ONU?, nada. El gobierno de EEUU ES EL PRINCIPAL TERRORISTA EN EL MUNDO, practica una política dictatorial y extrema, acecina para sus intereses egoístas, por eso, su propia gente se rebela. Ha sembrado el terror en el mundo. Lo que EEUU. Califica de terrorismo no son más que ligeras replicas por su dictadura criminal a nivel mundial. El mundo no es tonto, se da cuenta. EEUU. Fabrica terroristas, los contrata, los siembra y los cosecha. Las armas químicas que han husada los rebeldes contratados por EEUU, acecinaron a miles en Siria de ahí que no hay duda de que el gobierno de UUSS y sus aliados son los criminales. Que dirá la ONU… nada, porque esta también ha sucumbido ante el terrorismo que EEUU le ha inyectado, porqué no buscan armas de destrucción masiva en Israel,… porque es la bodega de EEUU.
Irán, Rusia, y China; deben actuar ahora o quedaran solos para el final…En el jake mate de el dictador mundial…EEUU.
empezo la falta de pelotas de los rusos a aparecer....
ALGUNOS comentarios que he leído me dejan contrariado. Algunas personas dicen que los rusos nos dejaron solos en la crisis de octubre
¿y que querían que sucediera acaso?
¿Una guerra nuclear?
¿Piensan que el loco imperialismo no iba a ser capaz de formarla sin importar consecuencias y se iba a retirar?
Las consecuencias fue lo que los rusos vieron, y pudieron evitar.
Ninguno de nosotros tuvo que apoyar la cabeza en la almohada con un poder de decisión tan terrible. Es infantil jugar ahora a "lo que yo hubiese hecho si estuviese ahí".
Gracias a esa decisión de los soviéticos aún hay Cuba Socialista, que demonios, aún hay mundo habitable!!.
Quedó demostrada la mentalidad abierta de los rusos tan cuestionada.
Y ahora los rusos no son ciegos ni fanáticos, no pueden ponerse del lado de alguien que tenga armas químicas, nadie es tan tonto e ingenuo (ni siquiera norteño vecino y eso es mucho decir).
Putin ha demostrado no tener miedo, pero que no se le olvide a nadie que tiene en sus manos una Rusia que sufrió mucho, y no va a echarle leña a un fuego que solo traerá más sufrimiento. Por si no lo han notado, están tratando de que no se forme nada y de que sus relaciones con el mundo se mantengan lo más indemne posibles, es un juego de ajedrez horroroso en el que cada jugada cuenta y no tiene vuelta atrás, eso es política.
¿Alguno de ustedes piensan que pudieran hacerlo mejor?
Shelodn, los rusos (soviéticos de entonces) nos dejaron solos y Fidel plantó como una bola de c...... porque nadie puede negociar por ti sin tenerte en cuenta. Eso es independencia y dignidad. En el caso de Siria, si los rusos se plantan no habrá guerra. Por qué hay que hacer lo que dicen los yankys? Quien sanciona a los EEUU por los crímenes de Iraq, Afganistán, Viet Nam, Laos, Cabodia, etc......? Para que haya equilibrio tiene que exitir el que frena al guapo del barrio. Si Putin tuviera dignidad y se plantara, entonces, los yankys se medirían. Una cosa es sancionar (SIN AGRESION MILITAR) a un país porque violó una norma internacional y otra agredir y matar a inocentes, ya sean niños, adultos o ancianos, tomándose la justicia por sus manos. Y quién los sanciona a ellos por hacer lo que les da la gana. No podemos ser ciegos...
Creo que la mayoria de los que opinamos aqui,NO SOMOS POLITICOS de carrera y mucho menos DIPLOMATICOS, a lo mejor ud si es las dos cosas,de ser asi Felicidades,pero solo una observacion a su comentario,para salir de los conflictos grandes hace falta "cabeza fria" y la Guerra(armada) que se gana es precisamente la que NO SE LLEVA a CABO,y cuando esta se haga es porque ya no queda otro remedio y las condiciones Objetivas y subjetivas ya no den cabida a la Diplomacia,como lo ha hecho el Comandante Fidel Castro,pero si hay algo que jamas se podra negociar bajo ninguna circistancia sea cual fuese y son los PRINCIPIOS y alli es donde se le reprocha la actitud de aquella URSS en la crisis de los Misiles de Cuba y quizas a la Rusia de Hoy con SIRIA," FALTA DE PRINCIPIOS",solo habia que ver el bochorno de Soldados Sovieticos cuando sus Buques fueron Requisiados por los EUA,les puedo aseguarar que por sus comentarios ellos en esa ocasion tampoco pudieron dormir con la almohada tranquilos
...Obama insistió en que fue el gobierno sirio quien utilizó los gases tóxicos: “Es un insulto a la lógica humana ..."
En mi opinio'n lo que es un insulto a la inteligencia de los dema's es hacernos creer que un gobierno cometa el error de servir en bandeja de plata a un imperio agresor el pretexto que espera para agredirlo, y no seri'a la primera vez, ni la u'ltima, que los yanquis se valen de tales subterfugios, recordar la explosio'n del Maine, el incidente del golfo de Tonkin, las Torres Gemelas?, etc,etc,etc.
Y pienso que los rusos esta'n actuando correctamente en todos los o'rdenes, diploma'tico, poli'tico y tambie'n militar, son los norteamericanos los que se esta'n quedando sin argumentos para agredir a Siria, no olvidar que el gobierno ruso en mu'tiples ocasiones ha manifestado su convencimiento, basado en pruebas irrefutables, de que no fue el gobierno sirio quien uso' las armas qui'micas contra la poblacio'n civil, por tanto esta'n convencidos de que las condiciones para que Rusia le retire el apoyo a Siria nunca se van a producir.
Y por favor, no es prudente establecer comparaciones entre dos hechos que se han producido en e'pocas histo'ricas completamente diferentes.
Saludos:
Pienso, considero, estimo que el sitio CUBADEBATE esta haciendo el papel de tambor a la propaganda imperialista culpando a Siria del us de las armas quimicas.
Se tienen pruebas suficientes de que los mercenarios pagados por los imperialistas fueron quienes usaron las armas quimica, pero la industria de la propaganda imperialista esta con mas fuerza forzando a la opinion publica para que se condene a el Gobierno de Siria.
Bueno bueno y si fuera Israel el que estuviera a punto de ser atacado, EE-UU lo permitiría? no lo creo, por eso en esta situación hay que esperar porque existe un estira y encoge con esto de Siria que dá asco, ya Rusia no vá a dar marcha atras a la victoria política y prestigio internacional que se ha ganado, para evitar mas muertes al sufrido pueblo sirio, hay algo mal interpretado en esta noticia o al menos el título de la misma.
Rusia está haciendo lo que puede para preservar la paz mundial con el menor costo posible, como lo hizo cuando la Crisis de Octubre.
Yo era un niño cuando eso, pero jamás olvidaré el horror y la desesperación de mi madre, arrodillada, llorando y rezando por la vida de sus dos pequeños hijos, en aquella noche trágica cuando se decía que empezaría la guerra nuclear que nos iba a borrar del mapa.
Los que acusan a Rusia de cobardía, probablemente no tengan de su infancia ningún recuerdo como ese.
Saludos.
Se le agrietaron los cimientos al edificio, la mescla estaba mal confeccionada, antes los soviet, ahora los rusos, mañana los рyсский, pero siempre se abren de patas y los ej sobran, aprendan de Cuba que sigue firme......
El típico zigzagueo de los ex soviéticos...
Parodiando a los mejicanos de comienzos del siglo XX...
" ¡ pobrecito planeta, tan lejos de Dios, y tan en manos
de los "gringos...!"
Juan Bautista Gatica
Santiago de Chile
Suramérica
Para mi Rusia y EEUU, tan identicos que da miedo, la guerra fría les dejó los mismos sindromes, jajaja.
Nuevamente los dirigentes rusos manifiestan su ceguera política y estratégica, esa misma que los llevó a destruir el sistema político y la multinación. El plan de los gobernantes norteamericanos, se ha ido cumpliendo, mediante una desideologización de la sociedad soviética lograron destruir la multinación y eliminar el bloque político en Europa, ahora, intentan abrir una brecha por el sur, territorio a territorio, hasta llegar por el sur a sus fronteras, y sobre todo sin aliados cercanos, no nos asombremos cuando dentro de algún tiempo, veamos en el escenario político y militar los siguientes pasos por parte de los EE UU y sus aliados, el territorio ruso y sus riquezas naturales han sido por años deseados, ahora, mucho más. La China es otro punto a tomar y el escenario estratégico apunta en esas direciones.
Cuanto crímenes comete Israel y los EE UU lo apoya incondicionalmente en cualquier escenario, por poner solo un ejemplo. Esta no es una cuestión de si el gobierno sirio hizo o no, la cuestión es mantener lo más lejos posible de las fronteras rusas el peligro.
Esto da para un análisis mayor, pero en respeto al espacio termino aquí.
Publíquen esto si lo desean.