Cubadebate

!Bravo presidente!..nunca nos falto la confianza...y como dice esa amada cancion: A pesar de los pesares ...!CUBA VA!...Enhorabuena !!!

Cuba saldra adelante con sus reformas.Viva Raul!

LA AMARGA VERDAD.

El Décimo Período Ordinario de Sesiones de la Séptima Legislatura del Parlamento cubano, para discutir el comportamiento de la economía respecto a lo presupuestado para el año 2012, y el Presupuesto Propuesto para el 2013 trascurrió como una copia bien gravada de acontecimientos similares en la historia de la Asamblea Nacional, bastaba con cambiar la fecha en que trascurría para que fueran iguales.
El llamado al cambio de mentalidad una y varias veces repetido por distintos dirigentes del Estado y del Gobierno, así como el partido, (perdón por no distinguir donde comienza uno y termina otro) no calo precisamente allí donde supuestamente mas conciencia debía existir de una nueva forma de analizar y debatir los problemas que una vez y otra se repiten en la conducción y comportamiento de la política Económica y Social en nuestro país.
Empezando por decir que aspectos vitales, estratégicos para llamarlo por el nombre empleado por nuestro máximo dirigente Raúl Castro para la tarea de Incrementar en el menor tiempo posible la producción Agroalimentaria, en ocasión tan oportuna e importante como esta no se dio el análisis esperado y la explicación critica de las causas que ya con mas de un millón y medio de hectáreas entregadas en usufructo los incrementos de la producción resultaran en el 2012, insignificantes, a mas de tres años de iniciada y priorizada esta tarea, se permitió incluso que los resultados de los usufructuarios se diluyeran estadísticamente según informe parcial de la ONE en la producción Privada.
Hay tantas cosas e interrogantes cuando se estudian las cifras, que esta tarea debió tener un tiempo especial de información y discusión de los resultados, para que los diputados conocieran en detalles cosas tales como que la producción cárnica de Ovino y caprino la cantidad porcentual mayor se destina a autoconsumo y venta a trabajadores, y esto es alrededor del 50% de la producción total, que incluso no encuentro diferencia entre un concepto y otro (autoconsumo y venta a trabajadores), cosa similar ocurre en la producción de frijoles, quizás sea casualidad pero coinciden con productos de mas demanda y altos precios en los mercados agropecuarios de precios según Oferta y demanda, por lo que hace sospechar que allí se ocultan reventas de lo destinado a venta a trabajadores y "autoconsumo", mientras el Gobierno del pueblo hace grandes erogaciones de capital en la compra de alimentos para toda la población.
El estado revolucionario y Socialista, atento a no permitir desigualdades inaceptables con renglones que constituyen la base de la alimentación proteica de la población, por la prioridad que da a sectores cooperativos para incrementar su producción y beneficiar a estas entidades también con entrega de tierras de alta productividad para que incremente su producción para mejorar la alimentación popular esta en el derecho de influir políticamente en el desbalance del destino de estas producciones.
También era de esperar que se profundizara y analizara con objetividad los factores que impidan que se manifieste ya la influencia de los usufructuarios mas allá de incrementos casi siempre inferiores al 10% y en muchos casos que esto disminuya con respecto al 2010 y 2011, no dudo que las razones no sean solo justificaciones, pero si es necesario que se conozca cuando es falta de maquinarias, implementos, insumos y otras causas y cuando son factores fuera del control del hombre, lo que resulta en pensar que se puso la carreta delante de los Bueyes y se pensó que solo con tierras ya los beneficiados estarían en condiciones de producir, igual ocurre con ambiciones desmedidas de cooperativas cuando no tienen medios ni fuerza de trabajo para el área disponible mas la solicitada y recibida.
Soy agrónomo, y tengo bien experimentado que incrementar o dar saltos productivos requiere un análisis profundo de los recursos con que se cuenta, para mi esta claro que eso ocurre también en las UBPC, y en áreas del estado, capital e inversiones es preciso se conozca y se actué si queremos incrementos significativos en la producción, hasta ahora las decisiones tomadas aunque correctas, solo se basan en recursos que tenemos disponibles, la tierra, falta el capital y la inversión que hay que poner sobre ella, cualquiera de los que tienen tierras ociosas podrán así crecer en su producción, lo demás sigue siendo voluntarismo y deseos una experiencia palpable esta a la vista en la intención de recuperar la producción de la agricultura cañera, cuantas promesas y cuantas exhortaciones y apenas se incrementa la producción por hectárea en unos cuarenta ingenios, supuestamente los de mas potencialidades agroindustriales, mientras antes del 90 se lograban algo mas de 50Ton/ha en el área cultivada de 156 Ingenios y como solución se da en administración a una Empresa Brasileña un ingenio supuestamente por diez años en el cual invertirá mas de ochenta millones de dólares.