Científico anuncia hallazgo trascendental en Marte
Hace dos días, John Grotzinger, el investigador principal de la misión Curiosity, anunciaba en una entrevista radiofónica que uno de los instrumentos del sofisticado vehículo había recogido datos que "cambiarán los libros de historia". De inmediato, muchos pensaron que se estaba refiriendo, precisamente, a una de las noticias más esperadas por la comunidad científica internacional: el hallazgo de pruebas de la existencia de vida en Marte.
El rumor se extendió como la pólvora a través de las redes sociales y las palabras de Grotzinger empezaron a ser rebotadas por los principales medios de comunicación del mundo. A primera hora de la mañana de ayer, ABC fue el primer medio español en hacerse eco de la noticia, que fue la más visitada del día por los lectores de nuestra edición digital.
En sus declaraciones a la National Public Radio norteamericana (NPL), el investigador de la NASA aseguraba que "los datos prometen realmente mucho" y anunciaba que los resultados se harían públicos en un par de semanas, probablemente durante la inauguración de la conferencia anual de la Unión Geofísica Americana, el próximo 3 de diciembre.
Hasta ese momento, y para evitar "patinazos", el equipo de investigadores realizará análisis adicionales para asegurarse de que los datos del Curiosity son, efectivamente, lo que parecen. Pero Grotzinger dio otra pista sobre la naturaleza del descubrimiento. El hallazgo se realizó, en efecto, con un intrumento muy concreto del rover, el SAM (analizador de muestras marcianas), capaz de detectar un gran número de componentes biológicos presentes en el aire o en las rocas, así como de analizar materia orgánica. SAM consta a su vez de tres instrumentos (un cromatógrafo de gases y dos espectrómetros diferentes) que son perfectamente capaces de buscar compuestos del carbono, como el metano, así como restos de oxígeno e hidrógeno o identificar materia orgánica.
Lo cual, por supuesto, sugiere con fuerza que el anuncio de la NASA tendrá que ver con la búsqueda (o el hallazgo) de pruebas que demuestren que en Planeta Rojo hubo (o hay) alguna forma de vida. Durante la tarde de ayer, otros miembros del equipo del Curiosity respondieron a las preguntas de los medios. Y si bien es cierto que intentaron rebajar las expectativas, ninguno de ellos desmintió la posibilidad que que el hallazgo estuviera relacionado con la presencia de vida en Marte.
«El equipo científico está analizando los datos de una muestra del suelo marciano, pero no se puede hablar de eso en este momento», dijo por ejemplo Guy Webster, portavoz del Jet Propulsion Laboratory (JPL). «Esto no cambia los procedimientos habituales: deben confirmar los primeros resultados antes de hacerlos públicos», añadió.
Gran expectación
Por otra parte, ABC se puso ayer en contacto con varios exobiólogos de la NASA, quienes confirmaron que el ambiente que se respira en muchas dependencias de la agencia es de gran expectación. "Grotzinger es un científico muy reservado y de una gran reputación -apuntaba a este periódico un investigador desde Houston- y si dice algo hay que tomarselo muy en serio".
Por si fuera poco, el mismísmo perfil en Twitter del rover Curiosity, que cuenta con más de 1,2 millones de seguidores, añadía leña al fuego: «¿Qué descubrí en Marte?. Ese rumor se extiende deprisa en Internet. Mi equipo considera que está misión será de las que aparecen en los libros de Historia».
De lo que no cabe duda es de que estamos ante un hallazgo de suma importancia, y de que hay muchas probabilidades de que ese hallazgo esté relacionado con la búsqueda de vida en el Planeta Rojo. Una tarea a la que la Ciencia ha dedicado ya varias décadas y que ha supuesto, por ahora, el envío de cuarenta naves científicas a Marte. Si todo va como está previsto, el próximo 3 de diciembre la NASA desvelará el misterio. Hasta entonces, habrá que tener paciencia...
(Con información de ABC)
- Los Ángeles de la Noche en una nueva acción solidaria
- Devuelve EEUU a 61 inmigrantes irregulares por vía aérea
- Informan sobre receso laboral este viernes
- Resurge ola de violencia en Ecuador a semanas de expirar el estado de excepción
- Asaltantes del Crocus City Hall estaban drogados, arroja investigación
- ir aNoticias »
- Espías digitales: La amenaza silenciosa que muchas veces ignoramos
- Nuevo eclipse solar podrá ser visto en Cuba el próximo 8 de abril
- ETI: Líder en infraestructura y ciberseguridad para el sector biotecnológico y más allá
- Presidente del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos de EEUU habló sobre almacenamiento y memoria digital en Informática 2024
- SCIMaS: Un gestor de la ciencia y la innovación para las empresas (+ Video)
- ir aCiencia y Tecnología »
No me parece bien que estemos incurriendo en los mismos defectos de la prensa mercantilista de occidente que anuncia en los titulares cosas que en el texto no estan.
Corrijamos esto o perdremos seriedad y lectores.
saludos
AMÍLCAR
Con que hayan encontrado una bactería sería suficiente para probar la existencia de vida en otros planetas.
Y si encuentran que hay vida... ?QUE?
!MARCIANOS... si ven un astronauta yankee... ARRANQUEN!!!!
Encontraron los restos de Osama Bin Laden por eso no quieren decir nada.
Lo que si deberia Cubadebate es eliminar a ciertos comentarios de algunos foristas que sin pleno conocimiento del asunto opinan los mas grandes disparates.Espero con ansiedad como toda la comunidad cientifica que algun dia se sepa al menos que no estamos solos en el sistema solar. Esa seria una cuestion de grandes implicaciones filosoficas, teologicas, y humanas en general. LOs que no le interesa el tema o lo politizan demasiado, estamos ante un hecho cientifico muy serio para vulgarizarlo. Ante esta situacion esta la mirada de millones de personas en el planeta
GRACIAS EN VERDAD A CUBADEBATE POR MANTENERNOS ALERTAS
Que pueden encontrar esta gente que sea tan importante, existencia de vida
es pisble que se oculte, por problemas religiosos, como se hizo anteriormente
con el agua en la Luna.
Esperemos, solo faltan pocos dias.
@Cubano, si todos pensaramos como tu habria que quitar todos los comentarios de cubadebate, porque siempre va a existir alguien q no esta de acuerdo con tu comentario, y no creo que la solucion sea borrarlo, ademas, tu tampoco tienes ningun basamento cientifico para demostrar que lo que ellos dicen es mentira, a ver, demuestrame que no encontraron los restos de bin laden?
EN MARTE DEBE HABER MUCHOS ELEMENTOS QUIMICOS EN GENERAL, DE MUCHA UTILIDAD PARA LA TIERRA,VIDA SUBTERRANEA NO INTELIGENTE Y ALGUNA QUE OTRA VIDA SUPERFICIAL,EN EL FUTURO SERA VENUS ESTA VEZ NO VOY A DECIR PORQUE(23/11/2012).
esto es impresionante e importante tanto tiempo creyendo que estábamos solos en nuestro sistema solar y resulta que ahora cabe la posibilidad de que tengamos compañía interesante de verdad
Gracias Cubano por su excelente comentarios.... lo cierto es que a estos sitios entran muchos con la cabeza llena de eso mismo.... ya UD sabe
Feliz tard para todos
Konstantín Bogdánov, en RIA Novosti escribió:
…
Para qué servirá la pausa
En realidad, la pausa servirá para descartar todo error posible, dado que las apuestas son demasiado altas. Pero, si la NASA ha empezado ya a fomentar la intriga, tendrá sus razones para hacerlo.
¿Y si no hubiera nada “increíble” en dichos descubrimientos?
Merecería la pena señalar que no todos los expertos de la NASA comparten el entusiasmo de John Grotzinger, algunos se inclinan por mostrarse menos eufóricos. “En cuanto a los libros de Historia, entrará en ellos toda la misión de 'Curiosity'. No creo que se derrumben los pilares de nada, pero los datos sí que presentarán interés. John tiende a mostrarse muy entusiasta con cualquier información de Marte que reciba”, señaló uno de los colaboradores de la Agencia Espacial.
¿No habrán encontrado a nosotros mismos?
Todos se acordarán de cómo Curiosity partió para el planeta rojo con un perforador no esterilizado a bordo que hipotéticamente podría contener sustancias orgánicas terrestres. “Desde el principio sabíamos que podríamos haber llevado a Marte un poco del aire de Florida”, apuntó en su conversación con la prensa Grotzinger. Además, ha habido varios intentos fracasados de descenso a Marte de aparatos enviados desde Tierra que tampoco eran absolutamente estériles. De modo que toda precaución es poca y habrá que cerciorarse de que los microorganismos no son terrestres.
…
! ESPEREMOS EL EUREKA !
Esto le está robando el show al 21 de diciembre.
Compañero Almicar si no le interesan los descubrimientos y los adelantos científicos por favor hágase a un lado y no comente cosas sin sentido que no sabe y abrase el cerebro y quitese la propaganda esa que le hace daño.
Que bueno CUBADEBATE que nos mantiene informado de esos temas muchas gracias manténganse asi.
aunque se encontrara vida no pondra en contradicion nada religioso con la ciencia o no creen que Dios tiene el poder de crear vida en cualquier lugar, es el unico que puede.
ahora si permuto pa marte que es mas tranquilo (por el momento)
YO ME PREGUNTO: De que sirve la preocupación imperial de que haya o no haya vida en otras latitudes espaciales, si la mas bella de las formas de vida, la nuestra, porque es la que podemos palpar y sentir, SE MASACRA.
Aquí en nuestro pequeño mundo el imperio,no ha hecho sino manifestar desprecio por la vida humana. Vemos como con arrogancia se fumigan poblaciones enteras ( LIBIA, AFGANISTÁN, IRAQ, PALESTINA, SIRIA...........) Vemos como se impone al mundo en contra de su voluntad el mas injusto y cruel bloqueo al mas digno de los pueblos del mundo, EL PUEBLO CUBANO.
BERNARDO : SOLO SE PROBARIA LA EXISYENCIA EN MARTE. Y NO EN OTROS PLANETAS.
Marcianos, Uhhh!!!, cuidado con los terrícolas...
Amílcar Proaño ¿De qué planeta es?, que habla de la prensa mercantilista de occidente, ¿es del medio oriente?
Sergio Bustamante si sus neuronas solo le alcanzan para politizar un hecho tan trascendental como el descubrimiento de vida en otro planeta, dedíquese a opinar en otros sitios menos complicados para usted y su pobre entendimiento, se le agradecerá
BERNARDO:SI PASARA ESO LO UNICO QUE PROBARIA SERIA POSIBLE VIDA EN MARTE NO EN TODOS LOS PLANETAS.
Sergio Bustamante, debes ir a ver un psicólogo urgente.
lo que tienen reservado es que descubrieron a los verdaderos padres de Messi en Marte!!!, lo sabía, el tipo es extraterrestre, así que CR7 si es el mejor de este mundo!!!
Cubano, no es el hecho de minimizar la importancia de este trascendental y muy esperado suceso científico. Pero.... tal vez para aquellos que estemos pendientes y que nos afecte, los eventos económicos políticos y sociales que ocurren en TODO nuestro planeta, sea casi indiferente el hecho de la vida en otro planeta, y varios son los motivos: los religiosos ya le buscarán una excusa, el caso del descubrimiento en otro planeta quiere decir que ya hace bastante que existe, sólo que no lo sabíamos; además, está muy lejos para afectarnos. Ahora, que sí me afecta? que hayan personas en el mundo, es este, nuestro planeta, que están muriendo de hambre, sean vendidos o esclavizados, violados o violentados; que en este planeta, con tanta tierra y riquezas, haya hambre y miseria; que el egoísmo y la banalidad rijan sobre la humanidad y la naturaleza; sabes qué me asombra, que un objeto de arte pueda ser vendido, o más bien, comprado por varios millones de dólares, que la inversión sea tan superficial porque.. ¿quién va a invertir para salvar una especie en peligro de extinción?!; que 5 de los nuestros estén injustamente alejados de su familia, tras una reja, sin los cuidados que necesitan, y que cada uno de nosotros no haga mucho más por ello; que UN MUNDO MEJOR SÍ QUE ES POSIBLE.
Y sí que puedo ver tu punto de vista, y en esos hechos no encuentres más que historia que siempre se ha vivido, tal vez con otros nombres, otras fechas. Pero yo, a mi forma de pensar, ojalá dicho descubrimiento no sea señales de vida, porque entonces analizo: cuánto más pensarán invertir en Marte? Cuántas nuevas guerras necesitarán para financiarlo? Sobre cuáles nuevos pueblos recaerá el incremento del impuesto y la hambruna con el fin de las nuevas inversiones?
Así somos, todos diferentes, no me molesta para nada que bailes de alegría el próximo día 3 si es positiva esta incógnita, no obstante, yo… sigo pensando, y a mi forma, esta, luchando.
Algunos foristas faribundos derriten su rabia antiestadounidense hasta en una noticia cientifica y trascendental.
Señores dejen ese complejo desmedido y dañino.
USA es la superpotencia, con una pujanza muy grande en la ciencia y en el espacio y como terricolas debemos estar orgullosos de los logros cientificos y descubrimientos y no llenarnos de envidia y prepotencia.
No politicen todo.
Información importante para el “compañero” Celso Aurelio
Para su pobre conocimiento la (National Aeronautics and Space Administration) más conocida por usted como NASA, nada tiene que ver con los drones de la casa blanca, ya que los mismos son fabricados por la General Atomics, que es un centro de física nuclear y adjudicatario de programas de Defensa ubicado en San Diego, California. Contratado a su vez por el ejército del imperio que son los que los controlan.
Por tanto como le demuestro la NASA no tiene nada que ver con estos programas, en el futuro cuando valla a emitir otro criterio use los más de 10000 años de evolución humana por los que aun cuando no lo crea ha pasado su cerebro, para publicar su opinión que nada tiene que ver con lo que aquí se comenta.
Roberto amigo mío apúntame Celso para el Psicólogo también
Daniel: ¿Marte no es otro planeta? ¿no sería suficiente para probar que efectivamente la vida no es propiedad exclusiva de este planeta?
Roberto amigo mio apunta tambian a celso aurelio para la consulta del psicologo