Augusto Pinochet
La película "No", basada en el referendo que en 1988 condujo a la salida de Pinochet, sigue aquí en cartelera, aunque sin la cerrada ovación que le tributó el público en Cannes.
El cuarto filme de Pablo Larraín está inspirado en una obra de teatro del reconocido escritor chileno Antonio Skarmeta, titulada justamente "El Plebiscito" y tiene como protagonista al mexicano Gael García, una de sus cartas de triunfo.
Sin embargo, en el escenario doméstico la cinta ha dejado sinsabores sobre la verdad ausente de una parte tenebrosa de la historia de Chile, la de los 17 años de terror de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
El filme, más allá de una que otra suave insinuación, deja fuera buena parte de una verdad que debió estar presente, opinó el jurista chileno Eduardo Contreras.
No es posible, acotó, seguir ocultando que el plebiscito fue acordado entre la dictadura y un sector opositor a instancias de Washington, que comprendió que las Fuerzas Armadas y de Seguridad de Chile ya le habían hecho el trabajo sucio.
Contreras comparte la idea de sectores de la izquierda y del mundo social que en definitiva tras el referendo terminó ganando el "Sí", al mantenerse hasta hoy en Chile la institucionalidad impuesta por Pinochet y consolidarse un modelo económico expoliador.
También el investigador y periodista Dino Pancani cree que hay una sobredimensión en el filme del aporte que representó el trabajo de los publicistas en la derrota de Pinochet.
Al protagonista, comenta, la temática social no lo conmueve: los muertos, los asesinatos, el hambre, la falta de libertad, entre otras consecuencias de vivir en dictadura; sino cómo la contienda le permitirá vender un producto: el NO.
Al margen de los méritos de una construcción fílmica que conduce al espectador a un momento de esperanza y lucha, la película del también director de "Post Mortem" trae el peligro de generar confusión en el análisis de los hechos históricos, de constituirse en aliada de la desmemoria, coinciden críticos de cine en Chile.
La historiadora y profesora de cine Antonella Estévez alerta sobre la lectura de que fue la publicidad la que acabó con la dictadura y que el pueblo chileno fue seducido por la alegría expuesta en esos 15 minutos diarios de televisión para votar contra el dictador.
Esa mirada, advierte, ignora la lucha de todos aquellos que resistieron la dictadura desde distintas trincheras, menosprecia la inteligencia y la conciencia del chileno medio y sobre todo, es falsa.
La franja del No articuló hábilmente el sentimiento de millones de chilenos, pero fue creada sobre la base de ese sentimiento, y no al revés como se plantea, enfatiza.
(Con información de Prensa Latina)