Cubadebate

Cuánto lo siento. Muy triste y doloroso lo ocurrido. Estamos dispuestos a colaborar en lo que haga falta.

Mi deseo que Dios acoja con todo su amor a esos hermanos que murieron. Mi más sentido pésame a los familiares de las víctimas de esta tragedia, mi deseo de un pronto restablecimiento a los heridos,mi solidaridad a todos los afectados por las pérdidas materiales.

Más que lamentaciones deberíamos ir a la RAÍZ del asunto, a su origen, que no es de ahora, pero tiene que ver mucho o todo con lo que está pasando ahora.
El dolor de los familiares es infinito, pero pudo haberse evitado. Por quién?? Pues por las mismas personas que se han "presentado en el lugar de los hechos", cuando ya nada se puede hacer, cuando les interesa por obligación ineludible.

Muy lamentable y triste la pérdida de esas vidas humanas, por lo que reciban sus familiares y amigos mis más sinceras condolencias. Quisiera meditar en lo que expresa el artículo y que consigno más abajo.

"Otros vecinos de la zona explicaron que ese edificio ya había sufrido algún derrumbe con anterioridad y que las autoridades habían intentado desalojar el inmueble en varias ocasiones."

Para comenzar, considero que, aunque en la Constitución de la república no se protege de forma expresa el derecho a la vida, es un deber del Estado cubano preservar la vida de los habitantes del país, lo que le viene impuesto por los tratados internacionales de los que el país forma parte.

Si ya se sabía que el inmueble tenía peligro real de colapsar, las autoridades debieron utilizar todas las vías legales para evacuar el edificio, como muchos otros de la Habana que están en pésimas condiciones. Es un deber legal del Estado, reitero. Incluso el Código Penal vigente regula delitos como el de resistencia y el Denegación de Auxilio y Desobediencia, los que cito textualmente:

Resistencia

ARTICULO 143. 1. El que oponga resistencia a una autoridad, funcionario público o sus agentes o auxiliares en el ejercicio de sus funciones, incurre en sanción de privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas.

Denegación de Auxilio y Desobediencia:

ARTICULO 147. 1. El particular que desobedezca las decisiones de las autoridades o los funcionarios públicos, o las órdenes de los agentes o auxiliares de aquéllos dictadas en el ejercicio de sus funciones, incurre en sanción de privación de libertad de tres meses a un año o multa de cien a trescientas cuotas o ambas.

Como ven, las autoridades están investidas de todas las facultades para haber decretado la evacuación, no desalojo, del inmueble y de haber encontrado resistencia o desobediencia, haber procesado a los particulares por el delito que resultara procedente. Creo que hubiera sido preferible esto a lo sucedido.

Las autoridades deberían valorar estas variantes legales para no tener que leer, en cualquier momento posterior, otra nota de prensa sobre un hecho tan lamentable y evitable.
Espero publiquen mi comentario.

Lamentable realmente la pérdida de vidas humanas. Casi todas las vidas humanas son más valiosas que cualquier patrimonio.
Y digo casi, porque hay cada personaje por ahí...

Sin embargo, este artículo ya indica algunas pistas, en cuanto a los antecedentes del hecho. la información del NTV no daba ninguna.

Por otra parte, fue transmitido por los medios informativos porque se perdieron vidas humanas, porque fue en la Habana, o porque ya había salido por otras agencias y blogueros independientes o subversivos?
O por las tres cosas?

Pregunto porque en Santa Clara hace un tiempo se cayó casi una manzana completa,o sea, casi toda una manzana se desplomaron juntas las fachadas y las primeras y segundas habitaciones y no fue noticia.

Se han caído numerosas casas, una escuela primaria el techo se cayó, luego de haber sido supuestamente reparada, un antiguo edificio cayó sobre un TUR hace años, una secundaria también tuvo serios problemas, y así sucesivamente se caen las cosas y nunca ha sido noticia. En la misma Habana, cuantos edificios no se han caído, y no se ha publicado nada al respecto? Hasta los humoristas tienen Premios en Aquelarre hablando de ello.

Entonces, tiene que haber muertos para que nos alarme un derrumbe?
Tiene que ocurrir en la Habana para que sea noticia?
Tiene que salir en la prensa extranjera para que nos importe?

En el país ha mejorado algo la cobertura periodística de los accidentes de tránsito, indicando responsables, detalles, etcétera.

Creo hace falta desarrollar igual sensibilidad y valentía para la cobertura de derrumbes, ya que los accidentes de tránsito pueden deberse a problemas en las vías pero en primer lugar a las acciones de conductores. Pero los derrumbes se deben a la imposibilidad real que tienen muchos moradores de arreglar sus viviendas, y los gobiernos locales de arreglar sus instalaciones. No importa si ud. aporta millones al Estado o trabaja muy duro o peleó con el Ché, o si la provincia tiene un polo turístico, industrias o servicios rentables, no hay dinero para la mayoría de las personas, ni para la mayoría de las localidades, independientemente de su aporte.

No lo digo yo solamente, lo dice también el prestigioso Mario Coyula, desde 1993, en diferentes artículos y conferencias. Lo dice el plan "Cayo Hueso", lo diría si se publicara el Censo de Población y Vivienda del 2002, en la parte del estado técnico de las viviendas.
(Todos recordarán las planillas tenían dos partes, una de población y otra de vivienda, la de población han ido saliendo datos, la otra no)

El problema que subyace tras todo esto, es la desigual e incorrecta distribución de la renta nacional, de los ingresos, en Cuba. En los mecanismos diabólicos de inversión.

En la violación constante de "de cada cual según su capacidad, a cada cual según su aporte". Esto se ha transfigurado en "de cada cual lo que me de, a cada cual lo que yo crea".

En la falta de respeto a las leyes de urbanismo, que obviamente no pueden ser más duras si la gente no tiene dinero para arreglar las cosas. En la superficialidad de las instituciones involucradas.

Por qué la gente no quiere ser desalojada o evacuada? Porque luego los albergan, o localizan lejos de donde viven y trabajan (trabajo incluye cualquier tipo de act. económica), porque luego incluso se da el caso que los ubican en chapuceros apartamentos y sus casas ya arregladas son otorgadas a "gente bien". Acaso eso no ha pasado en la Habana? Sin dejar de reconocer que la Revolución no deja desamparado del todo a nadie. Pero la solución a la casa que perdió el techo de fibrocem, no es meter a la gente en un albergue años, para volver luego a otra casa de fibrocem. No es esperar a que Eusebio Leal arregle la Habana o una corporación quiera el inmueble.

Yo no estoy a favor de un Estado paternalista, botando el dinero y recursos obtenido fruto de mi sudor, o sea la plusvalía, diferencia entre trabajo aportado y costos+salario obtenido, en intentar ayudar a marginales una y otra vez mientras mi propia casa se cae, y esas personas venden los materiales y muchas veces tienen un nivel de consumo superior al mío, ostentan y delinquen.

Pero tampoco estoy de acuerdo en desalojar, albergar y relocalizar personas que trabajaron toda una vida, tal vez hoy están hasta jubilados, recibiendo tan poco a cambio que no tienen ni con qué pagar la reparación de su casa. Eso es injusto también. Si el primero es paternalista, el segundo sería algo bien feo.

Es un problema sistémico. Del sistema. El contrato social individual y colectivo debe ser más equilibrado. Esto debe resolverse de forma integral, pero creíble. En este sentido, se han realizado muchas veces buenos talleres, ideas, conferencias, eventos ténicos, que luego son descontinuados, no escuchados o manipulados a conveniencia, y siempre por un corto periodo de tiempo.
¿Cómo era inicialmente el Arquitecto de la Comunidad? ¿El Taller de Barrio? El mismo plan Cayo Hueso? ¿Y quién descontinúa y descapitaliza estas intervenciones? Son ejemplos concretos.

En Trinidad, por ejemplo, las entidades turísticas brindan un pequeño porciento de sus ganancias para la conservación de la ciudad. Directamente, sin ir a la caja central. Con tantas instalaciones que hay en la Habana, cuál es su responsabilidad comunitaria?

Espero cuando los gobiernos locales tengan más autonomía en el presupuesto, esto cambie. Aunque seguro "alguien en algún sitio" planteará luego que no tienen suficiente para los programas centrales.

En cuanto a la policía, bomberos, linieros, etc., felicidades.
Muchas veces cargan con tareas difíciles y no reconocidas.
Pero esa no es la solución.

Y va a seguir ocurriendo, existen aún muchos edificios que están en esas condiciones o peores.

MIS MAS SENTIDO PESAME A LAS FAMILIAS DE ESTOS ESTUDIANTES QUE ESTAN PASANDO POR TAN DIFICIL MOMENTO, QUE SABEMOS QUE CUANDO PERDEMOS UN HIJO NO HAY CONSUELO ALGUNO EN LA VIDA, Y PARA LOS CONVALENCIENTES QUE PRONTO SE RECUPEREN A PESAR DE LA TRAGEDIA SUCEDIDA. QUE DIOS LOS TENGA EN LA GLORIA POR SER BUENOS HIJOS Y BEUNOS ESTUDIANTES

El esfuerzo que se esta realizando por restaurar el casco histórico de la Habana sin duda alguna es encomiable, más cuando este trabajo ha logrado restaurar hasta los más mínimos detalles de la arquitectura original, obra esta muy costosa. Mas en mi opinión, no deberíamos gastar recursos en lograr los detalles, mientras aun nos quedan edificaciones, fuera del perímetro del "casco histórico" que requieren de urgente reparación, o en caso de no ser viable, demolición inmediata, previa reubicación de sus ocupantes.
La situación económica es difícil, pero ahora tenemos materiales de construcción en los rastros y se están habilitando sistemas de pagos por créditos bancarios. Claro, que ahora es cuestión de hacer asequibles estos créditos a los obreros. Los cubanos que viven en edificaciones como esta, que tan trágicamente colapsó, en su gran mayoría, (por no decir en su totalidad) no tienen amigos ni familiares con suficiente dinero en cuenta bancaria como para respaldar un crédito, por decir una cifra irrisoria, de 10 000 pesos MN (y que estén dispuestos a congelarla hasta tanto no pagues su deuda con el banco) para realizar una fabricación de una vivienda (bien pequeña y modesta). Este es el requisito que se pide en el banco para poder recibir un crédito.
En fin, es muy lamentable la pérdida de vidas humanas, principalmente cuando se trata de vidas de jóvenes. Pero mientras no solucionemos los problemas de vivienda, al menos los casos más graves, y se sea más enérgico a la hora de reubicar a las personas que viven en edificaciones con peligro de derrumbes, estaremos expuestos a estas tragedias..
Mi más sentido pésame a los familiares de los fallecidos.

¨habían intentado desalojar el inmueble en varias ocasiones¨. Por ahí viene la cosa. Hay que revisar el estado constructivo de cada edificio, como si hay que evacuar de una vez o gradualmente a medio Centro Habana o a Centro Habana y medio.Ya veremos si los acogemos como en los ciclones, en nuestras casas o se les ofrece albergue, o una vivienda modesta en Alamar,como se que se ha hecho con múltiples familias. Lo que no se puede permitir que en medio de la rutina de la vida o el sueño, pierdan la vida más cubanos. Siento mucha pena por lo sucedido.
Me uno al dolor de esas familias.

Jose Luis, en nombre de todos los estudiantes de la UCI, me tomo la libertad de decir que nos unimos a tu tristeza y les brindamos nuestro más sincero pésame en este momento de dolor, a ti y a los amigos y familiares de las víctimas. Lamentamos mucho este hecho.

Mis mas sentidos pesame a los familiares de los fallecidos en este accidente. Adelante hermanos cubanos

siento mucho la perdida de esas vidas, de imaginar el caos se me nubla la vista,
y lo peor está por venir si no se revisa en corto tiempo la estructura de estos edificios de la zonas vieja y los de otras como malecón.
pero en las demás ciudades tenemos el mismo problema, con edificios de 70, 80, y mas de 80 años.
en sta clara se pueden caer mañana mismo varias fachadas de casas, y lo peor es que algunas no están apuntaladas, vean en el parque lo que pasó con el edificio del salon ECO, la primera columna cedió y rajó la pared vecina, que está en mejor estado que el que cayó en la capital, el techo de la peluquería de la moda seguro que no servía para cerrar el edificio.
pero en San miguel y maceo la fachada está lista para caerle encima a lo que pase por debajo. no señalizamos debidamente y así podemos poner muchos ejemplos. !pero este es el momento de ayudar a las familias adoloridas!
fuerza para los familiares de las victimas, nadie quería hacerles daño. es una pena pero estoy seguro de que tendrán una solución rápida a su problema de vivienda.

Lamentable accidente, consecuencia directa del deterioro natural que sufren las edificaciones con el transcurso del tiempo. De esto no se salvan ni el coliseo ni los templos griegos ni las piramides egipcias. Cuando las autoridades califican a un edificio de inseguro lo mas prudente es desalojarlo lo mas pronto posible.

lamento mucho que este tipo de incidentes sucedan, si no se hace algo al respecto seguirá pasando, como está a punto de suceder en el edificio Washington en infanta y calzada de cerro.

MUY LAMENTABLE LO OCURRIDO, NO CONOCEMOS LAS PERSONAS QUE FALLECIERON, PERO LO SENTIMOS IGUAL Y NOS SENTIMOS MUY CONMOVIDOS LO ESCRITO POR JOSE LUIS, OJALA QUE POR PARTE DEL ESTADO SE TOMEN TODAS LAS MEDIDAS PARA QUE HECHOS COMO ESTOS NO OCURRAN,HAY DEMASIADOS INMUEBLES EN ESE ESTADO, YA NO SOLO ES UN PELIGRO PARA LAS PERSONAS QUE VIVEN EN ESAS EDIFICACIONES , SINO PARA LOS PEATONES, YA UNO NO SABE POR DONDE CAMINAR, TIENES QUE IR POR LA CALLE PUES POR LA ACERA TE PUEDE CAER UN BALCON EN LA CABEZA Y SER MORTAL.
MI MAS SENTIDO PESAME A LOS FAMILIARES DE LOS FALLECIDOS Y DESEANDO UN APRONTA RECUPERACION A LOS LESIONADOS.