Imprimir
Inicio » Noticias, Deportes  »

Medallas por millón de habitantes

| 97

guadalajara1-12A partir de la lectura del texto de Fidel sobre los Panamericanos de Guadalajara, el amigo argentino Eduardo M. Eduardo Scolnik ha enviado a La pupila insomne esta tabla con los lugares por países de acuerdo a las medallas de oro obtenidas en ese evento en relación con su población.

Como puede apreciarse, Cuba quintuplica a Canadá en ese indicador, el segundo en la tabla en la que Estados Unidos ocupa el lugar 13.

Argumenta Eduardo que en el rendimiento deportivo de alta competencia influyen diversos factores, y no solamente la cantidad de habitantes de un país. Añade: “La posición de Cuba es muy clara en cuanto a mostrar la calidad de la gestión si se divide el número de habitantes en millones por la cantidad de medallas de oro obtenidas. Puede interpretarse como la contribución de cada millón de habitantes a las medallas.”

Tomado de La pupila insomne

Medallero

Lugar País Total
1 Estados Unidos 92 79 63 234
2 Cuba 58 35 43 136
3 Brasil 47 35 58 140
4 México 42 40 50 132
5 Canadá 29 40 49 118
6 Colombia 24 24 33 81
7 Argentina 21 18 35 74
8 Venezuela 12 27 33 72
9 República Dominicana 7 9 17 33
10 Guatemala 7 3 5 15
11 Ecuador 6 8 9 23
12 Puerto Rico 4 8 8 20
13 Chile 2 17 24 43
14 Jamaica 1 5 1 7
15 Bahamas 1 1 1 3
16 Islas Caimán 1 1 1 3
17 Antillas Holandesas 1 0 1 2
18 Costa Rica 1 0 0 1
19 Uruguay 0 3 2 5
20 Perú 0 2 5 7
21 Trinidad y Tobago 0 2 2 4
  • Actualizado: 29-10-2011 a las 11:29 pm

Se han publicado 97 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • lazaro miranda dijo:

    LAUTARO: olvide algo. si, mi socio, estoy orgulloso de los taekwondokas y de los luchadores y de todo cubano que lo hace bien, aunque no gane, pero me siento mas orgulloso de lo que hizo el coronel, como de lo que hizo yadel marti en el primer clasico.¿complacido?

  • ht dijo:

    holas y eso es un locura

  • Pablo hernadez dijo:

    No veo la logica de comparar la cantidad de medallas con una relacion tan simple con el numero de habitantes, Soy del criterio que todo debe hacerse sobre una base cientifica imaginen ustedes el calculo de bailadores de casino por nuemero de habitantes., , Sin dudas que China y la India seria los mas bajos y la respuesta es que los chinos ni los indues no quieren bailar casino por lo que la relacion seria entra la cantidad de personas dedicadas a practicar el deporte o la actividad de que se trate , Esta relacion tan simplista es absurda y de perogrullo ., Por favor la prensa que no siga mas con lo mismo de medallas por habitantes,.... Seamos coherentes

  • Lautaro dijo:

    Coño Lazaro no te pongas suceptible, mis ultimas líneas fue en tono de broma, te prometo no utilizar más chistes de ese tipo sino te cuadran.
    Lo que sí me sigue pareciendo de muy mal gusto tus ideas regionalistas plasmadas en este foro cuando absolutamenta nadie ha hablado de eso, es cierto que muchas veces la gente la emprende con los habaneros sin ton ni son y yo mismo he criticado muchisimas veces(aunque dices que nunca me has leído) los antindustrialistas empedernidos y enfermizos que a veces se leen por aquí. Pero hermano en este tema yo no he leído a nadie que dijera algo fula de los deportistas capitalinos o cualquier otra cosa que haya tocado tu sensible orgullo habanero. Si Eduardo Peralta no te respondió es porque probablemente es un forista que entra hace su comentario y se va, pero yo sí lo hice porque estoy en derecho de decir los comentarios que me gustan y los que no me gustan, pero bueno si tu crees que estás haciendo lo correcto formando el foco regionalista este solo porque hay gente que habla peste de los habaneros en la calle y porque los han hecho aquí en OTRAS OCASIONES, bueno ya ese es tu maletín. Espero seguir debatiendo contigo sin muchos percances, yo también busco tus comentarios para leerte y te seguire diciendo en los que estoy y no estoy de acuerdo contigo, espero que no haya problemas, en cuanto a lo que hemos discutido en esta noticia solo te lo he dicho con el ánimo de que reflexiones, más nada.

    SAludos.

  • CIRO dijo:

    Marcel:

    Casualmente entre aquí buscando nuevos comentarios y me encuentro con el tuyo, que parece estar dirigido a mi que fue el único que habló de Taladrid. Me tomo el trabajo de responderte, por que como tú, a cada rato entran determinados personajillos que se las quieren dar de ser "más Papa que el Papa", hablan cuatro disparate, ofenden y luego desaparecen.
    Incluso es ridículo la forma en que algunos como tú, se aprovechan de estar detrás de una pantalla desde cualquier lugar de este mundo, para ofender y decir lo que no son capaces de asumir con presencia física, si se diera el caso y no queda por mí.
    Sólo te aclaro que a Taladrid le gustan más los criterios polemizadores, de hecho él es un polemizador nato, que la guataquería gratuita y barata.
    Si vuelves a leer mis comentarios, verás que yo no he hablado de la tabla, me limito al deporte.
    Pero si quieres mi criterio sobre la tabla, te diré que el error está en el contexto en que se ha publicado, teniendo en cuenta que es una amplificación de las ideas expresadas por nuestro Comandante en Jefe en su Reflexión sobre el significado "político" de la proeza de los Panamericanos.
    Pero te doy un consejo, rectifica por que esa posición es oportunista (por todas las condiciones que favorecen ocultar tu verdadera personalidad). Si está a tu alcance y posibilidad, estúdiate el documento sobre la Primera Conferencia del Partido y cambia tu retorcida forma de pensar que estas perdido.

  • lazaro miranda dijo:

    LAUTARO: ante todo debo decirte que NO considero ninguna intromision de tu parte por haber intervenido en el comentario, a fin de cuentas para eso es el foro. claro que vamos a seguir debatiendo y disculpa, pero no cogi como broma lo ultimo que pusiste. bueno... mira, esa frase de ''estar en lo mismo'' es muy tuya, pero reservada a los habaneros, capitalinos e industrialistas, pues tambien muchos por aqui ''siempre estan en lo mismo'' cuando siguen con la misma boberia que si la sucursal, que si la prensa y esas cosas que tu sabes. eso es solo un ejemplo. es verdad que me pongo regionalista, pero no menos que los foristas anteriores. al menos yo cuando he tenido que reconocer la calidad de cualquier pelotero de donde sea, lo he hecho y he mostrado mi admiracion por peloteros como yulieski gourriel, cepeda, despaigne y muchisimos otros que, segun mi gusto, lo merecen. los otros tambien ''siempre estan en lo mismo'', excluyendo a los industriales.
    a ver, despues de todo lo que se hablo de rudy reyes una vez confeccionado el ¿como crees que no voy a decir nada despues de lo que hizo y que otros no hicieron?
    nada, mi socio, que lo que es bueno para unos, es malo para otros. el regionalismo fuera de lugar para unos, es oportuno para otros. pero mi objetivo no es fajarme con nadie, menos contigo, de manera que tratare de dosificar mi regionalismo por el bien del foro y de todos.
    salud y suerte.

  • diaz rodrigo dijo:

    creo muy burda la interpretacion pues no pueden ir mas atletas x por pais sino eeuu coparia muchas competencias .Imaginense por ej. en salto con vallas seguramnete eeuu tiene las 10 mejores del mundo y no es posible que vayan todos . Las gimnastas igual no pueden clasificar mas de dos a la final y las yanquis clasificaban todas y se eliminaron entre ellas . ES EVIDENTE LA SUPREMACIA DE EEUU POR LEJOS , y el excelente trabajo de gran bretaña y ni hablar nueva zelanda con 4 millones de hab. australia y cuba siempre es el mejor de sudamerica . PERO SEAMOS SINCEROS SI NO HAY LIMITE DE CUPO POR PAIS EEUU LLEVARIA 2500 atletas .Quedo afuera el record mundia de hace dos meses de 110 en vallas porque no clasifico !! tremendo

Se han publicado 97 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también