Comentarios en: Entrevista con James Carter, realizada por Arleen Rodríguez (+ Fotos y Video)

Por: Orestes.

Orestes. — Mon, 11 Apr 2011 17:05:33 +0000

Bueno, Luis, yo soy tan neófito como tú en el tema , lo que me preocupa es que tú cuenta está bien sacada, pero mira de los 23 comentarios que tiene esta noticia , tú eres de los tres que más escribes y en vez de sumarte y ver la noticia en plano genral la desmembras y cuestionas el cómo y no el qué, oye y te pierdes lo que se dijo. Yo por mi parte le doy gracias Carter por haber accedido y a Arleen, por haberla hecho. Y a ti te recomiendo que además de marxista-materialista seas martiano, para que no arremetas de esa manera cuando esta por medio los oficios de una mujer. y termino, pq esta es la noticia de lo que dijo Carter en su entrevista y no de la Apologia o censura de cómo se hizo.

Por: Luis Atravesado

Luis Atravesado — Fri, 08 Apr 2011 19:53:17 +0000

Yo no soy en especialista, ni siquiera profesional de la materia, pero si usuario (televidente, radioyente, lector, etc.), que considero lo más importante, pues es el destino final de la información, pues si este no se interesa en la información de nada vale , todo lo demás que se haya hecho y lo que me interesa cuando voy a ver/leer/escuchar una entrevista es escuchar/leer al entrevistado, por tanto me gusta que sea el que diga el 90% del texto, que es la personalidad y este no ceo que haya sido el caso, como si ha sucedido cuando nuestro comandante ha sido entrevistado por periodistas norteamericanos. De no ser por la oportunidad que pidió Carter para dirigirse al pueblo de Cuba (quizás hasta previendo lo que le sucedería en la entrevista), apenas hubiera escuchado/leído a Carter, por lo que independientemente de todo lo demás, yo como usuario, me quede muy decepcionado de la entrevista, mas en esas condiciones donde se conoce que hay un tiempo muy limitado, por lo que hay que aprovecharlo al máximo, para que hable el entrevistado, porque a la entrevistadora la vemos todos los días en la mesa redonda. Pero como marxista-materialista que soy, me gusta ser objetivo por lo que salvé el texto y le conté las palabras a cada uno y resulta que usted hablo un 6.10% más palabras que su entrevistado, por supuesto que para eso desconté cuando él pidió hablar al pueblo de Cuba, porque esa oportunidad la pidió él, es decir que no es parte de la entrevista realizada por usted.

En cuanto Carter no se le puede pedir peras la olmo, ni la tabla da bistec, pienso que bastante esfuerzo hace ese hombre a su edad, con sentarse a escuchar todo los interlocutores (capacidad de la que adolecemos muchos cubanos), con puntos de vistas muy disímiles y él tratar de congeniarlos, eso demuestra nivel cultural, educativo y firmeza de ideas, porque se siente muy seguro de que nadie lo hará renunciar a sus ideas por mas que lo escuche.

Por: cleo

cleo — Thu, 07 Apr 2011 20:17:00 +0000

Muy buena la entrevista realmente centrada en temas fundamentales de los cuales a todos los cubanos nos interesa la opinión que tiene Carter, espero que el logre llegar a la sensibilidad del presidente de EUA y que le conceda el indulto a los 5 heroes y termine de una vez y por todas con su injusta condena.

Por: Charles

Charles — Thu, 07 Apr 2011 17:05:03 +0000

algunos comentarios y si pueden los letrados me rectifican, es bueno saber que la tendencia y uso de las palabras marcan el interes de las personas, esto que les pongo de esta entrevista puede decirnos algo de lo necesario o no de cómo se hizo.

Miren la palabra libertad se uso tres veces y una de ellas por Carter.
les voy a poner las veces que se usaron algunas palabras esenciales, a mi modo de ver y las que las uso Carter entre paréntisis.

Libertad 3 (1)
Cinco 8 (4)
Prisionero 1 (1)
Bloqueo 5 (1)
Cambio Carter 2 veces.
Realciones 10 (7)

Imaginense cómo, si se dejan las preguntas abiertas, se habla de los que nos interesa y cómo nos interesa.

Por: Charles

Charles — Thu, 07 Apr 2011 14:36:04 +0000

Lo que es la vida, hace menos de 24 horas le escribí un correo a Arleen, no había visto los comentarios de esta entrevista , la cual no había leído pues, la escuche en el programa de RR. En el preámbulo de su locución en el programa de los Cinco, ella pidió disculpas de forma muy gallarda por su presumible exceso de información, previa a las preguntas. Yo para nada soy profesional, pero pienso en las sagradas leyes de la lógica, hay entrevistas y entrevistas, por lo regular el tiempo, o como dice nuestro insigne Taladrid el dios Crono, representa una variable que nadie de los críticos conocia, la forma del entrevistado, dada sobre todo, por cierto laconismo (exprofeso o no) donde corria y sabria por su experiencia, sortear riesgos de lo que se pudiera trasmitir en otros circulos, es recurrente, Carter sabe lo que quiere y lo que queremos nosotros, nosotros sabemos lo que queremos y lo que quiere Carter, el papel de Carter es buscar los puntos en común, para como intermediador, alcanzar éxito, si vemos la entrevista fuera de ese contexto, y de que Arleen, entrevistó al expresidente de los EEUU, se valorará mal la entrevista, hay que ver esta entrevista dentro de un proceso negociador, donde mi Avellaneda y moderna Arleen, tenia la oportunidad de participar, cerrar sus preguntas hubiese sido, abrir las respuestas y facilitaria la postura de Carter de sortear e incluso de poderse manipular. hay una evidencia, de lo efectivo de la entrevista, busquen como se abordó en el exterior, si no se abordó, les aseguró que a la luz del ínterés patrio, la entrevista es un éxito, pq si se hubiera podido manipular, lo hubieran hecho, o sea, a mi modo, que no soy profesional, el entrevistador tiene que cuidar el futuro de lo que hace, o sea, no trabaja solo para ese instante , trabaja para cuando llegue el mensaje al que leerá o escuchará.
Pudiera despersonalizarse el entrevistador y hasta automatizarse y con voz digital dictar las preguntas, pero el entrevistador está expuesto a todos los sentimientos, valores y principios que lleva dentro de si y por favor, no me le quiten el alma a los periodistas que se acaban los periódicos, o peor aun se llena de hojarrazca, Asi que Arlenn firme y guapa que nunca te quitarás el zápato para tirarselo a un presidente y si sé que con las mariposas que amanan de tu voz, seguiras enviando mensajes para el trinfo de la independencia.

Se apedrean los árboles que dan fruto , Nadie del ärbol estéril hace caso.

Pero mirando todo esto mas cerquita, miren, criticos, en mi cas acuando sale Arleen, se llaman unos a los otros, Papá Arleen esta en la tele, Viejo mirala esta aquí, Vengan para que la vean y eso amigos mios solo lo promueve una gran periodista.

Por: Mercedes

Mercedes — Mon, 04 Apr 2011 14:20:38 +0000

Arleen:
Soy admiradora de tu excelente trabajo, te he escuchado desde Haciendo Radio, te sigo en el programa dedicado a los Cinco de Radio Rebelde “La luz en lo oscuro” , y me pareció excelente tu entrevista y di mi opinión de que soy optimista y espero que sea oído el señor Carter, leí tu comentario y me entristece mucho al saber como fueron los últimos tiempos de Carmen, y que en paz descanse, madre de Gerardo, sobre Mirta, en ella se nota cada ves que habla, que esta llena de dolor, toda esa tristeza yo también la siento, ¡Arleen siempre he admirado tu trabajo!
Te deseo muchísimas cosas buenas tanto en tu vida personal como en el periodismo.
He leído tambien sobre el proceso en El Paso, la farsa armada para siempre seguir protegiendo al Matón de Posada.
¡TODOS RECLAMAMOS LA JUSTICIA PARA GERARDO, ANTONIO, RENE, RAMÓN Y FERNANDO!

Por: Sugey de los Ángeles Cuadra Pérez

Sugey de los Ángeles Cuadra Pérez — Fri, 01 Apr 2011 18:57:14 +0000

Realmente, me agrada conocer la opinión de este ex-presidente estadounidense porque a través de sus palabras refleja que es muy humano y consciente del verdadero sentido de justicia. ¡Mis saludos y sentimientos de admiración para James Carter! ¡ESTE TIPO DE MENTALIDAD, ES LA QUE SE QUIERE EN LOS GOBERNANTES DE LAS POTENCIAS MUNDIALES! ¡NO SE LOGRA NADA CUANDO SE INVIERTE EN ARMAS NUCLEARES; EL AMOR, LA SOLIDARIDAD, LA JUSTICIA, EL RESPETO, LA IGUALDAD; DEBERÍAN DE SER LOS PILARES DE CUALQUIER GOBIERNO EN LA TIERRA!

Por: José Luis

José Luis — Fri, 01 Apr 2011 16:38:41 +0000

Arleen, concuerdo en que el ejercicio del periodismo es algo complicado, sobre todo a la hora de lograr consenso. Y entre paréntesis, hago mía una aseveración hecha por Alfredo Guevara, cuando le hacía ver a un estudiante de Periodismo de la Universidad Central de Las Villas, el 20 de mayo de 2010, que la imparcialidad y la objetividad en el periodismo cubano, y de cualquier lugar del mundo, no existían. Igualmente me parecen conmoverdores esos testimonios sobre Carmen Nordelo y las demás madres de los 5, pero no deja de ser cierto que fuiste la que más habló en la entrevista. Para nadie es secreto que eres una profesional muy comprometida con la Revolución -algo muy digno de admirar y que no puede ser cuestionado por nadie-, pero no es menos cierto que hubiera sido lo más conveniente, desde todos los puntos de vista, dejar que Carter, ese mismo que muchos aquí han catalogado -no sin gran parte de razón- como un lobo disfrazado de oveja, que sólo representa al establishment norteamericano; ese mismo que tiene entre sus prioridades A-1 derrocar a la Revolución Cubana, ya sea vía garrote, vía intercambio pueblo-pueblo, que fuera quien más hablara y expusiera sus puntos de vista. Y claro que la comparación entre Gross y los 5 me parece sincera y escandalosamente festinada. Nada más alejado de mis propósitos el hacer que te sientas ofendida, pero tal y como han hecho otras personas acá, defensoras de tu ejercicio del periodismo revolucionario, creo que era mi deber hacerte saber en qué discrepo de ti.

Por: Aristides Rondón Velázquez

Aristides Rondón Velázquez — Fri, 01 Apr 2011 13:56:20 +0000

No voy a negar mi simpatia personal por el profesionalismo de Arleen, mi opinión por tanto es parcializado. Lo admito y creo justificada mi parcialidad. Alguna vez le escribí que ella era la voz femenina de la Revolución. Sólo he hablado por telefono con ella y su esposo, no los conozco.
La periodista hizo lo adecuado, le dijo al Presidente Carter lo que millones le habriamos querido decir.No se habla con una personalidad política de esa jerarquía todos los días, por tanto la brillante periodista supo aprovechar el tiempo brevísimo de manera óptimo y propició planteamientos importantes del invitado que es un hombre brillante.
Carter tiene sus percepciones, no creo que acepte la Revolución Cubana nunca eso no es posible, sin embargo, cuando visite a Obama en el despacho oval que fue su despacho lo harán a nivel de Presidente y de Ex y además, de Premio Nobel.
Creo trascedendente que abogue por la libertad de los Cinco, que se reuniera con familiares de ellos, que condene el embargo, ¿desde su perspectiva de ex dirigente del imperio le podrá llamar bloqueo?
Nuestros Líderes, mis Líderes irrenunciables, habrán discutido todo lo necesario. Yo afirmo, desde muis 65 años, que no puedo esperar otros 50 años para normalizar estas relaciones, coincido con Carter en el hecho que somos el pueblo los que sufrimos los efectos de lo que él llama embargo. Hoy carezco de medicamentos que allí pudiera adquirir con facilidad.
Nuestra dignidad no puede ser negociada, liberar al norteamericano hoy no es apropiado, pero si mañana liberan a los Cinco, entonces les podremos liberar este norteamericano y tener otros gestos, otros, pues ya ha habido algunos.
Los que allá formulan la política exterior están castigando al pueblo norteamericano, quienes aquí mantengan cartas oscuras para viajar limitan nuestros derechos. Hay medidas que antes se justificvaban y ya hoy son anacrónicas. Ambas partes cederán, aunque Cuba tiene poco que ceder pues ni ha bloqueado a USA, ni ha atentado contra su Presidente, más bien salvó a uno que no era amistoso con Cuba,ni las ha hecho sabotajes salvajes. Los gestos mayores deberán venir del Norte. De Cuba sólo espero que se discuta en igualdad de condiciones sin precondiciones, de otra manera el Che saltaría en su trinchera.
Debo decir que en los lineamientos el tema viajes si fue tratado.
Arleen: es lógico que tengamos que aceptar opiniones no coincidentes, eso es un derecho, en el ámbito en que me desenvuelvo tu entrevista causó impacto positivo. La guardaré en mi archivo por siempre.
Arístides

Por: SARA

SARA — Fri, 01 Apr 2011 07:00:32 +0000

FELICIDADES ARLEEN POR TAN BUENA ENTREVISTA. NO IMPORTA QUE ALGUNOS CRITIQUEN, NO SIEMPRE PODEMOS HACER LO QUE EN REALIDAD QUISIERAMOS; PERO AL FINAL LOGRASTE HACERLE UNA PREGUNTA MUY PRECISA, QUE PIENSO NO FUE RESPONDIDA COMO DEBIO SER, Y ES LA RELACIONADA CON EL PEDIDO AL PDTE. OBAMA, DEL INDULTO PARA NUESTROS CINCO HEROES.
TAMBIEN TE FELICITO POR EL COMENTARIO O RESPUESTA QUE HICISTE, PUES ME TOME EL TRABAJO DE LEER TODOS LOS COMENTARIO Y TE DIGO, HICISTE BROTARAN MIS LAGRIMAS AL CONOCER SOBRE LA VISITA A LA MAMA DE GERARDO DIAS ANTES DE SU FALLECIMIENTO. CREO EN EL SER HUMANO Y, NO HUBIESE SIDO SENTIMENTALISMO DE TU PARTE HABERLO HECHO PARTICIPE DEL DOLOR PROFUNDO, LACERANTE, QUE NUESTROS CINCO HEROES PADECEN; PERO QUE A SU VEZ LOS FORTALECE Y LOS AYUDA A MANTENER FIRMES Y VIVAS SUS IDEAS POR LAS QUE SUFREN LARGAS CONDENAS Y POR LAS QUE CONTINUARAN LUCHANDO. ¡LIBERTAD PARA LOS CINCO HEROES!