Eso no significa que no debamos ni podamos hacer nada al respecto. Por ejemplo podemos eliminar todas las restricciones para salir del pais que pesan sobre los cubanos. Si exigimos que Estados Unidos respete el derecho de sus ciudadanos a viajar a un pais determinado, lo minimo que debemos hacer es mostrar con nuestro ejemplo que nosotros si respetamos ese derecho en los nuestros, cosa que no hacemos hoy.

Una moral alta es determinante para ganar una batalla política.

En ningún momento he indicado que no se deba negociar, todo lo contrario.

Por supuesto que el dinero que reciben los familiares es muy beneficioso para un buen numero de cubanos. Por eso estoy de acuerdo con ello.

He querido llamar la atención, sobre el envío: “incluso a quienes no son familiares” y otros aspectos desde mi punto de vista contrarios a la negociación en plan de igualdad.

Renunciar, porque no está sobre la mesa, a conseguir la retirada inmediata del bloqueo, no creo que sea una postura del gobierno de cuba. Más bien es una imposición Americana y contra esa imposición, yo protesto.

Viet Nan, no está a unos 100Km de USA, ni existe una contra en Miami intentando derrocar al Gobierno legítimo de Viet Nan. La comparación entre los dos problemas es infantil.

Deseo que el pueblo cubano decida su futuro,sin la intervención del Imperio.

Por supuesto que no hay comparación entre Obama y Bush solo el decirlo ofende, pero debería agilizar más las cosas.

las intenciones del gobierno americano las conocemos y aqui estamos nosotros para impedir que se materializen. Son las mismas de siempre.
Lo que pasa es que podemos y debemos aprovecharnos de las flexibilizaciones para lograr mas cosas..
Gracias a esas medidas “agresivas” de Obama, las remesas familiares aumentaron significativamente y hoy constituyen una de las fuentes de ingreso principales de Cuba ( se habla de mas de dos mil millones de dolares anuales, no puedo decirlo con certeza).Hoy una de las mayores fuentes de turistas son los cubanoamericanos.El comercio con los Estados Unidos , que llego a alcanzar los 700 millones de dólares anuales, se ha mantenido y se trabaja por flexibilizarlo. Los turistas americanos siguen viniendo desde Mejico y en EU se hacen de la vista gorda.Obama ha decretado flexibilizar las comunicaciones (vaya al sitio de OFAC para que vea la licencia). En fin, sin dudas que Obama es mejor que Bush, no? Sin embargo, yo no veo que la retórica nuestra establezca claramente esa diferencia.
En una negociación hay dos partes. No se puede negociar cavando trincheras, a menos que no se quiera negociar y seguir como vamos. Vamos bien? Si usted cree que si, entonces preguntese por que estamos remodelando conceptos hasta hace poco intocables.Seguramente que hay también cosas que cambiar en politica exterior.O no? Somos tan infalibles?
Gallegos hace un justo análisis, pero cree que puesto que el bloqueo es impuesto, pues no hay nada que negociar. Y entonces, esas negociaciones sobre temas migratorios, correos,Alan Gross, etc que son? Hay cosas que no se pueden poner sobre la mesa, ni hablar, y para todos los que se meten en este foro esta clarisimo. Pero es evidente que hay cosas, de esas que queremos perfeccionar, que dejaran sin argumentos al enemigo. Ese enemigo, el mismo que fue derrotado por Viet Nam y que hoy mantiene unas muy buenas relaciones diplomaticas y comerciales con su vencedor. Por que? Pues porque no son tan brutos, son pragmáticos, y eso es algo que debemos utilizar.
Hay una oportunidad hoy con este Obama,repito, que probablemente no se repetirá en mucho tiempo.

Si me permite, quisiera decir algo más sobre este tema; expresar algunas reflexiones y exponer bajo el prisma de mi interpretación, una visión sobre lo que he leído de este asunto, publicado en España.

En primer lugar parece ser que solo se permite viajar a la Isla, a aquellas personas que no puedan con su visita, ayudar económicamente de ninguna forma o manera a Cuba. Evitando así, cualquier mejora en los recursos económicos o financieros de esta nación, por muy pequeños que estos fueran.

Por ello, los ciudadanos de EEUU no pueden viajar a Cuba con ánimo turístico, empresarial o técnico. Solamente pueden hacerlo por asuntos educacionales, culturales, académicos o religiosos, que si bien es algo positivo, no respeta el derecho de los ciudadanos estadounidenses a viajar a donde deseen. Contradiciendo con ello, lo establecido en su Constitución.

Sr. Obama, Premio Nobel de la Paz, a quién admiro y respeto, permite un bloqueo financiero, económico y político. Impide la libre circulación de buques, personas, materias y productos industriales, procedentes de su país, e incluso de otros países que están bajo su influencia política, con la sola intención de impedir que Cuba y los cubanos puedan mejorar su nivel económico y de bienestar, que como ciudadanos y país libre merecen.

El Sr. Obama, tiene la responsabilidad de hacer que se cumplan las Resoluciones de las Naciones Unidas, sobre esta injusticia que permite.

Cuba, no es un peligro para el pueblo americano. A EEUU, le beneficiaría la concordia con Cuba y si el Sr. Obama desea que los ciudadanos respeten a su nación, debe empezar por respetar a un vecino muy próximo, que no desea el enfrentamiento con un país tan poderoso. Tan solo desea no injerencia, respeto y dignidad.

Establezca relaciones directas con el Gobierno Cubano, basadas en el beneficio mutuo y no, en el empecinamiento de doblegar a quién tiene y mantiene en la capital de su nación, un monumento en honor y respeto a los marines de EEUU, que fallecieron en la explosión del Maine, buque de su país, fondeado en la Bahía de la Habana.

Según lo publicado aquí en España, parece que se permitirán los envíos de dinero a personas de cuba “aunque los destinatarios no sean familiares de los remitentes”. Esto podría dar lugar a legalizar el envío de recursos económicos a la oposición del Gobierno cubano.

Si a esto, sumamos que “se ayudará” a los cubanos para que se formen como periodistas en EEUU. Nos encontramos, que “estas mejoras”, a quién de verdad quieren ayudar, no es a los ciudadanos de cuba para que elija libremente su camino. Más bien parece que están destinadas a apoyar a los opositores del Gobierno Cubano, interfiriendo así, en la libertad de un pueblo a elegir su destino.
José Rafael

Alguien alguna vez me preguntó en un forum de INTERNET que por qué los cubanos no íbamos a una mesa de negociación con los EEUU y cedíamos en algunas cosas, si no era justo luchar por un sistema mejor y con democracia, puesto que con esto lograríamos levantar el bloqueo.

Respondí:
Como cubanos nuestro gobierno ha tratado de entablar conversaciones y establecer relaciones con el gobierno de los EEUU sobre la base que nuestras leyes no afectan a ningún ciudadano norteamericano y las de ellos afectan a todo un país, pero pocas han sido las respuestas del gobierno norteamericano.

Sería justo un país con un sistema mejor pero no significaría volver al Capitalismo. Cuando a los cubanos nos propongan un sistema mejor, más justo y mas democrático lejos de las pretensiones pro-yanquis, neoliberales y capitalistas, defenderemos esa idea.

Esto lo respondí hace 4 años hoy digo que la esencia de lo que quise explicar se resumen en lo que Raúl llama la actualización de nuestro sistema.

ABAJO EL BLOQUEO!!!
Un saludo para ti
Un compatriota.

el no saber gramatica ,como dice usted, no es gran pecado.Por ejmeplo, me como los acentos para ganar tiempo y a veces cometo algun otro pecadilo. La nueva gramatica castellana seguramente le va a interesar debido a su flexibilidad. La Historia es otra cosa.

Creo que todos aqui queremos lo mismo: que se acabe el bloqueo y que cesen de una vez las agresiones. Pero hay que hacer algo mas de lo que ya se viene haciendo.Mencione algunas “concesiones”, pero si se fijan bien son cosas que se viene analizando desde hace tiempo, no para mantener contento a los americanos, sino porque las necesita nuestro pueblo, y como dice el guajiro, de carambola le quitamos los argumentos a Obama para mantener ese bloqueo.Pueden haber ideas mejores,pero la inercia no sera nunca una buena idea. ++

Pienso que a Obama hay que medirlo por lo que ha hecho y no por lo que le falta por hacer. En dos años ha hecho mucho: disminuyo al minimo los efectivos en Iraq y se apresta a dejar ese pais. Esta haciendo lo mismo en Afganistan (dos guerras de Bush);ha combatido con ideas inteligentes la Crisis Economica mas importante de los ultimos 50 años y evitado una catastrofe financiera mundial que hubiese arrastrado a todos, a Cuba tambien.Le dio cobertura medica a 30 millones de americanos;ha logrado, por fin, sumar a los Estados Unidos al tratado internacional sobre el cuidado del medio ambiente (aunque todavia hay que concretar muchas cosas);firmo un nuevo tratado de desarme nuclear con Rusia; ha mantenido una estrategia de conversaciones sobre el problema coreano y se ha apouyado en China para impedir una nueva guerra; en el medio oriente, por primera vez los EU le han puesto las riendas a Israel de quien sigue siendo su aliado, pero condicionada esa alianza a actitudes responsables y a la participacion en el proceso de paz; Hay muchas cosas en proceso, aun por terminar, pero parece decidido a hacerlo.Sobre Cuba, y eso es lo mas importante, tiene una politica de distension y eso lo vemos todos los dias. Creo que hay que sacar partio a eso, con inteligencia.

Es importante leer detenidamente, sobre toda si se va a discrepar, “Nos bloquean” es diferente a “Nos bloquearon”. Nos pueden haber bloqueado inicialmente por una razón y actualmente la razón por la cual se mantien el bloqueao puede ser otra.

Es saludable también no hacer suposiciones de quien no se conoce, pues yo podría decir que además de historia hay que saber gramática.

A los demas, respeto sus opiniones que comparto.
Gilberto.Todo lo que dice usted es cierto. No hay que extenderse tanto en esa historia que todos conocemos.
Estoy llamando a aprovechar una oportunidad, como ya dije, sin ceder en lo fundamental. Dejen las emociones a un lado, que solo nublan la razon.

Saludos

Evaristo