Ecuador califica de "improcedente" crítica de OEA contra ley venezolana
El gobierno de Ecuador calificó el miércoles de improcedente al pronunciamiento del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, sobre una ley que permite al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, legislar por decreto hasta mediados de 2012.
La cancillería señaló que "en el marco estricto del derecho internacional manifiesta" que Insulza "carece de facultades para interpretar y más aún intentar aplicar a un caso concreto los instrumentos jurídicos internacionales vigentes en el seno de la OEA".
"Es improcedente su pronunciamiento al señalar que la Ley aprobada en Venezuela viola la Carta Democrática de la OEA, sin contar, además, con mandato ni autorización alguna de los Estados miembros sobre este tema", agregó la cartera en un comunicado.
Señaló que el pronunciamiento de Insulza, que lo hizo "arrogándose competencias", en el futuro podría "repercutir en cualquier otro país miembro de la OEA en inaceptables injerencias en asuntos que se desarrollan al interior de los Estados".
(Con información de AFP)
- Aboga Cuba en la ONU-Ginebra por reducción de la brecha digital
- En Bayamo, homenaje al Padre de la Patria
- El transporte en Cuba a debate “Desde la Presidencia” (+ Video)
- Comienza en Caracas Encuentro para una Alternativa Social Mundial
- Mario R. Menéndez Rodríguez, baluarte de la dignidad del periodismo latinoamericano
- ir aPolítica »
INSULZA SE ESTA METIENDO EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE VENEZUELA????
Bueno, los paises del ALBA y los paises con gobiernos progresistas en america latina,opino que estan actuando con tibiesas,al carajo esa mal olienta organizacion y retirense todos de ess engendro lamepata del imperio, por favor dejen esa posilga de organizacion, si asi se le puede decir y que el idiota chileno se large a recojer uvas alla, en el hermano pueblo chileno, CHILE CUBA TE SALUDA.
Habrá que decirle como lo manifestó Hugo Chávez tiempo atrás. "el señor Insulza lo Insulcen".
Insulza insulta con su intromisión en lo que conviene a EUA y su inercia en los intereses del sur.