esto de que no va a internet sino a venezuela, cómo lo podemos conciliar con el hecho de que el cable mejorará las comunicaciones de internet de Cuba como indica cubadebate:
http://www.kaosenlared.net/noticia/comienza-instalacion-cable-submarino-venezuela-cuba

si venezuela no tiene la suficiente conectividad para comunicarse internamente y (posiblemente) cuba tampoco, por qué no planifican algo adjunto a lo que actualmente hacen para permitir mejorar esa conectividad ( o previo a esta instalación )?

A mi me apenaría mucho que una inversión tan grande no sea adecuadamente utilizada y que pueda avejentarse sin un uso ventajoso para ambas partes.

Lo que sí pienso es que falta bastante información más, pues un cable no solamente permite conexiones a internet sino además:
1- transmisión de televisión y radio: Al momento se dependen de satélites que no controla cuba, por los que paga un valor X para emitir su señal… con este sistema se podría llegar por otras vías con la TV y radio cubana a diversos lugares.

2- transmisión de la voz por ip: muy útil cuando al momento cuba siempre ha tenido serios problemas y hasta pérdidas monetarias por incautaciones y prohibiciones de parte del gobierno americano, pues las empresas con las que se interconecta por telefonía son americanas. Ahora Cuba cobra un costo de aproximadamente 67 centavos el minuto como “seguro” contra cualquier eventualidad ante nuevos bloqueos o acciones americanas al sistema de conexión telefónica internacional, costo que trasladan las empresas a todos los que llaman a Cuba. Con este cable se elimina el tráfico de telefonía a través de empresas americanas o remotas empresas europeas/chinas y de podría bajar mucho este costo base de 67 centavos /minuto a uno más racional que permita mantener a las personas comunicadas (si esto fuera con el objetivo de beneficiar a la población que tiene familiares fuera del país) y además este costo en vez de ponerlo en el rubro de riesgos, podría utilizarse para amortizar rápidamente la fibra puesta.

Por ejemplo si Cuba recibiera un tráfico diario de 50mil minutos y se cobrara un valor de digamos 40centavos el minuto por pasar por la fibra (a más de cualquier otro valor para las telefónicas de ambos lados), esto representaría al año 7.3millones de dólares, solamente manteniendo este tráfico, amortizaría esta fibra en 10 años, quedando unos 5 a 10 años adicionales de uso al canal. Estoy hablando solamente de telefonía, asumiendo que no se incrementaría el uso de este canal por la bajada en los costos y pensando que sólo son 50mil minutos-día y no bastante más.

Como Venezuela carece de una internet, es decir, no se conectaron las redes locales entre si, hay una gran carencia de contenido y servicios, de los que Cuba pudiera eventualmente beneficiarse (ej: mirrors). Es necesario, incentivar que en Venezuela se instale un IXP o punto neutro, que ponga fin a este problema, además de estimular la instalación de mas cables submarinos con el resto del continente.

En cuanto al hogar, pues si, otros países han tomado con suma seriedad el tema, declarándose servicio básico; donde es el Estado que interviene para asegurarse que todos tengan un servicio mínimo de conectividad, gratuito inclusive. Es una importante decisión que deben tomar, ya que abre muchas posibilidades. Por ejemplo, a lo interno con el gobierno electrónico: la participación masiva a distancia en la toma de decisiones y la contraloría social; la generación y difusión de contenidos locales a ser compartidos con toda la nación, etc.

Una propuesta para abaratar el costo del acceso a Internet a la población con los recursos actuales, fuese bajar la tarifa en horario nocturno, se sobreentiende que en ese horario el tráfico es menor.

Saludos y gracias cuba-dbat

Caballeros, ya se dijo que ese cable no va a ser una panasea. Con esta informacion lo unico que consiguen es cuquear a la gente.

Saludos cordiales