Cubadebate

NI TODA LAS FUERZAS REPRESIVAS DEL IMPERIO PODRAN BORRAR YA LO ANDADO POR WIKILEAKS.
Pasaran a la historia como el imperio que quiso ser y fallo en su intento. El despues de este bochorno diplomatico nos deja como enseñanza que cuando vea a un diplomatico yanqui en cualquier lugar del mundo tiene ud el dercho a guaradar silencio y proteja su billetera o cartera por si acaso.
La solidaridad con J.A crece y la simpatia a su labor de denunciar y hacer publico estos documentos por el bien de la humanidad, tiene mas y mas apoyo y credibilidad hoy mas que nunca. Fuerza y unidad que la verdad y la accion nos hara libre. PROTEJAMOS A J.A.

Esto deja mucho que pensar, puesto que la verdad, por muy dura que sea sale a flote, además de que algo de tal magnitud es muy difícil de esconder y ya es muy tarde para tratar de ocultarlo. Además Wikileaks se ha ganado a los pueblos del mundo y siempre tendrá el apoyo de las personas

Berlusconi e Internet
EE UU ACUSA A BERLUSCONI DE QUERER CONTROLAR LOS CONTENIDOS DE INTERNET
Los diplomáticos estadounidenses consideran tan restrictiva la ley aprobada en Italia que temen que pueda servir de modelo en países como China
MIGUEL MORA - Roma - 13/12/2010
(Versión personal)
Un cable confidencial filtrado a Wikileaks y enviado a Washington por el embajador en Roma , David Thorne, el 3 de febrero de 2010, contiene juicios muy severos sobre el Gobierno italiano por la iniciativa legislativa conocida como ley Romani, que entró en vigor en marzo y regula el uso de Internet y la televisión de pago en Italia. Según decía la nota, la ley "dará margen para bloquear o censurar cualquier contenido" y "favorecerá a las empresas de Silvio Berlusconi frente a sus competidores". Esto, añadía Thorne en su mensaje, "representa un modelo familiar", ya que "Berlusconi y Mediaset han usado el poder del Gobierno de esa forma desde la época del primer ministro Bettino Craxi", en los años ochenta.
• Cable en el que Berlusconi comenta campañas en Facebook en su contra y habla de controlar Internet
• Cable sobre el plan de Berlusconi de controlar Blogspot y YouTube
El despacho, que extiende las críticas a la confusión entre público y privado ya emitidas en los informes referidos a la relación entre Berlusconi y Putin, califica además de "infame" un proyecto, manejado en los meses pasados por el Ejecutivo, que preveía obligar a los blogueros a obtener el carné de periodista expendido por el propio Gobierno. Thorne critica sobre todo la ley Romani, llamada así por Paolo Romani, ex viceministro para las Comunicaciones y hoy ministro de Desarrollo Económico, tras un largo periodo en que el primer ministro ocupó esa cartera como interino a raíz de la dimisión de Claudio Scajola por un escándalo de corrupción.
La Embajada de Roma escribe que, si la ley sigue adelante como ha sido concebida, "sentaría un precedente para que naciones como China puedan copiarla o citarla como justificación para sus propios ataques contra la libertad de expresión". El embajador denota no fiarse de las promesas del Gobierno italiano, según el cual la norma solo pretende proteger el copyright, luchar contra la piratería y trasponer la directiva europea 65 de 2007, que armoniza la regulación de medios.
Esas afirmaciones "son sospechosas", dice. "La ley parece haber sido escrita para dar al Gobierno vía libre para censurar o bloquear cualquier contenido de Internet si lo juzga difamatorio o piensa que alienta actividades criminales".
La nota afirma que la ley que el Gobierno ha elaborado "facilitaría las bases para emprender acciones legales contra organizaciones de medios de comunicación que se constituyan en competición política o comercial contra miembros del Gobierno". Más abajo, Thorne comenta que "las élites tradicionales italianas, a ambos lados del espectro político, se sienten muy incómodas con la capacidad de Internet de puentear a los medios tradicionales que ellos controlan". Y añade: "La nueva ley parece responder a esas preocupaciones, y dado que también sirve a los intereses del negocio de Berlusconi, es concebible que pueda hacerse realidad".
El despacho admite que Estados Unidos lleva años presionando a Italia para que apruebe leyes que eviten las descargas ilegales. "En ese tiempo, Italia ha hecho muy poco", afirma, y ahora "esta ley se salta toda colaboración y avanza de repente hacia una regulación muy estricta". El embajador cita a una fuente de la patronal italiana, Antonello Busetto, que afirma que las medidas que propone Romani "significarían la muerte de Internet en Italia".
Según confirman directivos de la empresa de Rupert Murdoch al embajador, la norma "dará muchas ventajas comerciales a Mediaset, la televisión del primer ministro, frente a Sky, uno de sus mayores competidores (en realidad, el único)". Esos directivos, anota Thorne, "dijeron que Romani lidera los esfuerzos del Gobierno para ayudar a Mediaset y colocar a Sky en una situación de desventaja". La normativa ofrece tres áreas de preocupación para la competencia empresarial y los intereses estadounidenses: "Límites a la subida de contenidos en Internet, techos de publicidad en la televisión de pago, y límites del contenido dirigido a adultos".
La intención del Gobierno, matiza el cable, es obligar a los proveedores de servicios de Internet (ISP) y a sitios como YouTube o Blogspot a ser "responsables del contenido que publican como lo son las televisiones", cosa que, subraya, muchos consideran "imposible tanto desde el punto de vista económico como desde el práctico". "Dado que la norma puede convertir a los sitios de opinión y a los proveedores de servicios (ISP) en perseguibles por difamación, algunos la ven como un intento de controlar el discurso político en Internet", añadía Thorne.
Otros en cambio, agrega, "ven un ángulo comercial, dirigido a limitar los vídeos y televisiones disponibles en Internet mientras Mediaset avanza hacia el mercado de IPTV (televisión con protocolo de Internet)". La ley preveía limitar en 2012 el techo de publicidad a las televisiones de pago, bajando el nivel europeo del 20% hasta un 12% (la ley finalmente decidió una disminución progresiva, del 16% este año al 12% en 2012). Según la fuente de la patronal citada por el embajador estadounidense, la medida permitirá a Berlusconi "ganar más dinero y controlar mejor la información pública".
Thorne muestra también su perplejidad porque sea el regulador de las comunicaciones, la Agcom, quien tenga el poder de bloquear el tráfico procedente de sitios no italianos y de "imponer multas de hasta 150.000 euros a las compañías extranjeras". El regulador, explicaba el embajador, es en teoría independiente, pero "muchos temen que no lo suficientemente fuerte para resistir la presión política".
Dos meses antes de escribir aquel despacho, el 30 de diciembre de 2009, Thorne había almorzado con Berlusconi en Milán y le preguntó por su opinión acerca de Internet. "Replicó que es 'importante para la libertad", anotaba Thorne. "Aunque siente también que hacen falta controles más finos para prevenir un uso extremista de las nuevas tecnologías".
Los nuevos medios digitales y en particular Facebook, proseguía el embajador, habían "irritado al Gobierno" por la convocatoria de la manifestación del Pueblo Violeta, No B. Day, y la "controvertida aparición" de páginas llamadas Kill Berlusconi tras la agresión sufrida por el primer ministro en Milán en diciembre de 2009. Precisamente ayer, el movimiento Pueblo Violeta denunció a través de una nota que Facebook había "borrado arbitrariamente" su página en la red social "retirando las cuentas a los administradores e impidiendo colgar nada en la página, que tenía más de 350.000 seguidores". Según añadía la nota del Pueblo Violeta, "la medida sucede justo cuando el movimiento estaba organizando la manifestación de mañana en Roma contra Berlusconi".

EE UU ORDENÓ IMPEDIR QUE ESPAÑA LEVANTARA EL EMBARGO A CHINA
El Departamento de Estado movilizó a sus embajadas europeas al ver que Moratinos quería aprovechar la presidencia de la UE para levantar el embargo de armas fijado tras la matanza de Tiananmen
CARLOS E. CUÉ - Madrid - 14/12/2010
(VERSIÓN PERSONAL)
Aparentemente, la presidencia española de la Unión Europea, entre enero y junio de este año, discurrió de forma tranquila, sin sobresaltos ni grandes avances. Sin embargo, los cables confidenciales del Departamento de Estado de EEUU revelan un asunto que generó mucho trabajo diplomático, en la sombra, para tratar de frenar, de nuevo, la estrategia de Miguel Ángel Moratinos, ex ministro de Asuntos Exteriores. España quería aprovechar su presidencia para poner sobre la mesa una vieja aspiración de Zapatero: el levantamiento del embargo de venta de armas a China que la Unión Europea estableció en 1989, tras la matanza de Tiananmen.
• Cable sobre la disconformidad de la UE con España por sus conversaciones con China
• Cable sobre la oposición de EE UU a que España levante el embargo de armas a China
• La libertad de Assange se decide mañana
El primero en destapar esas intenciones fue el embajador español en China, Carlos Blasco, quien le dijo a la prensa de ese país que España aprovecharía su presidencia para iniciar un diálogo con el fin de terminar con el embargo. Una semana después, Moratinos confirmó públicamente esas intenciones.
EEUU se puso en marcha inmediatamente para frenar a Moratinos. El departamento que dirige Hillary Clinton envió a todas sus embajadas ante los 27 miembros de la Unión Europea un cable tajante (249230) . "Requerimos a todas las embajadas para que reiteren a los Gobiernos de la UE que EEUU mantiene su firme oposición a cualquier levantamiento del embargo. Levantarlo tendría serias consecuencias para la seguridad y la estabilidad de la región del Pacífico. En términos de derechos humanos, el Gobierno chino ha ignorado en los últimos meses la preocupación internacional en asuntos específicos como demuestra la dura sentencia a 11 años de cárcel para Liu Xiaobo y la ejecución del ciudadano británico Akmal Shaikh".
El mensaje era muy claro. Las embajadas empezaron a transmitirlo, y rápidamente España se encontró con una oposición fuerte, bien organizada y coordinada por la presión de Washington. Uno a uno, según reflejan los cables confidenciales de esos días, todos los países recién incorporados a la UE que vienen del bloque soviético, se colocan del lado de EEUU. Polonia, República Checa, Bulgaria, países bálticos... todos le dicen a los embajadores estadounidenses lo mismo: no se preocupen, no dejaremos que se levante.
España tiene un solo aliado para esta batalla: Francia. La última vez que se intentó levantar este embargo fue en 2004, a iniciativa de Jacques Chirac. Entonces contó con el apoyo de Alemania. Pero Sarkozy es mucho más pro-EEUU que Chirac, y Alemania ya no tiene a Gerhard Schröder, sino a Angela Merkel. Los cables demuestran que Francia es tibia y Alemania no está con España: "No es el momento", dicen los alemanes. Reino Unido es claro: "La sugerencia de España de que habrá algún movimiento en el embargo es un humo sin fuego", le dice a EEUU Matthew Moody, responsable de China en el Foreign Office.
El movimiento de Moratinos y de su embajador en China provocó muchos recelos en sus socios europeos. Alexander McLachlan, el consejero político de la representación de la UE en China, es claro, según el cable confidencial (246194) : "Algunos miembros de la UE están molestos. El embajador español ha dado a los chinos la desafortunada impresión de que hay diferencias explotables entre miembros de la UE sobre el asunto del embargo de armas. 'España está buscando ventajas a costa de otros miembros de la UE'. Maclahan cree que las consecuencias en la relación con EEUU y la ira de los europeos por el tratamiento de los derechos humanos en China son demasiado grandes como para ignorarlos".
Los funcionarios españoles se dan cuenta de que levantar el embargo es imposible. Finalmente, el 30 de junio, a tres días de concluir la presidencia española, Moratinos admite que no hay consenso: "De momento las condiciones no se dan para ese levantamiento del embargo, pero no se puede eludir que hay que plantearlo y discutirlo". Lo que no dijo es que las presiones de EEUU también habían hecho buena parte de ese trabajo de oposición.
La pasión de España por China viene de lejos. Ya en 1989, con Felipe González, Francisco Fernández Ordóñez, ministro de Asuntos Exteriores, fue el primer representante de la UE en pisar suelo chino después de la matanza de Tiananmen. Los intereses españoles en China son crecientes, con grandes operaciones como la compra por parte de Telefónica del 8% de China Unicom, la segunda operadora del mayor mercado del mundo. Mientras, Fomento busca la financiación de fondos chinos para la construcción de nuevas obras del AVE.
Moratinos y Zapatero -recibido en septiembre en Shangai como "el mejor amigo de China en la UE"- consideran crucial la relación con China. Tanto que España fue de los últimos países, arrastrada por otros como Francia o Reino Unido, en reclamar a China que liberara a Liu Xiaobo después de que le concedieran el premio Nobel. Moratinos no quería hacer ningún gesto que pudiera irritar al gigante asiático, siempre dispuesto a intercambiar negocios por silencio sobre sus ataques a los derechos humanos.

EL CONSULADO DE EE UU APRECIA ACTITUDES "SEPARATISTAS" EN EL PSC
Los problemas del PP y las tensiones Montilla-Zapatero fueron escrutados con lupa- Los cables afirman que Cataluña no busca la independencia, sino "respeto"
MIQUEL NOGUER - Barcelona - 15/12/2010
(VERSIÓN PERSONAL)

El cuerpo consular de EE UU en Cataluña sigue de cerca los movimientos políticos en esta comunidad atento a cómo afectan a la estabilidad del Gobierno central. Las tensiones por el Estatuto y la nueva financiación autonómica pusieron en alerta al consulado, que apreció actitudes "separatistas" en el PSC por las demandas del sector catalanista de tener grupo propio en el Congreso.
La frase "te queremos, José Luis pero queremos más a Cataluña" que José Montilla pronunció ante el presidente Zapatero en el congreso del Partit dels Socialistes de Cataluña en 2008 marca un antes y un después en las relaciones entre el PSC y el PSOE. Algunos sectores del PSC toman desde aquel entonces una actitud "separatista" que puede dañar los intereses de los socialistas catalanes y de sus hermanos del PSOE. Y demandas como la del sector catalanista del PSC para que este tenga un grupo propio en el Congreso al margen del PSOE pueden generar problemas serios.
• "El PP catalán tiene líderes impopulares con ideas impopulares"
La diplomacia de EE UU no ve riesgo de separación entre Cataluña y España
Esta es la particular visión que el Consulado de EE UU en Barcelona tiene acerca de las relaciones entre los socialistas catalanes y sus compañeros del PSOE, unas relaciones que ha seguido muy de cerca los últimos años para calibrar ante el Departamento de Estado el nivel de fortaleza de José Luis Rodríguez Zapatero. Según el consulado, la dirección del partido es consciente de que estas actitudes "separatistas" pueden resultar perjudiciales.
El consulado dedica especial atención a los problemas del PP para conseguir un papel relevante en la política catalana, pero en un momento de máxima tensión entre Cataluña y el resto de España a raíz de las negociaciones sobre la financiación autonómica tampoco descuida los problemas que afectan a la gran familia socialista.
En diferentes cables, el consulado alerta de la "radicalización" del PSC en lo que a demandas "nacionalistas" se refiere. Al redactor del informe le sorprende especialmente que el PSC prefiera disputarle el espacio a Convergència i Unió más que basar el debate político en asuntos típicos de la izquierda como "el aborto, la eutanasia o la retirada de los símbolos religiosos de las escuelas". Lo atribuye al hecho de que los socialistas catalanes tradicionalmente hayan mantenido una "estrecha relación" con la cúpula eclesiástica de Cataluña. Y también, afirma, a que en Cataluña los obispos sean más "moderados" que los del resto de España. En cualquier caso, remarcan que los socialistas catalanes se han alejado voluntariamente del supuesto "giro a la izquierda" del PSOE en asuntos sociales. Esto, claro está, antes de que la crisis económica forzara a Zapatero a hacer todo tipo de recortes sociales.
Pero de lo que más se sorprende el redactor del documento es que para disputarle votantes a CiU, los socialistas catalanes, o un sector de estos, se dediquen a pelearse con el PSOE. Lo dice por la "agresiva" negociación que el consejero Antoni Castells mantuvo durante cerca de dos años con el ex ministro de Economía Pedro Solbes por la nueva financiación autonómica. El autor del cable entiende que en Cataluña el rival del PSC no es el PP, sino Convergència i Unió y la idea de la casa gran del catalanismo que Artur Mas defendía en aquella época.
Ya en aquel momento la diplomacia americana preveía dificultades para un PSC que busca el equilibrio entre "mantener el poder en Cataluña y sus relaciones con el PSOE". El resultado de las elecciones autonómicas del 28-N podría venir a dar la razón a estos diplomáticos.En un cable de agosto de 2008, justo después del congreso del PSC, el consulado analiza que crecen las tensiones con el partido hermano y alerta de que "La ruptura entre PSC y PSOE conduciría a la derrota de ambos partidos nacional y regionalmente". La afirmación llega después de observar cómo han ido creciendo paulatinamente las voces en el sector catalanista del PSC que piden marcar distancias con el PSOE y la creación de un grupo parlamentario propio en el Congreso. Este debate es el mismo que estos días ha vuelto a arreciar con fuerza a raíz de la derrota en las urnas. Los consejeros en funciones Antoni Castells y Ernest Maragall son los que lideran esta corriente de opinión frente al aparato del partido.
Los documentos de Wikileaks filtrados a EL PAÍS procedentes del Consulado de Barcelona reflejan numerosas dudas acerca de la estrategia del PSC durante los últimos cuatro años. "¿Por qué los socialistas catalanes batallan con el PSOE priorizando lo 'catalán' por encima de lo 'socialista'?". El mismo redactor de los informes del consulado responde a la pregunta: "aunque la vasta mayoría de catalanes no quieren la independencia, lo que sí quieren es ser respetados por el resto de España", concluye. Añade que, en su opinión, lo que realmente se busca en Cataluña es que el conjunto de los españoles acepten que los catalanes tienen una "historia diferente, como los vascos y los gallegos, algo que les hace únicos en España".
Al contrario de lo que podría parecer, el incremento del número de independentistas en Cataluña no inquieta excesivamente a la diplomacia estadounidense. "El nacionalismo está profundamente arraigado, pero menos de un tercio de los catalanes apoyan la independencia", se afirma en otro cable de 2008. "En Barcelona -continúa- el apoyo a la independencia es incluso menor". Pese a ello, el consultado hizo un detallado seguimiento de las consultas soberanistas, que, sin valor legal alguno, se hicieron el año pasado en decenas de localidades. Acabaron por atribuirles un "impacto simbólico limitado".
La mayor parte de documentos sobre situación política corresponden a 2008, cuando los partidos catalanes entraron en ebullición con motivo de la celebración de sus congresos. Todos son escrutados con lupa.
Los cables explican cómo Convergència i Unió se puso las pilas aquel año para ganar las elecciones de 2010. El proyecto de la casa gran del catalanismo de Artur Mas, para sumar apoyos de toda la órbita nacionalista, es revisada con esmero. El entonces cónsul en Barcelona, Todd Robinson, resta trascendencia al supuesto giro soberanista de Convergència y asegura que lo que busca la formación de Artur Mas es "enfatizar el derecho a la autodeterminación y reclamar vagamente una Cataluña soberana en Europa en el siglo XXI". No acertó el cónsul al vaticinar grandes dificultades a Convergència i Unió para romper la mayoría del tripartito. En su cable de agosto de 2008 aseguraba que republicanos y ecosocialistas recogerían los votos que el PSC perdería por su giro "al centro", algo que no beneficiaría a Convergència. La realidad final fue que los socialistas perdieron votos en todas direcciones y muchos de ellos fueron a parar directamente a las filas de Artur Mas.
Sí hace hincapié en los problemas internos que ya afectaban a ERC en 2008, con su tumultuoso congreso que dio una ajustada victoria a Joan Puigcercós. El cónsul ya alertó de que al líder de ERC le esperaban "tiempos difíciles" si no conseguía un equilibrio entre lo que le pedían sus socios en el Gobierno y la militancia de base.

POR QUÉ CUBA NO DA ASILO PILÍTICO A JULIAN ASSANGE Y SE ACABA EL ALBOROTO CON SUECIA

SOBRE LA ENCUENTA BEISBOLERA

¿POR QUE NO APARECEN LOS DEMAS EQUIPOS?

SI YO QUISIERA COMENTAR QUE MI EQUIPO DE CIENFUEGOS TIENE, ESTE AÑO, POSIBILIDADES DE ESTAR EN LA FINAL. ¿DONDE LO SEÑALO SI LA ENCUESTA NO LO TIENE EN CUENTA?. ¿POR QUÉ?.

GRACIAS. ARTURO

J.ASSANGE es ahora,como CUBA,otra espinita que E.U muere por sacarse.Con una sufre,con dos,-y las que faltan-se destruirá más rápido su sistema.Juntos somos el MARABÚ que afecta sus tierras.