Cubadebate

Sin miedo, a ser realidad el concepto de Revolucion de nuestro comandante en Jefe, Cambiar todo lo que deba ser cambiado, esto es otra batalla que hay que librar y de seguro todos saldremos ganando, ah, menos el enemigo.

Nos parece que se sigue cometiendo un error al continuar promoviendo el trabajo por su valor etico en los lineamientos, lo cual ha sido un fracaso total en la practica. La llamada etica del trabajo convierte a este en un fin, cuando en realidad el trabajo no es mas que un medio: el medio que tenemos los seres humanos para transformar la materia y satisfacer nuestras necesidades. Si estas se pudieran satisfacer sin trabajar no tendriamos que levantarnos bien temprano, a pesar de que muchos preferimos quedarnos en la cama, y salir de la casa, a veces bajo condiciones sumamente adversas, a pasar ocho horas de cada dia realizando una labor que a la mayoria de nosotros no le reporta ningun placer.

En las proyecciones que hacia Marx hacia el futuro, basado en el progreso acelerado que percibia en la sociedad capitalista industrial de su tiempo, preveia un momento historico en que no fuera necesario tanto trabajo y que todos los trabajadores, despues de asumir el control de los medios de produccion, pudieran dedicar su tiempo -libre- esencialmente a las actividades que quisieran, lo mismo escribir que pescar. Recuerdese que la filosofia marxista no pretende constituirse en una nueva base etica para la sociedad: el comunismo par Marx es la consecuencia dialectico-materialista, no etica, de los fenomenos historicos bajo el modo capitalista de produccion. Mas ocio y menos trabajo, consecuencia de la eliminacion de la plusvalia y el progreso industrial, era para Marx el fin de los procesos dialecticos (segun la logica inventada por Hegel).

La misma idea la recoje Bertrand Russell en su ensayo "Elogio de la ociosidad", en el que de una manera que resulta jocosa, por lo novedoso de su planteamiento, nos dice que en lugar de tanto trabajo, el ser humano en realidad lo que necesita es mas ocio, que es de donde deriva placer y felicidad. Y se enfrasca en probarnos como favorece a los intereses nada laboriosos de las clases poderosas a traves de la historia --desde el clero, a los terratenientes, pasando por la aristocracia, todos los cuales han vivido siempre sin trabajar-- promover la idea de que el trabajo es un fin etico --siempre y cuando lo haga otro. Y habla Russell de como con la cantidad de recursos materiales y humanos que se derrochan en el capitalismo, especialmente con lo que nos gastamos en armamento y en guerras, nos alcanzaria para que todos los humanos trabajaramos cuatro horas diarias solamente. Esto lo escribia el filosofo ingles alla por los treinta del siglo pasado, pero no dudamos que con lo que ha avanzado la tecnologia todavia sea valido para nuestro tiempo.) Ponia Russell sus esperanzas en la nueva sociedad de los trabajadores creada en la URSS, aunque ya por entonces veia claro el nacimiento de una nueva y enorme clase burocratica interesada en promover el valor etico del trabajo, mientras la mayoria de los burocratas, como decimos los cubanos, vivian del cuento, y el trabajo manual y cansino quedaba reservado para una mayoria que, desalentados por el estancamiento de la vida, y con un salario garantizado, eventualmente terminaba por producir menos, lo que deja claro algo: para la mayoria de los seres humanos el trabajo debe ser recompensado materialmente --aunque no nos guste aceptarlo-- y la desigualdad percibida como injusta, venga de donde venga, siempre sera un elemento destructivo dentro de la sociedad.

Bienaventurados aquellos que encuentran en el trabajo la fuente de su felicidad. Porque al fin y al cabo el proposito de cualquier sistema etico es crear un camino hacia la felicidad del ser humano, la creacion de un mundo donde podamos ser y sentirnos felices. Lo mas avanzado en esto proviene de la Sicologia Positiva, que nos dice que el trabajo efectivamente puede ser fuente de felicidad --para un numero determinado de nosotros, aquellos que se nos va el dia trabajando sin necesidad de mirar el reloj. Hay unos pocos que llegan a la felicidad mediante "el significado", que son aquellos que se entregan a una causa ajena, o sea, el altruismo. Y la mayoria se siente feliz mediante la satisfaccion de los placeres --felicidad que como todos conocemos dura poco y debe ser recargada constantemente. Por determinadas circunstancias no todos terminamos trabajando en lo que nos gusta, sino en lo que aparezca, y asi el trabajo seguira siendo siempre una carga, o lo que es realmente, una necesidad.

Seguir gastando tiempo, papel, espacio televisivo y demas en promover una idea fallida es hacer que el fracaso se perpetue, y de lo que se trata es de que la situacion de Cuba cambie. Todo se resume de manera sencilla: o trabajamos o seguiremos estancados. Cuba no se puede dar el lujo de que una gran parte de su pueblo viva sin trabajar y sin producir: los milagros no existen. Trabajar es una necesidad, al igual que lo es que se compense al buen trabajador por su trabajo. No es cuestion de etica: es cuestion de sentido comun.

Algo que no vi en los lineamientos, y que por ahora es imposible es la creacion de pequeñas unidades/empresas/ de ingenieros informáticos como entes capaces de desarrollar software para nacionales y extranjeros.
La cantidad inmensa de informáticos de diferentes niveles que tenemos hoy, y que en buena parte son subutilizados ha de fundamentar esta idea. Además de que el desarrollo de software da dinero a montones. 4 personas con una conexion media malita a internet, promocionando sus servicios, conocimientos y habilidades, y buscando en la red oportunidades de desarrollar software pueden dar bastante dinero.

Hola a todos:
Tan solo salio la convocatoria me lei con detenimiento los lineamientos...a mi modo de ver creo que era lo que al menos yo estaba esperando hacia mucho tiempo...no es un documento terminado y creo que muy sabiamente se ha planteado asi....si algo bueno se ha hecho en estos 50 años es que los temas importantes se han llevado a las masas, pero no siempre esto se ha hecho como debio hacerse, en esta ocasion tiene que hacerse en las mas entera libertad de opinion, sin tapujo y concentrandose en el principal tema que es el economico, como producir mas y mejor, como administrar mejor los recuersos, pero no con recetas repetidas hasta el cansancio que no han dado resultados desde 1917, el sistema socialista impuesto por Stalin en su momento y que sirvio de LEY SUPREMA para todos los comunista del mundo fue y ha sido una verdadera aberracion en lo economico para todas las sociedades que copiaron pensando que se salvarian...el sistema socialista es otra cosa, es una etapa de construccion humana imcompleta llena de imperfecciones donde se tienen que tener en cuenta dos o tres leyes basicas, la justicial social (REDISTRIBUIR LAS RIQUEZAS que genera un pais, mejorando el nivel de vida de todos), dar independencia economica a las empresas estatales para que produzcan bienes con calidad, promover la iniciativa individual de la poblacion para general servicios y produciones para el bien del pueblo, el estado no debe administrar las empresas, el estado debe fiscalizar, promover con inversiones y regular el mercado, el estado debe velar por la salud y la educacion para todos, la ventaja de una sociedad socialista o que se llame asi sobre una capitalista es que el centro de la sociedad es el hombre, su dignidad, todo debe hacerse en funcion de lo humano, el estado tiene que ser el vigilante que el humano esta atendido, pero cuando digo atendido no lo digo solo en salud y educacion (que no pueden bajo ningun concepto perderse) sino atendido en lo economico, con mi trabajo yo tengo que crecer en lo material, y si produzco mas que lo que me pagan y me pagan bien, ahi esta el estado para redistribuir ese sobrante a aquello que por razones de edad o invalidez no pueden producir....con el socialismo cubano nos hemos querido adelantar a otra etapa humana que por ahora no se vislumbra, el socialismo no es comunismo, es algo imcompleto, primario todavia, que distribuye distinto al capitalismo las riquezas, pero ojo, primero tenemos que crear riquezas y como nos organicemos humanamente para hacerlo es la clave del exito o del fracaso. Nadie tiene la varita magica, pero nosotros que nos hemos llamado siempre dialectico, solo hemos perceguido el inmovilismo, el cambio, el movimiento y el estar atento en ese movimiento es lo que ha hecho a muchas naciones del mundo desarrollarse, es hora que nosotros los cubanos aprendamos a que las cosas nuevas en lo economico sea lo mas natural del mundo...si esta idea la mantenemos haremos de Cuba un pais industrial, porque estoy seguro que lo que hoy se llama actualizacion del modelo economico mañana no tendremos que ponerle esa palabra adelante porque estaremos siempre actualizandonos...
Un abrazo grande.

Para comenzar una felicitación a Cubadebate por darnos la oportunidad de bajar de manera integra todo el documento lastima que en muchos sitios del país este maravilloso espacio de debate no este autorizado sobre todo en algunas universidades como la mía.
En primer lugar puedo decir que el documento ha sido de mucho interés por el pueblo y las no tan abundantes ediciones se han agotado rápidamente, eso es muy lógico pues para un gran número de cubanos es la primera vez que nos encontramos con un documento que hable de la política económica y social de nuestro país. En mi modesta consideración esta interesante y engloba muchas aspiraciones del cubano de a pie pero nos queda la duda de en que medida se pueda realizar o no el proyecto y que cuota de ese incumplimiento le toque al bloqueo.
Ahora bien los lineamientos no cambien el modo de pensar de las personas por lo que mi primera preocupación es que los encargados de su cumplimiento son en alguna medida los responsables de muchas trabas y mal trabajo interno en el país (quitemos huracanes, bloqueo, crisis) por lo tanto: cambiaran esos lineamentos la malversación, la indolencia, la incapacidad, el temor al segundo y otros males que aquejan al aparato estatal cubano.
También esperaba mas sobre la doble moneda tan comentada por todos los cubanos desde los tímidos y comprometidos comentarios de Ariel Terrero hasta los profundos y disparatados del zapatero que vive frente a mi casa. Con el mayor respeto lo escrito allí lo veo como el padre que le dice al niño si te portas bien y sacas buenas notas te compro una bicicleta.
Tampoco veo bien que tan importantes lineamentos se discutan en un congreso del PCC ( yo recuerdo una ves que me entreviste con el primer secretario del partido porque necesitaba unos materiales y el me dijo que eso es asunto del gobierno que ellos solo son una institución política no administrativa ) pienso que eso objeto de la asamblea nacional porque lo que se diga en ese congreso: Todo queda en casa ……….y la historia de que se ha discutido y recogido opiniones en CDR, centros de trabajos, escuelas y hasta círculos infantiles es muy lindo para darle al mundo una imagen de participación popular pero todos sabemos que en primer lugar nadie dice en esas reuniones nada comprometedor y además lo que se diga es como escribir en el hielo.
Soy de acuerdo que en nuestro país hacen falta cambios urgentes, que la situación es crítica y hace falta de un reordenamiento económico pero me preocupa la frase de SALVAR EL SOCIALISMO. Pues a mi consideración ¿que estamos salvando? el periodo especial de los años 90, la relativa estabilidad de los primeros años de este siglo 21. Me parece que el objetivo fundamental debe ser multiplicar el bienestar, la calidad de vida de los cubanos, su poder adquisitivo, digo esto porque el fin no puede ser mantener a toda costa a los mismos dirigentes en el poder, dar unos cambios que permitan ganar un tiempo, adormecer la opinión publica cubana con algunas migajas y muchas esperanzas de que al fin esta por llegar el cambio prometido (muy parecido a al tierra prometida de la biblia)
Se trata de salvar al pueblo de Cuba de no pasar 14 horas diarias de apagón, de no tener que lavar con magey , de no tener que trasladarse a su trabajo recorriendo 6 o mas km diarios en bicicletas o en botella por falta de transporte publico, se trata de que el cubano no tenga que robar , ni malversar para poder dale comida a sus hijos porque con el salario de un mes no puede cómprale un par de zapatos para que valla a una escuela gratuita, se trata de que nuestros campos que históricamente han producido produzcan que nuestras fabricas sean eficientes y rentables y que esa producción y eficiencia no se vea solamente en el noticiero de la 8:00 PM .
Nunca he dudado de la inteligencia y capacidad de nuestros dirigentes y eso me hace pensar de que porque ahora todos este corre corre fíjense que no se trata de tomar medidas urgentes y desesperadas para solucionar los errores de otros sino los errores de ellos mismos ¿Quienes permitieron la inflación de plantillas? , ¿Quienes permitieron las mentiras sobre la producción y los servicios ¿Quienes permitieron la indolencia? ¿Quien creo un sistema trabajo por cuenta propia basado en el robo de materia prima al estado?
Creo que en la mente de nuestros dirigentes no debe de primar las ideas de salvar sus comodidades, sus puestos de trabajo, sus semanas de vacaciones en Varadero, sus mansiones en el Reparto Siboney, Miramar u otro lugar (que en lo personal estoy de acuerdo que tengan esas comodidades ….el jefe es jefe en todos los sistemas) pero les pido que piensen en este pueblo que los respeta y durante 50 años los ha seguido, yo imagino que la situación debe de están muy critica para que se tome la decisión de hacer cambios ( históricamente en Cuba se han hecho cambios ya cuando la cosa esta que arde, la situación es insostenible y esta a punto de salirse de control) se también como sabemos todos los cubanos que el paquete de medida ya esta pensada y contra pensada que el congreso como todos los congresos son de levantar la mano, no importa siempre y cuando las medidas están encaminada a mejorar la situación del cubano de a pie.
Pero si SALVAR EL SOSIALISMO es mantener mi poder adquisitivo (24 CUC mensuales), quitarme las “gratuidades” con las cuales no resuelvo ni el 20% de mis problemas mas básicos, ejercer un control férreo que no me permita, realizando un mínimo de ilegalidades garantizarles alimentación y otras necesidades a mis hijos. SI SALVAR EL SOSIALISMO no implica eliminar la mentira que nos esta comiendo poco a poco, eliminar la burocracia, el sociolismo eliminar la falta de comprometimiento de muchos dirigentes con su pueblo, eliminar la indolencia, SI SALVAR EL SOSIALISMO no implica cumplir con el concepto de revolución de Fidel. Cumplir con el principio fundamental del socialismo “De cada cual según su capacidad a cada cual según su trabajo” SI SALVAR EL SOSIALISMO significa retornar los años 90 (porque los 80 no volverán ya que ningún país nos va a mantener mientras nosotros despilfarramos los recursos) entonces en mi modesta opinión LO PUEDEN DEJAR MORIR EN PAZ

saludos coordiales

A José Pérez:

Entendemos su frustración. Entendemos que el pueblo cubano está frustrado. Han sido demasiados años de lucha diaria por el subsistir sin que cambie prácticamente nada. No se sacaron las conclusiones debidas de la caída del campo socialista, y apenas ahora comienzan a aparecer voces que están dispuestos a admitir que el socialismo basado en el modelo soviético no funciona económicamente. Se ha tardado demasiado tiempo en buscar una alternativa seria, cuando no había que buscar absolutamente nada, porque por suerte a nosotros los cubanos Martí nos dio la solución de prácticamente todo, y en este caso se llama libertad e iniciativa individual, que junto a la independencia de Cuba, fue el gran motivo de lucha para nuestro Apóstol.

Cada moneda tiene dos caras, y la realidad es que la situación cubana es muy especial: vivimos bajo la continúa amenaza y puesta en efecto de la injerencia norteamericana. No nos resulta fácil ser independientes. ¿Qué significa llegar a un acuerdo con Estados Unidos? Capitular. Aceptar que un sistema que jamás funcionó en Cuba -la democracia representativa- se nos imponga a cambio de un levantamiento del Embargo, cuando el modelo sociopolítico que debe seguir nuestro país le corresponde exclusivamente a los cubanos decidirlo. Permitir que las empresas norteamericanas y multinacionales lleguen a Cuba como llegaron entre 1898 y 1902 a adueñarse del patrimonio cubano. O lleguen los exiliados con su poder y dentro de algunos --que no todos-- su odio. O se aprovechen algunos que ya están bien colocados y esperando el batacazo dentro de Cuba. Seamos realistas: ¿en un nuevo capitalismo en Cuba, quiénes y cuántos serán los capitalistas? ¿Y para el resto del pueblo que queda? Miami es la quinta ciudad más pobre de los Estados Unidos. Hialeah, la otra ciudad cubana por excelencia del Sur de la Florida, tiene un porcentage de pobreza de 16%, el doble que la totalidad de Estados Unidos. Los empresarios cubanos por lo general son explotadores, con el ingrediente especial de que la mayoría son explotadores desfachatados. Sinceramente, y nosotros vivimos del otro lado del Estrecho, un retorno sin control del capitalismo brutal no le resolvería nada a un pueblo cuyo único valor para un capitalista sería la facilidad con que podría ser explotado a cambio de unos cuantos dólares que al final le resolverían bien poco: véase cómo viven los mexicanos, los hondureños, los dominicanos, y todos demás pueblos pobres donde se ha impuesto el capitalismo brutal. Sin contar con la droga, porque ese es el otro factor que -100% seguros estamos de ello- invadiría Cuba tan pronto se levante el telón, y ya vemos en México qué puede pasar cuándo el tráfico de drogas toma importancia dentro de una sociedad.

Por eso ya hemos dicho antes que no nos molesta que se hable de preservar el socialismo, porque lo vemos como el único sistema capaz de poner en efecto el derecho a la vida de todos los ciudadanos, que es el derecho al cuidado prenatal, a la martenidad, a la alimentación, al vestido y el calzado, a la educación, al trabajo, a la cultura, a la salud, al descanso, al esparcimiento, a la seguridad social, al retiro, a la seguridad ciudadana y a morirse en paz (no preocupado con dejarle una inmensa factura a los hijos) y que te entierren (el entierro más barato en Estados Unidos cuestra alrededor de $2000). No se puede esperar que cuando se tiene tantos derechos exista una economía eficiente al 100%. Crear un parque para que jueguen los niños no es rentable económicamente; sin embargo, nosotros lo créemos necesario. Enseñar matemáticas, basado en el uso que le damos los seres normales a las matemáticas, no es rentable; sin embargo, nosotros lo crémos necesario. Darle un mes de vacaciones a los trabajadores no es rentable (de hecho, en Estados Unidos aspirar a un mes de vacaciones pagadas en un trabajo es como aspirar a ganarse la lotería); sin embargo, nosotros lo créemos necesario. Darle cuidado y atención a nuestros ancianos no es rentable; sin embargo, nosotros lo créemos necesario. Nada en este mundo es gratis. Cada inversión reporta un costo: hay algo más, que se pasa por alto, en lo que podríamos invertir el dinero, el tiempo, los recursos. La justicia social tiene sus costos y sus sacrificios, que van en detrimento de la eficiencia económica, que solo puede ser perfeccionada en un mundo capitalista a ultranza, un mundo de ganadores y perdedores netos, o sea, un mundo de sálvese quien pueda --volvamos al siglo XIX.

Ahora, una economía no puede basarse en satisfacer ideas bonitas. Queremos crear el país donde todo el mundo pueda cantar ópera, pues vamos a gastarnos una infinidad de recursos en crear tenores, barítonos y sopranos... Hay que bajarse de las nubes: la economía esencialmente gira alrededor de la creación de bienes de consumo, o sea, que el mercado es un factor determinante en el juego económico.Y ahí es donde entra la libertad y la iniciativa individual. El capitalismo en realidad jamás desapareció de Cuba, sino que permaneció soterrado (pero no escondido), desafortunadamente basado en el robo al Estado y la corrupción. El mercado negro es el capitalismo cubano --real e inedulible, pero sí repudiable--, la forma más evidente que dentro de esa ciencia social llamada economía las cuestiones éticas importan poco, regida por los factores subjetivos -inevitables- de la actuación humana.

Sentadas las bases de todo aquello que se quiere proteger, creados los mecanismos políticos e institucionales para protegerlo, todo lo cual gira alrededor de los impuestos (¡cuidado con los impuestos porque se pueden constituir en un a muralla contra cualquier iniciativa!) y la distribución de la riqueza, establecidos cuáles son los bienes públicos que debe garantizar el Estado y los bienes privados que podrían regirse por una economía de mercado, no vemos razón para ponerle frenos a la iniciativa individual, excepto la rápida concentración de riqueza en unas pocas manos que se alcen con el poder y quieran dar al traste con todos esos derechos que hemos dicho que se deben proteger. Con esto queremos decir que no abogamos por una apertura total y desenfrenada hacia el capitalismo, sino una apertura inteligente hacia una sociedad donde haya más autonomía y más libertad, y también más responsabilidad, que una cosa viene con la otra. Créemos que eso es lo que quería Martí.

Sabemos que las Ideas del Mayor Maestro de Revolucionarios están Presente en cada uno de Lineamientos que nos proyectamos, nuestra Sociedad se edifica sobre bases sólidas y estos cambios estamos seguros que nos traerán nuevos, mejores y mayores logros, también además de los escritos en el tabloide saldrán a luz con las intervenciones democrática de nuestro Pueblo nuevas ideas que conformaran con la sabia del Cubano Común un todo único indisoluble a nuestro Glorioso PCC.

Sí, Debate Cuba, pero por un lado, Mondragón tiene autonomía y por el otro, nadie la bloquea. O estoy equivocado ?
Me pareció muy bien su respuesta a José López aunque éste último tambien hace aportes con sus puntos de vista. De todas maneras, insistiría si la página no me censura el comentario - no me publicó el primero a pesar de que trataba de decir lo que sentía como ciudadano revolucionario en una publicación revolucionaria no en El Nuevo Herald - en algunos aspectos que me resultan imprecindibles :
- Autonomia empresarial ( con el poder en los trabajadores, sea a través de Comités de Expertos como se dice ahora, pero siempre elegibles, y que permita tomar las decisiones necesarias para la rentabilidad y la elevación del nivel de vida de sus trabajadores.Pero un poder real.Ya sabemos que los sindicatos y los núcleos en una buena parte de nuestra experiencia socialista se han plegado a las decisiones administrativas que en el mejor de los casos solo velan por cuidar los puestos, el carro, los viajes, no se arriesgan en novedades y soluciones para no buscarse problemas. Se amparan en lo decretado para no actuar.
Conozco una empresa que logró un contrato millonario a mediados de año pero para cumplirlo necesitaba sobregirarse en los gastos planificados aprobados desde el año anterior. No le fue aprobado el contrato y el país perdió millones. En otra, se dejó de pagar el estímulo a los trabajadores - en MN y nada que excediera de 25 o 30 pesos - pues aunque los ingresos se elevaron por encima del plan, algunos aspectos de los gastos planificados estuvieron por encima de lo programados.
Quisiera saber de alguna empresa civil donde haya sido un éxito el perfeccionamiento empresarial, más allá del polo científico. Ya se que en las militares fueron satisfactorios sus resultados pero lo que fue bueno para unas no resulta para otras.
Los lineamientos, sin dudas, representan un avance en el pensamiento económico nacional en algunos aspectos, en otros no. Cuba no es cualquier país. No creo que la libreta de racionamiento deba eliminarse porque sus productos - los fuertes - se importan a un precio y se venden subsidiados. Por qué mejor no trabajar para no importarlos, producirlos en el país ? Arroz, granos, azúcar, sal y café... Creo que es una manera de eliminar en parte el subsidio sin que se convierta en un suicidio. Cuba no es cualquier país. Repito y no es matraca mía. Digo eliminar en parte porque la mayoría de los insumos para la producción hay que adquirirlos, pero tambien sobre esa base se puede trabajar, eliminando la compra de insumos en el exterior.
El que inventó la doble - hubo triple - moneda de verdad merece el premio nobel de economía. Tanto lo merece que el documento aplaza su eliminación enviándola a continuar estudios. Será un post-grado o una carrera universitaria ?
En medio de la difícil situación económica que atraviesa el país, según nos informan nuestros dirigentes y se aprecia por la vida, hasta dónde podremos llevar nuestra intrínseca vocación internacionalista ? Los lineamientos hablan de lograr donde sea posible, recuperar por los menos los costos en las colaboraciones. Es un planteamiento muy valiente. Creo que salvo situaciones de desastre, las colaboraciones deben aportar ingresos al país pues es el capital humano el más importante recurso nacional. Si por lo menos
no aportan, lo mímino es que no dejen pérdidas.
Con su vocación humanista, Fidel hace poco recordó públicamente cómo, hace unos años, y con el interés de ayudar y persuadir a los norcoreanos de que existen formas menos complicadas que la nuclear para ahorrar energía, les concedió un crédito chino por 25 millones de dólares para bombillos ahorradores. Se que lo que hagamos por la paz mundial es poco pero creo que es hora de aplicar el mismo libro de adentro en nuestras relaciones con el exterior, sin que eso constituya dejar de ser internacionalistas.Ya el Comandante en Jefe lo dijo cuando se refería a que el peor error había sido creer que alguien sabía cómo se construía el socialismo. Por eso temo ante el reordenamiento, ante la creación de timbiriches que no resolverán nada, a esos impuestos que pondrán la croqueta a 5 o a 10 pesos, a que ya con 20 pesos es un problema cortarse el cabello, a que siga subiendo el kilowat porque todavía está subsidiado. Temo, porque la mesa redonda no está abordando estos temas con pelos y señales, porque los seminarios y formidables intervenciones a raíz de los lineamentos solo salgan por la TV graficadas sin sonido directo... Es el futuro de Cuba lo que está en juego y Cuba no es cualquier país. Gracias a Cubadebate

JLO,

Estamos de acuerdo con usted: la situacion de Cuba es muy especial. Si hemos puesto el ejemplo de Mondragon es para que todos los cubanos vean que se puede crear, bajo las condiciones pertinentes, un cooperativismo competitivo dentro de la economia internacional, sin necesidad de llegar al capitalismo brutal ni quedarnos en el socialismo incapacitador. Este mensaje va tanto para los cubanos de dentro como para los cubanos de fuera, que recelan de todo aquello que se promueva a favor de los trabajadores.

Nosotros tambien creemos que la eliminacion de la libreta de abastecimiento resulta un peligro grande, sobre todo para las familias mas necesitadas. Aqui lo importante es que aquellos que no necesitan de los subsidios vivan de su trabajo, y que los que los necesitan, se les ayude. Eso resulta extremadamente dificil, pues hay mucho ser humano astuto, y sobre todo, egoista en este mundo. Cuba no es una excepcion: el programa de ayuda a personas de bajo recursos -los sellos de alimento- en Estados Unidos es abusado constantemente por personas que no quieren trabajar, o pretenden una tajada mayor que la que les corresponde. Importante seria la aportacion de ideas y la creacion de mecanismos que reduzcan el abuso, empezando por una investigacion seria de las solicitudes. Esto requiere una contribucion burocratica que es inevitable. Lo que si no se puede permitir es que los que no lo necesitan sigan chupando del Estado.

Hola a todos...

Estoy muy de acuerdo con los lineamientos, unos mas que otros, unos muy realistas... otros un poco soñadores, y otros muy egoístas.

Una cosa si quiero decir, en la introducción del documento se habla de los derechos civiles básicos del ciudadano cubano registrados en la Constitución: igualdad de derechos y oportunidades para todos. En el documento citan estos derechos en constraste al igualitarismo que reina en Cuba, y como fundamento al recorte de subsidios paternalistas.

Muy bien, sabido es que en más de una ocasión la igualdad de derechos y oportunidades ha estado en peligro. Como decía alguien anteriormente, ha sido algo muy normal crear unos servicios específicamente para extranjeros y otros para los cubanos, y podemos deducir que no son lo extranjeros los que quieren participar de los servicios de los cubanos... cuando en la constitución el acápite para los derechos de los extranjeros residentes viene después del de los cubanos y dice algo así como: los extranjeros residentes se rigen a las mismas leyes que los nacionales...

Estoy seguro que muchos sentimos verguenza al recordar como habían tienda para los rusos a los que los cubanos no podían entrar, hoteles solo para extranjeros, compra de linea de celulares solo para extranjeros, entrada en aduana de equipos electrodomésticos... muchos de estos problemas ya no existen, pero quedan otros no menos indignantes: Etecsa brinda servicios de internet solo para extranjeros residentes, (luego los extranjeros las venden a los cubanos) importar automóviles solo para extranjeros residentes, entrar y salir del país cuantas veces quiera solo para entranjeros residentes, y estoy seguro que otras cosas que yo ni siquiera conozco, pero he oído de urbanizaciones alrededor de campos de golf cuyos inmuebles serán comprados por millonarios entranjeros con contratos de propiedad a 50 años o mas... cuando fué ayer que se permitieron la compra y venta de viviendas a los cubanos...

Y lo peor de todo, de estos problemas anteriores somos responsables nosotros mismos por no PARTICIPAR DEMOCRATICAMENTE como es debido. Es un deber cívico de los ciudadanos participar activamente en las decisiones de la sociedad, sin hablar que los delegados de la Asamblea Nacional que deben mirar mas hacia su pueblo que hacia los dirigentes del pueblo.

Dicho lo dicho, una palabra no estaba... cómo se llama cuando apartas de oportunidades y derechos a una persona por su color de piel, nacionalidad, o creencia religiosa... ??... Discriminación tengo entendido, en Cuba discriminación por ser nacional?... no es posible, por tanto cualquier práctica que se parezca a esto, tan siquiera un poco debería ser repudiada de inmediato por todos...

Saludos...

bueno antes que todo soy un estudiante que se acaba de graduar en la esfera del mundo de la economia y me gustaria dejar mi pequeno comentario pue sla juventud tambien merece ser escuchada por tener ideas mas claras y no se tal ves algunas aspiraciones me molesta muchisimo saber que muchos jovenes hoy piensan y ven como unica forma de solucion del problema economico la imigracion al exterior sin tener en cuenta que nosotros mismos debemos mejorar la economia de este pais primeramente como ex-estudiante universirario que fui si me preocupa la calidad del egresado en la universidad cuando aseguro que muchos economistas y contadores graduados y que estan por graduarse en universidades cubanas no saben remotamente casi nada de economia ni saben ser analistas y capaces de crear o innovar nuestra economia porque no conocen nada solo estan en la universidad por el famoso titulo sin conocer que la educacion superior le cuesta mucho al estado a pesar de las limitaciones de nuestra economia comparando la etapa actual con la decada de los 90 me atrevo asegurar que los profesionales graduados en el periodo especial tienen mejor calidad que los graduados actualmente y hoy tenemos mucho mas que en la decada de los 90 la eduacion y la salud pilares de nuestras conquistas y principios ha perdido extrema calidad y el estado debe establecer mecanismos de control sobre el gasto publico asi la economia si avanza no podemos seguir viendo como existen personas la mayoria jovenes que no estudian a penas tienen 9no grado que visten ,comen,salen a lugares costosos,y viven mejor que el sacrificado el honrado y honesto por eso debe haber distincion y se debe acabar el igualitarismo me refiero a los subsidios que el estado pone a disposicion de todos por igual el que aporta y el que no aporta al presupuesto del estado existen problemas grandes de administracion que acasiones muchas perdidas para nuestra economia a veces dirigentes que en verdad no funcionan como dirigentes y todo se lo achacan al problema del bloqueo y las limitaciones comerciales para terminar me surge una pregunta acaso en cuba esta calculado el costo de la vida para determinar cual puede ser el salario minimo ...........................