Imprimir
Inicio »Noticias  »

Galeano a El País: "Hay una demonización de Chávez"

| 14

Eduardo Galeano

Eduardo Galeano

Oscar Gutiérrez, El País
Versión publicada por
La pupila insomne

El reloj, para Eduardo Galeano (Montevideo, 1940), marca todavía hora de la capital uruguaya aunque el ruido que se cuela en la charla por la ventana llega de laPuerta del Sol. "Disculpa si digo muchas tonterías. Es el jet lag". Ni por asomo, las cinco horas que separan a Madrid de la capital uruguaya ponen patas arriba la palabra del autor de Las venas abiertas de América Latina. El escritor ha visitado España para participar en la Semana de la Cooperación que organizan la AECID y la agencia Inter Press Service, ocasión que aprovecha para "echar un vistazo al mundo de hoy, un mundo al revés".

Pregunta. Vargas Llosa ha escrito que aún se considera periodista. ¿Y usted?

Respuesta. Sí, pero hay una tradición que cree que el periodismo es un ejercicio que se practica en los bajos fondos de la literatura, y en lo alto del altar está la creación del libro. No comparto esa división de clases. Creo que todo mensaje escrito forma parte de la literatura, incluyendo los grafiti de las paredes. Hace tiempo que, sobre todo, escribo libros y muy pocos artículos. Pero me formé en eso y tengo la marca de fábrica. Le agradezco al periodismo que me haya sacado de la contemplación de los laberintos de mi propio ombligo.

P. En ocasiones cita la frase de un anónimo: "Nos mean y los diarios dicen que llueve". ¿Sigue lloviendo?

R. Es un grafiti que vi en una calle de Buenos Aires. Las paredes son la imprenta de los pobres. Sigue lloviendo. Empezando por la imposición de un lenguaje mentiroso. Cuando llaman contratistas a los mercenarios mienten; cuando llaman catástrofes naturales a los desastres que el mundo sufre mienten también, porque la naturaleza no tiene la culpa de los crímenes que se cometen contra ella; se invoca a la comunidad internacional y se refieren a un club de banqueros y guerreros que dominan el mundo.

P. Hace tiempo que no escuchamos que la prensa es el cuarto poder. ¿Hemos bajado un peldaño?

R. No. Se han desarrollado formas de comunicación que te devuelven la confianza en que este mundo al revés es un centro de paradojas interesante. Internet nació al servicio de la industria militar, y luego se convirtió en otra cosa distinta. Se multiplicaron las voces no escuchadas que sonaban en campana de palo. Ha contribuido al desarrollo de formas alternativas de comunicación. Yo soy prehistórico y necesito que un diario me cruja las manos, el olor de la tinta y el papel. Tampoco puedo leer un libro en pantalla. Me gusta mucho el papel en la mano, el libro que me apoyo contra el pecho, lo escucho poniendo contra la oreja las palabras que transmite aunque a veces parecen muertas en el papel.

P. El encuentro de la AECID e IPS pretendía implicar a los medios en un "desarrollo más inclusivo". ¿Se nos olvidó incluir a alguien al contar la crisis?

R. Hubo una manipulación, creo que no inocente, de los grandes medios de comunicación de tal manera que los autores de la catástrofe, los banqueros de Wall Street, terminaron en algo similar a la inocencia hasta creer que la culpa de la crisis la tenía Grecia. Pero también hay voces alternativas que suenan como las radios comunitarias. Han sido despreciadas y perseguidas en muchos países, pero ahora han ido encontrando su lugar. Las voces de la gente, sin intermediarios, suenan más verdaderas.

P. ¿Existe una menor implicación ideológica del periodista?

R. Cualquier forma de apoyo de la diversidad de las voces humanas me parece estimulante, tenga la forma que tenga y se le ponga la etiqueta que se le ponga. Creo en la diversidad de la condición humana. Lo mejor del mundo es la cantidad de mundos que tiene. En Espejos. Una historia casi universal (2008) intenté abarcar el mundo sin hacer caso de las fronteras, el mapa o el tiempo para celebrar la diversidad.

P. Los episodios de violencia contra la prensa de los setenta en América Latina se repiten en nuestros días. ¿Se puede librar el periodista de la coacción?

R. Hay espacios de independencia que es posible abrir. En Argentina dirigí la revista cultural Crisis. Pero me tuve que ir porque la revista prefirió quedar parada y no inclinarse ante la voluntad del golpe militar triunfante que implicaba una censura cada vez peor. Pero mientras duró fue una experiencia extraordinaria. Llegamos a vender 35.000 ejemplares. Para los militares tenía un tufillo subversivo porque se le daba la palabra a los que habían nacido para tener la boca cerrada. Mi experiencia de vida me ha enseñado que todos tenemos algo que decir a los demás, algo que hacer por los demás, celebrado o por lo menos perdonado. Algunas voces resuenan y otras no. Hay muchos que están condenados al silencio eterno. A veces las voces desconocidas, despreciadas, ignoradas son mucho más interesantes que las del poder y sus múltiples ecos.

P. En Venezuela, Argentina, Bolivia, Ecuador, los Gobiernos andan a la gresca con los medios de comunicación...

R. Las generalizaciones corresponden a una visión de nuestra realidad, la latinoamericana o del sur del mundo, que el norte tiene. Los débiles, cada vez que intentan expresarse o caminar con sus piernas, resultan peligrosos. El patriotismo es legítimo en el norte del mundo y en el sur se convierte en populismo o, peor todavía, terrorismo. Las noticias son muy manipuladas, dependen de los ojos que las ven o el oído que las escucha. La huelga de hambre de los indios mapuches en Chile ocupa poco o ningún espacio en los medios que más influencia tienen, y una huelga de hambre en Venezuela o Cuba merece la primera plana. ¿Quiénes son los terroristas? ¿Son piratas los que asaltan los barcos o los que pescan violando las leyes y los límites?

P. El presidente venezolano, Hugo Chávez, es uno de los que andan enzarzados con la prensa ¿Tenemos veredicto con él?

R. Hay una demonización de Chávez. Antes Cuba era la mala de la película, ahora ya no tanto. Pero siempre hay algún malo. Sin malo, la película no se puede hacer. Y si no hay gente peligrosa, ¿qué hacemos con los gastos militares? El mundo tiene que defenderse. El mundo tiene una economía de guerra funcionando y necesita enemigos. Si no existen los fabrica. No siempre los diablos son diablos y los ángeles, ángeles. Es un escándalo que hoy, cada minuto, se dediquen tres millones de dólares en gastos militares, nombre artístico de los gastos criminales. Y eso necesita enemigos. En el teatro del bien y del mal, a veces son intercambiables como pasó con Sadam Husein, un santo de Occidente que se convirtió en Satanás.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Víctor J. Sanz dijo:

    Es el periodista el que parece enzarzado con Chávez. Y es que si a Fidel o a Hugo se les hubiera ocurrido invadir un país cualquiera so pretexto de que era un "nido de terroristas", la noticia no hubiera sido tratada tan "amable y benévolamente" como lo ha sido la invasión imperialista estadounidense de Irak o Afganistán.
    Son los medios los que demonizan y satanizan a aquellos que representan intereses contrarios a los poderes económicos que les respaldan.

    Les invito a leer mi artículo "Los miedos de comunicación (II)", que encontrarán en mi blog, en el siguiente enlace: http://impresionesmias.com/2010/09/03/los-miedos-de-comunicacion-ii/

    Saludos desde España.

  • OLIMPIO RODRIGUEZ SANTOS dijo:

    Es que a los medios hay que hacerle la conocida pregunta que tienen los estudiosos de la etica:

    ¿Por qué se necesita una “educación en valores”?

    R/porque los valores se han perdido y debemos recuperarlos.
    R/ porque los valores no existen aún y debemos buscarlos.

    No seria mejor que buscaran o recuperaran los valores y dejaran a Chavez trabajar en paz.
    La etica del periodismo ha caido en una profunda crisis y hoy los valores morales andan sin rumbo por el mundo

  • ARTHUR BRENO STÜRMER dijo:

    Sempre considerei Galeano o intérprete maior da alma latino-americana. Neste artigo mostra-se historiador, poeta e político brilhante em uma só pessoa. Meus cumprimentos admirados de brasileiro ao Eduardo! Abraço!

  • Víctor Espinosa dijo:

    Bueno por Galeano. Es necesario que cada vez más se quite la careta al Imperio y sus acólitos, que utilizan el poder de los grandes medios (los cuales controlan) para confundir,engañar y esconder la verdad. También seguir alertando a la Humanidad del peligroso abismo al que somos arrastrados por el Consorcio Militar Industrial y otros centros de poder del Tio Sam, que solo piensan en sus mezquinos intereses.

  • Aldemaro Barrios dijo:

    Galeano dice verdades que, quizas, deben estar colocadas en las esquinas muy ocultas de la prensa europea, pero es bueno que vean a América Latina con una mirada distinta, con una aproximación más humana y crítica, nuestros procesos sociales y especialmente en Venezuela estan trascendiendo la visión colonial con cual siempre nos han visto los medios al servicio de los intereses imperiales. Igual aquí ocurre con la capital y la provincia, que para las empresas privadas de comunicación solo es noticia cuando ocurre una tragedia, pero de nuestras virtudes y sacrificios por costruir una sociedad mejor poco se dice y de logros sociales en este país hay suficientes y muy buenas historias que contar.

    Aldemaro Barrios
    Caracas, Venezuela

  • María Dolores Lobato dijo:

    Galeano siempre tan brillante en sus reflexiones acerca del doble rasero con el que se miden los problemas y situaciones de nuestros países y el papel que la prensa juega en ellos.

  • Victor Manuel dijo:

    Por suerte una de las mejores cosas que se están haciendo con Chávez es el impulso a los medios de comunicación alternativos como Telesur se necesita de un contrapeso en toda balanza para que no este desequilibrada, aún asi claro no podemos competir con el tamaño de sus repugnantes mentiras, pero debemos hacer constar nuestra voz y nuestra realidad.

  • Hasta la victoria siempre dijo:

    Galeano siempre genial, sencillo, profundo e impactante.

  • joel arredondo dijo:

    muy buena entrevista...

    Es verdad. El primer mundo "nórdico" y "occidental",requieren de malos dela película. Primero los japoneses, los vietnamitas, los coreanos,luego los cubanos... los árabes y ahora Chávez.

    Los gobiernos de EUA necesitan un coco paraque su cvongreso les siga autorizando la millonada de dolares para ladefensa.

    Sobre la prensa. Es evidente que la prensa pagada publica lo que quiere el que la paga. Por eso, es más frecuente en la prensa española y norteamericana ver que le dan grandes aporreadas a Chávez y no se dice nada de problemas surgidos en países pro yanquis

  • donsimon dijo:

    Galeano, Galeano que genial. Si existe alguien que me irrita sobre manera es ese pedante dos caras, escritor peruano, Mario Vargas Llosa. el intelectual " darling" de el facismo mundial. El que dejo de ser un intelectual de las masas para de repente, acomodarse en la ultraderecha internacional. El gusto fue inmenso, cuando el gran pueblo peruano entendio el nivel del fanatismo facista de este caracter y no lo eligio presidente.

  • Martha Martínez Duliet dijo:

    Bravo Galeano.. Lindo eso de que "Las paredes son la imprenta de los pobres".... Allí donde los medios no dicen la verdad de la gente humilde, son ellos mismos quienes denuncian sus problemas.... Y como bien dices, "Sigue lloviendo".. Sobre todo la andanada de mentiras y manipulaciones con relación a los países del sur, donde se pretende caminar con pies propios y pensar por nuestras propias cabezas

  • IselA dijo:

    QUE BUENA ENTREVISTA ES UN DELEITE OIR O LEER A GALEANO!!!!!

  • Daniel dijo:

    Eduardo Galeano. "El escritor de la deducción limpia".

  • ernesto dijo:

    Como siempre Galeano nos da una lección en esta entrevista, es muy bueno que siga siendo ese hombre de carácter indomable y pensamientos claros.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también