Cubadebate

Página 12 ademas de reproducir la nota, lo puso en tapa. :)

http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/diario/index-2010-08-31.html

(...Fidel Castro, agrega la publicación, considera que debe conformar “un movimiento antiguerra nuclear” que se constituya en “una fuerza de persuasión internacional” para evitar que esa amenaza se cumpla, en clara alusión a un probable ataque de Israel y Estados Unidos contra Irán...)

ESTA ES UNA IDEA GENIAL.
LA PRENSA MUNDIAL DEBERIA HACERSE ECO DE ELLA.

El lujo de la oposición es que todavía están zara taco y sienten vergüenza no de la paliza si no de lo que dirán en los Miami o en los New York los que les pagan por quinta columna y se creen que el pueblo no tiene cabeza.
El cerebro se los llenaron de comiquitas y de mentiras que los han tomado por pendejos y los desechan como el papel del baño y se quedan con lo de ellos y lo de sus hijos sin pelear ni siquiera tienen pellejo para reconocer que están pelados y que su error de creer en lo falso se han convertido en la quinta columna Venezolana
Les recuerdo a los quinta columna que somos descendientes de Caribe los cuales en su mayoría eran cacicas que comandaban y lucharon por mas de 36 años contra los Españoles, Ingleses, franceses de 5.000.000 a costa de rió con armas echas de madera y trampas de casa lograron ganar muchas batallas .
Les cuento a los quinta columna que los Caribe tomaban a los enemigos y lo colocaban en un tronco erguido lo amarraban vivos luego el cacique cortaba con sus manos el pecho y le sacaba los pulmones para que el espíritu de ese guerrero no se fuera luego le sacaba de inmediato el corazón
y lo colocaba en la boca del enemigo para que entendiera bien que ya no podía con el.
Llama al chaman y el chaman danza al rededor y cortando la cabeza se lo lleva y lo prepara le quita el cabello y piel luego a los sesos le echa un alcohol o licor de maíz y de yuca amarga lo revuelve poco a poco y se lo da al Cacique y el se lo toma obteniendo así el espíritu guerrero del enemigo.
Nosotros si tenemos a un líder o cacique y lo seguiremos a donde este daremos la vida y lo que halla que dar creo que por eso que e contado empezaran a decir que todos los muertos de Venezuela se los come Chavez. Es que son tan pobres de la mente que no se han enterado que el cerebro ya se los comieron los gringos y no los deja pensar por si solos
Los invito a que se presenten con propuestas claras sin trampas que favorezca a la mayoría de los Venezolanos quítense las caretas hablen claro con un idioma comprensible que nos mueva esa es la oposición que queremos total mente Venezolana no con raíces en el extranjero si con principios lógicos de lucha de patria.

Por fin, fue en el Clarín o en Página 12?

En los últimos tiempos, como consecuencia del peligro inminente de que se produzca una conflagración nuclear en el medio oriente con consecuencias globales, he estado más al tanto del acontecer internacional, como centinela alerta. Por esta razón no he dejado de leer y analizar detalladamente cada una de las reflexiones del compañero Fidel publicadas en este sentido, brindándole especial atención a aquellas en las que ha alertado de la necesidad de convencer al Presidente Obama de que no inicie la escalada nuclear que se avecina y a las que hace mención a la trilogía del periodista ruso Daniel Estulin, sobre el tristemente célebre Club Bilderberg.

En el año 2002, gracias a la edición presentada por la Editorial Ciencias Políticas de Cuba, tuve acceso al libro INFORME LUGANO (1999), de la franco-norteamericana Susan George (filósofa y doctora en Ciencias Políticas, gurú de la antiglobalización) cuyo contenido, en esa época de estudiante, me llenó de indignación, no por la obra en sí que me pareció fantástica y creíble, sino por haber conocido otra de las variantes del actuar fatídico y grotesco de los hacedores del capitalismo.

Una ves que conocí, gracias a Fidel, de los pormenores del Club Bilderberg, inmediatamente conecté sus argumentos con los análisis y las valoraciones desarrollados en el INFORME LUGANO, lo que me hizo volver a leer el libro, y es increíble la conexión que existe entre la realidad del maquiavélico andamiaje del Club Bilderberg y las consideraciones que emite un místico panel de expertos en la obra de Susan George.
Para no dejarlos inquietos con la obra INFORME LUGANO, aquí les hago el resumen de algunas consideraciones, realizadas por especialistas entre ellos Neide Parre, a las que he tenido acceso a través de la red y que no quisiera dejar de compartir con ustedes:
El informe Lugano fue publicado en Francia en 1999. Este trabajo constituye un elocuente llamado de alerta sobre los efectos excluyentes de la globalización actual: en la “mesa del banquete”, se incrementará el grupo de países y grupos sociales que serán excluidos para que el capitalismo del siglo XXI sobreviva a sus cruciales e inherentes contradicciones. La actual crisis del capitalismo internacional se dirige incuestionablemente hacia lo que el libro señala como inexorable: el exterminio progresivo de los excluidos. En sus páginas se visualiza con agudeza y clarividencia, cuál es la lógica de la globalización neoliberal: la lógica del exterminio.

El informe— que ha sido publicado en castellano por la editorial Icaria, de Barcelona— es una sarcástica y a la vez terrible visión de la economía de mercado, como los teóricos neoliberales prefieren llamar hoy al viejo sistema capitalista, tratando de dar la partida de defunción a palabras como "burguesía", "proletariado" e "imperialismo".

Acontecimientos internacionales posteriores a la aparición del libro refuerzan lo oportuno de su lectura y la actualidad de sus análisis: el atentado del 11 de septiembre en Nueva York y los posteriores conflictos en Afganistán y en Irak como parte de la concepción de la guerra preventiva de Bush, así como los preparativos inmediatos para atacar a Irán y Corea del Norte.

La filósofa y científica política Suzan George simula la contratación de un grupo multidisciplinario de nueve consultores internacionales de primera línea, muy bien remunerados, en la paradisíaca isla de Lugano, en Italia, para que produzcan un informe confidencial en el término de un año, que posteriormente sería enviado a los jefes de estado y a las instancias internacionales de seguridad para que hicieran uso “con toda libertad” de las recomendaciones concebidas en el informe “con toda dignidad”.

Mediante el recurso de la simulación, un Grupo de instructores le encarga a un Grupo de trabajo la ardua y desafiante tarea de:

1. identificar las amenazas contra el sistema capitalista liberal y los obstáculos a su generalización y preservación a medida que avanza el nuevo milenio;

2. analizar el actual rumbo de la economía mundial a la luz de esas amenazas y obstáculos;

3. recomendar estrategias, medidas concretas y cambios de orientación con vistas a ampliar al máximo las posibilidades que proporcionará el sistema capitalista de mercado abierto globalizado.

Para ello, el grupo tendría que aceptar irrestrictamente la premisa a partir de la cual trabajan los Grupos de instrucciones del Informe: “... un sistema liberal globalizado, basado en la economía de mercado, debería ser no sólo la norma, sino el sistema triunfante en el siglo XXI. Vemos un sistema económico basado en la libertad y riesgo individuales como guardián de otras libertades y otros valores...

Por otro lado, el grupo de consultores debería “... echar a un lado sentimientos, prejuicios e otras ideas preestablecidas...

Finalmente, el Grupo de trabajo envía el trabajo realizado con el aviso de que “este trabajo trató de ofrecerles a los grupos de instrucciones una evaluación clara y responsable de la situación del capitalismo global y de la economía de mercado para el siglo XXI (Parte I) y medios teóricos y prácticos para evitar el desastre y la parálisis potenciales (Parte II)”, basados en la premisa básica y en premisas económicas, políticas, de negocios, financieras, ecológicas y demográficas sobre el funcionamiento del sistema capitalista global.

El diagnóstico se refiere a los peligros, a las amenazas y a los obstáculos al sistema:

a) el desequilibrio ecológico: “Se estima que el 70% de la población mundial ya está viviendo en zonas con escasez de agua. Ocurrirán conflictos ecológicos primero en el Medio Oriente, Africa subsahariana y Asia. Estos se extenderán después a regiones más favorecidas, lo que traerá resultados imprevisibles en lo económico” (p. 29).

b) el crecimiento pernicioso: “Si el crecimiento ya estuvo íntimamente vinculado al incremento del bienestar de todos, ese a dejado de ser el caso. Cada vez más, fenómenos sociales que la mayoría de las personas prefiere evitar son responsables del crecimiento económico” (p.31). Esa paradoja económica significa que cada vez más, el crecimiento del Producto Interno Bruto se expande implicando gastos en seguridad, construcción de presidios, rehabilitación de drogados, trabajos de reparación como consecuencia de estragos causados por ataques terroristas, etc.

c) la distribución de la riqueza: las crecientes desigualdades y contrastes constituyen una verdadera amenaza con una nueva característica: “la tendencia a que el rico en información provoque la furia y la violencia del pobre en información” (p. 32). El pobre en información se vuelve inservible, socialmente desechable, ya que de lo que dispone para trabajar, su fuerza muscular, son irrelevantes en la era de la información. “Otras disparidades pueden ser totalmente irrelevantes dentro de esa dialéctica de la furia y la violencia. Un ejemplo mencionado con frecuencia por los moralistas es el referente a que, según dicen, la suma de las fortunas de 450 multimillonarios equivale a lo que ganan 500 millones de personas en el Tercer Mundo...”

d) el capitalismo de cuadrilla: el crimen en gran escala, las economías paralelas, el tráfico de drogas, el contrabando de armas, el lavado de dinero, la corrupción de todo tipo. Grandes regiones del planeta ya están fuera de la jurisdicción del Estado.

e) la deuda externa: “Países altamente endeudados ganan mucho más exportando drogas, armas ligeras o emigrantes, que productos de consumo primario legales”.

f) el colapso financiero: la volatilidad inherente a los mercados financieros.

El diagnóstico llega a su fin con la conclusión de que el crecimiento económico es cada vez más una fuente de pobreza. Los efectos sociales indeseables pueden minar los beneficios económicos. Las economías ilegales tienden a ganar fuerza, se producen desórdenes geopolíticos y los mercados financieros se vuelven inestables y amenazadores. Con ese diagnóstico como base, se realiza un examen de los mecanismos de control, de las instituciones obsoletas e ineficientes: la ONU, el FMI, el Banco Mundial, etc. Se hace una excepción con la OMC, el único de esos mecanismos que actúa directamente impidiendo que participen en el banquete los excluidos de los países desarrollados y países no desarrollados en su totalidad. El carácter agudo de la crisis ya está configurado: “No nos debiera espantar que países desreglados (o ‘autorregulados’) estén en perfecta capacidad de producir tensiones (tensión en gran escala, agitación social, degradación del medio ambiente, ruina financiera) que consumen al propio mercado. No existen amortiguadores con alcance planetario para absorber esos golpes. Ya que estamos en presencia de un sistema intrínsecamente frágil, que carece de un reglamento que lo legitime, no podemos dejar de ponernos en guardia contra un accidente global a principios del siglo XXI, si no antes” .

A partir de ese diagnóstico, el Grupo de trabajo trata de sintetizar el impacto de la situación recurriendo a la conocida ecuación:

Impacto (sobre la tierra) = consumo X tecnología X población: La limitación de los recursos naturales y lo inexorable del crecimiento tecnológico en el sistema capitalista hacen que la población sea la variable clave, crucial y decisiva para salvaguardar el sistema.

En realidad, un futuro económico viable, dentro del contexto de las condiciones impuestas por la biosfera, depende de tres elementos:
• número de personas en el mundo
• cantidad, calidad y naturaleza de lo que consumen
• tecnología utilizada para producir lo que esas personas consumen y para tratar los desechos que producen.

El recurso adoptado por la autora le permite establecer detalladamente las dimensiones ideológicas y las implicaciones de conceptos fundamentales actuantes en los reiterados análisis sobre la globalización. Por ejemplo, los consultores “escogen” como medida de impacto el concepto de “marca ecológica”, que quiere decir la cantidad de recursos ecológicos necesarios para subsidiar las necesidades de una población dada con cierto nivel de consumo y de tecnología. Dicho método divide el área de los ecosistemas productivos del planeta entre la cifra de población mundial. Los consultores consideran que ese concepto es mejor que el de “capacidad de carga” o “capacidad de soporte” debido a que el concepto escogido integra factores como el comercio y la urbanización y hace de la geografía una ciencia realmente globalizada. La autora lleva al extremo su argumentación lógica cuando trata de lo poblacional. De repente los consultores se ven ante un contingente mundial -- absolutamente inviable en el contexto analizado -- de alrededor de seis mil millones de habitantes: “En 1948, cuando los signatarios de la Declaración de los Derechos Humanos se reunieron en asamblea, la población mundial era de cerca de dos mil quinientos millones de habitantes. Ya en esa época, el objetivo era utópico. Hoy está totalmente fuera de contexto: es imposible garantizarles esos derechos a más seis mil millones de personas, cuya mayoría vive en la miseria”.
Aunque la población mundial esté reduciendo su ritmo de crecimiento, los estimados de las Naciones Unidas indican una población que deberá llegar a un número aproximado de 7,2 a 8,5 mil millones de habitantes en el 2020. Esa cifra, por otro lado, está compuesta en su mayor parte por una población en estado de pobreza o de miseria que reside en países menos desarrollados. Los grandes flujos migratorios no hacen más que agudizar los conflictos. Las mujeres pobres quieren tener muchos hijos debido a las necesidades de los mismos. El envejecimiento poblacional, además, es un hecho: hasta los pobres logran vivir por más tiempo.

La argumentación subestima el aumento, grande y creciente, de la demanda de métodos anticonceptivos por las mujeres pobres en varias partes del mundo en la misma medida que la ‘utilidad económica” de los hijos de madres pobres se ha ido disipando a todas luces por causa de la exclusión en la sociedad capitalista contemporánea y de las propias condiciones de trabajo. Por otro lado, el “demógrafo consultor” no reconoció los efectos de la inercia demográfica (o metabolismo demográfico) que significa un tiempo entre los niveles más bajos de fecundidad y su expresión en número absoluto de nacimientos. Como quiera que se mire, Malthus está vivo en el pensamiento neoliberal contemporáneo:
“Para asegurar empleos estables y correctamente remunerados, para disminuir el riesgo de choque de civilizaciones, para lograr que las nuevas generaciones se integren a la cultura de mercado, para que el estado conserve su función de suministrador de infraestructura y de garantizador de la seguridad de los ciudadanos, para que no ocurran colapsos de abastecimiento de agua y energía... ” es necesario reducir drásticamente la población. “El único medio de garantizar la felicidad y el bienestar de la mayoría de las personas se encuentra en la reducción del número de habitantes del planeta. Ese es el verdadero sentido de la expresión desarrollo sustentable”.

El problema, entonces, no es saber si debemos disminuir drásticamente la población, sino como hacerlo. Además de profundizar ideológicamente en los conceptos estructurante del pensamiento dominante contemporáneo, la autora produce efectos de ironía recurriendo al formato de informe de ese tipo en el cual los objetivos y el fin deben estar detallados con claridad. Un ejemplo se encuentra en: “partiendo de seis mil millones de habitantes en el año 2000, nuestra meta es lograr la cifra de cuatro mil millones en veinte años. Al principio, la curva continuaría ascendiendo, pero en la etapa final reflejaría un declive anual de 280 mil millones en el 2005. Cinco anos más tarde, en el 2010, deberán haber regresado a su nivel actual de seis mil millones. Y proseguirá en descenso absoluto hasta el 2020”

Las “marcas” maltusianas positivas son necesarias porque el siglo XXI deberá escoger entre la disciplina y el control, por una parte, y el desorden y el caos por la otra. El único modo de asegurar un máximo de bienestar a un mayor número de personas, preservando el capitalismo, es disminuyendo la población”.

El modus operandi para reducir cuatro mil millones de personas hasta el año 2020 se basa en el fortalecimiento de flagelos que ya afectan a la humanidad en este inicio de siglo, representados aquí por la imagen de los Cuatro Caballeros del Apocalipsis: la Conquista, la Guerra (con comercio internacional de armas e intervención), el Hambre y la Peste. “Las conquistas, las guerras el hambre y la peste han servido siempre para inhibir el crecimiento excesivo de la especie humana y hasta hoy no han perdido su importancia.

Tratamos de mostrar cómo podrían ser adaptadas a las circunstancias modernas” .
Las “marcas” preventivas desempeñan también su papel incentivando políticas de reducción de la reproducción: aborto, esterilización masculina y femenina y anticonceptivos. El diagnóstico poblacional apunta hacia el combate entre los países ricos y los países pobres en términos de totales población, tasas diferenciales de crecimiento y envejecimiento poblacional. La crítica, en esa parte, es contundente respecto a los “efectos anticipados” de políticas sociales: incluso con la reducción de su prole, los excluidos siguen excluidos al punto de serlo más aún.

Al final del libro, la autora hace sus últimos comentarios y expresa su posición personal. Así, se presenta y defiende su idea de simulación. Su posición es polémica en lo que se refiera a las “políticas de identidad”. Las políticas en defensa de grupos étnicos, raciales, lingüísticos, sexuales o religiosos se pueden fortalecer en detrimento de la nacionalidad y de la mayor identificación de cada individuo como miembro de la “especie humana”. De ese modo los distancia de la noción de ciudadanía. Según la autora, esos movimientos pueden agudizar más aún las condiciones de exclusión y debilitar las posibilidades de luchas globales, lo que fortalecería la filosofía de “dividir más para reinar mejor”.

EL INFORME LUGANO constituye, sin dudas, un libro polémico. Sin embargo, significa un vehemente libelo contra los efectos devastadores de la globalización sobre amplios y crecientes contingentes de la población del planeta. El inteligente recurso adoptado suscita gran interés en el lector junto con una lógica de razonamiento muy atractiva. Precisamente, su mayor contribución se encuentra en poner a descubierto dimensiones no aparentes de discursos y de prácticas dominantes del sistema globalizado y de propuestas de incautos que no evalúan las consecuencias de sus iniciativas hasta sus últimas consecuencias.

El escrutinio de la lógica de razonamiento maltusiano implícito en muchos de esos discursos y muchas de esas prácticas representa una contribución bastante relevante, principalmente si se considera que ese tipo de crítica no es frecuente en los estudios demográficos. ¡Vale la pena el debate!.
Al tener conocimiento del mismo Noam Chomsky expresó: “ es un libro a la vez brillante y aterrador, que debiera estar en la mesa de noche de cada líder político de Occidente. Una obra que merece convertirse en un betseller.
Asimismo Victoria Brittain comentó: “ es Riguroso e innovador... su lectura atrapa al lector y nos fortalece para desafiar esa sabiduría impuesta que caracteriza al sistema económico globalizado, brillantemente desenmascarado en El Informe Lugano”…..
Considero que mientras más informados y preparados estemos, más herramientas tendremos disponibles para luchar contra aquellos fascistas- imperialistas que hacen de todo por hacer prevalecer las doctrinas neoliberales y del sistema capitalista, las que son, incuestionablemente, contradictorias con las posibilidades de supervivencia de la especie humana y el planeta.
ME GUSTARÍA MUCHO QUE EL COMANDANTE EN JEFE FIDEL TUVIERA ACCESO A ESTE LIBRO Y DIERA A CONOCER AL MUNDO SUS CONSIDERACIONES AL RESPECTO… creo que es necesario………

Lic. Yordanis Álvarez Alzar
Dirección Provincial de Justicia Las Tunas
Cuba