Que haces tu, quien eres que sabes tanto y hablas tanto, el solo hecho de tatuarse al che en el barzo te identifica con una idiologia en estos tiempos.

El señor que insertó el mensaje que se puede leer más arriba, se remite a un texto de Galeano.

No lo conocía, ni me conmueve.
Será la opinión de Galeano y no por ser él, tengo que compartir necesariamente lo que haya expresado.

Yo no me prosterno ni ante un fetiche del deporte, ni ante un intelectual de fuste.
Pienso con mi cabeza, no con la de los demás, por más pergaminos que ostenten.

Por otra parte, aunque tenga cierto vuelo poético lo que dice de Maradona -suponiendo que el texto sea legítimo-, hay que saber leer…

Dice por ahí…

“Cualquiera podía reconocer en él una síntesis ambulante de las debilidades humanas, o al menos masculinas: mujeriego, tragón, borrachín, tramposo, mentiroso, fanfarrón, irresponsable.”

¡Pobres de las sociedades humanas! si estuvieran plagadas de estas “debilidades”…
al menos las que se dicen civilizadas.

De paso, Galeano, dijo que Maradona es acreedor a las últimas cuatro cualidades… boludo no es.
Una cosa es quedar bien con los fanáticos descerebrados y otra con el mundo pensante que lo escucha.
Mejor repartir el discurso, para quedar bien con todos.

Bien, ¿hay que admirar una personalidad semejante porque esas sean “debilidades humanas”?

DEFINITIVAMENTE NO.

Salvo que me gustan las mujeres -como a cualquier persona normal de mi sexo-, todo lo demás no me abarca.

Tampoco esas “debilidades” que consigna Galeano tenían que ver con cantidades de personas que he conocido a lo largo de mi vida de procedencia humilde como Maradona; entre ellas, mi padre, amigos y compañeros de toda la vida, incluso con la inmensa mayoría de los vecinos de los barrios donde viví.

Con ese criterio de que son “debilidades humanas” entonces debería perdonarse a los asesinos, a los ladrones, rufianes, vendedores de drogas y… así de seguido, como dice el texto… incluso a fanfarrones, tramposos, irresponsables (Maradona).

Yo no tengo esas “debilidades”. Los obreros que cada día trabajan doce horas en una fábrica por un salario miserable en mi país y para mantener a sus hijos, tampoco. Me refiero a esas últimas. Un poco borrachitos podemos ser todos, mujeriegos, también. Pero todo lo demás… no comparto.

Ningún hombre integralmente bueno, tiene esas “debilidades”.

Los campesinos que se levantan a las tres de la mañana para ordeñar vacas y roturar los campos bajo un frío atroz no tienen tiempo ni piensan en trampear, robar, fanfarronear o ser irresponsables.

¿Y vamos a estar justificando a un tipo por pegarle bien a una pelota, estar lleno de millones y dilapidar otros tantos, en típicas conductas de nuevo rico porque proviene de una villa de emergencia y jugó al fútbol como un iluminado?

Un tipo que insulta como un marginal, que patotea a medio mundo y que se cree el eje del Universo.

Si Galeano dijo esto, entiendo su táctica. Nadie, aún intelectuales o políticos famosos, se atreven a malquistarse con un ídolo futbolero. No es redituable. No conviene. Lo mejor es ser hipócrita y abrazarse con semejante paradigma.

Eso sí, quisiera saber si Galeano toleraría esas “debilidades” en un hijo, o en un amigo.
Yo, al menos, NO.

Se le perdona todo al “pibe 10″, incluso que no reconozca y desprecie a un hijo que como todo el mundo sabe, hizo lo imposible para que su padre lo acepte. ¿”Debilidad humana”, también o cretinada incalificable?

No olvidar todas las zancadillas que le hizo al pobre Basile, un hombre bueno que tuvo que aguantar presiones inaceptables por parte de este patotero petulante y que, con hombría de bien, soportó “las visitas” desubicadas del “10″ a la concentración de jugadores que dirigía; de la misma forma que le arruinó el mundial de EEUU con su “debilidad” por las drogas prohibidas a sus compañeros, a los argentinos y al digno señor Basile.

“ME CORTARON LAS PIERNAS”, dijo el astro luego de su papelón en Yanquilandia.

¡NO! SE LAS CORTÓ ÉL CON SUS VICIOS
y APELANDO A ESTIMULANTES QUE SABÍA, ERAN DESCALIFICANTES.

Si Galeano simula que no le importan las “debilidades” de Dieguito, no hay nada de original en su posición.
Lo mismo han hecho políticos de “derechas” o de “izquierdas”… Gente famosa, escritores hipócritas y hasta curas.

¡Qué debilidades, ni debilidades”!…

LA GENTE HONRADA NO TRAMPEA, NO FANFARRONEA, NO ES IRRESPONSABLE, al menos cuando llega a la adultez. Tampoco especula y extorsiona utilizando a la masa bruta que aplaude sus desvaríos e inconductas.

Modelo de comportamiento deportivo son tipos como Valdano, el “bocha” Bochini, Verón, Enzo Francescoli y cantidades que no protagonizan ni protagonizaron las “debilidades” que, por lo visto y según se refiere, justifica Galeano.

Claro, queda bien amparar íconos populares; no importa si le pegan a la mujer, se drogan, son juerguistas y viven rodeados de hijos de puta. En la Argentina hay quienes justificaron al boxeador Monzón cuando asesinó a su mujer tirándola por un balcón. ¿Por qué?… Y porque había sido el mejor welter de la historia… Sin palabras ¿no?

Repito, “pegarse” a ellos, da réditos que posicionan a cualquiera como hombre vinculado a lo “popular”, aunque sean cosas inaceptables.

En los políticos eso reditúa VOTOS; en ciertos intelectuales, simpatías y en curas, empresarios, faranduleros de la TV, al estilo Tinelli u otros íconos indeseables de la contracultura nacional… PESOS, DÓLARES.

No suscribo el criterio expuesto por Galeano. Tampoco lo suscribiría si lo hubiera dicho Fidel.

Menos puedo suscribir que el señor Maradona oficie de “DT”, cuando no sabe un pito de tácticas y estrategias en el deporte que lo tuvo como estrella en la posición por todas conocidas… “un diez”.

A los resultados me remito. Un fracaso total en sus anteriores incursiones y un catastrófico y final 4 a 0 en el último mundial donde se atrevió a dirigir a la selección nacional. Si ganaban, se llevaba todos los laureles… así es él. Como perdió, ni siquiera quería dar la consabida conferencia de prensa como perdedor.
Genio y figura hasta la sepultura.

Y, reitero, es una vergüenza que la AFA lo habilite en ese cargo para dirigir un combinado de competencia internacional cuando NO TIENE APROBADO EL CURSO QUE SÍ HAN REALIZADO la totalidad de quienes trabajan con los equipos profesionales de fútbol.

Lo único que falta es esta Argentina -donde cada vez está más ausente el criterio y los valores éticos-, es que el año que viene lo nombren rector de la Universidad.

Lo mejor que Maradona debería hacer si es capaz de reflexionar, es RENUNCIAR YA y dejarle el paso a otros que en ese oficio, definitivamente, saben más que él… mucho más, como, por ejemplo, Carlitos Bianchi… un verdadero técnico y persona ejemplar.

Claro, cuatro años más, significan mucho dinero y vanidad.
Leitmotiv de su vida actual y, por supuesto, de sus consabidos amigotes.

Buenas noches. Doy por terminada mi intervención en este tema.
Y pido disculpas sinceras a todos los lectores por mis extensas exposiciones.

El mundo se enfrenta a posibles catástrofes bélicas y ambientales, hambre de millones, violencia, injusticias sociales por doquier y estamos gastando tiempo y discusiones en esta minucia ridícula.

PD: no tiene nada de malo equivocarse al escribir. Pero sí tiene de malo aprovecharse de un error para demostrar su altanería y soberbia de su gran léxico y filosofía tratando -sin decirlo- de ignorante a quien hayamos cometido yerros.

MARADONA

Ningún futbolista consagrado había denunciado sin pelos en la lengua a los amos del negocio del fútbol. Fue el deportista más famoso y más popular de todos los tiempos quien rompió lanzas en defensa de los jugadores que no eran famosos ni populares.
Este ídolo generoso y solidario había sido capaz de cometer, en apenas cinco minutos, los dos goles más contradictorios de toda la historia del fútbol. Sus devotos lo veneraban por los dos: no sólo era digno de admiración el gol del artista, bordado por las diabluras de sus piernas, sino también, y quizá más, el gol del ladrón, que su mano robó.
Diego Armando Maradona fue adorado no sólo por sus prodigiosos malabarismos sino también porque era un dios sucio, pecador, el más humano de los dioses. Cualquiera podía reconocer en él una síntesis ambulante de las debilidades humanas, o al menos masculinas: mujeriego, tragón, borrachín, tramposo, mentiroso, fanfarrón, irresponsable.
Pero los dioses no se jubilan, por humanos que sean.
Él nunca pudo regresar a la anónima multitud de donde venía. La fama, que lo había salvado de la miseria, lo hizo prisionero.
Maradona fue condenado a creerse Maradona y obligado a ser la estrella de cada fiesta, el bebé de cada bautismo, el muerto de cada velorio.
Más devastadora que la cocaína es la exitoína. Los análisis, de orina o de sangre, no delatan esta droga.

Galeano Eduardo 2008. Espejos. Una historia casi universal.

Realmente, insinuar que Menotti fue cómplice de la dictadura militar porque le tocó dirigir al seleccionado de 1978, es lo mismo que decir que todos los jugadores también lo eran. El flaco Menotti jamás fue un empleado de la dictadura.

Todo el mundo sabe de sus posiciones cercanas a la izquierda y de su don de gente. El mismo Maradona, siempre le admiró… lástima que prefirió a su lado los consejos de los “vivos” que pululan en los estadios. Si hubiera sabido escuchar a Menotti, jamás se habría despeñado a cierto submundo donde habitó entre drogas, farras y sinvergüenzas que lo rodearon siempre para aprovecharse de su fortuna y de su fama.

Para que se vea la liviandad con que agrede este señor GATICA AMENGUAL, nótese o sépase que el señor Maradona -en esa época un talentoso jugador muy joven-, se DESVIVIÓ por participar en ese equipo.

Menotti, sabiamente, no lo puso en la lista. Sabía que aún no era su tiempo, que le faltaba madurez. ¿Debería esto indicar que Maradona, entonces, también fue cómplice de la dictadura?… Distinto es el caso de Grondona que dirige la AFA desde aquella época.

¡Por favor!, GATICA AMENGUAL, no diga tonterías…

Con ese criterio, los millones que celebraron el mundial eran panegiristas de la dictadura. Una estupidez absoluta.

Que el encuentro final en esa época se haya jugado en el estadio de River Plate, a cuadras de la siniestra ESMA, no determina para nada que la gente, el pueblo y hasta los jugadores o el DT, supieran lo que allí estaba ocurriendo.

En general -y aunque esto duela reconocerlo-, la mayoría de la gente ignoraba la masacre que se estaba llevando a cabo. Sólo los militantes y algunos intelectuales conocían o sospechaban esta tragedia.

Ilustro a este provocador en cuanto a un dato que me involucra. En esa época, yo que jamás fui “futbolero” acérrimo, militaba en los sectores perseguidos por la dictadura.

Cuando el Mundial del 78, vino al país la Comisión de Derechos Humanos de la ONU (no recuerdo exactamente el nombre).

Se la recibió en un edificio de la Avenida de Mayo, cerca de la Casa de Gobierno… ahí, a cuadras del Cabildo. Yo no estaba en la cancha mencionada, ni arriba de un camión gritando como un energúmeno “¡Argentina, Argentina!”, mientras secuestraban y mataban opositores.

No, señor GATICA AMENGUAL, estaba en ese edificio con otros compañeros denunciando hechos a esa comisión. Algunos de nosotros, incluso, fueron secuestrados por participar en esas actividades de denuncia.

Recuerdo que pasaban camiones repletos de fanáticos y cuando nos avistaron (porque se había hecho pública la presencia de la comisión mencionada) nos putearon al grito de “¡La Argentina es derecha y humana!”…

¿Lo recuerda Amengual? ¿Dónde estaba usted? ¿Tal vez pidiendo que Menotti incorpore sí o sí al “pibe 10″?…

Que Muñoz era un canalla, no lo pongo en duda. Es verdad. Un perfecto alcahuete del llamado “Proceso”.

Que Galeano sea un incondicional de Maradona, no me dice nada.

Seguramente lo es en función de admirarlo como jugador… que es algo muy diferente a lo que aquí se está debatiendo.

De ninguna manera imagino que Don Eduardo Galeano avale los descarríos del “pibe 10″… Tampoco la efedrina, las juergas, el no reconocimiento vergonzoso de un hijo o sus abrazos con Menem y lo peor de la farándula de la TV argentina, sin mencionar a todos y cada uno de los escándalos delirantes que protagonizó el “10″.

Que yo pertenezca al “medio pelo” que estigmatizó el querido Jauretche, es otra estupidez de calibre.

Soy nieto, hijo de obreros sindicalistas, anarquistas y luego socialistas. Gente pobre y decente. Yo he sido obrero en mi juventud, gráfico tipógrafo y linotipista. Activista sindical y político.

La fantasía que recrea el señor GATICA AMENGUAL donde me imagina detrás de un auto lujoso con vidrios polarizados y asqueado por los “limpiavidrios” es propia de un paranoico insalvable.

Como se darán cuenta ya no puedo mantener el respeto a un sujeto que fanatizado por una pelota, improvisa acusaciones carentes de toda argumentación.

Éstos son los mismos que van a una cancha y son capaces de romperle la cabeza al árbitro o a un hincha adversario para defender lo indefendible. Patoteros, barrabravas que ahora pueden acceder a una PC y continuar con ese comportamiento inapropiado.

Una última… lo del gol con la mano es una nimiedad que sólo mencioné en el inicio de un bosquejo sobre la personalidad del “10″ y de los fanáticos que aprueban semejante deslealtad deportiva.

Que hayamos tenido (y tenemos) un eterno conflicto político con Gran Bretaña -vieja enemiga de nuestras libertades económicas-, no quiere decir que debamos odiar al pueblo inglés. Eso es chovinismo de la más baja estofa.

El arquero inglés, que es un verdadero señor, dijo hace poco lo que pensaba de Maradona. Se negó hasta el presente a darle la mano y perdonarlo y tiene razón. Ganar trampeando al adversario podrá ser edificante en la escala de valores de GATICA AMENGUAL, no en la mía.

Buenas noches, señor GATICA AMENGUAL.

¡Ah! y repase su ortografía e idioma. Ser educado no representa pertenecer al “medio pelo”. Yo fui a la escuela pública toda mi vida, no a la privada. Sus errores sólo delatan que escribir, no es lo suyo.

Deje de tener prejuicios hacia las conductas éticas y hacia quienes se expresan con corrección. Esos prejuicios son propios de lúmpenes o de necios.

Que tenga usted buenas noches.

Destila un lenguaje florido y meloso para esconder ese resabio de odio visceral a todo aquello que huela a pueblo; se cargan al hombro el diccionario para azuzar al “común” de la gente.

Mencionar, por otro lado a Galeano, y hablar de él como laureado; es, cuanto menos, faltarle el respeto. Todos sabemos, menos él, que es un admirador incondicional de Maradona.

Me manda a estudiar inglés, ¿por escribir mal de apuro -es tan fácil buscar en Google la escritura correcta- el nombre de una compañía británica ?; ¿cuándo el fondo del asunto argumentado y por él planteado era el “fraude” en el gol con la mano?; en base a eso toda una tesis sobre ética y “valores”……..

Rifas es tan de izquierda, como el “diez” de derecha jugando al fútbol; lo imagino asqueado, mirando detrás del volante de un auto, un “limpia vidrios” y, mascullando: “estos negros de mierda….”.

antes que Maradona supiera siquiera que era la dictadura argentina, muchos habíamos recibido palos, cárcel, torturas e imprecaciones por estar al lado de la Revolución cubana.

En las calles de Buenos Aires o en las calles de cualquier metrópoli capitalista de este mundo.

Te equivocas de “cumbre”… la que defendía la dignidad de América era la que proponía el ALBA (la Alternativa Bolivariana para las Américas).

Se concentró en el Estadio Mundialista de Mar del Plata en cuatro o cinco jornadas inolvidables.

Incluso concurrió -y alternamos con ellos-, una delegación impresionante de jóvenes cubanos… alrededor de cien que recorrieron la Avenida Independencia aquella mañana maravillosa, bajo la lluvia pertinaz y un frío paralizador, teñida de emociones populares y rumbo al estadio donde hablaría el compañero Chávez.

Partimos desde Colón e Independencia a las seis de la mañana para recorrer más de 40 cuadras ante una Mar del Plata que amaneció asombrada porque jamás había presenciado semejante movilización.

La mayoría de los manifestantes habían llegado de muchas ciudades de Argentina durante la noche anterior y a ellos se sumó la agrupación “Barrios de Pie”, que provenía de los arrabales paupérrimos de esta ciudadela de lujo en la que vivo e integrada por miles de personas pobres en su economía, pero ricas en su conciencia política y social.

Maradona, no vino marchando bajo la lluvia y el frío espantoso. Para nada. Llegó en un tren especial, fletado desde Buenos Aires, en un cómodo vagón con aire acondicionado, vianda y champán; rodeado de muchos oportunistas y figurones que nada tenían que ver con esas jornadas épicas y gloriosas de protesta.

Luego -te cuento-, sectores ultraístas de dudosa procedencia se “prendieron” en las adyacencias del estadio a la magna jornada, promoviendo escándalos en las calles, rompiendo vidrieras, quemaron instituciones y negocios minoristas, opacando la conducta ejemplar de los miles que disfrutábamos en el estadio de la maravillosa palabra del comandante venezolano y de innumerables artistas que honraron con su presencia insertos en aquel marco de oposición a la “cumbre de la dependencia” que se debatía en la zona “rica” de Mar del Plata y con un Bush rodeado de serviles y guataqueros.

A mí tocó hacer la crónica para un diario de la ciudad de Miramar. No me perdí un detalle y recibí, además, la enorme suerte de poder estar presente en este episodio fundamental para derrotar los propósitos de Bush que estaba allí, parapetado, en el Sheraton de Mar del Plata, con un portaaviones esperándolo a millas de la costa y desde el que había llegado.

Los yanquis querían imponer el llamado “ALCA” (”Área de Libre Comercio de las Américas”)… Un entuerto para penetrar comercialmente a la América latina y profundizar la dependencia.

Fracasó y la semilla de la lucha fue la convocatoria del ALBA en Mar del Plata. Allí, entre todos, enterramos al ALCA, de la mano del comandante Chávez.

¿No te habrás equivocado y has estado en donde debatían si ALCA sí o ALCA no, en el Hermitage, allí junto a Bush?

Cuesta creer que no conozcas las diferencias.

Seguro que no… te confundista de sigla.
Está bien, quiérelo a Maradona, pero investiga más antes de hablar.

Te lo digo con cariño y respeto, no como a los otros que me insultan por vulgar fanatismo descontrolado.

JORGE PÉREZ… muy interesantes tus apostillas.
Las comparto en su totalidad. Criterio y ecuanimidad.
Un gran saludo

Un abrazote, muchacha.