Se puede esperar un poco de sentimiento de cualquier parte, pero es quizás para con ellos y por alguno que otro interés a su favor que este británico se manifieste contradiciendo a su propio Primer Ministro y con ganas de ajustarle cuenta al interlocutor y que esto trascienda.

Es que hay cosas que no se entienden, pero que es bueno comenzar a entenderlas porque el mundo se va a seguir globalizando y no todo será a contra natura.

El carácter ilegal de la guerra contra Iraq no es noticia nueva como tal. Recuèrdese que esta fue desatada por Estados Unidos sin la aprobaciòn de la ONU y luego internacionalizada tambièn sin el visto bueno de ese organismo mundialista.

Lo que si me parece nuevo es la persona que la califica como ilegal, es decir, el viceprimer ministro británico Nick Clegg, sobre todo porque su paìs fue y es el principal aliado en la aventura bèlica de Washington. Otros muchos lo secundaron tambièn, pero el que màs aportò fue el Reino Unido de Anthony Blair, quien ha pasado al olvido.

Sin restarle importancia…a esta altura de los acontecimientos y luego de varios años de censuras y condenas en organismos internacionales no es tan tan el calificativo de ilegal. Otro impacto muy diferentes hubiera tenido en los primeros tiempos, pero fin es un acto de “valentìa”.

Acaso sera legal la invasion de Afganistan y que pasa con la invasion de Iran y a lo mejor la de Venezuela, seran legales tambien?

Nick Clegg junto con Cameron esta haciendo a los ricos mucho mas ricos y a los trabajadores mucho mas pobres

Tengan en cuenta que Gordon Brown obtuvo como herencia las barbaridades de Tony Blair

Nick Clig nunca tenia que haberse juntado con Cameron.

Escocia no acepta las decisiones de Cameron porque ellos tienen como mayoria labour.

Este nuevo Govierno tiene ya una serie de protestas en marcha. Nos toca luchar por los que menos tienen