http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/08/20/ex-funcionario-denuncia-que-exageraron-alerta-terrorista-durante-gobierno-de-bush/ Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático Thu, 24 May 2012 07:59:09 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 http://www.cubadebate.cu/noticias/2009/08/20/ex-funcionario-denuncia-que-exageraron-alerta-terrorista-durante-gobierno-de-bush/comment-page-1/#comment-3180 Felipe Sat, 22 Aug 2009 14:08:20 +0000 http://www.cubadebate.cu/?p=19791#comment-3180 Era de esperarse, si fueron capaces de declarar la guerra contra el terror, era mas probable que mantuvieran los motivos falsos en funcion de sus intereres geopoliticos, asi la guerra en Irak o en cualquier otro lugar ayudaria a justificar sus acciones y por consiguiente el publico norteamericano se apegaria a los parametros del terrorismo en cuanto a los niveles de riesgo a la seguridad nacional sin importar si es o no cierta la version de las Armas de Destruccion Masiva. Es evidente que ellos orientan la opinion publica para justificar sus acciones, de tal manera que hasta la tortura la han legalizado. Despues de todo la guerra, cualquiera que sean sus objetivos no tiene moral. Los niveles de alerta no son mas que una debilidad del sistema pues tambien refleja su capacidad limitada para prevenir ataques de la resistencia a nivel mundial. En definitiva la guerra contra el terrorismo es una contradiccion del Imperio norteamericano, por un lado interactua en el terrorismo de Estado contra otros Estados que no comparten su caracter politico ideologico de una economia globalizada, lo cual es parte de su sobrevivencia y por otra parte se impone en los foros internacionales sus propias decisiones que afectan los procesos de dominacion de los imperios tradicionales de europa y asia, lo cual supone la perdida de su credibilidad. Por esa razon y para fines politicos de diversa clase utilizan estos parametros sobre los peligros del terrorismo a nivel mundial haciendo creer que solo ellos tienen el control. Era de esperarse, si fueron capaces de declarar la guerra contra el terror, era mas probable que mantuvieran los motivos falsos en funcion de sus intereres geopoliticos, asi la guerra en Irak o en cualquier otro lugar ayudaria a justificar sus acciones y por consiguiente el publico norteamericano se apegaria a los parametros del terrorismo en cuanto a los niveles de riesgo a la seguridad nacional sin importar si es o no cierta la version de las Armas de Destruccion Masiva. Es evidente que ellos orientan la opinion publica para justificar sus acciones, de tal manera que hasta la tortura la han legalizado. Despues de todo la guerra, cualquiera que sean sus objetivos no tiene moral. Los niveles de alerta no son mas que una debilidad del sistema pues tambien refleja su capacidad limitada para prevenir ataques de la resistencia a nivel mundial. En definitiva la guerra contra el terrorismo es una contradiccion del Imperio norteamericano, por un lado interactua en el terrorismo de Estado contra otros Estados que no comparten su caracter politico ideologico de una economia globalizada, lo cual es parte de su sobrevivencia y por otra parte se impone en los foros internacionales sus propias decisiones que afectan los procesos de dominacion de los imperios tradicionales de europa y asia, lo cual supone la perdida de su credibilidad. Por esa razon y para fines politicos de diversa clase utilizan estos parametros sobre los peligros del terrorismo a nivel mundial haciendo creer que solo ellos tienen el control.

]]>