Vemos con claridad que la preocupación fundamental de Estados Unidos y la OTAN no es Libia, sino la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe que desean impedir a cualquier precio.

Es un hecho irrebatible que las relaciones entre Estados Unidos y sus aliados de la OTAN con Libia en los últimos años eran excelentes, antes de que surgiera la rebelión en Egipto y en Túnez.

La aprobación de una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la situación en Libia podría demorarse hasta mañana domingo o incluso hasta el lunes próximo, indicaron fuentes diplomáticas. Las fuentes indicaron que un acuerdo político había sido definido ayer en materia de sanciones contra Muammar Kadafi y sus familiares (embargo, congelamiento de los bienes y restricciones de movimiento) pero quedan por fijar las referencias a posibles crímenes contra la humanidad.

Los negociadores de Irán y del Grupo 5+1 concluyeron hoy una jornada de reuniones acerca del controvertido programa nuclear iraní, que continuarán mañana, martes, en Ginebra, según informó Maja Kocijancic, portavoz de la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton. La reunión había comenzado a las 10.00 hora local (09.00 gmt) entre Ashton, el jefe negociador iraní, Said Jalili, y representantes de los cinco miembros permanentes del llamado grupo 5+1, los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Pese al consenso en cuanto a lo imprescindible de reformar el Consejo de Seguridad de la ONU, el camino hacia ese objetivo parece largo y lleno de escollos, y no está claro quiénes son los responsables del estancamiento. ¿Es acaso el exclusivo club de los cinco miembros permanentes, industrializados y nucleares? ¿O el mundo en desarrollo, que tiene poca voz en la toma de decisiones sobre temas de paz y seguridad internacional?

Fue el 9 de junio del año 2010 el día escogido por el Consejo de Seguridad de la ONU para aprobar la Resolución 1929 contra Irán, decisión que puede dar al traste, incluso, con el futuro de los habitantes del planeta. Desde ese momento, una nueva ronda de sanciones aparece en forma de ultimátum a un Estado soberano que no lo debe admitir. Por eso creo que la intención de Estados Unidos, cuyo gobierno la auspició e impuso, era esa, la de que Irán no cumpliera y entonces justificar la guerra, hasta con un posible ataque nuclear contra la nación persa.

Irán no aceptará la humillación de su soberanía. Ha reiterado que rechazará el intento de abordaje de sus barcos por lo que la flota enviada al Pérsico, a menos que reciba contraorden, se vería ante la única alternativa de intentarlo por la fuerza. Si no hay contraorden, siguiendo la lógica expuesta por Fidel Castro no es difícil imaginar la andanada de fuego que se desataría en ambas direcciones cuando las embarcaciones iraníes se nieguen a ser abordadas e imposible calcular el número de naves de ambas partes que serían hundidas en un lapso muy breve.

La noticia recorrió el mundo el 28 de junio: el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunciaba la detención de una red de 10 supuestos espías rusos. A raíz del suceso, cientos de análisis en la prensa mundial se han publicado sobre el momento en que se realiza el arresto y las consecuencias para las relaciones entre los EEUU y Rusia. En sus recientes y esclarecedoras Reflexiones, el Comandante en Jefe Fidel Castro ha estado alertando al mundo sobre los planes de guerra contra Irán.

Cuba rechazó hoy en Naciones Unidas la pretensión de utilizar el problema del combate contra el crimen transnacional organizado como pretexto para imponer el concepto de soberanía limitada. Dijo que esos intentos tratan de sobredimensionar el fenómeno bajo el argumento de que afecta la estabilidad y la paz regional o internacional y sostuvo que su tratamiento no corresponde al Consejo de Seguridad.

Nada de extraño tendría que tanto Israel como Estados Unidos y sus estrechos aliados con derecho al veto en el Consejo de Seguridad, Francia y Gran Bretaña, quieran aprovechar el enorme interés que despierta el Mundial de Fútbol para tranquilizar a la opinión internacional, indignada por la criminal conducta de las tropas élites israelitas frente a la Franja de Gaza.

Es por tanto muy probable que el zarpazo (contra Irán) se dilate algunas semanas, e incluso, se olvide por la mayoría de las personas en los días más cálidos del verano boreal.

La noticia ha causado asombro, consternación, pero sobre todo indignación en todo el mundo. Soldados israelitas con armas de combate, cumpliendo órdenes de su gobierno, abordaron en plena noche y en aguas internacionales, en típica acción comando, una flotilla de seis embarcaciones en la que viajaban cientos de civiles desarmados empeñados en la misión solidaria, humanitaria y pacífica de aliviar las penurias del sufrido pueblo palestino en la Franja de Gaza, llevando alimentos y otros suministros.

No me quedó otra alternativa que escribir dos reflexiones sobre Irán y Corea, que explican el peligro inminente de guerra con el empleo del arma nuclear.

Los líderes políticos y la opinión mundial tienen una prueba del cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política imperial de Estados Unidos.

Cuba insistió hoy en una reforma urgente y profunda del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con una ampliación imparcial y no selectiva y la transformación de sus métodos de trabajo. Defendió un Consejo de Seguridad en el cual las consultas a puertas cerradas sean la excepción, que no invada ni se entrometa en los asuntos de otros órganos de la ONU y que tenga en cuenta las opiniones de la membresía de la organización.