La verdad siempre es revolucionaria: Arte, libertad de expresión y diálogo dentro del Socialismo
Desde hace varios días la Revolución Cubana vive un nuevo capítulo en su larga historia de ataques para destruirla. Acostumbrada a las tensiones y a la mentira contra ella, ahora enfrenta un intento de manipular el espíritu crítico de un país y mostrarlo como punta de lanza.
En medio de un escenario matizado por las insuficiencias de la economía interna, las inhumanas presiones del bloqueo estadounidense y la pausa impuesta por la COVID-19, toma fuerza un discurso que incorpora, junto a los reclamos de un grupo de artistas y creadores honestos, símbolos atractivos y falacias encaminadas a tergiversar la realidad de la Isla.
¿Existe libertad de expresión dentro del Socialismo? ¿Qué función tienen el arte y el artista? Para la Doctora en Ciencias Filosóficas, Anayansi Castellón Jiménez, dedicada durante años a los estudios sobre la ideología de la Revolución Cubana y Jefa del Departamento de Filosofía en la Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas, responder esas interrogantes pasa por analizar el actual escenario desde el sólido corpus de la teoría marxista.
— ¿Cómo leer los acontecimientos de las últimas semanas?
— Un análisis general del escenario actual debe partir de una idea fundamental: este es un asunto esencialmente político. Muchas veces noto cómo algunas personas lo entienden solo como una cuestión individual, dado por circunstancias muy particulares, y creen que todo terminará si se cumplen un grupo de supuestas "reivindicaciones". Creo que no es así y el examen debe hacerse con más profundidad.
Estamos hablando de posturas políticas. Ese es un elemento importante. Por tanto, es un tema de lucha de clases y de supervivencia del proyecto de la Revolución Cubana, que es un proyecto socialista. Ahí existe un primer elemento a tener en cuenta.
La segunda cuestión radica en las particularidades de nuestro país. Hay que preguntarse qué es Cuba, qué representa la Revolución y cómo ha sido sometida de manera permanente a un asedio de las fuerzas del imperialismo.
El tercer asunto tiene que ver con la construcción de una sociedad socialista que no es perfecta, pero que sí ha demostrado ser mejor que el mundo capitalista, porque garantiza mejores cuotas de justicia. En tal sentido, es una sociedad en formación permanente, con un grupo de errores —soluciones económicas, corrupción, burocracia o conducción de los procesos— en los cuales los revolucionarios debemos trabajar de forma permanente.
— A menudo se escucha el término “libertad de expresión”. ¿Qué preceptos le dan forma y, sobre todo, qué hacer con esa libertad?
— La libertad siempre estará coartada, en tanto sus límites están determinados por la clase en el poder. La idea de la libertad total, al igual que la de democracia, es una gran falacia. Usted siempre tiene cuotas de ella y límites para disfrutarla. Ahora bien, la libertad socialista es más libertad para mayor cantidad de personas, pero eso implica una responsabilidad respecto al resto de los ciudadanos y el cumplimiento de las normas sociales.
En un pequeño sector de Cuba a veces se nota una tendencia, propia del mundo globalizado, vinculada a un cierto espíritu pequeñoburgués. Se ve sobre todo en un grupo de personas que no están en condiciones de digerir o encontrar detrás de esas doctrinas su verdadera esencial. Porque la ideología que nos vende el capitalismo, la noción de su democracia mejor, su pluripartidismo y también su libertad de expresión, son falacias.
Es pura ideología, en el sentido marxista de verla como falsa conciencia. Se trata de "verdades" de una clase social que se intentan construir como verdad de muchas personas.
Por eso a veces uno ve reclamos inconsecuentes o que no tienen anclaje directo en nuestra realidad. No porque no tengamos libertad de expresión, sino porque nuestras formas de libertad son otras; no porque no tengamos democracia, sino porque nuestra democracia es distinta. Ese espíritu también flota en la plataforma sobre la que se levantan un grupo de “reivindicaciones”.
— También se habla mucho de Palabras a los intelectuales…
— Hay elementos descontextualizados y no leídos en su totalidad. La frase más conocida de ese discurso es “dentro de la Revolución todo; contra la Revolución nada”. Allí Fidel analiza cómo el artista es incluso más libre que en el Capitalismo, porque su arte deja de ser un objeto para el mercado. También establece cuáles son los límites de la libertad de expresión y de creación en el Socialismo, y dice que la única frontera es precisamente la vida de la Revolución.
Durante ese discurso Fidel habla de tres tipos de artistas o intelectuales. El revolucionario, convencido de que la Revolución y el Socialismo son los caminos. También menciona al que no apoya las ideas de la Revolución, pero que es honesto y no está comprado por nadie ni responde a intereses extranjeros.
Finalmente se refiere a los que no son revolucionarios, y además tampoco son honestos. Y justo ahí llega el “dentro de la Revolución todo; contra la Revolución nada”. Entonces, desde discurso se desprende que la Revolución tiene el deber de incluir y respetar tanto a los creadores revolucionarios como a los honestos. Ese sigue siendo hoy el límite de la libertad en Cuba, la supervivencia de la Revolución. Y es precisamente ese elemento uno de los que está en controversia por estos días.
— ¿Cuál es el papel del arte y del creador en el Socialismo?
— El arte es una forma de la conciencia social. En ese sentido, también significa reflejar la realidad a través de otros códigos, y tiene un fuerte componente de la crítica, pero también de la espiritualidad. En el Capitalismo el arte se produce de forma más individual. En el Socialismo, en cambio, en tanto la producción artística se masifica y la cultura llega a una mayor cantidad de personas, adquiere un carácter más social, una mayor responsabilidad.
El arte además se nutre esencialmente de la cultura universal. Marx lo esclarece fácilmente cuando dice que la historia no es más que el paso de una generación que se levanta sobre la otra, y recibe de la anterior todo el acervo cultural de la humanidad. Por tanto, es inconsecuente un arte o artista que no conoce su pasado cultural, y que es incapaz de apropiarse de él, en primer lugar para respetarlo, y luego para legitimar sus nuevas posturas culturales.
Ahora bien, este análisis va más allá. No es posible crear una plataforma política en Cuba si usted no respeta a la bandera cubana, que es parte de nuestra cultura. Pero además, usted no puede inventarse un modelo que intente encontrar en los Estados Unidos —nuestro enemigo histórico—, un asidero político y económico. Si usted hace eso, está diciendo que el cubano es incapaz de pensar por sí mismo.
Padres fundadores de la nacionalidad cubana, como José Agustín Caballero, Félix Varela o José de la Luz y Caballero, nos enseñaron que podemos resolver los problemas por nuestra cuenta. Cuba tiene la capacidad suficiente para articular un proyecto de sociedad original y de nadie más, pero eso es imposible mirando al norte. Entonces te das cuenta que quienes defienden una agenda de injerencia desconocen toda la historia del pensamiento cubano, todo su acervo cultural.
— ¿Dónde quedan las fronteras entre el arte y la vulgaridad? ¿Quién legitima a un artista?
— La vulgaridad y la marginalidad nunca podrán ser arte, así como las ofensas tampoco. Cuba tiene excelentes muestras de dirigentes, sobre todo del sector obrero, que no eran grandes intelectuales ni poseían un profundo dominio teórico de las cosas, pero eran personas educadas, formados en el civismo necesario para relacionarse con el mundo.
Justamente ahí aparece el límite con la vulgaridad, en ese dominio de la cultura. Una persona que irrespeta a quienes lo rodean, que grite improperios o recurra a obscenidades, no es un artista.
A un artista lo legitima su obra de calidad, consecuente con sus ideas y su época. Nadie más. A los intelectuales de la República, claves en el movimiento de ideas que derivó en la búsqueda de una nueva sociedad, ¿quién los legitimaba sino su propia creación?
— El diálogo con aquellos intelectuales que no comprometen su obra con los enemigos de Cuba, ¿a dónde debería llevar?
— Debemos utilizarlo para sacar lecciones sobre el presente y aprovechar la visión crítica de los jóvenes e intelectuales honestos para fortalecer el país. Como mismo tenemos muchas cosas bien hechas y de las cuales estamos orgullosos, también existen elementos por mejorar. En eso debemos trabajar, sobre todo para evitar que su permanencia cree más dificultades, resquemores o alimente la falta de unidad. Ese es otro asunto esencial.
Como mismo sucede con la idea de pensar por nosotros mismos, el tema de la unidad transversaliza el pensamiento de la Revolución Cubana, desde 1868 hasta hoy. Esa unidad también incluye el diálogo con los jóvenes que tengan preocupaciones justas, y juntos enfrentar a quienes pretendan la manipulación y tener manejos inescrupulosos en los asuntos de la cultura u otros aspectos sociales.
Junto a ello, podríamos recordar a Antonio Gramsci cuando hablaba de la construcción de la hegemonía, esa capacidad de construir consensos desde el poder. Es una idea por fortalecer aun más. No podemos temer hablar de nuestros problemas para resolverlos en función del Socialismo. Como decía el propio Gramsci en uno de sus periódicos, la verdad siempre es revolucionaria.
Otro teórico indispensable para los tiempos actuales es el Che Guevara, porque si alguien abogó por la crítica oportuna dentro de la Revolución fue él. Y al Socialismo le es dado el diálogo, porque es más democrático en tanto existe mayor justicia social. Ese es el resumen, poner a conversar a quienes quieren mejorar Cuba. A los revolucionarios y quienes no compartan algunas de nuestras ideas, pero sean honestos. Justo como dijo Fidel.
— En el reciente debate entre varios creadores y autoridades de la cultura en el país, Alpidio Alonso decía que “Cuba debe ser un parlamento dentro de una trinchera”. ¿Esa es una de las claves?
— Es parte de la clave. Siempre hemos sido una trinchera y en ella hay que velar por el bien mayor: la independencia de Cuba. Nosotros comenzamos a ser país el primero de enero de 1959. Adquirimos forma en el mapa de la vida económica, política y cultural del mundo en esa fecha. Pero eso nos ha costado una lucha permanente.
El Socialismo no elimina de golpe la lucha de clases. Es un fenómeno presente. Debemos saber que es un sistema justo y en constante peligro, tanto por las fuerzas de dentro como las de afuera. Y el camino del éxito está en luchar contra nuestras imperfecciones y contra el enemigo externo que siempre nos acecha.
- El Hambre es un Crimen de Guerra: Apuntes del genocidio israelí contra los palestinos
- Murió el exsenador Joe Lieberman, fuerte partidario del bloqueo contra Cuba
- Colombia expulsa a diplomáticos argentinos tras las ofensas de Milei contra Petro
- ¿Por qué la UE está destruyendo su propia economía?
- 100 días bajo Milei: Entre el ajuste económico y la resistencia social
- ir aPolítica »
Entiendo que nuestra democracia es distinta, para bien o para mal. Pero que nuestra libertad de expresión es distinta, eso no lo puedo entender, no creo que sea un concepto adaptable a circunstancias específicas, la hay en plenitud o simplemente no la hay. Saludos, espero me publiquen.
No es que existan distintas libertades de expresión, como concepto la libertad de expresión es única, lo que ocurre es que en ninguna sociedad existe a plenitud, siempre la "libertad de expresión" está limitada en mayor o menor medida por los intereses de la clase que ostenta el poder, la censura es inerente a los sistemas sociales, claro, no en todos los sistemas tiene igual rigor ni está direccionada hacia los mismos puntos, al menos esa es mi interpretación. Muchas gracias
Es cierto, en ningún sistema social la libertad de expresión es TOTALMENTE LIBRE (valga la redundancia) ya que como bien dijo el forista Tejeda responde a las clases dominantes y siempre se va a censurar (en mayor o menor medida) lo que vaya en contra de los intereses imperantes.
Como bien se dice, la libertad de expresión está limitada donde quiera, y no sólo por los intereses de la clase en el poder, sino también por cuestiones lógicas como la ética, la decencia y los valores compartidos.
Los criticones del sistema y oportunistas de la contra se quejan que en cuba no exista la Libertad de Expresión, cual si la reconocemos; sin embargo, sin saber o sabiendo que lo que no hay es la Libertad de Protesta; que para que la queremos, es preferible la tranquilidad y paz. Mirando a otros países que, si la reconocen para por gusto, ya que a lo más mínima protestas empiezan a dar palos y matar personas, ya sea directamente o escondidos como en Colombia, pero cito ejemplos: Chile=Piñera, Brasil=Bolsonado, Argentina con Macri, EE.UU. Etc… Sería mejor mencionar lo que son más tolerantes: Francia ¿Para qué Derecho a la protesta? Mejor viva los Diálogos de Paz.
La libertad, incluyendo la libertad de expresión depende de una multiplicidad de factores, pudiendo no haber libertad o existir en un mayor o menor grado en dependencia de la clase dominante que está en el poder, el momento histórico y las circunstancias específicas, las tradiciones y la cultura de una determinada sociedad, entre otros. Incluso, dentro de una misma sociedad, determinadas clases sociales e individuos tienen mayor libertad que otros.
A escala global, si bien la libertad de expresión, incluyendo la expresión a través del arte, es uno de los Derechos Humanos fundamentales, sin embargo, al igual que todos los demás tiene sus límites establecidos en la propia Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) al plantear en su Artículo 1 que los seres humanos deben comportarse fraternalmente los unos con los otros y en el 29, que toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad y que en el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
“Todos son iguales ante la ley”, establece la DUDH en su Artículo 7, sin que se exceptúen de ello a los artistas.
A su vez, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos comienza por declarar que el individuo tiene “deberes respecto de otros individuos y de la comunidad a que pertenece…” y puntualiza que toda persona tiene derecho a la libertad de expresión, pero esclarece que este derecho entraña DEBERES Y RESPONSABILIDADES ESPECIALES y puede estar sujeto a ciertas restricciones, entre cuyas razones menciona la de asegurar el respeto a los derechos o a la reputación de los demás y la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.
Al respecto, la Constitución de la República de Cuba puntualiza que el Estado “promueve la libertad de creación artística en todas sus formas de expresión, conforme a los principios humanistas en que se sustenta la política cultural del Estado y los valores de la sociedad socialista” y en su Artículo 90. Puntualiza que el ejercicio de los derechos y libertades previstos en esta Constitución implican responsabilidades y establece entre los deberes de los ciudadanos cubanos, además de los otros establecidos en esta Constitución y las leyes los siguientes:
a) “servir y defender la patria;
b) cumplir la Constitución y demás normas jurídicas;
c) respetar y proteger los símbolos patrios;
e) guardar el debido respeto a las autoridades y sus agentes;
g) respetar los derechos ajenos y no abusar de los propios;
k) proteger el patrimonio cultural e histórico del país, y
l) actuar, en sus relaciones con las personas, conforme al principio de solidaridad humana, respeto y observancia de las normas de convivencia social.”
¿Podrá hablarse de plenitud de libertad mientras permanezca el injusto, desigual e insostenible orden internacional que privilegia a una minoría que no supera el 20% de la población del planeta e impide el desarrollo y el bienestar del 80% restante? ¿Es la libertad del 20% sobre el 80% de la Humanidad?
¿Podrá hablarse de plenitud de libertad mientras no se erradiquen las condiciones de subdesarrollo y pobreza en que viven las cuatro quintas partes de la humanidad; no se saquen de la extrema pobreza a 1400 millones de personas; no se alfabetice a casi 800 millones de adultos que ni siquiera saben leer; se permita que cada día mueran de hambre 17 000 niños (1 cada cinco segundos); existan en el mundo 1 020 millones de hambrientos (1 de cada 6 personas)?
¿Podrá hablarse de plenitud de libertad mientras existan 22 mil armas nucleares, 12 mil de ellas listas para ser empleadas de inmediato y el mundo continúe gastando muchísimo más en producir armas que en salvar vidas con el objetivo de acallar el clamor de los pueblos?
¿Podrá hablarse de plenitud de libertad mientras no cese la selectividad, la parcialidad y el doble rasero en materia de derechos humanos?
Muchas gracias por su esfuerzo en intentar responderme. Pero antes de invertir su útil tiempo en un comentario tan largo le sugiere que piense ¿qué estoy aportando? Y dado que es lo mismo que se dice todo el tiempo en el noticiero y en telesur ...
Todas las libertades tienen un límite, el derecho ajeno. Lo que se impone es el respeto mutuo y que cada parte tenga elementos convincentes de lo que quiere demostrar o defender. Lo que ha sucedido en ocasiones es que la parte demandada, al no tener elementos contundentes para rebatir, opta por censurar la libertad de expresión y es aquí donde aparece la crítica al sistema. Para mí las relaciones interpersonales no puedes ser censuradas, lo que sí es censurable y sancionable es conocer del delito que mis relaciones pretenden cometer y no denunciarlo. Nada que atente contra la sociedad es aceptable, sea arte, lenguaje o manifestación.
La libertad de una persona de decir lo que piensa no puede estar atada al sistema que impere en la sociedad según ella explica entiendo que el capitalismo tiene libertad para hablar bien de el no mal, así mismo el socialismo da libertad para hablar bien de el no en contra. No obstante en la casa mis padres, mis hermanos y yo nos amamos pero no pensamos igual. No puede verse como traidor como delincuente a alguien por no estar de acuerdo con un sistema, si veo mal y estoy en contra de aquellas personas que por sus ideas realiza actos de terrorismo, destruye
negocios ya sea estatales o privados, o ponen en riesgo la vida de otros. Yo respeto a quien no piense igual que yo pero que se de a respetar.
Muy de Acuerdo con UD señor Tod... en pocas palabras ha resumido todo.
Para decir la verdad no hacen falta tantas palabrerias
Sobre las demandas que he escuchado puedo decir que muchas son liberales y de raigambre postmoderna. Algunos artistas han encarnado una espiritualidad iconoclasta que exige libertad, creatividad, espontaneidad y autorrealización sin trabas ni límites.
Para la ideología liberal el individuo es libre en la medida que es propietario de su persona y capacidades humanas. Ello implica una contradicción con las concepciones que reprimen la autonomía psico-social del sujeto (su libertad, afectos, imaginación, espontaneidad, etc.).
Es por eso que los postmodernos arremeten contra las autoridades que limitan el ejercicio de la libertad individual. Tienden a defender su intimidad subjetiva para ser independientes y dueños de sí mismos. Ello puede derivar en una oposición a subordinarse a las utopías del progreso moderno (el liberalismo, socialismo, comunismo, etc.).
El espíritu postmoderno puede expresar una actitud desencantada respecto a los ideales colectivos con convicciones firmes. Este fenómeno, en apariencia "nihilista", parece manifestarse en las personas desilusionadas con las utopías modernas. Lo curioso del caso es que acogen, voluntaria o involuntariamente, aspectos esenciales de la utopía liberal.
Entre estos elementos podemos nombrar los económicos.
Existen demandas liberales dentro del campo de la producción cultural cubana. Entre éstas se encuentran las de orden económico y cobran mayor importancia en la medida que
el lucro, el comercio, la propiedad privada ocupan un papel central.
La racionalidad capitalista le pide a los artistas liberar sus fuerzas productivas para competir en el mercado. Los convoca a convertir el arte en un objeto mercantil sujeto a la ley de oferta y demanda. El interés económico que persigue esta lógica es la obtención de plusvalía (riquezas, ganancias, activos, etc.).
Esclarecedora entrevista
No creo
Totalmente de acuerdo.
ni yo
Yo tampoco. Si vamos a hacer un analisis de la libertad de expresion citando solamente a Marx estamos embarcados. No es que no se cite a Marx. Es que se cite a Marx y ademas se cite a los artistas que tienen sus demandas. Publicar que quieren, como se sienten y que los ha llevado a ese punto. Es mucho mas sencillo denigrar a alguien que escucharlo.
Liuva cuando se honesto y honrado se puede debatir todo, cuando no se vincula la honradez y la honestidad con el dinero y el mercantilismo, se puede debatir todo, cuando no se recibe estimulo alguno de gobiernos extranjeros, se puede debatir todo, cuando no se chantajea, se presiona y se manipula para lograr algo en la vida, se puede debatir todo, cuando no se recibe dinero y directrices que van en contra de el pais y el pueblo donde se nacio y se vive, se puede debatir todo, cuando no se toman esquemas politicos e ideologicos que estan comprobados que benefician a la minoria rica y poderosa, se puede debatir todo, cuando no se recurre a metodos vulgares, chabacanes y agresivos, se puede debatir todo, cuando se niega el valor de lo nacional, sus simbolos patrios y se utilizan para tratar de desmoralizar al resto de la poblacion y satisfacer a los enemigos internos y externos de todo un pueblo, no hay debate posible, no hay reunion alguna posible, no hay discusion posible, no hay inclusion alguna posible, cuando se ataca todo un proceso de cambios como el cubano utilizando los medios, formas y el contenido procediendo y aceptando las directrices de un gobierno extranjero, agresivo, criminal, genocida y terrorista como es el gobierno de los Estados Unidos de America, no hay reunion, debate, inclusion de tipo alguno y mucho menos aceptacion para una reunion con elementos que solo clasifican como anexionistas dentro de Cuba.
Todos debemos de recordar que somos una dictadura de obreros, campesinos, hombres y mujeres libres, soberanos e independientes, esa mayoria lucha y sacrific por el bien de todos en el pais y a partir de conocer y vivir con esa concepcion, no se puede aceptar la mediocridad cultural, no se puede aceptar la mediocridad historica, no se puede aceptar el chantaje como arma de debate, cuando se utiliza el terrorismo como arma de presion y terror, no se puede aceptar reunion o debate de tipo alguno, solo el enfrentamiento directo y masivo, pues a partir de aqui esta en juego la vida de todo un pueblo y no de un grupito al servicio del enemigo numero uno de la humanidad, son muchos anos de luchas, muertes, sufrimientos, terrorismo de todo tipo, desde la voladura de un avion en pleno vuelo, bombas en lugares publicos, recordemos el vapor la Coubre, la tienda el Encanto, recordemos Giron, recordemos la lucha contra los bandidos organizados, financiados y abastecidos con armas por el gobierno de los Estados Unidos, recordemos los maestros alfabetizadores asesinados junto a campesionos donde operaban estas bandas de asesinos y delincuentes, recordemos los ataques biologicos que nos costaron vida de ninos, hombres y mujeres, asi como de animales que eran para la alimentacion de la poblacion, en fin recordemos EL TERRORISMO DE ESTADO DE LOS DOCE CESARES QUE HAN TRANSITADO POR LA CASA BLANCA, EL CRIMINAL, GENOCIDA Y TERRORISTA BLOQUEO ECONOMICO, COMERCIAL, FINANCIERO Y SOCIAL QUE YA LLEVAMOS SUFRIENDO MAS DE 60 ANOS, recordemos los ninos, hombres y mujeres que han muerto por no poder obtener los medicamentos necesarios y que solo los produce el pais del norte revuelto y brutal, si hay Cubanos que no recuerdan esto y mas y ademas practican la mentira, la desinformacion, la desestabilizacion y el terrorismo, NO HUBO, NO HAY, NI HABRA NUNCA REUNION, DEBATE E INCLUSION DE ESOS CUBANOS DENTRO DE LOS DERECHOS DE TODO TIPO QUE GOZAMOS LA MAYORIA DE CUBANOS DE A PIE QUE HOY TIENEN EL PODER POLITICO QUE ES TENER EL PODER ECONOMICO, PUES LA SOCIEDAD ES MAS IMPORTANTE QUE UN SOLO INDIVIDUO, EGOISTA, INDIVIDUALISTA, CHABACANO, APATRIDA, CONTRARREVOLUCIONARIO Y TERRORISTA, PUES ESTE SIETE MESINOS NO ES SALVABLE POR VIA ALGUNA, SOLO ENTIENDE CUANDO SE LE APLICA LA LEY Y LA JUSTICIA POR SUS CRIMENES CONTRA UN PUEBLO HONRADO, DIGNO, HONESTO LUCHADOR, REVOLUCIONARIO, MARXISTA, MARTIANO, FIDELISTA, BOLIVARIANO, GUEVARIANO Y MACEISTA, AUN CUANDO SU CRIMEN SEA EN LA ESFERA DE LOS DEBATES DE IDEA O EN LO MATERIAL, CON EL INTENTO DE DESTRUCCION DE NUESTROS RECURSOS DE TODO TIPO Y/O EL ATENTADO CONTRA NUESTROS HOMBRES Y MUJERES QUE CUMPLEN SU LABOR PROTEGIENDONOS Y MANTENIENDO LA PAZ CIUDADANA EN TODOS LOS PUEBLOS Y CIUDADES DEL PAIS CUBA.
Libertad de expresión: recurrido tema en múltiples circunstancias, ¿existe realmente en algún lugar, cultura, religión, ideología, acontecimiento absoluta libertad de expresión?, ¿Dónde?, desde que tengo uso de razón he escuchado que mis derechos concluyen donde comienzan los de los demás y mi libertad de expresión es un derecho que tengo, cierto, pero no puedo olvidar que soy un ser social y como tal tengo derechos pero también obligaciones, límites que no debo transgredir establecidos por mis congéneres, obligados para lograr una convivencia pacífica, condición indispensable para vivir. Ya pasamos por la comunidad primitiva (lógicamente, nosotros no, Cuba sí), colonia, neo colonia, capitalismo y ¿Cuándo fueron libres de verdad los cubanos? No he dado esa asignatura. Vivimos en una sociedad socialista, para bien mío y de muchos más, diría de la mayoría, recientemente aprobamos por mayoría una nueva Constitución, ¿perfecta? No, incluso en lo particular emití mi criterio contra algunos aspectos en los cuales no estaba ni estoy de acuerdo ¿eso me da derecho a actuar en contra de la institucionalidad y de la ley de leyes? No, porque voté por ella, estaba de acuerdo con la mayoría de lo recogido en la Carta Magna y porque la mayoría de los cubanos estuvimos de acuerdo y como tal merece el respeto de todos. Mi libertad de expresión no me permite ofender, denigrar, agredir, si me permite elegir de forma responsable mi propia forma de actuar dentro de la sociedad y de expresar mis propias ideas, criticar, pero no difamar ni ofender. Y algo esencial, la diversidad de criterio, de opinión debe ser respetada por todos y siempre ha de existir espacio para el diálogo y si no existe inventarlo, ello no ha de ser justificación para no atender oportunamente sus inquietudes, preocupaciones e insatisfacciones, el artículo 61 de la Constitución garantiza esos derechos y nadie con independencia a su estatus está en el derecho de violarlo. Pero algo para no olvidar: desde el mismo triunfo de la revolución nos ganamos un enemigo que nos asecha a cada paso, perderlo de vista por un instante sería pecar de ingenuos, es un enemigo con muchos rostros y un arsenal incalculable de armas y camarón que se duerme…
No tiene sentido lo que dice, no creo que esté hablando para los intelectuales, o es que cree que nosotros no somos capaces de pensar.
Excelente, pero excelentes preguntas y respuestas, espero se las lean las "3 voces del arte cubano" que en estos dias siguen sin reconocer que en Cuba nadie le va a dar tregua a la mediocridad de MSI. Dialogo si!!! Mediocridad NO!!!
Exelente entrevista ,de las respuesta mas completas que se han dado hasta ahora ,propongo que la den por televisión para que mas personas la vean
Excelente articulo compañera: Qué tipo de libertad de expresión se quiere exigir. La de la ofensa, la de ultrajar los símbolos patrios, la de vender los principios de la revolución por una recarga telefónica, la de ofender a nuestros Héroes y mártires. No. ese tipo de libertad no tiene cabida en Cuba . Esta es una revolución que ha costado mucha sangra y que se hizo para defender a nuestro pueblo. El que quiera libertad de expresión a su manera y libertad a su manera que se valla a los EU que aún después de las elecciones no se ha definido el Presidente por sus barbaridades. Cuba es un país de los revolucionarios y de los honesto. Quienes se venden al Imperio no tendrán cabida nunca aquí. Ya llevamos 60 años de provocaciones. Los que quieran provocar que provoquen pero que se abstengan a recibir el peso de la ley que considero debe ser más fuerte para estos casos.
Usted me va a disculpar pero el que quiera cualquier tipo de libertad en este pais no tiene que irse a ningun sitio...aprenda a convivir con personas que piensan diferente a usted
HCAST: Déjeme decirle que en este país hay no pocas personas que piensan diferente y así lo expresan sin temor, y convivimos con ellos... PERO!!!, esto no implica que debemos ser "permisivos" o "tolerantes" con quienes pretendan ultrajar a nuestra Patria, no debemos, ni podemos aceptar a quien se retrata sentado en el baño envuelto en nuestra Sagrada Bandera de la Estrella Solitaria, no toleramos a quienes incitan al odio y la represión por ganar unos cuantos dólares... ESO NO, A ESOS NO!! y me discupa pero si Ud. es de los que piensa que estas conducta son necesariamente permisibles para conquistar la tan aclamada "libertad de expresión", tiene tanta pobreza de espíritu como estos personajes detestables.
"Con TODOS y para el bien de TODOS!!!
La gracia esta en saber sumar y no restar. Si tengo 10 hijos; 4 buenos, 4 adaptables y 2 rebeldes, no debo botar de la casa a estos ultimos. Mi deber es formarlos y atraerlos al bien. No lo mando para casa del vecino porque quiere ser ladron como el...
Jesus consideraba que la iglesia es para pecadores, que son los que necesitan acercarse a Dios. Los buenos, son buenos, los "malos", nos necesitan
El que tiene hijos y no los sabe criar dentro de una sociedad socialista, a pesar del trabajo de la escuela y los maestros en las mismas, los vecinos y sus companeros de trabajo, si usted no ha logrado llevar sus hijos por el camino correctamente social, que es el respeto al pais, sus simbolos patrios, su cultura, su historia de luchas y sacrificios y sobre todo el respeto a la propiedad social y a la vida de un ser humano, tengo que decirle al Cubano, que debio buscar la ayuda especializada que existe en este pais, para lograr enderezar el camino de los hijos desviados, inadaptados, antisociales, vagos, vandalos, ladrones, trapicheros, corruptos y contrarrevolucionarios, esa carga es suya y no de la sociedad, aunque ella esta siempre dispuesta a ayudarlo, pero muchos de ustedes no lo aceptan, partiendo del famoso criterio YO NO TRABAJO PARA EL ESTADO COMUNISTA DE CUBA, bien Cubano, si esa es tu posicion, me veo en la triste y dolorosa necesidad de decirle que saque el pasaporte de usted y toda su familia y busque una visa de residente en los Estados Unidos de America, en Colombia donde el crimen y el facismo narcotraficante es quien gobierna, o en Chile donde un representante de Pinochet ataca el pueblo que protesta y le saca ojos, le rompe costillas, los desaparece o los asesina como si fuesen animales que son llevados al matadero, o Brasil, donde un energumeno como Trump gobierna en ese pais y se vanagloria y se ufana en decirlo que los mejores tiempos en Brasil fueron cuando la dictadura bajo la Operacion Condor.
Cubano no venga a este sitio a vendernos el gato diciendo que es un conejo o una liebre, eso lo puede hacer en otro pais, no en Cuba, EL CONTRARREVOLUCIONARIO, EL TERRORISTA MEDIATICO O EL QUE PONE BOMBA Y LANZA COCTELES MOLOTOV,. DESCARRILA TRENES Y PLANEA EL ASESINATO DE COMPANEROS DEL MININT Y NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, ESOS NO TIENEN DERECHO DE TIPO ALGUNO EN CUBA, PUES SI LO QUE HACEN EN CUBA, LO HACEN EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, HOY SERIAN CADAVERES A MANOS DE LAS FUERZAS REPRESIVAS.
Nosotros somos, los cubanos de a pie, gente pacifica, trabajadoras, solidarias y muy pero muy humanos, pero no juegue con la cadena y el mono, ahi mismo es donde la mona no carga al hijo y pone a sus enemigos en el lugar que se merecen de acuerdo con la gravedad del delito que han cometido, lo unico que sentimos que esta suspendida la pena de muerte, cuando el delito es asesinato, violacion y poner en peligro la seguridad y la estabilidad de todo un pueblo, por lo que te sugiero Cubano que busques la via de insertarte dentro de los revolucionarios y los honestos de este pais, seras bien recibido si vienes en son de paz y con interes de debatir y al mismo tiempo ayudar a resolver los problemas que hoy tenemos, que son hoy por hoy mas importante que discutir con cuatro gatos intelectualoides que consumen como cuatrocientos y no trabajan en la esfera productiva para lograr, digamos la libertad alimentaria, elevar la productividad, la eficiencia y lograr mas articulo de primera necesidad para la poblacion y la exportacion, digo si es que vives en Cuba y no en el infierno del norte revuelto, brutal, terrorista y criminal.
sobre la libertad de expresion aqui tengo mis reservas; creo que es un tema un poco delicado cuando la comparamos con otras partes del mundo, me refiero a libertad, no a libertinaje, y abarca desde la libre opinion social, critica o difusion de una noticia a traves de los medios hasta la tolerancia, escuchar y tomar en cuenta diferentes opiniones por muy contrarias que sean (con razones bien argumentadas pudiendo tener la razon o no) a la posicion predominante sin que por ello se tenga que sufrir algun tipo de rechazo o consecuencia. Es mi opinion. saludos.
Muy de acuerdo con usted.
Cadilac tu opinion es tu derecho y siempre hay que respetarlo, pero cuando te refieres a los mercenarios al servicio de los gringos, no hay opcion alguna, no hay derechos alguno a respetar, no hay discusion o debate con ellos, no hay inclusion de tipo alguno, si se trata de un contrarrevolucionario y ademas terrorista, no hay arreglo alguno con ellos, solo la carcel y las mas altas penas, si hablas de los que utilizando los sitios digitales, piden sangre de un millon de cubanos y/o la intervencion de los soldaditos gringos, no hay solucion alguna para ellos, solo la prision o el cementerio, somos pacificos, somos humanistas, somos unitarios, pero lo que no somos es comemierdas y bobos de la yuca como tu intentas ponernos en el debate publico y al mismo tiempo ponernos una chambelona en la boca y un sombrerito de tonto y berraco.
El contrarrevolucionario activo o no, el terrorista, el desinformador, el desestabilizador y el que quiere jugar formando parte del enemigo numero de la humanidad, EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, NUNCA LOGRARA UN SOLO ASIENTO PARA DISCUSION Y DEBATE CON LOS REVOLUCIONARIOS CUBANOS DE A PIE, aun cuando esconda su vinculacion con los gringos, pues primero se coje a un mentiroso que a un cojo en Cuba revolucionaria, marxista, martiana, fidelista, bolivariana, guevariana y maceistas.
saludos Carlota, primero que nada no intento hacer que la gente parezca boba, ni ponerle la chambelona en la boca, me da la impresion que usted es una persona tremendamente extremista, LEA BIEN MI COMENTARIO.
no digo que haya que pasar la mano a las personas que estan pagadas y o responden a otro gobierno, que piden sangre y todo lo que usted me dice.
digo y repito: RESPETAR, ESCUCHAR, VALORAR Y DAR OPORTUNIDAD, al que piense diferente, se exprese con respeto con sus ideas y su logica, es SABER ESCUCHAR Y VALORAR a las personas o persona que piense diferente a usted...
-nadie tiene la verdad absoluta
-nadie es completamente infalible ni su pensamiento e ideales los absolutamente mejores en todo como para no admitir replica o contraparte
- no todo el mundo es un mercenario o vende patria.
Si una persona esta segura de como piensa o actua, admite critica, polemica y opiniones diversas, sino lo esta, no replica, solo ataca y ofende ni ermite que nadie le leve la contraria o le señale algo; pues se cree dueño de la verdad absoluta asi de mil tropezones con ella. ¿sabia usted eso???.
No se usted como me tildará a mi por mi opinion, pero creame que si es tan cerrada como la suya, donde tilda a todo el que tiene una idea distinta de contrarevolucionario, solo logrará estar inmovil en el mismo lugary muy tarde se dará cuenta que su pensamiento se vuelve arcaico y retrogrado, y repito, solo por como tilda a las personas que una opinion diferente. Recuerde que el Marxismo no es un dogma inflexible hasta cierto punto.
Carlota, cordiales saludos y salud para usted y su familia, sólo voy a decir esto para q los demás lo lean y no solo directamente para ti, pues veo q eres tristemente ultramegasuperextremista, leí tu comentario y la cara q se refleja en mi mente es la de Hitler. "Al fanático no le interesa la verdad o la realidad, sólo le interesa la victoria de su fanatismo".
Cadillac, hay algo llamado "sentido del momento histórico" a lo cual Fidel hace alusión en su concepto de Revolución que no debemos ni podemos perder de vista. Los sistemas sociales no están hechos para un ser individual, sino para que este se adapte dentro de el a vivir como parte de la sociedad, por supuesto que habrá opiniones diversas tanto como personas existan, pero para convivir dentro de la sociedad tenemos que acatar lo que se determina por “mayoría”, ya que las leyes y preceptos por los cuales nos regimos no pueden modificarse para responder a los intereses o necesidades de cada persona, sino que se adaptan a la mayoría de estas. Por otra parte, un país asediado política y económicamente como el nuestro, donde cada año se invierten millones para desestabilizar nuestro sistema, donde existen enemigos ciertos y demostrados, no infundados como algunos quieren hacer creer, no puede darse el lujo de la más minina brecha, porque es lo que están esperando ellos para tener una justificación valida, (véase la historia, Argentina, Venezuela, Ecuador, Bolivia…). Por tanto son tiempos de estar definidos, independientemente de los criterios diversos que como decía podamos tener, el dialogo debe propiciarse en los marcos adecuados, por las vías mas propicias, desde la inclusión pero sobre todo desde el respeto hacia este pueblo valeroso teniendo en cuenta que si tenemos mas de 60 años de Revolución no es porque una persona, un dirigente o un gobierno lo haya determinado, sino porque ha sido la voluntad de la mayoría de nuestros ciudadanos, que seguimos siendo los cubanos rebeldes, habladores y heroicos de todos los tiempos, jóvenes (y no tan jóvenes) pero profundos. Saludos desde Holguín
Saludos muy buena y argumentada su respuesta, no como la de la compañera que me precedio.
Usted me dice que se hace o rige por lo que decide "la mayoria" de acuerdo. Entonces, los que piensan de otra forma y tienen otras ideas, callados y quietos en un rincón? Cuales son las vías para ellos poder expresarse de forma respetuosa y dar sus criterios? Dígame UNA...radio, tv... algún petiodico????....
Muy buena entrevista, y coincido con la concepción de las limitaciones a la libertad de expresión y a todas las libertades, aa
Genial el artículo, muy Instructivas la explicaciones sobre los conceptos utópicos de democracia y libertad de expresión. También la nota aclaratoria sobre las palabras de Fidel. Muchas gracias
Se está hablando mucho de los artistas. Me gustaría saber la obra de esos artistas, qué hacen, si es música al menos conocer par de sus canciones más exitosas, si es baile, donde danzan, a que agrupación pertenecen, si es plástica ver alguna obra, así con todas las manifestaciones del arte. Creo que deberían hablar de esto. ¿Denis Solís qué hace? pues no lo conozco.
Diiiiicen que es "rapero", en mi vida lo he escuchado, ni visto en ningún programa de la Tv, pero bueno..... ese debe de rapear en el barrio o en la ducha.
Muy buen artìculo, su contenido deberia formar parte de la formaciòn de los jòvenes, para que aprendan a pensar.
Para pensar solo se necesita tener criterio propio,ah!! Y pensar no tiene límites como tampoco la imaginación,el pensamiento es libre e innato de el pensamiento del hombre,si me dices como debo pensar ya no estaría pensando sino estaría pensando otro individuo por mi ,no sé,digo yo.
La libertad es poder desarrollar la Economia, garantizar la Paz interna del pais, el cumplimiento del orden social establecido y sus leyes que muchos pisotean constantemente, la libertad es el derecho a la salud publica gratuita, la posibilidad de poder asegurar el techo de su vivienda o su reparación sin tener que pagar abusivos precios para hacerlo que imponen los que dejan caer esos recursos en manos de especuladores y estos otros oportunistas se aprovechan de la situacion económica sin que las autoridades actuen. La libertad no debe permitir que en un concierto se cobren cifras que un simple trabajador no puede pagar porque haria exclusivo el acceso del arte y la cultura al pueblo.
Giorgy tus preocupaciones redactadas en tu comentario, pueden ser resuelto sin problema alguno, denuncia a todo el que tu conoce que viola la legalidad socialista, denuncia al que entrega los materiales de construccion a los trapicheros para que cobren precios exhorbitantes, denuncia al que roba lo que es nuestro, denuncia al que vende productos robados en la calle, denuncia al que te pide dinero por prestarte un servicio que es gratis, denuncia al que eleva los precios de los productos de primera necesidad, denuncia al que acapara, denuncia al que esta en actividades contrarrevolucionarias, denuncia al que vive por encima del nivel de su salario, denuncia al que utiliza su cargo y posicion en cualquier nivel de la administracion del pais, en una empresa, etc. para su beneficio personal y el de su familia, denuncia al que difama y no presenta pruebas de lo que dice, en fin los organos de la seguridad interior del pais, siempre estan abiertos a la denuncia de todo lo que nos perjudica, pues senalarlo como tu has hecho es una forma directa de difamar, pues no has presentado prueba alguna al respecto o de tus denuncias, si denuncias estas actuando como un hombre, honrado, honesto y digno, sin ser revolucionario, combatiente diario y militante del partido o la juventud.
Debiera ser "libertad de expresión y diálogo dentro de la honestidad y el patriotismo" No hay que ser comunista para ser honesto y no hay que estar de acuerdo con el gobierno para querer lo mejor para Cuba.
Los del MSI , por su actitud provocadora y sus alabanzas a los Estados Unidos, no son interlocutores válidos. Pero hay mucha gente con quién dialogar, hay que escuchar sus ideas y sus críticas. Y hay hacerlas públicas. El secretismo y la falsa unanimidad pueden destruir este proyecto.
Dejemos de acusar a todos los que disienten de mercenarios y burgueses. Que los hay y reciben apoyo de Washington pero no son todos, también hay gente buena que quiere un país mejor.
El mejor comentario!
Le doy toda la razón,uno de los comentarios más atinados que he leído.
Estoy de acuerdo, sólo que esas personas honestas, revolucionarias o no, las que no tienen precio, las que no responden a un gobierno extranjero, las que quieren lo mejor para nuestra PATRIA, no deberían caer en la "autopista mediática" de aquellos que son todo lo contrario. Estoy segura de esas buenas personas encontrarán vías, caminos y escenarios de diálogo y apoyo para ser escuchados y encontrar soluciones desligándose totalmente de aquellos que sólo buscan beneficios personales o imperiales a costa de muchos de nosotros. CUBA SI, VIOLENCIA NO, AGRESIONES NO, ANEXIONISMO NO, VULGARIDAD E INDECENCIAS NO.
Por supuesto.
Hay que dialogar sin dólares por medio y repudiando el bloqueo y todas las agresiones que han costado vidas de cubanos dignos.
Pero también hay que dialogar sin pretender que todos los que piensan diferente y no están de acuerdo con el gobierno son mercenarios o burgueses.
La autora dice: "Cuba tiene la capacidad suficiente para articular un proyecto de sociedad original y de nadie más, pero eso es imposible mirando al norte." Y yo pregunto: Será posible hacerlo sin mirar al Norte? No llevamos 61 años intentándolo sin lograrlo? Será posible hacerlo al margen de la Globalización?
De una vez y por todas: Límites: El de la libertad de expresión - el que impone la clase dominante. El del arte - el de la Revolución. Creo que tener eso claro es ser honestos y consecuentes. Lo demas es verborrea.
Leí el articulo y me pareció muy esclarecedor con relación a la libertad de expresión y las palabras a los intelectuales que en muchas ocasiones han sido manipulada o tergiversadas.
Aquí no hay nadie tan ingenuo para decir ahora que la intención del dialogo, fue originado por una crisis de ese sector , porque el país hoy realmente tiene una crisis, pero originada por el bloqueo y el mundo también tiene crisis pero producto a la pandemia, sin embargo muchos sectores han sido afectado y sus trabajadores se han tenido que adaptar al momento histórico que se está viviendo, pudiendo citar varios ejemplos, como los deportistas de alto rendimiento que apoyaron en los centros de aislamientos en tareas de higienización ,los maestros apoyaron todas las tareas que fueron necesarias ,los artistas, que dedicaron su arte a los médicos entre otros sectores, sin mencionar el ministerio de salud ,que como es sabido aún trabaja sin descanso.
Mi pregunta es: ¿Que hicieron estos jóvenes? Todo está claro desde su inicio este encuentro fue dirigido y manipulado por la contra la revolución desde el exterior.
de qué artistas hablan, cual es su tema, que ha hecho, quién lo conoce, será su mamá o es que no tiene, nunca ha visto que se le hizo a los familiares de aquellos antes del 59, error el de él hacerse llamar artista
Coincido con la Dra, pero lo que no concibo es que teniendo en cuenta la liberatad de expresión que tengamos, sin límites estos jóvenes artistas decidan presentarse en masa en forma de plantón, huelaga practicamente para solicitar ser atendidos frente al ministerio de Cultura por sus máximas autoridades, reitero de la forma que lo hicieron, en el momento que se suceden los acontecimientos y movidos o no -me queda la duda- por el movimiento contrarrevolucionario y mercenario de San Isidro, precisamente el 27 de noviembre _aniversario del fusilamiento por ejército español en Cuba, de los 8 jóvenes estudiantes de medicina_, cuando admás, Cuba, sus líderes, trabajadores de la Salud y pueblo combaten la Covid 19, el férreo bloqueo y guerra económica y de tdo tipo que el imperio de EU ejerce sobre Cuba. Me pregunto si no existieron otros espacios, momentos y condiciones para solicitar, exigir diálogo sobre los temas que preocupan a estos jóvenes artistas, o no se le dió el tratamiento necesario, para evitar estos acontecimientos en momentos actuales. En lo personal esta situación creada, no es de mi agrado y no ayuda al país, considero crea dificultades mayores, más problemas a los cuales dedicar atención, cuando la prioridad son otros en este momento, y crea caldo de cultivo para el actuar enemigo, del imperio y sus lacayos para continuar los festines en redes sociales contra Cuba.
En general concuerdo con la idea que trata de transmitir el artículo pero, como casi siempre, sólo tratan una arista del tema. Bajo ningún concepto se puede permitir que no respeten nuestros símbolos y mucho menos que nos quieran imponer intereses de otros países, ni de los Estados Unidos ni de ninguno. Pero la controversia de la libertad de expresión va mucho más allá, los que hoy alegan que no hay libertad de expresión porque no permitimos lo antes mencionado lo hacen porque llevamos años atentando contra la libertad de expresión. Completamente de acuerdo en que el límite de la libertad de expresión está en la supervivencia de la Revolución, todo aquello que viole nuestras leyes y Constitución no es permisible, sin embargo en muchas ocasiones hemos condenados obras porque muestran ideologías diferentes sin ultrajar la nuestra o porque han expuesto nuestros errores y fallas. Y ahí es cuando hemos provocado que se cuestione la libertad de expresión y por eso hoy unos mercenarios pueden aprovecharse de ello. Y esta es otra arista.
Excelente artículo, espero que los Darana y compañía, se sientan aludidos, pues hay bastante ingratitud por los que se han servido de un sistema abarcador, gratuito e inclusivo de formación artística e intelectual , y hoy se prestan por activa y por pasiva para establecer reclamos, cuestionar el sistema, sin condenar, ni culpar al bloqueo y años canallas, en la parte que les toca de su agresión, a la economia, la cultura y todas las necesidades materiales y espirituales del pueblo.
Gigantesco oportunismo, de los que exigieron y obtuvieron diálogo, amparados en la acción despreciable de los MSI ( yo les llamo, malos Servidores del imperio) , vulgares desclasados, tan mercenarios como los de Girón.
Sinceramente, abran un espacio en Juventud Rebelde, NTV o en cubadebate, para que los grandes de nuestra cultura e intelectualidad defiendan su obra y digan en qué país, un presidente, ministro y otros dedican espacios a dialogar con sus intelectuales y artistas sistemáticamente, cómo lo hizo Fidel, Raúl y ahora Díaz Canela. Lo hizo Hart, Abel, y otros.
Hay lucha de clases y la hay en la cultura también, no se puede evadir la confrontación valiente como lo fue antes, con nombre y apellidos.
Finalmente, con tanta ojarasca le estamos sirviendo de amplificadores a los canallas. Combate revolucionario e imnorar a estos canallas.
Felicitaciones a la compañera.
Muy bueno y oportuno el articulo y tenemos que seguir tratando estos temas con la profundidad que requieren. No dejar espacio a la duda, desmantelar la farsa contrarevolucionaria que se dirige desde el norte, dejarla sin recursos y continuar avanzando cotra viento y marea con nuestra revolucion que se realiza con todos y para el bien de todos
Hay un cuento de O.Henry, un gran cuentista norteamericano del siglo XIX que narra la historia de un expresidario que hace todo lo posible para volver a la carcel, pues solo sabe vivir allí. Intenta robos pequeños y nadie lo detiene, casi sin proponerselo un día se despierta creyendo que su pais es un templo a la libertad y se pone a decirlo desde un banco d eun parque, alabando a su nación, leyes, etc, en ese momento la policia se lo lleva por agitador y revolucionario. Eso es la prueba, no de ahora sino desde hace mucho, que la libertad de expresión es una convención que fija limites en todas parte. Y creer que el pais del norte es un templo de la libertad humana un error de dimensiones historicas inmensos. No creo que Martí haya estado equivocado.
Excelente articulo muy aclaratorio con respeto sentémonos a conversar los honestos y los revolucionarios que tienen visión de cómo mejorar el país, de cómo mantener el país libre e independiente de como mejorar la economía, no podemos sentarnos con personas irrespetuosas y vulgares que quieren caer de rodillas ante E.U y el capitalismo salvaje. Este encuentro fue dirigido y manipulado por la contrarevolución desde el exterior.
Afavor de la Revolucion socialista todo en contra de la Revolucion cubana nada.
“También el arte tiene que decidirse en estos tiempos de decisiones. Este puede convertirse en instrumento de unos pocos que juegan el papel de dioses del destino de la mayoría y que piden un credo que sobre todo tiene que ser ciego, o puede ponerse al lado de la mayoría que pone su destino en sus propias manos. Puede conducir a las personas a estados de euforia, ilusiones y maravillas, o puede mostrar a las personas el mundo. Puede aumentar la ignorancia o puede aumentar el conocimiento. Puede apelar a los poderes que muestran su fuerza con la destrucción o a los poderes que muestran su fuerza con la solidaridad.”
B. Brecht
El artista, en estos tiempos convulsos, de definiciones, no debe (ni puede) refugiarse en una “burbujita aséptica”, en “su mundito de artista”, ni colocar su frustraciones en el centro de su accionar dentro de nuestra sociedad (que no es perfecta pero es perfectible), sobre todo en momentos en que están en juego la independencia, la soberanía, los destinos de nuestra PATRIA. Su accionar tiene que ser patriótico y no oportunista, no hacerle el juego al enemigo (este es un juego de suma cero).
Antes de armar un barullo público hay que desempolvar los recuerdos …:
Los días de sólo café con leche en la caficola de la esquina porque lo que se escribía no se vendía.
El reunir unos pesos para pagarle a una imprenta para imprimir un poemario o una novela que solo leían unos cuantos, porque los demás o eran analfabetos o semianalfabetos, o estaban enfrascados en la dura vida diaria o vivían en la ensoñación acomodada de las novelitas rosa o de lo libritos de pistoleros o los comics con los superhéroes, como el Halcón Negro y su escuadrilla que combatía al Tiburón Rojo (por supuesto comunista).
Del “Ministerio de las botellas” (Educación) con su departamentico de cultura y sus escuelas rurales con una sola aula donde un maestro con un sueldecito se convertía en mago para impartirle clases a cuatro grados simultáneamente.
O de estudiar Historia del Arte, por tener una familia acomodada, porque de eso no se podía vivir antes del 59 en Cuba.
O de los aprietos para filmar “El Megano”, que casi nadie conocía porque lo popular eran las bobadas de Doris Day o las “heroicidades” de John Wayne contra los indios o de Tarzán contra los indígenas africanos.
O de Salvador Levy con su programita y concursitos de rock and roll o de Pumarejo con su denigrante Palo Encebado.
Despierten desmemoriados y pregúntense antes de armar un “berrinchito”:
Cui bono, cui prodest
Nota:
Cuando hablo de artistas, no hablo de productores de kitsch, ni de payasos diletantes, ni de Pinochos (perdóname Carlo Lorenzini) - digo Pinochos por los hilos que los manipulan, por la nariz que les crece y, por qué no, porque les concedo el don de humanizarse, de rectificar-, ni de fariseos adoradores de Mammón que hay que barrer del templo del arte en nuestro País.
Coincido con los que quieren saber quienes son esos artistas que se manifestaron, saber a qué se dedican. No he visto a uno de nuestros artistas reconocidos, los que se han ganado el puesto y el respeto pasando trabajo como todos los cubanos que trabajamos. Todos hemos querido y queremos que este país cambie para bien, pero no se puede cambiar si desde dentro le damos la razón a un grupo de mercenarios. No he visto un cubano emigrado decente apoyar a estos grupos de terroristas. En mi opinión quienes desde fuera se esfuerzan por cambiar lo que ellos llaman régimen, son los que ni aquí en cuba ni en los EU trabajan, son parásitos allá fuera tambien, pero estamos claro que hay un gobierno norteamericano que los deja subsistir viviendo solo de hacer contrarevolución. Confio en mi país y en su proyecto, y que quede claro, soy de los que
estudió y trabaja por un salario que no alcanza, pero esos problemas los tratamos desde dentro y no precisamente a través de un grupo de jóvenes que aún intento saber quiénes son?
LA DANZA DE LA VEDETTE Y EL PROXENETA.
Retorno a “cubrir” La Vedette. Claro, sin misoginia; indumentaria de los machos para las hembras antiguas. Jijijijiji.
Sí, “la libertad de expresión” es la vieja Vedette, que ahora se ha echado a los pies de un viejo proxeneta conocido como “El Diálogo”. Pero hablemos primero (y una vez más) de La Vedette, que intenta protagonizar el arte, la cultura y la política. Ya antes, allá por la antigüedad romana y egipcia —raíces del eurocentrismo, el occidentalismo y la hegemonía cultural imperialista—, había hecho su debut para esconder los sacrilegios que cometían algunos artistas y religiosos avanzados. Hoy la sempiterna Vedette, desempeña el oficio más antiguo que conoce la humanidad: la prostitución, porque lo mismo le sirve a amigos que a enemigos.
Hay un engarce particular entre la libertad de expresión y el diálogo: ambos le sirven a amigos y enemigos. Luego hoy poseen predilección por el enemigo.
En realidad (brevemente), La Vedette es imaginaria y opera tan subordinada a la dominación, que solo habita hasta donde ésta quiere. Es decir, quien domina en Cuba es la Revolución, por tanto aquella (La Vedette) es posible hasta donde no afecte a la Revolución. Lo mismo pasa en países capitalistas: la libertad de expresión existe hasta donde no afecte la dominación capitalista. Por ello es una mentira imaginaria que el enemigo esgrime sabiendo que él tampoco le permite libertades a La Vedette.
El proxeneta, por su parte, tiene doble rostro también. Y hoy se ha plegado más al capitalismo. Todos hablan de El Diálogo sobre la política de la Revolución, hasta los amigos. Pero la Revolución no necesita de ningún diálogo promiscuo Jijijijijijiji, mucho menos de esta danza de La Vedette y El Proxeneta.
La Revolución está aquí porque ha convencido o vencido. (Si no te convence, te vence.) Así, sencillamente lo dictan “las relaciones de poder”, la marxista “lucha de clases”. No existe otro camino: o convence o vence. Y todos estos años la Revolución ha convencido de manera categórica. Convenció con la victoria de Girón, con los miles de muertos por ella a lo largo de la historia; convenció con los 2106 (o más) caídos en Angola, Etiopía, Nicaragua, etc.; convenció cuando venció al Apartheid. Y convence con las miles misiones médicas en el mundo; con su enfrentamiento al Ébola y a la Covid; la Revolución convence cuando en plena pandemia termina el curso escolar sin ningún contagiado; convence con los subsidios y gratuidades necesarios, con su asistencia social; con su atención a la infancia…
Convencer es “rediseñar el consenso”, “cambiar todo lo que debe ser cambiado” precisamente como se viene haciendo. De manera que no se trata de dialogar, sino de convencer y si no convence, se trata de vencer convenciendo. Porque el socialismo es irrevocable. Un saludo.
Este artículo es excelente para debatir con jóvenes de la FEEM, la FEU, para que no se dejen confundir, es importante debatir en matutinos en centrois de trabajo, no son pocos los que desconecen de lo que allí se dice.Es verdad que eres un excelente alumno y excelente trabajador.
No creo que la libertad de espresión esté vinculada a un tipo de sociedad, como tempoco lo están otros conceptos como eficiencia, productividad, educación, etc. Existen países capitalistas con buen desempeño es esos temas y otros no, también han existido y existen países socialistas donde existen y otros donde no. Todo depende del país, su gobierno y su pueblo.
Muy buenas preguntas por el entrevistador, directas sin rodeos.
Excelente entrevista y excelentes respuestas de la Doctora Anayansi Castellón. 100 % con esas respuestas.