Adiós a De amores y esperanzas
El 26 de enero del 2016 publiqué en la revista El Caiman Barbudo: “Han mejorado las noches de domingo desde el día que me topé por casualidad con De amores y esperanzas. Y cuando no la puedo ver ese día, la grabo, porque la serie que desde los dos primeros capítulos me hizo formular: ¿por qué los domingos?, ¿por qué una sola frecuencia semanal?, ¿por qué tiene una que descubrirla por azar para disfrutar de su interesante trama?, ¿por qué se desperdicia la oportunidad de que los televidentes cubanos se prendan de un dramatizado nacional por su horario inadecuado y una pésima promoción?, hoy sigue interesándome y demostrándome (y a muchos espectadores) que es posible realizar en el país una mejor televisión.
Para Fidelito, el director de El Caimán, “por fin sacan una novela en la que nos parecemos a nosotros, sin que los personajes sean bandidos o bobos”. Creo que ese es un mérito, pero en mi opinión lo mejor de esa propuesta de ficción está en el tempo.”
Disfruté aquella temporada porque me enseñó muchos intríngulis de cuestiones jurídicas, además de contar con buenas actuaciones, e hice ahora no sé cuantas gestiones para volver a ver la serie antes de escribir estas líneas. No pude, entonces sólo puedo acudir a mi memoria y a lo que escribí entonces.
La presión de superarse a ella misma quizás llevó a Raquel a escribir los guiones, y no tuvo una contención, por ejemplo, en el penúltimo capítulo en la escena de Aramís Delgado y Miguel Sosa, trágica sí, pero no era necesario expresarlo de esa manera tan explícita. A veces una sólo lágrima por el rostro dice más que ese diálogo con llanto y farfullo. Es un ejemplo. Hay más.
De todas formas, aplaudo a Raquel por su perseverancia, a RTV Comercial (empresa de la televisión cubana) por filmar la serie.
Con esta tercera entrega salvo dos capítulos (el de las hermanas que discuten sobre una casa y el del padre que violó a la hijita), el resto se fue en los conflictos humanos de abogados y jueces, incluso en el del asesinato de la enfermera, cuando sólo hubo cuatro escenas donde aparecía la familia de la occisa y el asesino.
A propósito ese capítulo despertó opiniones en las redes porque el juez al preguntarle a un testigo le dice “¿ella era decente?”, inmediatamente me pregunté ¿acaso a las indecentes se les puede matar? Un amigo me decía que desde el punto de vista juridico civil, lo que intenta la pregunta era discernir si en términos legales, se podía considerar la unión consensuada como un matrimonio para que las hijas fueran herederas legales del padre. Pero lo de decente está mal, sea en lo juridico o en el caso del lenguaje habitual.
Precisamente, en las redes encontré esta opinión del jurista Pavel Peterssen Padron, de Trinidad, sobre un episodio que dramatúrgicamente está bien “El capítulo parte de un flagrante error conceptual: un padre que ha sido declarado penalmente responsable de abusar lascivamente de su hija, y que ha sido sancionado a privación de libertad por la comisión de este delito, al ser beneficiado con la concesión del beneficio de la libertad condicional, intenta regular legalmente la forma de comunicarse con su menor hija, a través de un proceso que en términos legales se denomina de determinación de guarda y cuidado y regulación del régimen de comunicación.
Al presentar estos hechos, se obvia un aspecto fundamental: que como sanción accesoria a la principal de privación de libertad, existe la “Privación o Suspensión de derechos paterno filiales y de tutela”, que preceptúa el artículo 38 del vigente Código Penal, y que puede ser aplicada en los casos de delitos de esa naturaleza, en especial el de “Abusos Lascivos”, descrito y castigado a su vez en el artículo 300 del propio Código, lo cual conduce a la pérdida de la patria potestad, por mandato del artículo 93 del Código de Familia, que la reconoce como primera causal de la misma.
O sea, que sí el padre fue declarado culpable y sancionado, debió ser privado de la patria potestad dentro del mismo proceso penal sustanciado en su contra, y esa sanción accesoria impide que se intente regular luego la guarda y cuidado y la comunicación, porque en virtud de ella el padre perdió sus derechos sobre la menor.
Hay implícito un mensaje tan claro como equivocado: que aunque el padre abuse sexualmente de la hija, conserva derechos sobre la misma, puede invocarlos y procurar tutela judicial para los mismos, y le corresponde a la madre defender los intereses de la pequeña. Nada más lejos de la regulación legal y la práctica jurídica cubanas, en las que el Fiscal al cumplir con su mandato de ejercer la acción penal cuida que sean aplicadas también por los tribunales competentes las correspondientes sanciones accesorias.”
Por esta y otras opiniones que tienen que ver con lo jurídico, contacté a la Dra en Ciencias Jurídicas Yamila González Ferrer, quien es vicepresidenta de la Unión Nacional de Juristas de Cuba y Miembro del Comité Nacional de la Federación de Mujeres Cubanas y coordina el Proyecto Justicia en clave de género garantía de igualdad entre mujeres y hombres, de la Unión Nacional de Juristas de Cuba, merecedor del Premio ÚNETE del Sistema de Naciones Unidas en Cuba en 2016. La especialista me dijo:
“La temporada de la novela que se exhibe actualmente por el canal Cubavisión de la TVC tiene en materia jurídica una proyección errada y contraria a Derecho en el abordaje de los sensibles conflictos que trata. Ello en el contexto nacional es delicado porque la población cubana es alta consumidora de este producto audiovisual y al mostrar problemáticas de la realidad y enfocar su solución de manera desacertada, afecta profundamente todos los esfuerzos que sistemáticamente se realizan por nuestras instituciones jurídicas para brindar una atención especializada de calidad, pues induce a interpretaciones alejadas del contenido y aplicación de nuestras normas jurídicas sustantivas y procesales, lo que genera desconfianza y cuestionamientos sobre la labor que desempeñan nuestros abogados/as, fiscales, notarios/as, jueces/zas.Debemos tener muy presentes los grandes esfuerzos que se realizan para ampliar y fortalecer la cultura jurídica de la población y en esto nuestros programas televisivos y radiales juegan un importantísimo papel. Consideramos que no se puede poner en riesgo la labor educativa de nuestros medios por supeditarla a la libertad de creación artística de los realizadores y guionistas de estos productos que, aunque recrean de alguna manera la realidad, la reflejan.Todo lo contrario, las novelas, series, teleplays cubanos deben ser precisamente una fuente de información certera cuando exponen el trabajo y las políticas de nuestras instituciones.”
Desconozco por qué si hubo asesores existen esos desaguisados en los temas legales, pienso que todo tiene que ver en la búsqueda de conflictos, que suelen ser más interesantes en lo penal que en lo civil. Pero por justificación dramatúrgica jamás se puede falsear la realidad.
Y si nos alejamos de lo jurídico, salta a la vista que el guion en el que intervino Ángel Luis Martínez Rodríguez además de Raquel, no tuvo la solidez necesaria para tratar asuntos peliagudos y que existen en nuestra cotidianidad.
De amores y esperanzas siempre ha tenido la virtud de tocar temas como el racismo, la homofobia, el machismo que deben formar parte de los dramatizados cubanos, porque son los más eficaces transmitiendo mensajes.
Se trata de una serie que se transmitió en el horario de la telenovela y esa decisión no fue buena. Las series por tratarse de propuestas con entregas de capítulos monotemáticos deben transmitirse en días y horarios que no se asocien con las telenovelas.
En esta temporada que termina la fotografía tampoco estuvo al nivel de la primera y el nivel actoral fue disparejo. El mejor actor o la mejor actriz no pueden sacar de lo que no le ofrece un guion. Raquel González la actriz, directora de casting, y directora general en De amores y esperanzas, ha demostrado que puede y sabe dirigir, pero quizás ya el tema juridico no se le da.
Ella acaricia un sueño con Julio Antonio Mella y Tina Modotti, ojalá pueda realizarlo y logre un resultado como consiguió con su estreno en esta propuesta que terminó días atrás, y tuvo su inicio en el 2015, con la primera y buena temporada.
(Tomado del perfil de Facebook de la autora)
De amores y esperanzas. Foto: Tomadas por la TV
De amores y esperanzas. Foto: Tomadas por la TV
De amores y esperanzas. Foto: Tomadas por la TV
De amores y esperanzas. Foto: Tomadas por la TV
Vea además:
- Adiós a Bunny Wailer, leyenda del reggae jamaicano (+Video)
- SoundCloud pagará a los artistas en función del tiempo de reproducción
- En estreno: La canción Patria o Muerte por la Vida (+ Video)
- Beatriz Corona, primera mujer en ganar Premio Ibermúsicas de Composición para Obra Coral
- Festival Internacional de Cine de Berlín comienza inédita edición en formato virtual debido a la pandemia
- ir a Cultura »
En mi opinión de los peores capítulos fue el final, donde se le dio un enfoque en mi opinión erróneo a la situacion de una menor, toda vez que es cinocido por todos la protección del estado a los menores. Entonces me pregunto cómo en Cuba una niña pequeña huérfana y con su padre preso vive sola, donde estaba la escuela, menores, la fiscalía, seguridad social, las organizaciones de masa y los vecinos q no denunciaron está situacion?? Totalmente irreal desde q el padre fue tomado preso las autoridades de la debían haber llevado al hogar de niños sin amparo familiar.
Me parece q se dio la idea errónea de q en Cuba hay niños solos o desamparados y no es así, creo q la situacion de la adopción podían haberla enfocado de otra manera.
Yo respeto el criterio autorizado de Paquita, pero esta temporada de Amores y Esperanzas, me ha dejado un mal sabor. Los temas han estado muy buenos, pero la forma de llevarlos a la pantalla, no sé, quizás el guión, no ha estado a la altura de las otras dos temporadas.
Todos los capítulos parecen tener el mismo guión preestablecido, con una necesidad imperiosa de terminar en el mismo capítulo, con tramas que se atropellan por un lado y otras que quedan sueltas, con bocadillos que se repiten una y otra vez en el acto de juicio, abogados que están allí por gusto, sin hablar ni presentar nada en la mayoría de los casos, siendo el presidente de la sala quien conduce el juicio y una violencia explícita, en mi criterio innecesaria, a menos que se carezca de imaginación.
Disculpen si alguien se siente ofendido. No en mi intención, pero es lo que pienso.
Gracias
Bueno mi amigo , te envito a que sea usted el que escriba el guion y rectifique todos los supuestos errores q has encontrado
De ese lado d la pantalla q es usted mira solo es para criticar el gran trabajo q hacemos los que estamos atras de la misma
Asi q no se hable mas , la proxima temporada te invitamos a escribir el guion
Tiene razón Rolando, eso es lo q faltó: guión y buenos diálogos, es en general una deficiencia de nuestros dramatizados. Escribís diálogos es una especialidad y en Cuba, por lo general, todo esa responsabilidad cae en una única persona. Nadie debe ofenderse por esto, más bien tomar experiencia para otros trabajos
Rolando completamente d acuerdo con ud. Llamarét tu debes ser uno d los guionistas o escritores d la novela, para ti no existe la libertad d expresión o el respeto a la opinión ajena????????
Para Llamarte y Zig. No creo que deban usar sarcasmos con Rolando por expresar su opinión. El es quien consume la telenovela, la razón por la cual se escribe y no tiene que ser el guiónista para poder criticar. Imaginen ustedes que van a un restaurante, la comida que le sirven es pésima y cuando usted reclama le dicen que si la quiere mejor la cocine usted. No! Usted paga para que alguien cobre y cocine bien, pues esto es igual
Llamarte,hay una diferencia en lo q planteas,se es cierto que trabajas detrás d la pantalla.la foristas como nosotros estamos delante de ella y esperamos d gente como tú lo mejor,puesto q su trabajo no lo hacen gratis.Ciando llevas tus hijos,si los tienes, a la escuela,esperas y exiges d sus maestros y profesores lo mejor puesto q ese es su deber y la tarea por la q persiben un salario.lo mismo cuando estás en un hospital o una clínica dental,compras en una tienda un artículo etc.nosotros y hablo también por la compañera con su permiso,no tenemos la facultad y preparación para ser guionistas,tampoco cobramos por ello,eso lo hacen personas como tú si es cierta tu presentación.Tu no puedes hacer un violín porque no eres lutier,ni curar una herida porque no eres enfermero.Pero si fueras a tocar violín querrías q estuviera bien hecho,al igual que si fueras el herido esperarías q t curarán bien.Lo mismo nosotros q no somos guionistas pero luego d nuestras jornadas laborales sirviendo a personas como tú cuando llegamos a casa esperamos y deseamos disfrutar d un buen producto audiovisual.Ojala dediques ese empeño en instar a q otros hagan tu trabajo a regalar lo mejor en tu profesión
El señor Llamaret parece ofendido por lo que ha dicho Rolando que es mucha verdad. El guión pésimo, nunca Raquel debió hacer esta temporada que empañan la calidad de las anteriores. Nosotros, como televidentes, tenemos el derecho de opinar y no estamos para hacer guiones señor Llamaret, tal parece que usted tiene una relación muy estrecha con Raquel o con el otro guionista y quiere justificar lo mal hecho. Como dice Paquita, la investigación fue pobre y los conflictos judiciales estuvieron muy vanales, se le quizo dar más importancia a los confliictos de los trabajadores del bufete y ni una cosa ni otra quedaron bien
100% de acuerdo con usted Gabriela
Totalmente de acuerdo, ya lo habíamos discutido y analizado en casa de esta misma manera.
Totalmente de acuerdo con usted, Gabriela, ese capítulo presenta una historia completamente irreal y absurda, ningún menor quedaría desamparado de encontrarse en la situación de esa niña (la madre muerta y el padre preso), es increíble que hayan mostrado semejante disparate. Pero no fue la única pifia, en el capítulo de la enfermera asesinada, el padre de las niñas tiene que ir a un juicio para no perder la custodia de sus hijas por no estar casado con la fallecida; qué es eso???? En Cuba todos los hijos son reconocidos en igualdad de condiciones, estén o no los padres casados, de hecho, aunque no vivieran juntos, son sus hijas, y nadie se las puede quitar, y a propósito, quién se las quería quitar? El Estado? OTRO ABSURDO. Para qué hablar del caso que menciona la periodista, el padre fue sancionado por abusar de su hija y no perdió la patria potestad… por favor!!!
En general esta serie es de lo peorcito que he visto, hasta las actuaciones son malas, y eso que contaban con excelentes actores que en otras ocasiones han hecho muy buenas interpretaciones.
Se le dirá un adiós a la serie,pero espero que vuelva pronto, porque es un ejemplo de que se puede hacer buena televisión en Cuba
Con todo respeto pero usted que vio?
Porque en mi casa todos coincidimos en que esta temporada no tenía nada que ver con las anteriores.
Horrible el guión, los temas jurídicos súper mal tratados, con errores de concepto, que pena. .
Pero quién asesoró la serie?
Cómo salió algo así a la televisión?
Con opiniones como las de Eloy nunca llegaremos a tener una buena televisión
Si bien las dos primeras temporadas dejaron una buena impresión esta fue una agonía pero los desaciertos van más allá de los planteados en este comentario. El primer grave error de la serie fue la sustitución de actores para personajes protagónicos y a su vez error elemental de casting pues cualquiera de las actrices q hicieron de Elsa pueden ser hijas de Coralita no compañeras de la universidad como dijeron en un diálogo del fatal último capítulo. No sé q pasó entre la brillante primera temporada y este desastre falto de ritmo, de sentido común, de y de buenos diálogos. Si se habían agotado los temas o las ideas para desa
Mire en la universidad pueden estudiar en el mismo curso una persona de 18 y una de 30, así que si pueden ser compañeras de universidad
Por favor señor, yo estudié dos carreras, una en el curso regular y otra por trabajadores ynunca tuve un compañero q me llevara más de 20 años. Claro q uno coincide con personas de diferentes edades pero no a ese extremo. Además ese es un detalle entre los muchísimos desaciertos de la serie
Pesima tercera temporada ,las anteriores buenas, es evidente la falta de asesoria juridica el ultimo capitulo le puso la tapa al pomo al desconocer el trabajo loable que tantas instituciones realizan en favor de la niñes dando una imagen negativa de nuestro pais.
Increíble esa manera de tratar este capítulo la situación de la niña huérfana. Por poco apagamos el televisor o cambiamos de canal. Qué podrán decir otros que se pueden aprovechar de este mensaje tan mal transmitido?
Además la escenografía en cuanto a las viviendas de todos abogados de la serie y demás familias NO se corresponde con la media nacional. Es realmente así? Entonces estudiaré Derecho!
De acuerdo con usted,las casas no me parecen que sean las adecuadas,no representa la realidad
Qué manías, una que todo producto audiovisual sea acordé a la realidad y otra ver a la gente viviendo en casa malas. Ambos elementos se han vuelto objeto de crítica. Pues a mí no me gusta ver novelas, series o telefilmes donde la miseria se exacerba. Vivo en Arroyo Naranjo, en un barrio normal, todas las casas están en un estado aceptable, amuebladas y equipadas. No todos tienen que vivir mal. Y sí, es un buen mensaje que médicos y abogados se vea que no viven mal.
La novela desde el punto de vista legal muy cuestionable,ejemplo( el capítulo de la esposa invidente le dona la casa al esposo voluntariamente y después se la quitan)y así otros capítulos;de las actuaciones (muy pocas aceptables)la que hace el papel de hija de Irela Bravo , por ejemplo, trabajo horrible( no encuentro otro adjetivo)
pues mira ahi si no tengo la misma opinion.para mi la actuacion de la hija de irela me encanto.no coincido con tu opinion
Creo en mi opinion que en esta ocasion la serie no estuvo a la altura de las anteriores, malas actuaciones a pesar de que el elenco era de primer nivel, mal guion,incongruencias entre las otras temporadas y esta en cuanto a los conflictos de los personajes habituales,los temas juridicos superficiales e irracionales en algunos casos, cierre de la serie apurado y macheteado (en buen cubano hablando)sin darle un final a los personajes, porque tengo entendido segun la directora que ya no habran mas temporadas.
Como critico no voy a opinar porque no conozco mucho del tema, pero como espectador siento un vacío en la satisfacción que uno percibe al ver un programa televisivo de alto consumo, al estreno que más pudo morfeo que el interés que despertaba la serie .
No pienso que sea algo apegado a la realidad como dicen algunos porque quien no ha tenido que hacer un trámite en un bufete en Cuba nada que ver con la imagen del bufete que muestra la serie para solo citar un ejemplo falto la gran cola en la entrada del bufete.
Es difícil que del origen que viene Pavel pueda lograr una casa como la que tenía. Una realidad en nuestra Cuba.
Las vistas judiciales fuero en mi criterio escrita de forma muy conservadora el espectador sabia el resultado antes de que llegara. Las intervenciones de los abogados en muchos casos nula y en otros falsas (mal actuada ) no creo que un abogado pueda defender a alguien parcializado a la otra parte expresado en el enfoque y espreciones de los rostros en la serie .
Tristemente el capítulo final no muestra la realidad del tratamiento a los niños sin Amparo filial en nuestro país para no hacer extensa esta opinión este capítulo fue un Fiasco.
Me perdonan los realizadores y guionista pero la serie fue sin amores ni esperanzas.
Me disculpan los reli
En mi opinión, lo mejor de la serie som la selección de la música de Silvio y rescatar para la pantalla grande buenos actores que hacía años no veíamos.Creo que las temáticas han sido acertadas y quizás el tener dos veces a la semana en el horario estelar ,en un momento que la pandemia nos deja sin opciones de salir y hacer otras actividades más allá de quedarnos en casa ,nos hace ver esos pequeños detalles que hoy se visualizan en la serie. Ya en la entrevista de Entre tu y yo ,percibí cierta justificación de la guionista ,creo que se necesita muchas ganas de hacer para sacar un producto televisivo y ella lo ha hecho .El arte es recreación de la realidad , como producto está bien logrado .Quizás antes dejo la vara muy alta pero este temporada también estuvo Buba.
¿Alguien ha pensado hacer una encuesta a la comunidad jurídica respecto al tratamiento que se le dio al "ejercicio del Derecho" en esta producción?? La serie fue totalmente irrespetuosa con quienes estudiamos y ejercemos el derecho todos los días, pero sobre todo con la sociedad que no puede distinguir entre la realidad mal contada y la burda ficción. En mi opinión, es un despropósito audiovisual mal actuado y mal intencionado pues trangrede los esfuerzos que se realizan en nuestro país para inculcar cultura jurídica y además, casi a las puertas de un referéndum en pos del nuevo código de las familias, una serie en horario estelar debería tributar a que el pueblo consumidor de estos programas conozca la verdadera naturaleza de las cosas y no a tergiversar. A veces me pregunto cuál es la verdadera intención del guión y la productora, más cuando escuchamos entrevistas.como la que se proyectó en "entre tú y yo", en la cual la se justifica cualquier, ya no gazapos, sino atropellos técnicos a partir de la anuencia de jueces y otros juristas que aparecen en los agradecimientos como asesores y en la "posibilidad de creación audiovisual". ¿Hasta qué punto se "aceptó" ese asesoramiento? ¿Cuáles han sido las consecuencias de esta serie para la práctica de la abogacía en Cuba y del derecho en general? Los invito a preguntar la experiencia a los operadores jurídicos y quizás aprendan verdaderamente lo que no puede repetirse en materia de producción audiovisual.
Creo.en mi humilde conocimiento d nuestras leyes, q el caso del estafador q quiso lucrar con el dinero q la señora tenia para arreglar su casa, no se resuelve en tribunales de lo civil sino en lo penal ya q se cometio un delito de esa naturaleza. Si creo q la asesoria en leyes fallo o se obvió a costas d ser criticada hoy cuando muchos cubanos dominan o tienen nociones de derecho
No amigo. Aunque evidentemente faltarían muchos elementos a analizar, para determinar la naturaleza de las acciones contra el patrimonio de la anciana, (lo cual resultaría imposible en una muestra de pocos minutos) según lo visto, solo existió un incumplimiento de contrato civil (en este caso verbal) ya que el hombre incumplió una obligación que contrajo con la señora a cambio de una cantidad de dinero. Esta conducta generalmente las personas la asocian con una Estafa, pero para que sea tipificada como tal, es indispensable comprobar algunos elementos que según lo que recuerdo del capítulo, no quedaron definidos.
Para mi entender la serie cumple con si objetivo que es entretener al público que la está viendo y si le sumamos a eso actuaciones de primer nivel, vamos que hay que quitarse el sombrero, lo que siempre hay que pensar que además de entretener se está informando y educando a un público variado se lo digo porque en mi casa toda la familia se sentaba a ver la serie y mis hijos son jóvenes y en ocasiones al terminar la serie en mi casa se creaba una polémica por como se había desarrollado ese capítulo ejemplo de eso fue el último donde la niña vivía sola en la casa donde yo espero que en mi país no haya ningún niño en esa situación
Me gutaron mas las emisiones anteriores, de acuerdo con Gabriela y el trato que se le dio a la niña huerfana , bastantante mal expuesto el tema, En Cuba no es asi.
Espero que no traten de sacar otra temporada, esta ha sido el ejemplo de algo que no se debe hacer.
Respeto a los actores que participaron pero para nada caló en la población.
Un saludo
La novela a tratado temas muy buenos y reales pero con el último capítulo no estoy de acuerdo soy trabajadora social de salud y solamente desde q esa madre pario yo no le da la atención requerida es atendida por nosotros más esa conducta q tenía la atendería menores por lo q cuando muere nunca quedaría la menor sola y desamparada porq para eso estamos nosotros en este país para la atención y cuidado de las familias bulnerables y en especial una menor cuya madre tenía una vida alegre por llamarlo de la mejor forma da a notar q solo trabajan los abogados y no demuestran q es una cadena de organismos los q velamos por casos como estos
Los cubanos cada año trabajan mejor, el guion buenisimo....supero a ...el rastro de los dias..., algo muy dificil de superar,....
Eso fue un chiste no??!!
Es penoso, pero la verdad que no hay que ser jurista para saber que allí hubo muchos errores. Además cuando estaban en el juzgado, el papel preponderante lo tenían los testigos, y los abogados? Muy pasivos. Imagino que a los licenciados en derecho, les haya gustado muy poco la serie.
Es encomiable el trabajo de Raquel González y muchos actores, pero no fue bueno el resultado final. El cambio de Edith Masola por Yeilin, aunque es buena actriz no estuvo a la altura, tampoco la hija de Irela Bravo. En la última temporada el escenario dejó atónitos a quienes las seguimos, demasiadas brillantes las casas. La asesoría jurídica no pareció existir.
Paquita, el papá no violó a la niña y el último capítulo no encaja en esta sociedad. Repito, Raquel fue magnífica en la primera temporada y quizás contar con otra ayuda fue lo hizo perder esta serie final.
Y todas las casas pintadas del mismo color. Además, hubo quien cambió de casa. Se debe marcar la diferencia en las casas, no todos viven en casas limpiecitas, pintaditas, con todo funcionando. Me convenció la covacha donde vive la niña que fue adoptada. Por cierto, con que persona mayor vivía esa niña? Se les fue la catalina
Espextacular, solo superada por ..cosa mas linda....
La música de Silvio fue lo más acertado, muy buena elección.
Por debajo, muchísimo, esta última temporada. Lo lamento, porque deja un último mal recuerdo de algo que en sus primeras entregas, estuvo genial.
Casas de ensueño, tramas jurídicas irreales... La hermana buena y la hermana mala, la niña abusada o la abandonada, la ciega que donó su casa, los jueces y sus comparecencias... Papelones jurídicamente maltratados que solo confunden e informan mal a un público cubano que cree en la televisión educativa que tenemos, más allá de toda libertad de re-creación artística... En fin... Gracias Paquita porque te estaba esperando. Y los demás... Tantas opiniones no pueden estar erradas... Resultado pobre, para olvidar... Y superar.
No vi la primera temporada, no estaba en Cuba.
Vi la segunda, me gustó
Esta tercera me decepcionó. Mala dirección de buenos actores, guiones poco creíbles. Mala actuación del personaje de Pedro, el enamorado de Rosa, grande Corina Mestre! Las vistas judiciales todo lo más lejos de la realidad que puede ser. No hay otro lugar para ir a pasear que no sea el Parque Japonés del Jardín Botánico? Menos mal que no hay una 4ta temporada
Me alegré cuando anunciaron la nueva temporada, pero la impotencia superó mi decepción. Estos no son los juristas de mi país, con soluciones y vocabulario tan simples. El último capítulo tuerce nuestra realidad y con un tema delicado en extremo. Fue una pena realmente.
Bueno... Esta temporada en mi opinión ha sido desastrosa. A ver, desde el inicio la serie no se apegó a la realidad de un bufete de abogados en Cuba, pq ni la pulcritud de la instalación, ni el trato de la secretaria coinciden, por mencionar detallitos... Pero que va. Esta temporada, fatídica... El caso del padre que abusa de su hija.. El caso de la niña abandonada, prácticamente desde que nació... Todo muy irreal, incoherente con las leyes cubanas que protegen a los niños.. Y además coincido en que hubo muchos buenos actores realizando pésimas actuaciones... Para mí q ni ellos mismos comprendían los guiones o el personaje como tal.. Me atrevo a decir que el asesoramiento jurídico de la serie fue un conjunto nulo o vacío para esta temporada.... Honestamente, no me gustan mucho las novelas cubanas... Pero era interesante observar una que representara ese fragmento de la sociedad que significan los juristas... Pero que va... Como siempre, estoy decepcionada... Nada que ver con las situaciones económicas, con las características de muchos abogados.... Siempre me he preguntado por qué no había algún abogado que hiciera mal su trabajo, que fuera corrupto.. O que representara esa mala abogacía que también se ejerce en Cuba... Pero bueno, las novelas cubanas o series... Siempre representan la Cuba que ellas entienden y que muchos cubanos no viven... Por eso estoy de acuerdo con que la serie se termine, pq a final de cuentas, ni a las personas que les gustaba verla, ya quieren hacerlo... Motivos sobran... Es mi opinión, no he querido ofender ni herir sensibilidades...Solo expreso lo que pienso libremente sobre esta serie. Y agradezco que existan esfuerzos por mostrar varias aristas de la realidad cubana y proponer una buena puesta en pantalla de las mismas.. Pero honestamente, aun falta mucho para alcanzar una novela o serie cubana que represente fielmente cada pedacito de esta Isla...
En este país todo lo critican , por eso no se avanza. Es una serie con elementos de ficción para recrear. No critiquen más.Se cumplió el objetivo que era entretener.
Es fácil decir eso cuando ud no es abogada ni se da cuenta de la cantidad de errores que cometieron en todos los procesos de manera tal que yo y mucho colegas dejamos de verla.
Soy graduada de Derecho y la serie es insultante, debemos cuidar mucho lo que se escribe pero aún más el producto final que se expone ante un país y el mundo. Esta temporada me dejó un mal sabor como espectadora y un profuso dolor como jurista, pues somos muchos los que estudiamos y ejercemos esta noble profesión en aras de perfeccionar nuestro sistema de Derecho siempre avalado en el equilibrio social y la justicia, los errores técnicos en la serie no tienen justificación alguna, simplemente no hubo un correcto asesoramiento de especialistas, y lo más lamentable es que esto crea en la población dudas y hasta cuestionamos sobre él mismo. Debemos ser muy cuidadosos con lo que exponemos en la televisión, debemos ser muy respetuosos sobre el tema que escribimos y desarrollamos a manera de hacer arte, no basta con captar la atención del público cuando reflejas mensajes erróneos de la realidad de nuestra sociedad. La serie fue un total fiasco y trasmite como dije mensajes equivocados, no puedo dejar de aclarar que para nada los abogados vivimos con ese exuberante nivel de vida ni somos tan pasivos en un juicio, por mencionar algunos. Como cubana y telespectadora coincido con Paquita que el horario de la novela no fue el más adecuado para poner De Amores y Esperanzas. Arte con amor y nunca perdamos las esperanzas de que un mundo mejor sí es posible. Muchas Gracias
Los asuntos jurídicos muy mal resueltos sin apego a la ley ahora la segunda parte es los juristas enfrentar los casos porque los ciudadanos que vieron está serie pensarán que es así, suerte se atrazo toda la cultura jurídica que se ha trabajado para que el pueblo conozca
Y el capítulo del, cambio de sexo. Cuando los abogados le obligan al tip@ a desnudarte y bajarse el pantalón para enseñar el cambio de sexo. Eso no podía ser con un certificado médico. Demasiados errores por favor....
Pesadisima teleserie o lo que sea... Qué aburrido, qué guión más malo
En fin ... Al fin! se acabó la serie ... No más temporadas, por favor! ... Muchas gracias!
Siempre que llueve escampa ,pero caramba ponga esa critica en la UNEAC ,Dirección TV,no le quite a los cubanos que son mayoría que la vieron todos los domingos y la disfrutaron . Esas criticas técnicas suyas debería exponerlas entre los críticos cubanos para que tengan criterios especializados y mejorar esa área ,pero por algo el publico la disfruto . Lo que es malo de verdad nadie lo ve.