Cubadebate

Hola

A la altura de la página 185 de las 257 que contiene el Manual de Perversidad que nos obsequia John Bolton pienso en la genialidad de Fidel al afirmar que no confiaba en la política norteamericana. Bolton nos regala con toda nitidez la filosofía política que impera en la actual administración cuyo pragmatismo afín a impulsar los intereses de una élite financiera en nombre de la seguridad nacional de América no conoce límites, muertes, magnicidios, desempleo, violación de normas internacionales, y demás, son parte de lo que llama tragarse los principios y no andar con escrúpulos. Una constante, presionar al máximo con sanciones hasta lograr sus objetivos, en lo económico, lo militar, la ofensiva informática, las campañas de prensa, y, especialmente, tomar una mentira, algo no demostrado, como referente para justificar una política, una serie de acciones contra sus adversarios o aliados que pretenden correr del lugar. Reconoce cínicamente, éste, su papel, declara que no es constructor de naciones. Sin dudas sí es destructor de naciones, de vidas, de proyectos y de sueños de millones de personas. Digo con Julius Fucik, estad alertas, un Imperio neofascista pretende gobernar al mundo.

La fruta madura.,
Cuando hacemos lo que no debemos siempre le damos ventaja a nuestros enemigos, por ejemplo: si no cuidamos el cuerpo entran los microbios, si le hacemos a nuestros enemigos lo mismo que nos hacen nos hacemos iguales a ellos, si les guardamos rencor se convierte en el centro de nuestra vida, en fin, si HACEMOS O PERMITIMOS LAS COSAS MAL nuestros enemigos se enseñorean de nosotros. Cuando estudiamos las escrituras vemos todo por lo que pasó el pueblo de Israel debido a su desobediencia a Dios y a su mal comportamiento: esclavitud, cautiverio, enfermedades, etc. El pueblo de Israel actuó muchas veces contrario a la voluntad de Dios dando como bueno lo que Dios aborrece, motivo de tantas dificultades. Hagamos las cosas bien y no caigamos en manos de nuestros enemigos como fruta madura.

Me parece un buen articulo. pero con toda sinceridad, un tanto simplista. La politica latinoamericana de la administración Trump se ha diferenciado de las de las administraciones anteriores, en que hay una combinación de objetivos, dada por la insólita concentración del accionar de la Casa Blanca en lograr lo que es su primera prioridad, la reelección de Trump. Creo que esta politica latinoamericana de hoy dia se expresa en varios planos paralelos:
1.- La tradicional politica estadounidense de dominio, que empezara temprano en el siglo XIX con la doctrina Monroe para el dominio hemisferico, pero que desde el fin de la 2da Guerra Mundial ha pasado a ser doctrina de dominio mundial. Esta ha sido una aproximación permanente de los gobiernos de la Casa Blanca desde McKinley, pasando por Eisenhower, Kennedy, Reagan, etc. En nuestra epoca dirigida a parar una fortisima oleada progresista en la región y sustituirla por una oleada reaccionaria y neo-liberal.
2.- Tambien ha ido creciendo el papel del "lobby" de minorias reaccionarias de origen latinoamericano dentro de los Estados Unidos, que han recibido mas atención que antes en busca del voto creciente de esos grupos representados en esta tarea por sus cupulas super-derechistas, vg Marco Rubio, Claver - Carone, Bob Menendez, los Diaz - Balart, y otros miembros de la misma jauria, incluyendo a varios venezolanos anti - chavistas, nicas anti -sandinistas que son tan abyectos como los que mencione por su nombre.
3.- En esta administración ha existido una lucha brutal por el poder entre los seguidores de Trump: Bannon, Kelly, Nikki Haley, Pompeo y por supuesto Bolton, por solo mencionar unos pocos. Trump ha autorizado o aparentemente seguido politicas de todos ellos, aunque sean a veces bastante contradictorias en los metodos propuestos. Esto es consecuencia de la politica de "divide y venceras" que Trump ha practicado sistematicamente, y que ha llevado a una enorme "masacre" de funcionarios, en 41 meses de administración. Trump fue electo por el voto de granjeros blancos de muchos estados, pero no puede poner granjeros a dirigir su gobierno, para lo que Trump mismo esta poco preparado. Bolton fue junto con Bannon y Pompeo quienes trataron de acaparar mas poder, en el caso de Bolton pretendiendo dirigir los Departamentos de Estado, Tesoro, Defensa, Interior, y otros, lo que provocó violentos enfrentamientos con sus secretarios (ministros). America Latina fue uno de los casos mas agudos en que estos enfrentamientos se produjeron, por estar Bolton por largo tiempo relacionado con la ultraderecha latinoamericana. No es por ejemplo, que Bolton y Pompeo tuviesen grandes diferencias acerca de America Latina, sino el conflicto era quien tomaba las decisiones junto a Trump (igual pasaba con la administracion de sanciones, con la actividad militar donde el Pentagono no admitia que Bolton o incluso Trump tomaran decisiones conducentes a un nuevo conflicto belico, muchos otros casos)
Todos estos ejemplos, son a mi juicio una muestra de la desintegracion del imperio, muy parecido al caos gobernativo del Imperio Romano, del Imperio Otomano o del Imperio Britanico en sus tiempos finales. Digo tiempos finales en en la escala historica, todos esos imperios tomaron muchas decadas en su "decadencia y caida" Gibboniana..
Este articulo es muy bueno e interesante, sobre todo en mostrar lo que dice Bolton en su libro (muy censurado por el "secreto"), y el expresar el inmenso nivel de desconocimiento de America Latina que ha sido un hecho cronico en Washington DC.